МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУК УКРАЇНИ
ХЕРСОНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНІІЙУНІВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
з дісціпліні Державний фінансовий контроль
на тему: В«узагальнення та оформленняконтрольно-ревізійної інформації В»
Виконаластудентка гр.4Б2
Яшкіна Т.М.
КерівникБойчук В.В.
Херсон 2007
ЗМІСТ
1. Аналіз ТА Оцінка матеріалів РЕВІЗІЇ ..................................... 3
2. ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ матеріалів РЕВІЗІЇ ТА КОНТРОЛЬ ЇХ
3. Ефективність КОНТРОЛЬНО-РЕВІЗІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ .................. 14
Список використаноїЛІТЕРАТУРИ ................................................. .... 17
1. Аналіз ТА Оцінка матеріалів РЕВІЗІЇ
Матеріалиревізії, Як правило, надаються ревізором керівніку контрольно-ревізійноїслужби.
Задачаревізійного органу - проаналізуваті и оцініті матеріали ревізії, Що надійшлі,щодо:
1)виконан ревізором Програми ревізії;
2)способів и прійомів, Що застосовуються для доведення фактів порушеннях изловжівань, відображеніх в акті ревізії;
3)достовірності и доказовості вісновків ревізії.
Дообов'язків керівника ревізійної служби входити Перевірка повнотіла виконанревізором поставлених программа Завдання. ЯКЩО будь-яке Завдання и об'єктивнихпричин не Виконання (Не було возможности або необхідності в перевірці), то в актіревізії винне буті зазначена недоцільність перевіркі конкретного питання абозаподій неможлівості її виконан.
Вивченняревізійніх матеріалів в контрольно-ревізійному органі полягає в Наступний:
1)аналіз достатності даніх для Складання ревізії них вісновків за об'єктамиДослідження, Що є в Матеріалах ревізійної справи;
2)економічний аналіз даніх, Що відносяться до предмету ревізії;
3)визначення фактичних показніків реалізації продукції (товарів, робіт, послуг),доходи І прибутку від різніх відів діяльності в абсолютних Показники и аналізвідхілень;
3)визначення механізму невідповідності Первин документів данім бухгалтерськогоОБЛІКУ и звітності, здійсненім операціям и фактичність Показники;
4)визначення та обчислення податків, які НЕ Сплачені до бюджету, впричинно-наслідковому зв'язку з механізмом невідповідності Первин документівданім бухгалтерського ОБЛІКУ и звітності, здійсненім операціям и фактичністьПоказники.
Привівченні матеріалів ревізії необхідно знайте відповіді на наступні запитання:
1.Які факти порушеннях и зловжівань віявлені ревізією?
2.Як обгрунтувати причини и умів, Що спріялі виникненню порушеннях, и чі ВСІ зонивіявлені?
3.Хто з Посадовим ОСІБ здійснів Порушення, чі є дані, які дозволяють підозрюватів порушенні інших ОСІБ?
4.Чі точно з'ясовано причини порушеннях?
5.Чі Визначіть Розмір матеріальної Шкоди, Що Була спричинилися порушеннях, та чі єпотреба в уточненні, відшкодуванні Шкоди?
6.Чі є дані, Що ставлять підсумнів Якість ревізійніх матеріалів, чи не допущенопри ревізії Порушення правил поведінкі зацікавленіх ОСІБ?
7.Чі обгрунтовані Висновки ревізора?
8.Чім підтверджуються встановлені факти, які з них можна вважаті достовірнімі, аякі потребують додаткової перевіркі?
9.Чі ВСІ необхідні документи додані до акту ревізії, якіх документів НЕ вістачає,чі зазначено, де смороду знаходяться?
Аналізуючінаведені питання, Керівник ревізійного органу одночасно Дає їм оцінку. ЯКЩОнаведені в акті Порушення розглядаються Як зловжівання, то потрібно з'ясуватиобгрунтованість вісновків ревізора, для чого слід Встановити:
а) напідставі якіх даніх ревізором Зроблено Висновки и чі підтверджуються смородудокументально?
б) якіміспособами ревізії встановлено факти зловжівань, чі правильно смороду булізастосовані?
в) чімістіть акт ревізії суперечності?
г) чіоскаржуються зацікавлені особини Висновки ревізора и чі правильно ревізор їхспростував?
Прианалізі та оцінці похідніх документів Важливим переконатіся в тому, ЩоВідомості, які в них містяться, Підтверджені документально. Відсутність Деякорігіналів документів для пояснення зацікавленіх ОСІБ ускладнює Розглядматеріалів ревізії. У цьому випадка потрібно вімагаті їх ДОПОВНЕННЯ, а принеобхідності повертаті матеріали ревізії для дооформлення ревізору. Колі вМатеріалах ревізії є дані Ліше про незначні господарські Порушення, за якіміможут буті пріховані зловжівання, и ЯКЩО Висновки ревізора віклікають сумнів,то Бажан провести Додатковий ревізію, а потім віносіті Рішення за їїматеріалами. При розгляді матеріалів ревізії необхідно Встановити, чізалучалісь з будь-якій формі до участі у ревізії особини, службова діяльністьякіх ревізувалась: чі володіють ревізорі тимі чі іншімі спеціальнімі якости,чі булі вікорістані ВСІ необхідні матеріали, чи не перевіщувалі ревізорі своїхПовноваження.
Прианалізі та оцінці вісновків ревізора и Його пропозіцій необхідно Встановитиправільність Складання ревізором вісновків, їх достовірність, об'єктивність иобгрунтованість.
об'єктивністьвісновків гарантується незацікавленістю ревізора в результатах ревізії, а кожправом зацікавленіх ОСІБ буті прісутнімі при здійсненні ревізії и даватиПОЯСНЕННЯ ревізору.
обгрунтованістьвісновків ревізора вівчається Щодо правільності Отримання ревізором вихіднихданіх для ревізії, повнотіла застосування методики Дослідження, правільностіпосилання ревізора на існуюче положення при обґрунтуванні тихий чі інших фактів.У випадка неспівпадання вісновків ревізора и матеріалів ревізії необхідноз'ясувати причини. Для перевіркі обгрунтованості вісновків ревізії велике значеннямают додані до акту ПОЯСНЕННЯ зацікавленіх та інших ОСІБ. Необхідно,Встановити, чи за всіма фактами порушеннях и зловжівань які булі віявленіревізією, ОТРИМАНО пояснення, які детально аналізуються, з'ясовується, чипогоджуються зацікавлені особи з висновка ревізора, чім смороду пояснюють фактипорушеннях та зловжівань.
2.Форми РЕАЛІЗАЦІЇ матеріалів
РЕВІЗІЇ ТА КОНТРОЛЬ ЇХ Виконання
Завершальнийетап ревізії - реалізація її матеріалів. Від цього безпосередню покладиЕфективність ревізій, які проводяться. Ревізія Може віявіті значні Порушення изловжівання з боку керівніків підпріємств, інших Посадовим и матеріальновідповідальніх ОСІБ або незначні Порушення та упущення в господарськійдіяльності. Залежних від характеру виявленості фактів застосовується наступнаформа реалізації ревізійніх матеріалів: 1) усунення виявленості недоліків истягнення завданої Шкоди ревізуючімі в ході ревізії; 2) усунення виявленостінедоліків и стягнення завданої Шкоди після проведення ревізії органом, ЯкийПризначено ревізію. Обідві форми тісно взаємопов'язані и доповнюють одна одну.
Усуватісьвіявлені в ході ревізії Порушення и відшкодовуватісь заподіяна підпріємствушкода Може такими шляхами: а) при віявленні зловжівань ревізор передаєматеріали ревізії в прокуратуру; б) при віявленні дебіторської заборгованостіабо нестач ревізор через Керівництво підпріємства, Що ревізується, абопрокурора звертається з позовом до суду, в) в ході Виявлення господарськихпорушеннях ревізор інформує про них керівника підпріємства, Що ревізується, и впроцесі ревізії Дає обов'язкові для нього вказівкі про усунення встановленихпорушеннях, повідомляючі одночасно про Це керівника, Який призначила ревізію; г) укінці ревізії ревізор складає проект наказу керівника підпріємства про усуненнявиявленості ревізією порушеннях та Відшкодування заподіяної Шкода, Який додаєтьсядо матеріалів ревізії и є обов'язковим до виконан Для всіх працівніківпідпріємства; д) результати ревізії ревізор доповідає колективу підпріємства,на якому проведено ревізію.
Головнимв діяльності ревізорів є Складання заходів Щодо усунення виявленості недоліків.Неправильно повідомляті керівніків підпріємств, Що ревізуються, про віявленінедолікі Ліше в момент підпісання акту. Їх необхідно інформуваті про віявленіПорушення Постійно...
