ЗМІСТ:
1.Прічіни виникненняспецифічної моделі фінансового менеджменту У Росії 3
2.Етапи розвиткузахідного і російського фінансового менеджменту 5
3.Особенностисучасного фінансового менеджменту в Росії 16
Висновок 19
Список літератури 20
ПРИЧИНИВИНИКНЕННЯ СПЕЦИФІЧНОЇ МОДЕЛІ ФІНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ В РОСІЇ
Існуєкілька класифікацій етапів розвитку управління фінансами в Росії, але середних немає жодної, що містить порівняння з еволюцією західного фінансовогоменеджменту. Дослідниками були виділені етапи розвитку західного фінансовогоменеджменту. Перед авторами даної статті варто більш серйозне завдання. Вонаполягає в тому, щоб, спираючись на певні закономірності розвиткуросійського і західного фінансових ринків, розробити оптимальні підходи дорозвитку фінансового менеджменту в російських умовах.
Розвитокфінансового менеджменту в Росії не можна безпосередньо зіставляти зі становленнямцієї дисципліни на Заході. Російський фінансовий менеджмент має своїособливості. На Заході розвиток системи управління фінансами відбувалося більшпослідовно, ніж в Росії. Спочатку нові завдання управління фінансами виникалина прогресивних підприємствах, потім вони вставали перед менш розвиненимикомпаніями, а передові підприємства в цей час вирішували вже більш складніпроблеми.
Насьогоднішній день російські компанії, що виникли і пройшли стадію становленняв умовах економіки перехідного періоду, знаходяться на різних етапах розвитку.У нашій країні немає загальної маси підприємств (main stream), співробітники якихнамагаються вирішити однакові проблеми управління фінансами. Одні підприємства,досягнувши за роки перехідної економіки значних результатів в управлінніфінансами, випереджають західні компанії, інші організації (а іноді й цілігалузі промисловості) ще не освоїли інструментів, розроблених за кордоном напершому етапі розвитку фінансового менеджменту. Застосування складних моделей іметодів управління фінансами компаніями останнього типу неможливо, оскільки вних відсутні елементарні засади управління фінансами. Менеджмент однихпідприємств вирішує більш прості задачі. Інші, більш розвинені підприємства, впроцесі управління стикаються з проблемами підвищеної складності, наприклад,необхідністю здійснення ефективного використання фондових інструментів вуправлінні фінансами.
Такимчином, для кожної окремо взятої компанії найбільш ефективним можевиявитися індивідуальний набір методів управління фінансами, якийвизначається в залежності від рівня розвитку фінансового менеджменту в ній.Керівники деяких компаній до теперішнього часу продовжують використовуватиінструменти управління фінансами, застосовувалися в умовах командно-плановоїекономіки, такими як визначення ефективних джерел залучення капіталу іуправління працею. Тому виділити загальні для всієї економіки етапи розвиткуросійського фінансового менеджменту і зіставити їх із західнимискрутно. Однак актуальність подібного порівняння усвідомлювалася багатьма фахівцями.Автори говорять про необхідність адаптації світового досвіду до російських умов,розробки оригінальної концепції фінансового менеджменту, а для цього потрібновиявити і проаналізувати етапи розвитку західного фінансового менеджменту,визначити закономірності, яке вплинули на перехід від одного етапу доіншому.
Закономірності- Це ті об'єктивно існуючі зв'язки явищ історичного процесу,характеризують еволюцію західного фінансового менеджменту, які ми не можемоігнорувати, переймаючи західний досвід. Виявлення закономірностей даєможливість максимально точно визначити специфіку російського фінансовогоменеджменту та особливостей підходів до його розвитку, допомагає уникнути В«сліпогоВ»копіювання західних зразків. Російським підприємствам необхідно найближчимчас розробити свою концепцію і структуру управління фінансами.
Розглянемопорівняння етапів становлення західного і російського фінансового менеджменту
ЕТАПИ РОЗВИТКУ ЗАХІДНОГО ТА РОСІЙСЬКОГО ФІНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТУ
Першийетап. Необхідність у свідомій,цілеспрямованої діяльності з управління економічними, господарськимипроцесами на Заході виникла дуже давно. Однак вона почала реалізовуватися втеорії і на практиці лише з 1850-х рр.. (Цей час можна вважати початком історіїуправління фінансами). Юджин Брігхем, відомий американський фахівець вгалузі фінансового менеджменту, пов'язує його зародження в якостісамостійної наукової дисципліни з 1860-ми роками.
До 1860-хрр.. фінансами компаній управляли практики. Їх досвід не міг ефективно застосовуватисяу всіх галузях, використовуватися в кожній без виключення ситуації. Знання булиемпіричними. Розвиток сфери управління проходило повільно. Після початкупершого етапу формування
фінансового менеджментумісце експериментальних наукових інструментів поступово зайняла наука. З їїдопомогою необхідно було організувати використання обмежених обсягівкапіталу для виявлення ефективних способів управління окремими видамиресурсів.
Виділенняфінансового менеджменту в самостійну наукову дисципліну було викликано рядомпередумов. Нижче названі основні з них.
- Піддругій половині XIX ст. Економічний розвиток суб'єктів господарювання усісильніше починало набувати масові риси. Великі
підприємства відчувалигостру необхідність у використанні нових підходів до формування тарозподілу ресурсів, організації фінансових підрозділів і служб.
- До цьогочасу були створені теорії фінансів та фірми, які стали основою дляформування нової науки.
Завданнямифінансового менеджменту на даному етапі розвитку були розробка загальних основаналізу діяльності підприємств, створення інструментів ефективного управліннявиробництвом, розробка механізмів мотивації персоналу, управліннядебіторською заборгованістю і запасами, визначення джерел і формзалучення капіталу в процесі створення нових фірм і компаній.
Отже, наЗаході фінансовий менеджмент на початковій стадії свого формування невраховував специфіку компаній і їх розвитку. Були розроблені тільки наукові підходиі найзагальніші методи вирішення ключових проблем управління фінансами.
Розвитокфінансового менеджменту як науки в Росії почалося з 1990-х рр.. У цей періодвітчизняні теоретики і практики намагалися адаптувати західні методиуправління фінансами для застосування в умовах економіки перехідного періоду.
Другийетап. Початок другого етапу розвиткуфінансового менеджменту на Заході характеризувалося завершенняміндустріалізації. Темпи зростання підприємств прискорювалися. Необхідно було провестисистематичні зміни в сфері використання ресурсів. Постійнорозроблялися нові методи управління фінансами. Тому до основних завданьфінансового менеджменту при переході від першого етапу до другого ставиласявироблення критеріїв, показників і орієнтирів, які могли забезпечитиефективне застосування ресурсів. Ці критерії спочатку носили самий загальнийхарактер і дозволяли керівництву підприємств визначати загальні засади стратегіїрозвитку управління фінансами.
На рубежіXIX-XX ст. з'явилися серйозні причини (наприклад, зростання економічногопотенціалу в розвинених країнах, акумуляція капіталу і прискорення йогоконцентрації, централізації в руках великих монополій), які висунули наперший план необхідність пошуків форм і методів маневрування фінансовими ресурсами.
У зв'язку зактивним розширенням акціонерних товариств і посиленням ролі фінансового капіталув цей час потужний імпульс до розвитку отримав фінансовий ринок. Це зумовилонеобхідність розширення і поглиблення форм фінансових зв'язків підприємств зосновними суб'єктами цього ринку, оволодіння новими механізмами фінансовихвідносин з ними.
Результатомусього вищесказаного стало зміна підходів до вирішення завдань мотивації персоналу.Внаслідок концентрації капіталу з'являється ряд великих підприємств, мотиваці...
