Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Философия » Етичні аргументи "за" і "проти" смертної кари

Реферат Етичні аргументи "за" і "проти" смертної кари

Категория: Философия

Федеральне агентство з освіти

Державна освітня установа вищоїпрофесійної освіти

В«Сибірський державний аерокосмічнийуніверситет імені академіка М.Ф. Решетньова В»

(СібГАУ)

Факультет заочного додаткової освіти

Реферат з філософії

на тему:

Етичні аргументи В«заВ» і В«протиВ» смертної кари


Виконала:студентка гр. ФКУ-91

ЛайошПоліна

Перевірив:Дурці С.П.

Красноярськ 2010


Зміст 1.Історія 1.2Смертна кара в сучасному світі 2.Види страти 2.1 Практиковані в сучасному світі види страти 2.2 Історичні види страти 3. Смертна кара повинна померти 4. Стратити, не можна помилувати 5. Смертна кара в різних країнах 5.1 Великобританія 5.2 Франція 5.3 Німеччина 5.4 Західноєвропейські країни 5.5 Росія 5.6 Белоруссия 5.7 Центральна Європа 5.8 США 5.9 Близький Схід і Азія 6. Ставлення світових релігій до страти 6.1 У Біблії 6.2 В юдаїзмі 6.3 в християнстві 6.4 в ісламі 6.5 в буддизмі 7.Заключеніе 8. Література
Історія

Смертнакара - це один знайбільш древніх видів покарання. Спочатку вона виникла в ході реалізації принципуталіона: В«око за око, зуб за зубВ». Згідно даним принципом, справедливимпокаранням за заподіяння смерті іншій людині була смертна кара. Крімтого, свою роль зіграв і існуючий у багатьох суспільствах звичай кровноїпомсти, який була покликана замінити смертна кара, здійснювана від іменідержави.

Смертна кара в сучасному світі

У розвиненихкраїнах смертної кари завжди передує тривалий судовий розглядна різних рівнях, підсудному надаються можливості для подачі апеляцій.Часто це призводить до того, що між винесенням вироку та його виконанням(Або помилуванням, а також смертю засудженого від природних причин)проходять роки або навіть десятки років. Страта може робити тільки уповноваженийпредставник держави, інакше це дія вважається вбивством і карається законом.

У більшостісучасних держав смертна кара приводиться у виконання непублічно, тоТобто на ній мають право бути присутніми лише визначені законом особи(Наприклад, відповідно до кримінально-виконавчого кодексу Росії - прокурор,представник в'язниці, в якій проводиться страта, і лікар). У ряді випадківсмертна кара може бути замінена довічним ув'язненням або тривалимтерміном позбавлення волі за рішенням суду. Засуджений судом до стратитакож може бути помилуваний вищою посадовою особою держави або штату (президентом,монархом, прем'єр-міністром, губернатором і т. д.).

До середини2007 89 країн скасували смертну кару за всі злочини. Ще 10 країнзберегли її тільки для окремих особливо тяжких злочинів, скоєних увоєнний час, виключивши можливість призначення страти за так званізагально-кримінальні злочини. 30 країн скасували страту на практиці, тоТобто не приводили смертні вироки у виконання останніх 10 років і збираютьсяі надалі дотримуватися мораторію, або офіційно оголосили про введеннямораторію на виконання смертних вироків.

Такимчином, до теперішнього часу в світі налічується 130 країн, що скасувалистрату в законі або на практиці, і 68 країн, які зберігають іпродовжують застосовувати цей захід.

Види смертної

Існуєподіл страти на кваліфіковану і некваліфіковану. Прикваліфікованої смертної кари за різні злочини можуть призначатисярізні її види, при некваліфікованої - законодавство передбачає одинвид страти для всіх злочинів, за які може бути винесенийсмертний вирок.

Практикованів сучасному світі види страти :

В·Розстріл

В·Повішення

В·Побиттякаменями

В·Смертельнаін'єкція]

В·Електричнийстілець

В·Обезголовлення

В·Газовакамера

Історичнівиди страти:

В·Гільотінірованіе

В·Четвертування

В·Колесування

В·Утоплення

В·Зварюванняв рідині

В·Розп'яття

В·Спаленнязаживо

В·Похованнязаживо

В·Замуровування

В·Киданняна поживу до хижаків

В·Розрізанняна дрібні шматочки

В·Удавленіе(Іспанська Гаррота)

В·Повішенняза ребро

В·Посадженняна кол

В·В«Залізнадіва В»

В·Кілеваніе

В·Диявольськийвітер

Смертнакара повинна померти

Ешафот- Це потвора створена суддею і теслею, це примара який живе якийсьстрашної життям, породжуваної бессчісленнимі смертями його жертв ...

В.Гюго

Чимж керуються люди, виступає за скасування смертної кари? Ось перелікосновних і найбільш часто зустрічаються доводів:

1.Ніхтоне може виправити судову помилку якщо людина мертва. Чи варто далеко ходитиза прикладами? Може бути варто довічно годувати й утримувати десятки тисячзлочинців, хоча б заради того, щоб більше жодна людина не був розстрілянийпомилково, як кілька ні в чому не винних людей, розстріляних у справіростовського серійного вбивці Чикатило?

2. Довічневисновок досить добре виконує головні функції покарання: огорожасуспільства від потенційно небезпечних дій злочинця і додатковийнегативний стимул не робити протизаконного. "Заміна смертної каридовічним ув'язненням аж ніяк не вияв поблажливості до злочинцям -говорить В.Г. Востріков, начальник відділу по боротьбі з організованою злочинністюМВС УР - не дарма ж багато злочинці, засуджені до довічної ізоляції відсуспільства кажуть, що краще б їх розстріляли ... ". І дійсно довічневисновок - міра виключно неприємна. Засуджені ізольовані напівнічному острові в колишньому монастирі, перші 10 років їм дозволені тільки 2коротких побачення з родичами та щоденна полуторочасовая прогулянка.Надія вийти звідти теж вкрай мала. Законодавство допускає достроковезвільнення тільки по закінченні 25 років. У середньому вік засуджених - 30років. Всю решту життя їм доведеться провести в 4 стінах, причому більшу частинучасу стоячи (укладений протягом всього дня не має права сідати, а тимбільше лягати на постіль). І якщо все так бояться смертної кари, то чомубагато з ув'язнених намагаються покінчити життя самогубством. Не проходить імісяця, щоб хтось не спробував звести рахунки з життям. Вони рвуть простирадлана петлі, гризуть собі вени, підключаються до розеток - використовують будь-якуможливість перервати своє безглузде існування ... Благо часу дляобмірковування чергового суїцидальної плану предостатньо ...

3. Забагатьом дослідженням наявність смертної кари досить слабо пов'язане зкількістю здійснюваних тяжких злочинів. Незважаючи на те, що з точки зорупопередження злочинності смертна кара є свого роду стримуючимфактором, страх смерті не завжди зупиняє, оскільки кожен злочинець удуші сподівається, що вже йому-то удасться уникнути покарання. Набагато більшузначення має розкриття злочинів. Щоб зменшити їх кількістьпотрібно боротися до їх вчинення, а не після. Хоча, взагалі-то, саме поконкретному твердженню "Смертна кара не зменшує кількість злочинів" можутьзнайтися і контраргументи. Наприклад, коли в нацистській Німеччині сталирозстрілювати за безквитковий проїзд, кількість "зайців" різкосократілось.Но ... Хіба нацистська Німеччина - це те, на що нам слідрівнятися?

4. Смертнакара до деякої міри стимулює злочинність, тому деякі люди можутьміркувати: якщо держава може вбити мене, то чому я не можу вбити ще когось. Одним з неот'емленной ознак демократичної правової державиє гуманність. Гуманність - це насамперед усвідомлення цінностілюдського життя. І перш за все усвідомити цю цінність повинна держава."Люди не вбивайте мене, я людина, живий" - звертався до А. Приставкіна один"Смертник", змучилася день у день прислухатися до всіх шерехам вкоридорі, чекаючи, коли за ним прийдуть. Можна сказати йому "Треба було ранішедумати про цінність...


Страница 1 из 4Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок