Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Философия » Логічна характеристика понять. Об'єднана класифікація суджень

Реферат Логічна характеристика понять. Об'єднана класифікація суджень

Категория: Философия
Завдання 1

Дайте логічну характеристикунаступних понять: а) чотки; б) необережне вбивство; в) Лжедмитрій I.

Проведіть з цимипоняттями операції визначення, узагальнення, обмеження (визначення данихпонять перевірте за правилами логіки), доповнення до класу.

Визначення - логічнаоперація розкриття змісту поняття або значення терміна.

Правила явноговизначення. Помилки, можливі у визначенні:

Визначення повинно бутине тільки істинним за змістом, але й правильним за своєю будовою, за формою.Якщо істинність визначення обумовлюється відповідністю зазначених у ньомуознак дійсним властивостям визначається предмета, то його правильністьзалежить від його структури, яка регулюється логічними правилами. Цихправила чотири:

1) Визначення повиннобути розмірним, тобто обсяг визначального поняття повинен бути дорівнює обсягувизначається поняття.

Це правило частопорушується, внаслідок чого виникають логічні помилки у визначенні.

Типи помилок:

а) широке визначення;

б) вузьке визначення;

в) визначення в одномувідношенні вузьке, в іншому широке.

2) Визначення неповинно містити в собі кола.

Якщо при визначенні ми вдаємося до іншогопоняттю, яке, в свою чергу, визначається за допомогою першого, то такевизначення містить у собі коло.

Наприклад, обертання визначається як рух навколоосі, а вісь - пряма, навколо якої відбувається обертання.

Різновидом кола у визначенні є тавтологія - помилкове визначення, в якому визначальне поняття повторюєвизначуване.

Наприклад: ідеаліст - людина ідеалістичнихпереконань.

3) Визначення має бути ясним, чітким.

Воно повинно вказувати на відомі ознаки, ненужденні у власному визначенні і що не містять двозначності, недопускається підміна їх метафорами, порівняннями.

4) Визначення не повинно бути негативним.

Негативне визначення не розкриваєвизначається поняття. Воно вказує, чим не є предмет, не вказуючи, ніжвін є. Таке, наприклад, вираз: В«Порівняння - не доказВ». Однакна визначенні негативних понять це правило не поширюється.В«Нічийне майно - майно, яке не має власника або власникякого невідомий В»- приклад правильного визначення.

а) Четки - буси (дерев'яні, кістяні, бурштинові іт.д.), нанизані на шнурок і приємним для відліку молитов і поклонів.

б) Необережне вбивство - злочин,що полягає в необережному позбавленні життя іншої людини.

в) Лжедмитрій I - російськийцар з 1605 року. Самозванець (імовірно Отреп'єв Г.) в 1601 об'явився вПольщі під іменем сина Івана Грозного Дмитра.

Обмеження - логічна операція переходу відродового поняття до видового. При обмеженні ми переходимо від поняття з більшим обсягомдо поняття з меншим обсягом.

а) Четки - бурштинові чотки.

б) Необережне вбивство- Необережне вбивство, вчинене громадянином Петровим.

в) Лжедмитрій I - поняття непідлягає логічної операції обмеження.

Узагальнення - логічна операція, зворотна обмеження,коли здійснюється перехід від видового поняття до родового шляхом відкиданнявід першого його видообразующего ознаки або ознак. При узагальненні мипереходимо від поняття з меншим обсягом до поняття з більшим обсягом.

а) Четки - намиста.

б) Необережне вбивство- Вбивство.

в) Лжедмитрій I - цар.

Доповненням до класу Аназивається клас не - А, який при додаванні з А утворює універсальнуобласть - 1. щоб утворити доповнення до класу, потрібно клас А виключити з універсальногокласу: 1 - А = не-А.

а) Четки - прикраса.

б) Необережне вбивство -умисне вбивство.

в) Лжедмитрій I - Лжедмитрій II.

Логічнахарактеристика понять

Поняття діляться на наступні види. За обсягом на: 1)одиничні і загальні, 2) збірні і несобірательное; За змістом на: 3)конкретні й абстрактні; 4) позитивні і негативні; 5) безвідносніі співвідносні.

1) Одиничні і загальні:

Поняття, в якомумислиться один елемент, називається одиничним; поняття, в якому мислитьсябезліч елементів, називається загальним.

2) Збірні інесобірательное:

Поняття, у яких мисляться ознаки деякоїсукупності елементів, що складають єдине ціле, називаються збірними.Зміст збірного поняття не можна віднести до кожного окремого елементу,входить до його обсяг; воно відноситься до всієї сукупності елементів.

Поняття, в якому мисляться ознаки, що відносяться докожному елементу, називається несобірательное.

В процесі міркування загальні поняття можутьвживатися в розділовому і збірному сенсі.

3) Конкретні і абстрактні:

Поняття, у якому мислиться предмет або безлічпредметів як щось самостійне існуюче, називається конкретним;поняття, в якому мислиться ознака предмета або відношення між предметами,називається абстрактним.

Відмінність між конкретними й абстрактними поняттямигрунтується на відмінності між предметом, який мислиться як ціле, і властивістюпредмета, абстрактним від останнього і окремо від нього не існуючим.

4) Позитивні і негативні:

Поняття, зміст яких складають властивості,властиві предмету, називаються позитивними. Поняття, у змісті якихвказується на відсутність у предмета певних властивостей, називаються негативними.

5) Безвідносні та співвідносні:

Поняття, що відображають предмети, існуючі роздільноі мислячих поза їх відношення до інших предметів, називаються безвідносними.В«АдвокатВ», В«державаВ», В«місце проживанняВ» і т. д. Співвідносні містятьознаки, що вказують на відношення одного поняття до іншого поняття. В«БатькиВ»(По відношенню до поняття В«дітиВ»). В«НачальникВ» - В«підлеглийВ».

а) Четки - загальне, несобірательное, конкретне,позитивне, безвідносне.

б) Необережне вбивство - загальне, несобірательное,абстрактне, негативне, безвідносне.

в) Лжедмитрій I - одиничне,несобірательное, конкретне, позитивне, безвідносне.

г) бурштинові чотки - загальне, несобірательное,конкретне, позитивне, безвідносне.

д) необережне вбивство,вчинене громадянином Петровим - одиничне, несобірательное, абстрактне,негативне, безвідносне.

е) намисто - загальне,несобірательное, конкретне, позитивне, безвідносне.

ж) вбивство - загальне,несобірательное, абстрактне, позитивне, безвідносне.

з) цар - загальне,несобірательное, конкретне, позитивне, безвідносне.

і) прикраса - загальне,несобірательное, конкретне, позитивне, безвідносне.

к) умисне вбивство -загальне, абстрактне, безвідносне, позитивне, несобірательное;

л) Лжедмитрій II - одиничне, несобірательное,конкретне, позитивне, безвідносне.

Завдання 2

Дайте об'єднану класифікаціюсуджень, приведіть їх схеми і прийняті в логіці позначення ( A , E, I, O). Вкажіть розподілтермінів і зобразите їх співвідношення з допомогою кругових схем Ейлера.

2.1. Вбивство тобто умисне заподіяння смертііншій людині.

2.2. Більшістьзлочинів проти власності пов'язане з розкраданням чужого майна.

2.3. Бувають люди,гідні поваги.

2.4. Жодна людина собіне ворог.

2.1. А -общеутвердітельное судження. В«Всі S суть РВ». S В«+В» (розподілений), Р В«-В»(Нераспределен); S - вбивство, заподіяння смерті - Р (рис. 1).

Рис. 1

2.2. I - частноутвердітельное судження.В«Деякі S суть РВ». S В«-В», Р В«-В» Більшість злочинів противласності - S, розкрадання - Р (Мал. 2).

Рис. 2

2.3. I - частноутвердітельное судження.В«Деякі S суть РВ». S В«-В», Р В«-В» люди - S, гідні поваги - Р (рис. 3).

Рис. 3

2.4. Е -общеотріцательное судження. В«Жодне S не є РВ». S В«+В», Р В«+В». Жоденлюдина - S, не ворог сам собі - Р (рис. 4).


Рис. 4

У судженнях терміни S і Р можуть бути аборозподіл...


Страница 1 из 3Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок