Зміст
Введення. 2
1. Історія розвиткусімейної політики в Росії. 3
2. Цілі і завданнясімейної політики. 5
3. Основнінапрями державної сімейної політики. 7
Висновок. 12
Списоквикористаної літератури .. 13
Введення
Державна сімейна політика, об'єктом якоїє сім'я, формується на основі закономірностей функціонуванняінституту сім'ї. Модернізація державної сімейної політики пов'язана змодернізацією сім'ї як соціального інституту. Це два взаємопов'язанихпроцесу.
Подолання склалися в суспільстві негативних тенденційзажадало від держави нових підходів до вирішення численних проблемсоціально-сімейних відносин. Пошук цих рішень обумовлює теоретичнезначення обраної теми.
Зусилля уряду на розвиток сімейної політики,націленої безпосередньо зміну і збереження рівня життя сімей,підвищення добробуту і поліпшення їх соціального самопочуття - все цевизначає основні напрями сімейної політики, підкреслюючи важливість даноїтеми в практичному застосуванні.
Таким чином, мета даної роботи - вивчити основнінапрямки сімейної політики
Дана мета реалізується за допомогою вирішення наступнихвзаємопов'язаних завдань:
- проаналізувати історію розвитку сімейної політики вРосії;
- розглянути цілі і завдання сімейної політики;
- вивчити основні напрямки державної сімейноїполітики.
Теоретичною основою цієї роботи є праціфахівців в області семьеведенія: Е.А. Тюгашева, Є. І. Сермяжко, Н. Ф.Дівіциной, Є. І. Зрітнева, і багато інших.
У структурному відношенні робота представлена ​​введенням,трьома параграфами, укладенням, списком літератури.
1. Історія розвитку сімейноїполітики в Росії
У XX столітті виробнича діяльність людей, неперестаючи бути джерелом засобів існування сім'ї, перемістилася за їїмежі і перетворилася для багатьох десятків мільйонів людей в працю за зарплату.Сімейні та виробничі обов'язки відокремилися один від одного в просторіі часу, їх поєднання різко ускладнилося, виросло в особливу соціальнупроблему.
У СРСР ця проблема набула більшої гостроти - багато в чомуза одностороннього підходу до її вирішення. Довгий час ставка робилася намаксимальне звільнення людей від сімейних обов'язків (насамперед за рахунокрозвитку суспільного виховання дітей), тобто за рахунок пристосування донової ситуації тільки однієї з взаємодіючих сторін - сім'ї. Виробництвож відчувало себе вільним, від яких би то не було зустрічних зобов'язань.Сформована структура робочих місць, переважаючі режими роботи практично невраховують сімейних інтересів людини. Спроби розширити можливості виборуумов праці, режимів роботи і т. п. поки робляться більше на словах,ніж на ділі. У жінок в найбільш активних робочих віках витрати часу,отдаваемого виробництву, майже такі ж, як у чоловіків. Їх трудова життябудується без урахування особливих сімейних ролей жінки, виробництво, що використовуєжіноча праця, не надає їм жодного вибору. Жінки, що поєднують родинніі виробничі функції, несуть подвійне трудове навантаження.
Росія як соціальне ціле 90-х років ХХ століттяпродемонструвала світу затяжний процес саморуйнування. Перехід відадміністративної, планово-розподільчої до ринкової системи господарювання внашій країні негативно відбилася на інститут сім'ї, який по відношенню досуспільству виступає як соціальний інститут більш низького рівня. Як показуютьрезультати багаторічного соціологічного моніторингу РНІС і НП, за періодєльцинського правління, здійснення ринкових реформ, в масовій свідомостіросійського суспільства мали місце глибокі якісні зміни, зачепилийого раціональні, вольові та психоемоційні компоненти. А оскільки сім'яяк соціальна структуру консервативна, вищеперелічені зміни і доситьрізкі зміни в суспільному пристрої дезорієнтували інститут семьі.1
Умовне початок періоду ринкових реформ поклала такзвана перебудова суспільства, розпочата М. С. Горбачовим у середині 80-их роківХХ століття. Але перехід на принципово інші умови існування наша країнапереживає з виникненням процесу суверенізації республік у складі СРСР тайого розпаду, що дав поштовх ринковим реформам. Реформи були зроблені за всімаосновними напрямками розвитку країни: економіці, виробництву і споживанню, ввійськово-промислової та сільськогосподарських сферах, в освіті та охороні здоров'я,в культурі, пенсійному забезпеченні, соціальному страхуванні і т.п.Передбачалося, що введення ринкових механізмів ринкового регулювання процесіввиробництва і споживання дозволить вивести країну на більш високий рівеньекономічного розвитку. У підсумку за основними економічними показниками Росіяопинилася далеко позаду не тільки капіталістичних, а й інших колишніхсоціалістичних країн.
Тим часом, як відзначають дослідники, в Росії булопроведено 12 реформ і контрреформ. При цьому жодна з них не була закінчена іне увінчалася успіхом. Більш того, кожна з проведених реформ супроводжуваласясоціальними, економічними, політичними, психологічними витратами,провідними до національного кризі. Зокрема, вже з перших кроків пореформуванню економіки країни молодими реформістами (Е.Т.Гайдар, А.Б.Чубайс,С.В.Кіріенко та інші) стало ясно, що події розвиваються зовсім не по томусценарієм, який був передбачений на їх початку. [2]
Сімейна політика 1990-х рр.. була спрямована на докоріннезміна сформованого положення. Необхідно було домогтися, щоб усівиробничі структури у своїй організації і діяльності, по можливості,враховували вимоги сімейному житті на різних її етапах, надавали широкийвибір режимів роботи і заробітку чоловікам, жінкам, а в якійсь мірі іпідліткам, і дозволяли людям погоджувати виробничу діяльність зісвоїми сімейними обставинами. В ідеалі кожній людині, бажаючомупрацювати, але обмеженому у своїх можливостях необхідністю вихованнядітей, догляду за хворими, людьми похилого віку і т. п., повинна бути доступна робота пойого силам і можливостям. [3]
Отже, на сучасному ж етапі соціальна політикавизначає пріоритетні напрямки для досягнення ряду цілей і завдань,актуальних на сьогоднішній день.
2. Цілі і завдання сімейноїполітики
Метою сімейної політики є благополуччя сім'ї,зміцнення і розвиток сімейного способу життя. При цьому навмисно використовуєтьсяпоняття В«благополуччяВ», яке на відміну від поняття В«добробутВ» висловлюєне тільки В«матеріальну забезпеченістьВ», В«майнове благополуччяВ», але й В«щасливужиття В».
Слід зазначити, що при визначенні мети сімейноїполітики нерідко допускається ототожнення мети із засобами її досягнення. ВКонцепцію державної сімейної політики мети сімейної політикисформульовані наступним чином:
1. Забезпечення необхідних умов для виконання сім'єюекономічної, репродуктивної, виховної, психологічної,жізнеохранітельной і сексуальної функцій.
2. Забезпечення умов для поєднання трудової діяльностіі сімейних обов'язків з особистими інтересами самої людини.
3. Створення сприятливих умов для народження тавиховання здорових дітей, охорони материнства і дитинства.
Виходячи із загального розуміння мети сімейної політики, їїінтегральними завданнями є:
- забезпечення соціальної безпеки сім'ї на основіфамілістіческой експертизи прийнятих державних рішень, насампередфедеральних і регіональних програм, з точки зору можливих наслідків їхвпливу на життєдіяльність сім'ї;
- створення необхідних умов для виконання сім'єю їїосновних функцій: репродуктивної, економічної, соціокультурної,жізнеохранітельной та ін;
- сприяння адаптації сімей різних типів дощо відбувається соціально-економічним змінам, створення необхідних умовдля саморозвитку сімей, стимулювання їх життєвого потенціалу, економічноїсамостійності;
- формування повноцінної системи соціальних послуг,спрямованої на надання сім'ям широкого спектру допомоги в процесі їхфункціонування;
- рішення проблем зміцнення і розвитку інститутуросійської родини, пов'язаних з відродженням...
