Реферат на тему
ЕТНІЧНІ КОНФЛІКТИ
Зміст
Міжетнічний конфлікт як соціальнеі політичне явище
Трактування, коріння і типологіяетнополітичного конфлікту
Системні причини виникненняетнополітичних конфліктів
Бібліографія
Міжетнічнийконфлікт як соціальне і політичне явище
Товариство,будучи динамічною системою, соціальним організмом не може перебувати встані Статіс (незмінності). У процесі свого функціонування і розвиткувоно постійно змінюється, і питання лише в ступені цих змін запевний проміжок часу і спрямованості цих змін. Глибокі ірізкі соціально-політичні трансформації в будь-якому суспільстві завждисупроводжуються загостренням політичної ситуації, нагнітанням соціальнихпротиріч, падінням духовно-морального стану суспільства, зростаннямпристрастей і амбіцій в боротьбі за політичну владу. Такий станполітичної системи проявляється, в тому числі, у вигляді численних конфліктівв різних сферах життя суспільства. Не став винятком і сфераміжнаціональних (міжетнічних) відносин.
Конфліктяк соціальний феномен - неминуче явище в динамічно розвиваютьсясоціальних системах. Конфлікт має місце там, де стикаються інтересирізних соціальних сил.
Внайбільш загальною трактуванні, соціальний конфлікт - це явно вираженестан боротьби соціальних груп, де учасники змагаються за свої претензії наті чи інші суспільні цінності або ресурси.
Виходячиз того, що етноси (народи) - це суть різновиди великих соціальних груп,на них поширюються закони соціальних взаємодій. Значить, міжетнічні конфлікти з повною підставою можна віднести до соціальним конфліктів.Але, як і будь-які інші, зі свого специфікою . Справа в тому, що однією знайважливіших причин протиріч тут є етнічна своєрідність , втому числі, відмінності в самоідентифікації, у світосприйнятті, у розумінні навколишньогодійсності і характері включеності в неї свого та інших етнічнихспівтовариств.
Г.Т.Тавадов у своєму словнику - довіднику В«ЕтнологіяВ» дав таке визначення:В«Міжнаціональний (міжетнічний) конфлікт - форма міжгрупового конфлікту, уякому групи з протилежними інтересами розрізняються по етнічномуознакою В».
Алеетнічні конфлікти - це особлива форма соціальних конфліктів. Він володієздатністю залучати у свою орбіту предметні області і об'єкти інших типівконфліктів і в чистому вигляді зустрічається не часто. Більше того, частина фахівціввважає, що чисто етнічних конфліктів, тобто конфліктів через етнічнихвідмінностей, в природі не існує.
Міжтим досвід всесвітньої історії показує, що ці конфлікти могли набуватизначні масштаби. Справа в тому, що будь етнічний конфлікт одночасновиступав і як політичний. З цього приводу Г.Т. Тавадов зауважив: В«Етнічнийконфлікт - завжди явище політичне, тому що для вирішення завдань вкультурно-мовної або соціально-економічній області і досягнення іншихнаціональних цілей, як правило, необхідно використовувати політичні шляхи іметоди В».
Влітературі зустрічаються різні назви таких конфліктів. В одному випадку мовайде про міжетнічному (етнічному) конфлікті, в іншому - про етнополітичному .На початку 90-х років частіше зустрічалося остання назва. Тим часом істотноїрізниці між ними немає. Етнополітичний конфлікт можна вважати особливоюрізновидом міжетнічних конфліктів. Головна його особливість у тому, що вінзачіпає одночасно дві найважливіші сфери життя етносу - політичну іетнічну, при цьому політична складова (боротьба за владу, за ресурси,за самовизначення) виходить в такому конфлікті, як правило, на перший план. Всилу цієї обставини етнополітческіе конфлікти можна віднести до однієї зформ соціально-політичного конфлікту - зіткнення інтересіввеликих политческих організованих груп з приводу неспівпадіння базовихцінностей та суверенітету територій.
Такийконфлікт може виникнути як загальнодемократичний рух, етнічний чинник вйого початковій фазі може бути малопомітний. Але по мірі розвитку конфліктноїситуації, залучення у неї значних мас населення події починають всебільше підкорятися логіці колективної поведінки. Учасниками етнополітичнихконфліктів в цих умовах стають суспільні рухи, партії, саміконфлікти супроводжуються масовими заворушеннями, громадянськими війнами. Всвідомості панує одна-єдина домінанта - В«Наших б'ють!В». Тьмяніють, відходятьна задній план першопричини конфлікту, зате гіпертрофоване значеннянабувають образи і несправедливості, без яких не обходиться жоднепротистояння. А оскільки протистояння це проходить по лінії етнічноїкордону, то й сам конфлікт все більше і більше починає сприйматися якміжетнічний.
Трактування, коріння і типологія етнополітичного конфлікту
Е.Н.Ожиганов, розглядаючи етнополітичний конфлікт , визначає йогояк В«суперечка, в якому, принаймні, одна зі сторін, яка спирається наетнічний принцип соціальної солідарності, розглядає можливість абодемонструє бажання і готовність застосувати збройну силу для реалізаціїсвоїх інтересів В».
Такатрактування, наприклад, точно характеризує молдавсько-придністровський конфлікт, де Молдовасаме під прапором етнічного націоналізму розгорнула повномасштабну військовуагресію проти Придністров'я, яке, в свою чергу, в процесі цьогопротистояння, не могло, та й не хотіло використовувати свійетнонаціоналістіческіх ресурс, і з причини поліетнічного складу свогонаселення (39% - молдовани, 26% - росіяни, 28%-українці, 7% - іншінаціональності), і з причини традиційно інтернаціонального характеруміжетнічних відносин на своїй території.
Етнополітичніконфлікти сучасної епохи численні і мають місце практично у всіхрегіонах планети, підриваючи стабільність як економічно слабких країн, так ікраїн з розвиненою економікою і високим рівнем життя, як авторитарних інерозвинених демократично держав, так і класичних демократій.
Генетичнікоріння сучаснихконфліктів та етнополітичних рухів криються в історичному протиріччіміж етнічними і політичними принципами соціального структурування,яке, по суті, оцінюється як суперечність між етносом або етнічноюгрупою і формується нацією європейського типу. Не випадково, що етнічнийнаціоналізм як основоположний ідеологічний принцип пропагуєсинонімічність понять В«етносВ» і В«націяВ». Назване протиріччя має місце підбагатьох країнах, незалежно від рівня їх економічного і політичногорозвитку. Особливо відчутно воно там, де є складний етнічний складнаселення, а процеси націотворення далеко не завершені. Якщо ж у цихкраїнах є великі етнічні анклави з високим рівнем розвитку інезадоволеними політичними домаганнями, то тут існує не тількипотенційна загроза етнополітичного конфлікту, а й загроза самій цілісностідержави.
ДоПриміром, у 1995р. на межі розпаду опинилася така, здавалося б, благополучнакраїна, як Канада. На вимогу квебекський франкофонів в цій провінціївідбувся референдум з приводу її державної незалежності. Прихильникинезалежності оказаліcь вменшості, але захисники цілісності держави набрали на референдумі 30Жовтень 1995 тільки на 1% більше голосів, ніж їх противники.
Хочакожен конфлікт має свої особливості, але, існують підстави, які дозволяютьробити узагальнення і типологізувати всі наявні різновиди.
Дослідникиетнічних конфліктів виділяють три типи їх класифікації: похарактеру дій конфліктуючих сторін, по цілям, які ставить висуваєпретензії сторона, і за сферами суспільного життя. Автори першийпідходу на основі аналізу конфліктогенної ситуації в останні рокиіснування СРСР виділяють: конфлікти стереотипів , коли в основіконфліктної ситуації лежать стійкі негативні уявлення протистоятьсторін один про одного (вірмено-азербайджанські відносини); ...
