>Реферат по нейропсихології
на задану тему: «Роль теорії функціональних системП.К. Анохіна у розвитку сучасної нейропсихології»
Поняття функціональної системи
Поняття функціональної системи, розроблене в фізіологіїП.К.Анохиним, була більш широко і нового контексті використано в нейропсихології на роботах Г.Р.Лурии і стало однією з ключових моментів розробки теоретичних основ нейропсихології. Уточнюючи зміст поняття «функція», Г.Р.Лурия дійшов висновку, що фізіологічними і вищими психічними функціями існує як подібність, і відмінність. Будь-які фізіологічні функції, як і, як та вищі психічні функції, не можна представляти спрощено як відправлення тій чи іншій тканини (чи органу). Кожна функція – це складна функціональна система, що складається з багатьох ланок і реалізовувана з участю багатьох сенсорних, моторних та інших нервових апаратів. Подібною організовані функціональні системи, здійснюють як вегетативні і соматичні процеси, а й ті, які керують рухами, включаючи найскладніші – довільні руху.
Відповідно до теорієюсистемно-динамической локалізації вищих психічних функцій функціональна система сприймається якморфофоизиологическая основа вищих психічних функцій, як сукупність різних мозкових структур і які протікають у яких фізіологічних процесів. Характеризуючи основні риси фізіологічних функціональних систем, Г.Р.Лурия зазначав, що вони теж мають складне будова, містять у собі набірафферентних (>настраивающих) іефферентних (здійснюють) компонентів (ланок), які мають великий рухливістю, гнучкістю, варіативністю.
>Сходной особливістю мають і функціональні системи, щоб забезпечити реалізацію вищих психічних функцій, чи складних свідомих форм психічної діяльності. З фізіологічними функціями їх єднає наявність безлічіафферентних іефферентних ланок, мають високу мінливість і рухливість. У той самий час підкреслюється, що функціональні системи, з допомогою яких здійснюються вищі психічні функції, незмірно складніше з організації.
З іншого боку, як стверджується у роботі АнохінаП.К. [2, з. 52], як поняття «функціональної системи» була спроба створення такої проміжного поняття, що б підійти до аналізу пристосувального і цілеспрямованої поведінки людини. Це дозволяє перекинути міст між фізіологією і психологією і, можливо лише тоді, якщо зробити деяку проміжну операцію, яка полягає у тому синтезі всього фізіологічного матеріалу, який допоміг би бачити принципи, властиві лише цілісної організації ([2], з. 52).
>Функциональной системою, відповідно доП.К.Анохину, є всяка організація нервових процесів, у якій віддалені й різноманітні імпульси нервової системи об'єднуються з урахуванням одночасного ісоподчиненного функціонування, який спливає кориснимприспособительним ефектом для організму. У такій функціональної системі кінцевий ефект як роботи будь-яких органів може бути суворо відділений від власне нервових процесів. Робочий ефект є сутнісно для нервової системи новим комплексним стимулом зі складною градацією специфічно окремих імпульсів. Отже, поняття функціональної системи обов'язково включає у собі циклічні взаємодії між центром і периферією. З власного масштабу функціональні системи організму можуть бути різні. Окремі охоплюють величезні комплекси процесів нервового і гуморального характеру, як, наприклад, дихальна система, інші зведені до незначного руху одним-двома пальцями у напрямку до якомусь предмета.
Організм тваринного є сукупна діяльність різноманітних і часом принципово різних функціональних систем. Їх співвідношення, тяглість і перекриття друг з одним є спеціальної великий проблемою, яка за досить глибокому її розгляді можуть призвести до формулюванні таких законів, які дозволять з урахуванням фізіології роз'яснити формулу «організм – як єдине ціле». Функціональна система є систему активно об'єднаних процесів, які, раз об'єднавшись, прагнуть зберегти створену архітектуру співвідношень. Поняття функціональної системи може бути замінено поняттями «робоче співдружність центрів», «констеляція центрів» тощо. Ці останні поняття, відбиваючи собою лише просте взаємодія нервових утворень, не характеризують найважливішого і вирішального властивості функціональної системи: активно змінювати співвідношення та викладачу встановлювати належним чином спрямоване супідрядність між її компонентами. Функціональна система набуває нові, невластиві її частинам якості і форми поведінки, властивих їй як цілісного освіті. Важлива перевага даної концепції також і те, що вона аргументована повністю на фізіологічному підставі.
Функціональна система то, можливо переважно уродженою, тобто. певноїморфогенетически, чи, навпаки, переважно створеної наново, тобто. епізодичної,приспосабливающей організм для на даний момент. Проте й тому, в іншому разі, оскільки він склалася як система, вона неминуче набуває нових властивостей, непритаманні приватним процесам, що є традиційним об'єктом дослідження класичної фізіології.
У той самий час, функціональна система – одиниця інтеграції цілого організму, що складається динамічно задля досягнення кожен її пристосувальної роботи і завжди з урахуванням циклічних взаємовідносин вибірково що об'єднує спеціальніцентрально-периферические освіти. Поняття функціональної системи виникло з урахуванням систематичних досліджень порушених функцій: накладення гетерогенних нервових анастомозів і спостережень над перебігом відновлення функцій, пересадка м'язів із єдиною метою надання їм нового функціонального значення й їхдеафферентация. Фізіологічна суть компенсаторних пристосувань у тому, кожна спроба тварини або людини виправити наявний дефект мусить бути оцінена негайно з її результату. Це означає, що кожен наступний етап компенсації може настати тільки тоді ми, коли сталася оцінка попереднього етапу. Отже, кожному окремому етапі компенсаторного процесу є оцінка отриманого результату, ступеня його корисності для організму. Тільки ця ланцюг «позитивних результатів» компенсації забезпечує повне відновлення втраченої функції.
Така система здійснює якісний пристосувальний ефект. Усі частину цієї системи входять у динамічний, негайноскладивающееся функціональне об'єднання з урахуванням безупинної зворотної інформації проприспособительном результаті.П.К. Анохін відзначає цей принцип як до пояснень всіх пристосувальних актів, які мають риси цілісних і закінчуються кориснимприспособительним ефектом. У цьому кожна функціональна система є до певної міри замкнуту систему завдяки постійного зв'язку з периферичним органами і особливо завдяки постійноїафферентации від цих коштів органів. Отже, кожна функціональна система існує певна комплексафферентних сигналізацій, який через акцептор дії спрямовує реалізацію її функції. Окреміафферентние імпульси в функціональної системі можуть виходити від найбільш різноманітних і найчастіше віддалених один від друга органів.Напрмер, при дихальному акті такіафферентние імпульси йдуть від діафрагми, легких, трахеї; проте, попри її різне походження, ці імпульси об'єднують у центральну нервову систему завдяки найтоншим тимчасовим відносин між ними. Кожній функціональної системі властива певна як і якісному, і у кількісному планіафферентация, причому у залежність від ступеня автоматизації і філогенетичної давнини такої системи необхідну кількість і якістьафферентних імпульсів різна.
Рольафферентних функцій перебуває у цілковитій залежності від властивостей і зажадав від кінцевого ефекту даної функціональної системи. Інакше висловлюючись, функціональна система як єдине ціле, підлегле отриманню певного пристосувального результату, має можливість динамічно перерозподіляти участьафферентних імпульсів, зберігаючи якийсь постійний їх науковий рівень.
Основні складового функціональної системи
Центральним пунктом функціональної системи єрецепторное освіту, які з своїмтриггерним властивостями точно пристосоване фізичним чи хімічним параметрами певного корисного ефекту. Кінцевий пристосувальний ефект системи та йогорецепторний апарат становлять взаємопов'язаний комплекс. Самерецепторная частина функціональної системи є найбільш консервативним його освітою, утримуючим часто протягом організму сталість корисного ефекту.
До складу функціональної системи входять, по крайнього заходу, дві категорії фізіологічних механізмів з дуже різні властивості:
1) механізми, які мають крайньої консервативністю (рецептори результату) і відносній консервативністю (сам кінцевий ефект);
2) вузлові механізми системи, саме кошти досягнення пристосувального результату, які мають дуже широкої пластичністю і можливість довзаимозамене.
Універсальна модель функціональної системи – засіб вивчення будь-якогоинтегративного освіти, підтримує той чи інший корисний ефект чи що досягає у житті організму. Універсальність окремих механізмів функціональної системи свідчить у тому, що життєвий процес, колись організований з урахуваннямсаморегуляторних пристосувань. Вже дуже довго сформував функціональну систему як апарат найскладнішихинтегративних пристосувань. Як таких «знахідок» еволюції, які опинилися у процесі природного відбору корисними для розвитку органічної природи й отримали повсюдне поширення на вищих етапах його розвитку,П.К.Анохон вказує, наприклад ДНК. Опинившись корисною передачі спадкових ознак, ДНК придбала універсальне значення речовини спадковості найрізноманітніших представників органічного світу, починаючи з вірусу і закінчуючи людиною. Іншим прикладом може бути мембрана живою клітиною, структура якої принципово не змінилася за ході еволюції. Передбачається, як і функціональна система, забезпечує ефект, відомий під загальним назвою «доцільність», зберігає початкову структуру.
Склад функціональної системи не визначається топографічної близькістю структур чи його приналежністю до якогось поділу анатомічної класифікації. У функціональної системі може бути вибірково втягнуті як близько, і віддалено розташовані структури організму. Вона може втягуватидробние розділи будь-яких суцільних в анатомічному відношенні систем і навіть приватні деталі окремих органів. Єдиним чинником, визначальним вибірковість цих сполук, є біологічна й фізіологічна архітектура функції, у випадках навіть її механіка. Єдиним ж критерієм повноцінності цих об'єднань є кінцевий пристосувальний ефект для цілого організму, наступаючий за розгортання процесів у цій функціональної системі.
Будь-яка функціональна система має регулятивними властивостями, властивими їй як цілому і відсутніми біля її частин.Регулятивние властивості функціональної системи полягають насамперед у тому, що за будь-якого дефекті на одній із її частин,приводящем спричиняє порушення корисного ефекту, відбувається швидка перебудова з яких складається процесів. Найбільш чіткою закономірністю системної діяльності є прогресивне усуненняафферентних впливів із загального обсягуафферентаций даної системи, щойно вона переходить на стаціонарне функціонування, (принцип звуженняафферентации). Кінцевим результатом звуженняафферентации завжди збереження якийсь залишкової, іноді дуже обмеженою, «провідноюафферентации».Интегративний характер функціональної системи відбилося у тому, що за будь-якого порушенні провіднихафферентнихимпульсаций або за відхиленні у результаті на Майдані сцену моментально виступають «резервніафферентации», тобто. усунуті ранішеафферентние імпульси, унаслідок чого функціональна система як єдине ціле зберігає свою корисну для організму архітектуру.
Принципи роботи функціональної системи
>Рассматриваемие тут три принципу функціональної системи дозволяють розкрити ті специфічні її властивості, які характеризують її як динамічний цілісне освіту.
1. Принцип звуженняафферентаци. Кожна функціональна система, має суворо окреслене склад компонентів і виконує цілком специфічну функцію організму, має різноманітніефферентние впливу. Дехто зафферентних імпульсів даної системи для неї пусковими, вони служать поштовхом до розвитку системи процесів, яка тим чи іншим способом вже був інтегрована раніше, інші, навпаки, творяться у момент здійсненняеффекторного комплексу функціональної системи та служать підтримці правильного течії інтегрованих процесів у просторі і часу. Ці США можуть виникати в різноманітних органах і тканини організму, приймаючих хоч якусь що у здійсненні даної функції. Вони виникають вдруге, відбиваючи собою за інтенсивністю іохвату характереффекторного виявлення функції. Усе це становить загальнуафферентацию системи. У цьому виникає запитання: всі ціафферентние імпульси, виникнення якого є неминучим механічним результатом виконання функції, беруть активну що у конструюванніеффекторних порушень?
>Поступающий в нервову системуафферентний імпульс може мати значення, діапазон яких розділений втричі групи:подпороговие для нервової системи взагалі, тобто. які дають імпульсів у пункті роздратування; 2) порогові для нервової системи, алеподпороговие для певної функції, обраного індикатора; 3) порогової для певної функціональної системи. За підсумками результатів експериментів роблять висновок у тому, що рольафферентного імпульсу має відносне, і фазове значення для функції загалом. Якщо ця функціональна система веде позитивного результату, для організму, що цей ефект повторюється, в функціональної системі настає нестримний процес усунення усе більшого і великої кількостіафферентних імпульсів від регулювання даної функції. Відбувається «звуженняафферентации» системи. Цей процес відбувається звуження є специфічне властивість лише функціональної системи якинтегративного освіти і у разі може бути віднесено до якимось окремим процесам організму. Який ізафферентних імпульсів це усунутий від участі у регулюванні функції у якому порядку піде «звуженняафферентации», це запитання кожної функціональної системи слід вирішити індивідуально. У той самий час, усунення будь-якихафферентних імпульсів з процесів центральної інтеграції значить, що вони назавжди втратили своє значення для даної функціональної системи.Устраненниеафферентние імпульси виявляються знову необхідними, щойно дана функціональна система перестає забезпечувати організм ефективним пристосуванням.
2. Принцип провідноюафферентации
Поняття шляху пов'язане з попереднім. Передбачається, що звуженняафферентации відбувається до певного моменту, отже, необхідно визначити якийсь межа, у якому зупиняється усунення непотрібних для на даний момент функціонуванняафферентних імпульсів.Немногаяафферентная регуляція функціональної системи, яка залишається після процесу звуження, є особливо важливою й вирішальною у конструюванні центрального комплексу порушень. Цю постійнуаффернтнуюимпульсацию функціональної системи, що дає свого роду «голівку» всьогоафферентного запасу системи, називають «провідноюафферентацией». За підсумками аналізу цілого ряду функціональних системП.К. Анохін робить висновок, що звуженняафферентации може сягати настільки далеко, що дуже обмежена групаафферентних імпульсів виявляється вже достатньої у тому, аби підтримати центральну інтеграцію даної функції. Роль провідноюафферентации особливо помітна в функціональних системах, які мають ритмічну зміну спокою і дії. До таких система передусім входить дихальна система, у якій численніафферентние імпульси приносяться на поталу одним-єдинимафферентации, яка від альвеол легкого через рецептори блукаючого нерва.
Обмеження загальноїафферентации є з самого своєму суті динамічним, оскільки він завжди розвивається за до провідноюафферентации, що дає завжди залишковуафферентацию функціональної системи. З цього випливає, що головнаафферентация є завжди динамічний результат звуження.
Вирішальним чинником для відборуафферентации є найбільша близькість даногоафферентного імпульсу до робітників апаратам, що забезпечує корисний ефект даної функції. Ці імпульси від периферії повинні прагнути бути у сенсі абсолютним сигналом корисного результату функції.
3. Принцип яка санкціонуєафферентации
Усі згадані вище типиафферентного обслуговування функціональної системи причетні переважно до її архітектурі й правильному перебігу процесів в ній. У той самий час, принцип яка санкціонуєафферентации є вирішальним чинником у оцінці самого пристосувального ефекту у сфері цілого організму. Функціональна система, аби вона ні склалася, повинна закінчитися периферичним робочим ефектом, і це пункт вважається критичним для всієї нейрофізіологічної динаміки системної діяльності. Яка ступінь корисності для організму цього остаточного робочого ефекту, які моменти дозволяють організму будувати висновки про достатності чи недостатності цього функціонального ефекту? Цю бік інтеграції забезпечують тіафферентние імпульси, які виникають на рецепторах робочих апаратів і призначаються для найбільш комплексних апаратівподкорковой ікорковой частини нервової системи. Такі сигнали з периферії про достатньому робочому ефект даної функціональної системи називають «яка санкціонуєафферентацией». Немає жодної функціональної системи організму, яка маласанкционирующегоафферентного впливу. Усі функціональні системи організму складаються, еволюціонують і утримуються лише з того, що їх використовували як кінцевого ланки розгортання мають цю санкцію. Отже, проблема вивчення «яка санкціонуєафферентации» в фізіологічному відношенні передусім залежить від відповіді стосовно питань: якими імпульсами представлена, від яких робочих органів виходить й у яких центральних апаратів призначена санкція даної функціональної системи.
Однією з основних особливостей яка санкціонуєафферентации і те, що з усіх можливих комбінацій нервових процесів вона закріплює саме ту комбінацію, що до позитивному робочому ефекту для організму.
функціональний нервовий адаптація система
Механізми регуляторної діяльності функціональної системи
Кожна функціональна система має чітко окреслені вузлові механізми.
1.Афферентний синтез як механізм функціональної системи. Уявлення проафферентном синтезі як "про необхідною і універсальної стадії для формування будь-якого умовного рефлексу чи поведінкового акта складалося на які і головним чином основі оцінки відносної ролі умовного стимулу та формування умовної реакції. Зовнішній подразник, вступаючи у вигляді порушення в центральну нервову систему, поширюється зовсім на лінійно. Він входить у тонкі взаємодії коїться з іншимиафферентнимивозбуждениями, мають інший функціональний сенс, і тільки залежно від синтезу всіх такихафферентаций створюються умови на формування цілеспрямованого дії.Физиологический сенс кожного з зовнішніх і враження внутрішніх подразнень у тому, що може мати чи пускової характер, тобто. бути істинним стимулом до появи якусь реакцію, чи її то, можливо своєрідним чинником,подготавливающим інтегровану реакцію, яка досі у прихованому вигляді й доки виявляється. Можлива що ситуація, що загальний умовний ефект (наприклад, в експериментах з вироблення харчового рефлексу) є результатом дії як умовного стимулу.Возбуждения від певного умовного стимулу можуть розпочинати синтетичне єдність із тимипредпусковимивозбуждениями, які були підготовлені сукупністю попередніх подразнень.Предпусковие порушення хоча самі й не викликають умовної реакції, але визначають її форму і обсяг виявлення. Цю приховану систему порушень, підготовлену різними попередніми умовами, називають «передпускової інтеграцією», тобто. системою, здатної сформувати реакцію, щойно подіє відповідний пускової стимул.
>Предпусковая інтеграція, будучи важливим механізмом в цілісної діяльності мозку, визначає собоювариабельность і динамічність функціональної системи. Завдяки передпусковоїнтеграции встановлюється відносна залежність між умовним подразником і відповідної реакцією нею. Функціональна система стаєвариабельной ілинамичной урецепторной частини (щодо набору і складуафферентних подразнень), а й уеффектороной частини, у частині моторних розрядів центральної інтеграції.
Вирізняють чотири форми, чи фрагментаафферентаций, з яких складається стадіяафферентного синтезу.
Домінуюча мотивація. Вона становить необхідна компонента будь-якого поведінкового акта, оскільки вона завжди спрямовано створення для організму, виходячи із даного його зі стану, досить сприятливих умов. Поведінковий акт завжди задовольняє якусь потреба організму. Наскільки важливо що уафферентном синтезі мотиваційних порушень, видно з те, що умовний харчової подразник зможе викликатиусловнорефлекторного ефекту, якщо тварина добре нагодовано, тобто. в нього відсутня висхіднийактивизирующее порушення від гіпоталамуса, яке формує лише на рівні кори мозку своєрідну і завжди виборчу систему порушень.
Мотиваційний порушення грає особливо значної ролі у формуванні стадіїафферентного синтезу, бо вона взагалі важко уявити будь-якої поведінковий акт без відповідних передумов типу спонукання. У цьому практично будь-яка зовнішня інформація, потрапляє в центральну нервову систему, неминуче порівнюється і оцінюється на терезах домінуючої у цей час мотивації, що є хіба що фільтром,отбирающим потрібна і відкидає непотрібне, вірніше, неадекватне для вихідної мотиваційної установки. Отже, говорячи про мотивації як "про фрагментіафферентного синтезу, пам'ятаймо, що він відіграє переважну роль доборі інформації, яка потрібна на вироблення рішення до дії й отримання відповідного пристосувального ефекту.
>Обстановочнаяафферентация. Цей типафферентних впливів включає як стаціонарну обстановку, у якій здійснюється той чи інший поведінковий акт, а й багато послідовнихафферентних впливів, що приводять у остаточному підсумку до створення загальної ситуації такого акта. Сукупність цих подразнень створює у кожному окремому разі своєріднупредпусковую інтеграцію порушення, яка, хоч і перебуває у прихованому стані, то, можливо негайно виявлено, щойно подіє пускової подразник.
>Пусковаяафферентация.Физиологический сенс її у тому, що вона пристосовує виявляє сукупність прихованих порушень до якогось моменту, найбільш вигідному з погляду успіху пристосування.
Використання апаратів пам'яті.Афферентний синтез було б неможливим, якби сукупністьобстановочних і пусковихразжражителей була міцно пов'язана з минулим досвідом тваринного, відкладеним в апаратах пам'яті. За підсумками саме цих механізмівмобилизируются саме ті фрагменти минулого досвіду, які можуть збагатити справжній поведінковий акт і зробити його максимально точним.
Наведені вище механізми міг би, проте, зробити синтетичну обробкупритекающей у головний мозок інформації, якбинедостатояно чітка інформація не поповнювалася б, усе час активним процесомориентировочно-исследовательской реакції. Тільки за безупинномутонизировании кори великих півкуль із боку ретикулярною формації і гіпоталамуса стає можливим об'єднання не які об'єдналися ранішеафферентних порушень процес формування того «рішення», що у широкому значенні слова відповідає вимогам загальної ситуації та істинним цілям поведінки.
2.Нейрофизиологический субстратафферентного синтезу.
Завдякиафферентному синтезу кожнаприспособительная реакція, спрямована для отримання конкретного результату, до заданої мети, то, можливо розглянута лише як рівнодіюча різноманітних процесів з різноманітною часткою участі кожної з чотирьох наведених вище складових.
З цього погляду особливе значення набуває детальний фізіологічний аналіз всіх складових тонких елементівафферентного синтезу.Афферентний синтез неспроможна відбутися без взаємодії всіх порушень, які в рецепторних апаратах, виникають на підкірковому рівні, і потім у різних комбінаціях піднімаються до клітин кори великих півкуль. Саме, лише на рівні кори мозку, відбувається та найбільш повне синтетичне взаємодіяафферентних висхідних порушень, у результаті якого формується мета, яка полягає отриманні саме цих, а чи не інших результатів.
3. Прийняття рішення як вузловий механізм функціональної системи. «Прийняття рішення» до здійснення саме цього, а чи не іншого дії, одна із ключових моментів у формуванні поведінкового акта.
Прийняття рішення є логічний процес функціональної системи, до того ж час він – результат цілком визначених фізіологічних впливів. Проте вже позиція про «рішенні» дозволяє знайти фізіологічний еквівалент цієї дужефокусированной інтеграції, а водночас і з'ясувати роль деяких нервових елементів з дуже спеціалізованими функціями.
Головний об'єктивний ознака специфічного стану,претерпеваемого центральної нервової системи у народних обранців, у тому, що неминуче повинен зробити вибір одним-єдиним можливості поведінки з багатьох можливостей, за наявними документами у кожний цей час.
4. Результати дії як самостійна фізіологічна категорія.
Після прийняття рішень формується інтегралефферентних порушень, що забезпечує периферичнийдествие. Центральний інтегралефферентних порушень (чи «програма дії») найточнішим чином відповідає потокамефферентних порушень, що йдуть відцентрово до численним периферичним органам. Цілком настільки ж неминучим і природним наслідком скоєного дії є залежні від цього результати. Упродовж багатьох років результати дії не виступали як об'єкт самостійного дослідження, як з'єднувальної ланки між рефлекторним дією і формуванням наступних етапів поведінкового акта.Рефлекс, рефлекторний акт чи рефлекторне дію цікаві лише дослідження, тоді як тварині чи людині цікаві завжди результати дії. Саме параметри результатів інформують мозок корисність досконалого дії і вони становлять загалом зворотнийафферентацию, тобто. своєріднийафферентний інтеграл,афферентную модель результатів.
5. Зворотнийафферентация. Цей видафферентации є аналогом «зворотного зв'язку» у кібернетиці б і відбиває зворотний інформацію про результати дії. Сенс зворотноїафферентации у тому, що у будь-якій фізіологічному процесі чи поведінковому акті тваринного, спрямованому отримання якогось пристосувального ефекту, зворотнаафферентация інформує про результати досконалого дії, дає можливість організму оцінити рівень успіху виконуваного їм дії. У цьому зворотніафферентации поділяють на дві зовсім різні категорії: котра спрямовує рух і результативнуафферентацию. Тоді як перша представлена лишепроприоцептивними імпульсами від м'язів, здійснюють рух, друга завжди комплексна і охоплює всеафферентние ознаки, що стосуються самого результату проведеного руху.
6.Предсказание контроль результатів дії. Щойно формується мета дії та її програма, відразу ж потрапляє разом з виходом порушення на ефекторні апарати формується кілька своєрідний комплекс порушень, фізіологічний зміст якого у цьому, що з його допомоги виробляється оцінка тих інформацій, які вступати у центральну нервову систему з майбутніх результатів дії. Це – справжній апарат оцінки й звірення результатів із поставленим метою.
Усі вузлові механізми поведінкового акта є фізіологічне єдність, від будь-якої з саме цих механізмів не можна розглядати ізольовано, не припускаючи всієї архітектури поведінкового акта, а головне, специфічної ролі даного механізму розгортанні процесів в функціональної системі.
Отже, теорія функціональної системи має якісну відміну з інших напрямів підходу.Функциональние системи – це динамічні, саморегульовані організації, діяльність всіх складових елементів яких сприяє отриманню життєво важливих для організму пристосувальних результатів. Центральним системоутворюючим чинником кожної функціональної системи є результат її діяльність.
>Рефлекторний принцип, в такий спосіб, не відхиляється сам собою теорією функціональної системи. Він включається як компонент в цілісні системні організації. Ці розбіжності виступають особливо чітко, коли рефлекторну дугу з архітектурою функціональної системи. На відміну від дуги рефлексу центральна архітектура функціональної системи входять такі відсутні у рефлексу ланки, якафферентний синтез, ухвалення рішення, передбачення результатів дії і, нарешті, найголовніше, результат та її оцінку з допомогою зворотноїафферентации.
