Реферат Прояв ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту в осіб, які перебувають у шлюбі

РОСІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ СОЦІАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

>ФИЛИАЛ У Р.МИНСКЕ

Спеціальність "Психологія"

Денне відділення

Дипломна робота

ПРОЯВРЕВНОСТИ У ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКУ ЗТИПОМТЕМПЕРАМЕНТА УЛИЦ,СОСТОЯЩИХ У ШЛЮБІ

>Виполнил:ПАНАСЮК ЮРІЙВЛАДИМИРОВИЧ

Науковий керівник:

старшого викладача кафедри психології

філіїРГСУ м. Мінську

ПашкевичО.И.

Мінськ 2009

>Оглавление

Запровадження

1. Теоретичний аналіз ревнощів і темпераменту

1.1 Поняття ревнощів і її виникнення

1.2 Класифікація ревнощів

1.3 Загальні інформацію про темперамент

1.3.1 Властивості темпераменту

1.3.2 Темперамент і як особистість

1.4 Психологічна типологія темпераменту

Висновки

2.Эмпирическое дослідження прояви ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту що в осіб, одружених

2.1 Методологія і організація дослідження

2.2 Методи і методик дослідження

2.3 Аналіз результатів дослідження

2.3.1Качественно-количественний аналіз

2.3.2Статистический аналіз

Висновки

Укладання

Список використаних джерел

Додаток 1

Додаток 2

Додаток 3

Додаток 4

Запровадження

" Як сон, невідступний і грізний,

мені сниться суперник щасливий.

І таємно і злобливо нуртуюча ревнощі палає,</p>

і таємничо і злобливо зброї шукає рука".

Нестор Лялькар

З давніх-давен ревнощі невідступно йшла пліч-о-пліч з людиною, а різні історичні епохи вона встигла побувати і пороком і гідністю. Витоки її виникнення йдуть здалеку. Так, Рене Декарт розглядав ревнощі як із видів емоційного стану людини, наприклад як "вид страху за бажання зберегти у себе володіння якимось благом". Франсуа Ларошфуко писав: "Ревнощі харчується сумнівами; вона вмирає чи перетворюється на шаленство, щойно сумніви перетворюються на впевненість". "Нічогенький не прив'язує, як ревнощі" - пише Андре Моруа. І, ще, "ревнощі - це - джерело мук для закоханого й образ для улюбленої" - Карло Гольдоні.

Жодна з сфер людського життя не проникнута такою кількістю міфів і ілюзій, як сфера сімейному житті. І лише у області немає стільки нерозуміння і душевної болю як і стосунках між чоловіком і жінкою. У цьому далеко ще не останнє його місце займає почуття ревнощів.

У світі людина піддається безлічі стресів, негативним переживань, і емоціям - усе це найчастіше створює проблеми, негативно б'є по його працездатності й здоров'я, відбивається у відносинах з які вас оточують. І, знов-таки, одній з цього може бути ревнощі.

Ревнощі - це, передусім, особиста трагедії людини. У тому чи іншою мірою ревнощі відчувають усі люди. Вона здатна торкатися практично будь-які види людські стосунки. Але найбільше примітна ревнощі сексуальна, яка доставляє особливо тяжкі страждання.

То що таке ревнощі насправді: сильніший повільно діючий отрута чи випробувана тисячоліттями міра любові? Саме це питання намагалися відповісти і поети, й письменники, і вчені. У сучасному психологічної науці проблематикою феномена ревнощів займалися такі вчені якЕ.П. Ільїн,О.Г. Прохорова,Г.Ю.Айзенк,Бус Ларсен, Ді Стен та інші. Не всі вони були одностайні у сенсі місця та значення ревнощів. Єдиної думки й не існує по сьогодні.

У цьому дипломної роботі зроблено спробу вивчити явище ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту. Проблема темпераменту хвилює людство з давніх часів. Важко переоцінити внесок у теорію і практику вивчення феномена темпераменту таких відомих осіб як, Гіппократа, Галена, І. Канта, І.П. Павлова,Б.М. Теплова, В.Д.Небилицина,П.В. Симонова, В.М.Русалова, В.С.Мерлина, М. В.Бодунова, Еге. Кречмера, У. Шелдона, Р.Айзенка й інших видатних філософів та науковців.

Темперамент пов'язані з очевидністю індивідуальних різниці між людьми. Психіка кожної людини унікальна, її неповторність обумовлена як особливостями біологічної зброї та фізіологічного будівлі та розвитку організму, і єдиної своєму роді композицією соціальних зв'язків і контактів.

Загальна характеристика дослідження.

Актуальність теми дослідження. У працях сучасних психологів (як і вітчизняних, і закордонних) таке явище як ревнощі знаходить недостатнє висвітлення та єдиної думки у цій явища немає, що й висуває цю роботу у число актуальних. Нині досить мало таких джерел, які однозначно сказали, що робити, як і змінити себе, як навчитися жити ревниво і нездужайте іншим, що робити, якщо ревнощі заважає нормального життя людини, як і змінити себе, якщо ревнощі руйнує особистість. У той самий час постає запитання - звідки береться почуття ревнощів, наскільки вона небезпечно, що з нею робити? Пошук відповіді опікується цими питаннями для найефективнішою допомоги людям, які мають дане почуття має високий ступінь прояви, робить проблему ревнощів неабияк актуальною, цікавою й значимої для дослідників.

Проблемою ревнощів займалися такі вітчизняні й іноземні незалежні вчені як Лев Щеглов, ОлександрАстрогор, ОлександрСвияш, Сергій Мамонтов, ВікторЛисовский, ГалинаКачук, ДонателлоМорацци, КарлоСимонелли, Лев Фрідман, Олексій Ухтомський, ПетерКуттер,ЭлайнХетфилд та інші. Проте треба сказати, що ступінь розробленість цієї проблеми далеко ще не повна. Приміром, жодного з перелічених вище вчених, не дає чіткого відповіді про причини ревнощів. Це своє чергу, наштовхує виведення про необхідність здійснення дослідження з подальшого розвитку, збагачення, поглиблення і уточнення теорії та практики визначеного явища. У межах даної дипломної роботи була ухвалено рішення вивчати ревнощі у взаємозв'язку з темпераментом.

Ведучи мову про темперамент, зазвичай мають на увазі динамічну бік особистості, що виражається в імпульсивності і темпах психічної діяльності. Так темперамент одна із найвагоміших властивостей особи і визначає наявність багатьох психічних різниці між людьми.

Вивченням явища темпераменту займалися такі знамениті психологи, як Гіппократ, Гален, І. Кант, ЕрнстКречмер, І.П. Павлов,П.В. Симонов, В.М.Русалов,Б.М.Теплов, В.С. Мерлін, М. В.Бодунов, У.Шелдон, Р.Айзенк,ГерардусХейманс,С.Л. Рубінштейн, В.Д.Небилицин,Б.Г. Ананьєв та інших.

Мета дослідження: виявити взаємозв'язку між проявом ревнощів і типом темпераменту що в осіб, одружених.

Завдання дослідження:

1. Проаналізувати психологічну літературу на проблеми дослідження.

2. Підібрати адекватні фігури діагностичний інструментарій.

3. Вивчити ступінь прояви ревнощів що в осіб, одружених.

4. Виявити типи темпераментів що в осіб, одружених з урахуванням умови рівновеликих вибірок.

5. Виявити взаємозв'язку між проявом ревнощів і типом темпераменту що в осіб, одружених.

6. Розробити психологічні рекомендації особам, молодят.

Об'єкт дослідження: тип темпераменту.

Предмет дослідження: прояв ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту що в осіб, одружених.

Гіпотеза дослідження: існують взаємозв'язку між проявом ревнощів і типом темпераменту в чоловіків і жінок, одружених.

Методологічна основа дослідження:

Концепція І.П. Павлова про типах вищої нервової діяльності,психодинамический підхід З. Фройда та А. Адлера, підходи В.С.Мерлина до розгляду темпераменту як особливогопсиходинамического рівня структурі індивідуальності, теоріяБ.М. Теплова про властивості темпераменту і концепція базисних властивостей особистостіГ.Ю.Айзенка. Теорія визначення онтологічного статусу феномена ревнощівО.И.Пантелиди.

Методи дослідження:

теоретичний аналіз літератури з проблемі;

тестування;

опитувальний метод;

якісний аналіз;

статистичний аналіз (>ранговая кореляціяСпирмена іU-критерийМанна-Уитни).

Методики дослідження:

тест на діагностику ревнощів [50,с.210-211];

опитувальник А. Бєлова на діагностику типу темпераменту [49,с.52-59].

Наукова новизна і значимість отриманих результатів.

Наукова новизна і значимість отриманих результатів полягає у спробі вивчити прояв ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту. У дослідженні дотримано умова рівновеликих вибірок чоловіків і жінок, у результаті діагностики виявлено "домінуючі" типи темпераменту (мають максимальні відсоткові значення за методикою А. Бєлова).

Практична значимість отриманих результатів.

Практична значимість результатів, отриманих у ході дослідження, у рамках заявленої теми, полягає у об'єктивної можливості запровадження і теорію сімейного консультування психологічних рекомендацій із подолання негативних наслідків ревнощів.

Емпірична база дослідження.

Дослідження проводилося серед осіб обох статей, одружених з урахуванням дотримання умови рівновеликих вибірок. Зокрема, чоловіча і жіноча вибірки разом представлені 240 піддослідними, тобто. по 120 піддослідних чоловічого й основою жіночого статі. З положень цих 120 піддослідних 30 піддослідних посідає кожен із чотирьох типів темпераменту (меланхоліки, сангвініки, флегматики, холерики). Віковий діапазон піддослідних від 20 - 25 до 60 - 65 років. Досліджувані особи проживають у місті Мінську та Мінської області.

Структура тож обсяг дипломної роботи.

Ця робота має таку структуру: запровадження, у якому окреслюється коло проблем, що потребують науковому вивченні, визначається напрям дипломного дослідження; загальну характеристику дослідження, у якій міститься оцінка сучасного стану досліджуваної проблеми, у вітчизняної і закордонної науці, основу і вихідні дані і розробити обраної теми; переважна більшість (теоретична і емпірична глави), утримання присвячено формулюванні досліджуваної проблеми, визначенню її місця у обраній сфері науки чи практики.

"Теоретична частину роботи", у якій з урахуванням вивчення та якісного аналізу літератури розкриваються сутність досліджуваного явища, його структура, розглядаються різні підходи до вирішення поставленої проблеми, дається їх оцінка; висновки.

"Емпірична частина", присвячена самостійного плануванню й проведенню дослідно-експериментальної роботи, узагальнення здобутих у ході дослідження результатів,подвержению їх статистичної (математичної) обробці. Але тут даються стислі узагальнюючі висновки з кожному з параграфів, дозволяють чітко сформулювати підсумки кожного етапу дослідження; висновки.

"Висновки дослідження загалом", висновок, у якому послідовно викладаються теоретичні і практичні висновків та пропозицій, отримані внаслідок дослідження.

"Література", список використаних джерел з 50-ти найменувань містить перелік джерел, використаних і під час дипломного дослідження, посилання наведені у роботі.

"Додатка", куди входять у собі допоміжний матеріал (таблиці, ілюстрації допоміжного характеру, методики, інструкції, заповнені форми звітності тощо.). Загальний обсяг роботи 89 сторінок, без списку використаних джерел постачання та додатків обсяг роботи, становить 71 сторінку (32 сторінки - теоретична частина, 23 сторінки - емпірична частина). Робота містить у собі 10 малюнків в більшості і п'яти малюнків в додатках, і навіть 12 таблиць в більшості праці та 6 таблиць в додатках відповідно.

1. Теоретичний аналіз ревнощів і темпераменту 1.1 Поняття ревнощів і її виникнення

Такі феномени подружнього життя, як ревнощі і зради, є вкрай складними щодо у межах з психології та соціології. Зазвичай, почуття ревнощів розглядається або з теоретичних (умоглядних) позицій, або з позицій психотерапії. Є різноманітні визначення почуття ревнощів відносин між чоловіком і жінкою, де наголошується як у позитивні, і негативні сторони цього явища [3].

У виконанні вітчизняної й зарубіжної психології різні аспекти ревнощів вивчалися осторонь: ревнощі в соціально значущих відносинах розглядали як базова установка особистості (>Пантелиди В.О., Прохорова Про. Р.) [34], ревнощі до суб'єкту відносин була предметом психотерапевтичної іпсихокоррекционной роботи (МайклКингхли, А. Полєєв) [33; [24], ревнощі симптомом захворювання мала місце патопсихології та медицині одночасно з проведенням відповідної терапії (Харві Гордон,Бреслав Р. М.) [5]. Проте, цілісного психологічного дослідження феномена ревнощів досі не проводилося.

Ревнощі - взагалі - будь-яке емоційний стан,классифицируемое як спеціальна форма тривоги, вважається, що його походить від нестачі впевненості у прив'язаності того, хто любимо. "Ревнощі спрямовано третя особа, на конкурента, що сприймається, як захоплюючий прихильність об'єкта любові" [38,c.184].

>Приведенное вище визначення ревнощів - одне з багатьох у сучасній психології, і, на жаль, далеко ще не однозначне. Ця неоднозначність викликана розбіжністю вчених у думках щодо природи походження почуття ревнощів.

Деякі вчені використовують поняття ревнощі і заздрість яксинонимичние. Наприклад, Соловей і Родін (1986), вважають ревнощі ширшим поняттям, ніж заздрість, тому бачать можливим використовувати лише термін ревнощі. Як справедливо зазначаєКуанишбекМуздибаев (1997), від такої змішування даних понять немає пуття, "оскільки відбивають і регулюють різні боки міжособистісних відносин" [12,c.332].КуанишбекМуздибаев трактує ревнощі як "підозріле ставлення людини об'єкта обожнювання, що з болісним сумнівом у його вірності, або знанням про його невірності" [12,с.332]. Його буква стверджує, що на відміну від заздрості, де є дві сторони - той, кому заздрять і той, хто заздрить (>диадические відносини), ревнощі втягує до своєї орбіти три боку (>триадические відносини): перша - це заздрісний, друга - той, кого ревнують, й третя - той (ті), кого ревнують. Відомий західний психолог Д. Кінслі додає ще й четверту бік - публіку, що завжди цікавиться тим, як складаються стосунки між партнером і суперником [12].

П.Тительман так визначає різницю між ревнощами і заздрістю. "Відчуття заздрості виникає тоді, коли індивід немає того, що він жагуче хоче, а почуття ревнощів з'являється, коли за наявності суперника індивід боїться втратити те, що є І що йому значимо" [12,c.323-325].

Якщо заздрість, як уже зазначалося вище, здебільшого вважається недоліком, то ревнощі, має об'єктивні підстави, є соціальноодобряемим почуттям і навіть заохочується суспільством.

КарлИзард пише: "…ревнощі пробуджує такі фундаментальні емоції, як власний страх і гнів. Можливість позбутися кохання, і всього, що пов'язане з нею, викликає в людини страх. Любов, окрім іншого, означає почуття захищеності та безпеки. Емоція гніву, також подана у феномен ревнощів, виникає тоді, коли людина відчуває, що його спроби зберегти позицію у стосунки з улюбленим людиною, повернути його, любов, почуття безпеки, безплідні" [10,c.421-422].

>Биоенергетик і біоенерготерапевт І.В. Савельєв ревнощі пов'язує з параноєю (від грецьк. - божевілля), трактуючи як "стійке психічний розлад, що виявляється в систематизованому маренні і відмінне складністю змісту, послідовністю доказів і зовнішніх правдоподібністю" [41,с.163].

Цікавий погляд вітчизняного психолога МиколиНарицина: "…ревнощі - це страх втрати влади. Практично кожен прагне управляти хоч якийсь малістю. Але за все життя припадати платити. Ось і за відчуття панування припадати платити страхом це панування втратити. Ревнощі тому й знайома багатьом людям, всі ці люди, однак, прагнуть кимось розпоряджатися. До речі, фізіологічні реакції організму при почутті ревнощів і відчутті страху - однакові. Ревнощі - на кшталт боягузтві. Не високе почуття, котрий доводить наявність любові, а стала невпевненість у власних сил і страх не справитися з керованим об'єктом. Ревнощі - це почуття несвідомого відображення власної слабкості" [25,c.161].

Наведені вище авторські погляду, однак, відрізняються. В одному думки вчених сходяться - поняття ревнощі невідривно від розуміння любов. Молодість часто називають віком любові. Для неї характерно "оптимальне поєднання психологічних, фізіологічних, соціальних й інших чинників,благоприятствующих вибору супутника життя і творення сім'ї" [17,c.364].

Любов - це почуття, а й любити іншу людину, і навіть можливість щоб її любили. Такий собі вид відносин для людей, який допускає панування одну людину над іншим чи беззаперечного підпорядкування одну людину іншому. У справжньому коханні обидві сторони рівні, одна не жертвує собою заради інший, й у щось втрачаючи, лише набуває. Люди для цього типу відносин не залишаютьсяразделенними оскільки буває у відносинах ворожнечі й самітності. Спільно вони поділяють нероздільне ціле, кожна сторона чи частину якого є умовою і найважливішої передумовою для вдосконалення інший [26].

ЯкЛ.М. Фрідман, "любов - це переважно моральне ставлення до людини. Вона постає як твердження існування даної людини іншому. Бути улюбленим - означає бути як іншому найголовнішим із усіх оточуючих" [47,c.110].

>Д.Я.Райгородский зазначає: "…любов - дієва сила у людині, сила, руйнує перепону між людиною та її побратимами, сила, що об'єднує його з іншими допомагає йому подолати відчуття самітності і відчуження, разом із тим, дозволяє йому залишатися собою, зберігати свою цілісність." [37,c.172-173].

Походження ревнощів зазвичай пов'язують із укоріненим під час історичного поступу суспільства панівним становищем чоловіка на сім'ї, матеріальної чи іншого залежністю дружини чоловіка, суворим переслідуванням подружньої невірності жінки.Многовековое безправну ситуацію жінки породило погляд неї як у річ, майно, яка має власної волею. Релігійні погляди на жінку сприяли посиленню її залежність від чоловіка, її соціальному та моральному безправ'ю. Моральні норми чоловіків і жінок у суспільстві значно розійшлися. Чоловіки придбали негласне декларація про легковажні вчинки, і захоплення. Поведінка жінки завжди оцінювалося набагато суворіше [28].

Закріпившись в соціально-психологічних, релігійних і етнічних теренах суспільного життя, погляд на ревнощі поступово видозмінювався, але характер ревнивих домагань залишився незмінним. Попри те що, що у житті сучасної сім'ї зжиті привілеї чоловіка, ревнощі проявляється як і, як й у минулі століття. Жінка минулого століття, як відомо, було проголошено рівноправним членом нашого суспільства та сім'ї. Сімдесят років тому я багато хто вважав, що підстав для ревнощів повинні зникнути, що ревнощі - це "неземне почуття", "огидний пережиток минулого", "буржуазне явище". І усе ж таки ревнощі не зникла. Вона продовжує більше поширена серед чоловіків, як і спостерігаються вкрай важкі її наслідки. Громадська думка співчуваєревнивцам, і навіть закон вважає ревнощі "пом'якшувальною обставиною" при важких злочинах проти особистості.

Частіше і гостріше ревнощі проявляється у юнацькому віці, набуваючи масштаб драматичних переживань. Пов'язано це переважно про те, що час молодики відчувають якесь недосконалість, незрілість, якусь незакінченість. Але розуміння приходить досвід, і з цим і відчуття самодостатності - і ревнощі потихеньку видаляється. Але в декого не проходить, протягом усього життя залишаючись лише на рівні юнацького напруження. І це свідчить це тільки про один: комплекси "ущербності" канули безслідно. Тоді ревнощі перетворюється на риску характеру і за нагоді дає себе знати [51].

У придбанні почуттям ревнощів сильніших і глибоких переживань відіграє розпорядження про ревнощі, тобто. внутрішня готовність зустрітися ще з зрадою, обманом, зрадою кохану людину, очікування відповідного поведінки [43].

Установка на ревнощі може формуватися в юнацькі роки, коли вже в шкільної лаві підлітки "збагачуються" висновками про кохання та вірності: хлопці дізнаються, що "усі вони - зрадниці", а дівчини, що "всі чоловіки - негідники". Така установка виникає, Якщо людина виховується на кшталт недовіри іншим, коли йому припадати засвідчити невірності батьків, друзів [34].

Доктор філософських наук, професорВ.Т.Лисовский, зазначаючи, що нічого немає образливіше у коханні, ніж безпричинна ревнощі, відносить ревнощі до протиріччям кохання, і шлюбу [20]. Вона може мати і реальні причини: легковажну поведінку когось із подружжя, постійний флірт, зраду. ПрофесорВ.Т.Лисовский зазначає: "…навряд можна назвати більш тяжке душевного стану, яке накладало б відбиток на стиль поведінки людини, ніж ревнощі" [20,с.10].

Причинами виникнення ревнощів професорВ.Т.Лисовский вважає:

1) комплекс неповноцінності однієї з люблячих;

2) попередні контакти партнера;

3) плітки, обмови заздрих у яких особисте життя не склалася і якою доставляє своєрідне задоволення псувати її щасливою і люблячим людям [20,с.172].

Російський сексолог, професор Лев Щеглов виділяє три варіанта схильності до ревнощів:

1) психологічне своєрідність і маніакальну схильність людини;

2) соціально-психологічна схильність;

3) специфіка самої любові.

На думку професора Л. Щеглова, "його присутність серед любовних сімейні стосунки прагматики, тобто. тверезих міркувань до відношенні свого партнера, глибока дружба, гра, й відпочинок, повна самовіддача іншому, усе це виключає поява ревнощів" [22, с. 3].

Психолог О.Г.Свияш пов'язує ревнощі з помилковими переконаннями й уявленнями людини про життя. Його буква стверджує, що це відчуття виникає, "коли людина належить до іншого, як свою власність. Моя власність має належати тільки мені, і ніхто сміє до неї доторкатися чи оцінювати неї" [42;с.45]. Така людина перебуває у стані депресії чи постійних сумнівів.

Західні психологи Є.Хетфилд і Р.Уолстер, як і О.Г.Свияш, вважають, причиною появи ревнощів єущемленная гордощі й усвідомлення порушення прав власності [11].

Нині надзвичайно поширені погляди у тому, що "ревнощі - передусім проблема самого "ревнивця", у зв'язку з, із чим психотерапевтична робота має спрямувати на "перебудову" її стосунки до реальності як такої" [3, з. 209].

Зрозуміти психологічний механізм почуття ревнощів допомагає вчення про домінанту фізіолога А.А. Ухтомського. Під домінантою розумів більш-менш стійкий ділянку підвищеної збуджуваності, що привертав себе хвилі порушення із різних джерел постачання та здатний під сумнів їхню впливом до накопичення і подальшого збільшення свого порушення.Доминанта робить виборчим наше сприйняття навколишнього світу. Під упливом домінанти заздрісний скрупульозно збирає різні дрібниці - найменша затримка на роботі, ненавмисний й утворився звичайний жест чи слово у дружній компанії, давно забуте дитяче захоплення т.д. - для обвинувачення чоловіки або чоловіка й у страти себе.Доминанту не подолати словами, всілякими запереченнями, вона лише ними харчуватися і підкріплюватися. Просто почекати, каже А.А.Ухтомский, поки сама відживає своє, "згорить" у власному вогні [51].

З приведених вище поглядів вітчизняних і зарубіжних вчених на феномен ревнощів, можна зрозуміти, що це емоційний стан недостатньо вивчено й думки психологів щодо цього відрізняються. Поза сумнівом одне: ревнощі невідривно пов'язані з такими проявами як страх, гнів, непевність у собі, і навіть заздрість. Також виникненню ревнощів сприяєприобретенная в юнацькі роки розпорядження про зустріч зради у майбутньому, хибні уявлення про міжособистісні стосунки, відтак - виникнення почуття ревнощів. Отже, ревнощі - це свого роду несвідоме прояв своїх слабкостей.

темперамент ревнощі шлюб психологічний

1.2 Класифікація ревнощів

Є різні погляди вітчизняних і зарубіжних вчених на цю проблему класифікації почуття ревнощів.

Такі вітчизняні як Т. М. Заславська і В.А. Гришин виділяють такі типи ревнощів:

1.Собственническая ревнощі. Її "девіз": "Річ завжди має належати свого господаря". Цей тип ревнощів обов'язково пов'язані з сильним переживанням зради партнера загрози розриву відносин. Можливі такі причини власницької ревнощів: може бути спровокована зрадою чи підозрілим поведінкою партнера, викликана охолодженням почуттів улюбленого, відсутністю інформації про нього або компрометуючої інформацією, розлукою.

2. Ревнощі відущемленности.Свойственна зазвичай людей ізтревожно-мнительним характером, невпевненим у собі, з від комплексу неповноцінності, зі схильністю до перебільшення небезпеки.Чувству ревнощів цього сприяє низька самооцінка, що у своє чергу може постати до шлюбу, і може бути викликана неправильними діями іншу людину чи переживанням своєї сексуальної неспроможності.

3.Обращенная (>отраженная) ревнощі. Психологічний механізм її освіти наступний: джерелом невірності служить проекція власної подружньої невірності,ненадежности іншим партнера. Логіка такий ревнощів проста: якщо можу стати об'єктом любові іншого, то напевно і мій шлюбний партнер цього здатний. Тип особистості такого ревнивця як і непривабливий, як і за власницької ревнощів. А сама ревнощі найбільш далекою від любові [3, з. 208].

Є й особливості почуття ревнощів, специфічні чоловікам і покриток. Так, "чоловіча ревнощі часто проявляється як наслідок традиційно переважного права чоловіків перед жінкою, чоловіки частіше подають розлучення через зраду дружини, хоча здебільшого чоловіки змінюють частіше" [3, з. 208].

>Е.П. Ільїн у своїй книжці "Емоції і почуття" [12] наводить класифікаціюЛинчевскогоЭ.Э. (1978), що крім вищі за окреслені типів ревнощів виділяв ще два:

1.Тираническая ревнощі. Виникає у впертих, деспотичних, самовдоволених, дріб'язкових, емоційно холодних іотчужденних суб'єктів. Такі люди пред'являють оточуючим дуже високі вимоги, виконати які бувають важко чи взагалі неможливо.

2.Привитая ревнощі. Є результатом навіювання із боку, натяків щодо невірності чоловіка [12].

Звісно, у житті можливі поєднання елементів з вище перерахованих видів ревнощів, тому спостерігати в чистому вигляді годі й нерідко.

М. Мамонтов стверджує, що "межа між ревнощами, яка може розглядатися як нормальна, і ревнощами, що є вираженням психічного захворювання, занадто малопомітна, і стати її часом виявляється надзвичайно легко" [22, с.2]. Вчений пояснює складність в розмежування типів ревнощів такими причинами:

· поняття нормальності має розмиті кордону;

· характерні риси ревнощів, ускладнюють процес відмежування ревнощів обгрунтованою, отже, нормальної, від ревнощів безпідставною - ненормальною;

· сприйняття дійсності і манера поведінки людини також який завжди ясно характеризує його, отже, інколи важко буває відрізнити психічно здорової людини від ревнивця з явними порушеннями психіки [22, с. 3].

Фрідман у книзі "Психологія ревнощів" (1913) виділяв чи два різновиди почуття ревнощів: ревнощі любовну і ревнощі рухається мети (під час діяльності, у сфері життєвого покликання). За даними дослідження, опублікованого у журналі ">Neuropsychobiology", існує п'ять типів ревнощів: депресивний, параноїдальний, маніакальне, страх розлучення і гіпертрофований.

ДослідникГ.Г.Качук класифікувала ревнощі відповідно до сучасними досягненнями науки у сферіцветопсихологии, призначивши кожному типу ревнощів певний колір: біла ревнощі - нормальна; синя ревнощі - це невроз, синдром підвищеній стривоженості; зелена ревнощі - коли нав'язлива ідея переростає всверхценную і часом вже вимагають лише допомоги лікаря, а чи не психолога; червона ревнощі - відповідає маренні, оскільки "хворий робить" абсурдні заяви, жодної секунди не ставлячи під сумнів розумності своїх доказів; фіолетова ревнощі - це "марення малого розмаху, найпідступніший варіант недуги", за загального адекватності поведінки "хворий" неадекватно реагує лише сфері відносин із улюбленим людиною. Така класифікація допомагає усвідомити неможливість порівняння нормальної ревнощів ревнивоотягощенной, патологічною або про те її виглядом, який ще на початковій стадії розвитку [51].

О.Н. Волкова (1989) класифікує реакції ревнощів з кількох підставах, зокрема на кшталт переживання - активні і пасивні, за інтенсивністю - помірні i глибокі, важкі, й уряд пропонує кілька радикальних способів подолання ревнощів:

· відволікання що-небудь значиме в людини (навчання, робота, турбота дітей, хобі);

· вироблення нового погляду речі, формування моралі вибачення, свідомий контроль над реакціями ревнощів;

· вилучення уроків, пошук власних помилок, побудова нових стосунків з партнером, можливо, іншого типу;

· знецінення партнера й ситуації на зради -соизмерение в деяких інших цінностей, життєвих установок;

· у разі розпаду партнерства - пошук нового партнера, зміна життя, формування інших міжлюдських обмінів [11, з. 190-191].

Підсумовуючи, можна зрозуміти, що почуття ревнощів досить багатолике й володіє своїми, неповторними, специфічними властивостями. Проте треба сказати, що названі вище типи ревнощів в чистому вигляді трапляються досить рідко.

1.3 Загальні інформацію про темперамент

Особистість людини неповторна. Ні однакових людей. Від народження людина має певними, властивими тільки Мариновському психологічними властивостями. Ці властивості однаково виявляється у різної діяльності, незалежно від її забезпечення і залишаються порівняно постійними протягом усього життя. У межах своїх взаємозв'язках ці індивідуальні властивості утворюють типи темпераменту.

Слово темперамент - латинського походження (>temperamentum), що означає домірність, співвідношення частин.

Родоначальником вчення про темперамент прийнято вважати давньогрецького лікаря Гіппократа (V-IV ст. е.). Гіппократ вважав, що у тілі людини є чотири рідини: кров (>sanguis - латів.), лімфа (>phlegma - грецьк.), жовч (>chole - грецьк.), і чорна жовч (>melaschole - грецьк.). При правильному змішанні цих рідин людина буде здоровий, при неправильному - хворий. Один із рідин переважає, вважав Гіппократ. Це визначає тип темпераменту людини (сангвінічний,флегматический, холеричний, меланхолійний) [4].

Надалі у розвиток вчення про темперамент значний внесок внесли послідовник ідей Гіппократа римський лікар Гален (ІІ. н.е.), німецький філософ Іммануїл Кант (кінець XVIII в.), німецький психолог Вільгельм Вундт (кінець в XIX ст.), німецький психіатр ЕрнстКречмер, американський соціолог Вільям ГербертШелдон, російський фізіолог Іване Петровичу Павлов та інші дослідники [39].

Попри те що, що робилися кількаразові й постійні спроби досліджувати проблему темпераменту, досі цю проблему належить до розряду спірних й під кінець нерешенних проблем сучасної психологічної науки. Сьогодні є багато підходів до дослідження темпераменту. Проте за всьому наявного розмаїття підходів більшість дослідників визнає, що темперамент - це біологічний фундамент, у якому формується особистість як соціальне істота, а властивості особистості, зумовлені темпераментом, є стійкими і в часі [21].

Попри вище описану ситуацію з наявністю у сучасній психологічної науці певних розбіжностей щодо темпераменту, тим щонайменше, нині вважатимуться, що правове поняття темперамент цілком визначилося.

"темперамент - індивідуальні властивості психіки, що визначають динаміку психічної діяльності, особливості поведінки й ступінь врівноваженості реакцій на життєві впливу" [4,с.8].

>Темпераментом, на думку Бориса Михайловича Теплова, називаються індивідуальні особливості людини, що виражаються в: емоційної збуджуваності; більшої або меншої тенденції до дужого вираженню почуттів; швидкості рухів, загальної рухливості людини [19]. ">Темпераментом називається характерна даної людини сукупність психічних особливостей, що з емоційної збуджуваністю, тобто. швидкістю виникнення почуттів, з одного боку, і силою їх - з іншого" [21,с.553].

Борис Герасимович Ананьєв відносив до темпераменту "…ті індивідуальні особливості організму, визначених діяльністю рухових органів, органів почуттів та всьогонервно-мозгового апарату" [44,с.441].

"Темперамент - цеврожденние особливості людини, які зумовлюють динамічні характеристики інтенсивності і швидкості реагування, ступеня емоційної збуджуваності й врівноваженості, особливості пристосування до навколишньому середовищі" [46,с.428].

Проте особливо розгорнуте визначення темпераменту дав Володимир ДмитровичНебилицин, який пропонував виділити три провідних компонента темпераменту: перший характеризує загальну психічну активність індивіда, другий - його моторику, а третій - емоційність. Натомість, кожен із вищевказаних компонентів має дуже складно багатовимірним будовою і на різні форми психологічних проявів. У цьому найважливіша роль належить психічної активності індивіда, сутність якого, переважно "в тенденції особистості до самовираження, ефективному освоєння і перетворення зовнішньої дійсності" [44,с.442].

Після В.Д.Небилициним,Ю.Б.Гиппенрейтер, вважає, під темпераментом слід розуміти динамічні характеристики психічної роботи і виділяє три сфери прояви темпераменту:

1) загальну активність, визначене інтенсивністю і обсягом взаємодії людини з довкіллям - фізичним і соціальної (пасивність, інертність, спокій, активність, ініціативність, стрімкість);

2) моторну сферу, у ній прояви темпераменту можна як приватні висловлювання загальної активності (темп, швидкість, ритм, загальна кількість рухів);

3) емоційність (чутливість, вразливість, імпульсивність) [23,с.256].

Отже, під темпераментом слід розумітииндивидуально-своеобразние властивості психіки, що визначають динаміку психічної діяльності, які однаково виявляється у різноманітної діяльності незалежно від її змісту, цілей, мотивів, залишаються постійними у віці і у своїй взаємної зв'язку характеризують тип темпераменту.

1.3.1 Властивості темпераменту

Темперамент є біологічним фундаментом нашої особистості, тобто. грунтується на властивості нервової системи, пов'язане з будовою тіла людини (його конституцією), з обміном речовин, у організмі [4].

Темперамент відбиває динамічні аспекти поведінки, переважно уродженого характеру, тому властивості темпераменту найстійкіші і постійні проти іншими психічними особливостями людини. "Найбільш специфічна особливість темпераменту у тому, що різні властивості темпераменту даної людини невипадково поєднуються одна з одним, а закономірно пов'язані між собою, створюючи певну організацію, структуру" [39,с.380].

І.П. Павлов вважав, що і тварина, і конкретна людина мають своїм, індивідуальним способом реагування на впливу подразників. Ця індивідуальність визначається співвідношенням низки функціональних характеристик нервової системи суб'єкта, тобто. властивостями нервової системи. До таких властивостей, характеризуючих загалом нервову систему, І.П. Павлов відносив три параметра - силу нервових процесів, врівноваженість нервових процесів і рухливість нервових процесів (порушення та гальмування).

Під силою нервових процесів порушення та гальмування І.П. Павлов розумів ступінь їх виразності та здатність до багаторазовому відтворення умовних рефлексів, основу чого лежить працездатність коркових клітин, тобто спроможність виносити тривалу інапряженную роботу, витримувати тривале концентроване порушення, не переходячи у стан позамежного гальмування. Нервові процеси може бути сильними чи слабкими. Якщо на зовнішнього середовища виникнуть надзвичайно сильні подразники, ту з сильними нервовими процесами зможе вирішити них відповідної діяльністю чи, навпаки, загальмувати і згладити вплив такого подразника. У цьому І.П. Павлов вважав, що нейрони кори мають різним запасом гіпотетичного функціонального речовини (">раздражимого речовини"), яке витрачається цими клітинами за її діяльності, зокрема при порушенні (нині це хімічна речовина якої із різним запасом чи можливостями синтезу медіатора впресинаптических бляшках, із розбіжностями у кількості нейронів, їх збуджуваністю, зі стійкістю внутрішніх метаболічних процесів у яких) [48,с.500].

Сильні нервові клітини, відповідно до уявленням І.П. Павлова, мають значним запасом функціонального речовини і вони можуть працювати довго і напружено високому рівні, тобто. вони мають високої витривалістю, великий працездатністю, і навіть, і високої динамічністю (основна ознака динамічності - легкість, швидкість, із якими нервова система генерує порушення і гальмування) [2].

Слабкі нервові клітини відрізняються низькою працездатністю, а витрата речовини у тих клітинах відбувається вже за часів невеличкому напрузі нервових процесів. Ці клітини швидко досягають краю своєї працездатності й навіть можуть постраждати при непосильним навантаженні. Силу нервових процесів, на думку І.П. Павлова, можна визначити за швидкістю освіти позитивного умовного рефлексу чи з реакцію подразники різною сили [48,с.500].

І.П. Павлов вважав, що у співвідношенню між собою нервові процеси (порушення і гальмування) може бути врівноваженими чи неврівноваженими. У першому випадку їх прояв певною мірою однаково, збалансовано між собою. У другому - один процес превалює над іншим (порушення над гальмуванням навпаки). Наприклад, якщо позитивні умовні рефлекси утворюються легко і швидко, а гальмівні - важко, і повільно, це отже, що порушення переважає над гальмуванням.

Під рухливістю нервових процесів І.П. Павлов розумів швидкість (швидкість) і можливість переходу від однієї процесу іншому, тобто. від порушення до гальмування чи то з гальмування до порушення, і навіть швидкість зміни поведінкової реакції за зміни довкілля. Залежно від послуг цього нервові процеси може бути рухливими (>лабильними) чи інертними. Висока рухливість нервових процесів забезпечує своєчасне пристосування до швидко мінливих умов довкілля. На думку І.П. Павлова, ступінь рухливості визначається різної здатністю нервових клітин до переключенню з процесу порушення на процес гальмування і навпаки. У цьому рухливість нервових процесів обумовлюється як організацією і властивостями нервових клітин, а й станом тонусу вегетативної нервової системи та відповіднимигуморальними механізмами. Для визначення рухливості нервових процесів виробляють два види умовних рефлексів - позитивний і негативний, потім з'ясовують ступінь можливості (легкість) заміни позитивного рефлексу на негативний [48,с.501].

Отже, І.П. Павлов думав, що індивідуальні особливості вищої нервової діяльності виявляється у різної швидкості освіти і зміцнення умовних рефлексів, в різної швидкості вироблення внутрішнього гальмування, в різної труднощі переробки сигнального значення умовних подразників, в різної працездатності коркових клітин, соціальній та різних поведінкових реакціях організму, його загальному тонусі, працездатності й продуктивності. У цьому кожному за індивідуума характерна своя комбінація основних властивостейкорковой діяльності, що навіть визначається особливістьВНД. Таку певну сукупність основних властивостей нервової системи Павлов назвав типомВНД. У цьому І.П. Павлов думав, що сила, врівноваженість і рухливість нервових процесів результат успадкованих і придбаних індивідуальних якостей нервової системи, визначальних характер взаємодії організму, що середовища, проявляється у особливостях функціонування фізіологічних систем організму, що передусім самої нервової системи, її вищих "поверхів", які забезпечують вищу нервову діяльність [48,с.502].

Ганс ЮргенАйзенк запропонував концепцію базисної іфакторной структури особистості, зокрема концепцію про трьох базисних властивості особистості - про екстра/ і інтроверсії, пронейротизме іпсихотизме.

По Р.Айзенку, екстраверт - це відкритий, товариська,социабильний, активний, імпульсивний, оптимістичний суб'єкт, котрій характерний слабкий контроль над емоціями й почуттями.Интроверт - це спокійний, нетовариський, замкнутий, сором'язливий, пасивний людина, який планує свої дії завчасно, любить лад у всьому і має свої почуття під особливим контролем. Ця характеристика нагадує параметр активності у класифікації В.Д.Небилицина.Г.Айзенк вважає, щоекстра-интроверсии лежать індивідуальні особливості взаємодіїактивирующей ретикулярною формації і в передпокоях відділів нової кори [48,с.501-502].

Вагомий внесок у розвиток теорії темпераменту у вітчизняній психології вніс Борисе МихайловичуТеплов. Його роботи, присвячені вивченню властивостей темпераменту, визначили як сучасний погляд до цієї проблеми, а й лягли в основу розробки подальших експериментальних досліджень темпераменту.

>Б.М.Теплов відносив до властивостями темпераменту стійкі психічні властивості, що характеризують динаміку психічної діяльності. Індивідуальні особливості темпераменту він пояснював різними рівнями розвитку тих чи інших властивостей темпераменту. До найвагоміших властивостей темпераменту було зараховано такі:

1) Емоційна збуджуваність. Під цією властивістю розумілася здатність реагувати на дуже слабкі зовнішні та внутрішні впливу.

2)Возбудимость уваги - це властивість темпераменту зумовлює пристосувальні функції психіки індивіда. Вона полягає у спроможності помічати гранично мале зміна інтенсивності впливає подразника.

3) Сила емоцій. Головну функцію даного властивостіБ.М.Теплов бачив у ">енергизации діяльності" залежно від задоволення чи невдоволення мотивів. (Сучасні психологи це властивість називають інтенсивністю і модальністю емоційних проявів.)

4) Тривога. Під тривогоюБ.М.Теплов розумів емоційну збуджуваність в небезпечній ситуації. До того ж він принципово поділяв тривожність і емоційну збуджуваність у звичайних обставинах. Однією з підстав щодо такої думки і те, що емоційна збуджуваність залежить від сили подразника, а тривожність, навпаки, з нею у прямій залежності.

5)Реактивность мимовільних рухів. Функція даного властивості залежить від збільшенні інтенсивності пристосувальних реакцій до ситуацій і подразникам, безпосередньо які у цей час.

6) Активність вольовий цілеспрямованої діяльності. Дане властивість, на думку Теплова, проявляється у підвищенні активності пристосування шляхом перетворення ситуації у відповідність до поставленої метою.

7)Пластичность - ригідність. Функція цього властивості залежить від пристосуванні до змінюваним вимогам діяльності.

8)Резистентность. Дане властивість залежить від здібності опиратися всім внутрішнім і зовнішніх умовам, який послаблює чи який гальмує розпочату діяльність.

9)Субъективизация. Функцію даного властивостіБ.М.Теплов бачив у посиленні ступеня опосередкування діяльності суб'єктивними образами і поняттями [21].

З приведених вище характеристик властивостей темпераменту, запропонованих Борисом МихайловичемТепловим, потрібно зробити дві основні виведення. По-перше, властивості темпераменту виявляється у динаміці психічних процесів і рівня активності індивіда. По-друге, темперамент найбезпосереднішим чином пов'язані з діяльністю.

Характерною рисою школи Вольфа СоломоновичаМерлина є розгляд темпераменту як особливого ">психодинамического" рівня структурі індивідуальності. Під темпераментом вона розуміє "енергетичну" характеристику психічних властивостей і відносить щодо нього ті психологічні властивості, які представляють певну "динамічну систему". На думкуМерлина, "як основних психологічних характеристик темпераменту виступають: емоційна збуджуваність; збуджуваність уваги; сила емоцій; тривожність; реактивність мимовільних рухів (імпульсивність); активність вольовий, цілеспрямованої діяльності;пластичность-регидность" [23,с.360-366].

Відомий психофізіолог Володимире МихайловичуРусалов з урахуванням концепції властивостей нервової системи запропонував наприкінці 80-х рр. своє трактування властивостей темпераменту. Ця концепція заслуговує на увагу, що у ній враховувалися досягнення сучасної фізіології.Русалов, з теорії функціональної системи Петра Кузьмича Анохіна, що включає чотири блоку - зберігання, циркулювання і переробки інформації (блокафферентного синтезу), програмування (прийняття рішень), виконання й зворотний зв'язок - виділив чотири пов'язані із нею властивості темпераменту, відповідальні за широту чи вузькістьафферентного синтезу (ступінь напруженості взаємодії організму з середовищем), легкість перемикання з одного програми поведінки в іншу, швидкість виконання поточної програми поведінки й чутливість до розбіжності реального дії з його акцептором [21,с.559].

Відповідно до цим традиційна психофізіологічна оцінка темпераменту змінилася і тоді замість двох параметрів - активності і чутливості - виділили вже чотири компонента:ергичность (витривалість), пластичність, швидкість і емоційність (чутливість). Всі ці компоненти, на думкуРусалова, біологічно і генетично обумовлені.

З погляду вище описаної концепції В.М.Русалова, темперамент - цепсихобиологическая категорія тому, що його властивості є повністю ніврожденними, ні залежать від середовища. Вони, за словами автора даної концепції, є "системне узагальнення" генетично заданих індивідуальних біологічних властивостей людини, які "включаючись в різновиди діяльності, поступово трансформуються й утворять незалежно від змісту самої діяльностіобобщенную, якісно нову індивідуально стійку систему інваріантних властивостей" [21,с.560].

Усі описані становища мають розвиток виробництва і у наступних дослідженнях вітчизняних, і навіть зарубіжних вчених.

1.3.2 Темперамент й послабити особистість

Темперамент ні з жодному разі не характеризує змістовний бік особистості (світогляд, погляди, переконання, інтереси тощо.), не визначає цінність особистості або межа можливих для даної людини досягнень. Вона має ставлення тільки в динамічної боці діяльності.

Темперамент одна із психічних властивостей особистості, але люди і з темпераментом виявляються дуже різними. Кожна мисляча людина є неповторну індивідуальність, і який завжди можна віднести його до того що чи іншому типу темпераменту. Особистість більшості людей має ознаку одного, а двох і більше типів. Найчастіше особистість - це носій психічних властивостей, що належать різним типам темпераменту [6].

Карина

Від темпераменту залежать такі властивості особистості, як вразливість, емоційність, імпульсивність і тривожність.Впечатлительность - це сила на людини різних стимулів, час їхнього збереження у пам'яті і сила реакцію них. Емоційність - це швидкість та глибина емоційної реакції особи на одне ті чи інші події, емоційний індивід - що це, хто що ніколи немає спокійним, постійно перебуває при владі будь-яких емоцій, може підвищеного порушення чи, навпаки, пригніченості. Імпульсивність проявляється у нестриманості реакцій, у тому спонтанності і появу ще доти, як людина встигає обміркувати наявну ситуацію і прийняти розумне рішення щодо того, як у ній діяти. Тривожний людина відрізняється відмалотревожного тим, що він занадто часто виникають пов'язані стурбовано емоційні переживання: страх, побоювання, страхи [36].

Поєднання вище описаних властивостей і створює той індивідуальний кожному за тип темпераменту. Ті його прояви, які, зрештою, стають властивостями особистості, залежить від навчання і виховання людини, від культури, звичаїв, традицій і багато іншого [26].

Темперамент впливає формування індивідуального стилю діяльності учнів, студентів. За даними І.В.Дубровиной [9], одні юнаки та дівчата вирішують навчальні завдання швидко і, інші - швидко, але завжди правильно, треті - повільно й правильно,четвертие - повільно й з помилками. З цього випливає, що значні індивідуальні відмінності учнів вимагають перебування оптимальних варіантів поєднання фронтальній, груповий і побудова індивідуальної роботи учнів. І це вимагає обліку типів темпераменту школярів та студентів, їх психологічних індивідуальних особливостей.

Представники холеричного типу темпераменту відрізняються швидкістю (іноді гарячковою швидкістю) рухів і безкомпромісність дій, рвучкістю, збуджуваністю. Психічні процеси протікають вони швидко, інтенсивно.Неуравновешенность, властивахолерику, яскраво відбилося у своєї діяльності: разом з захопленням і навіть пристрастю береться у справі, виявляє ініціативу, працює із підйомом. Але запас нервової енергії в нього може швидко виснажитися своєю практикою, особливо коли робота одноманітна і вимагає посидючості і терпіння, і тоді може настати охолодження, підйом і натхнення зникають, настрій різко падає [36,с.34].

Представник сангвінічного типу темпераменту - живої, допитливий, рухливий (але не матимуть різких, рвучких рухів) людина. Зазвичай, він веселим і життєрадісний. Емоційно хисткий, легко піддається почуттям, але в нього звичайно такі й не глибокі. Швидко забуває образи, порівняно легко переживає невдачі. Дуже схильний колективу, легко встановлює контакти, товариський, доброзичливий, привітний, швидко збігається з людьми, легко налагоджує добрі стосунки [36,с.35].

У меланхоліків психічні процеси протікають уповільнена, котрі мають працею реагують сильні подразники; тривале і сильна напруга викликає в меланхоліків сповільнену діяльність, та був і припинення її. Вони швидко втомлюються, але у звичним життям і спокійній обстановці котрі мають таким темпераментом почуваються спокійно і працюють продуктивно. Емоційні стан люди меланхолійного темпераменту виникають повільно, але відрізняються глибиною, велику силу і тривалістю; меланхоліки легко уразливі, важко переносять образи, прикрощі, та зовні ці переживання виражаються вони слабко [36,с.36].

Флегматики уповільнений, спокійний, неквапливий. Діяльність Калнишевського як виявляє грунтовність, продуманість, завзятість.Склонен порядок. Зазвичай, доводить розпочату справу остаточно. Усі психічні процеси у флегматика протікають уповільнена. Ця повільність може заважати то навчальної діяльності, особливо там, де потрібно швидко запам'ятати, швидко зрозуміти, зметикувати, швидко зробити [36,с.37].

Властивості темпераменту відіграють істотне значення і під час спрацьованості і сумісності людей спільної прикладної діяльності [27].

>Своеобразни прояви темпераменту зі спілкуванням. Типи темпераменту, зазначаєГрановскаяР.М. [7,с.385-386], накладають свій відбиток на способи спілкування, визначаючи ступінь активності у налагодженні контактів.

Отже, виходячи з проаналізованій психологічної літератури, присвяченій феномену темпераменту можна дійти висновків тому, що це явище цікавило людей з часів давнини, і це предметом дослідження багатьох вітчизняних і закордонних вчених. Спроби формування різних підходів до класифікації темпераментів призвели до того, що, у разі, у вітчизняній психологічної науці, найбільш визнаним і обгрунтованим виявився підхід, враховує особливості нервової системи та психіки людини. Проте, водночас, треба сказати, що у сучасної психологічної науці досі є кілька неоднозначні погляди на природу темпераменту. Значна частка власності учених вважає темперамент генетично зумовленим явищем, проте й інші погляду на природу темпераменту, доцільність яких зводиться до першорядною ролі середовища [16].

Отже, знання про темперамент як властивості особистості, дозволяють людині глянути по-новому він, зрозуміти, як особливості темпераменту впливають на характер, і спробувати дозволити певні проблеми були спілкування, взаємовідносин, змінити ставлення себе.

1.4 Психологічна типологія темпераменту

Людство здавна намагалося виділити типові особливості психічного складу різних людей, звести до малому числуобобщенних портретів - типів темпераменту. Такі типології були корисними, оскільки з допомогою можна було передбачити поведінка людей певного темпераменту у конкретних життєвих ситуаціях.

Найдавніше опис темпераментів, як зазначалось раніше, належитьГиппократу. Він вважає, що у людини є чотири основних рідини: кров, слиз,желтая жовч і чорна жовч. Ці рідини змішуються у кожній людині в певних пропорціях і вони становлять його темперамент [4].

З навчань Гіппократа, найвідоміший після нього лікар античності Клавдій Гален (ІІ. е.) розробив першу типологію темпераментів, що він викладав у відомому трактаті "Detemperamentum" (латів.temperamentum - "домірність", "правильна міра"). Відповідно до йому тип темпераменту залежить від переважання в організмі одній з рідин. Їм виділили темпераменти, які у час користуються широкої популярністю:сангвинистический (від латів.sangius-кровь); холеричний (від грецьк.chole-желчь);флегматический (від грецьк.phlegma-слизь); меланхолійний (від грецьк.melainachole-черная жовч) [39].

Примітно, що цю концепцію мала значний вплив на багатьох вчених протягом століть. Про вплив вчення послідовників Гіппократа і Галена надалі розвиток типології темпераментів, можна судити, хоча би за з того що незалежності до середини XVIII в. майже всі дослідники бачили анатомо-фізіологічні основи темпераменту у структурі і функціонуванні нервової системи.

Перш ніж можливість перейти до розгляду типів темпераменту, слід відразу підкреслити, що немає кращих чи гірших темпераментів - кожен із новачків має свої позитивні боку. Як сказав Вільгельм Вундт" "У буденних радощах, і проблеми життя слід бутисангвиником, у надзвичайно важливих подіях життя -меланхоликом, щодо вражень, глибоко які зачіпають наші інтереси, - холериком і, нарешті, у виконанні прийнятих рішень - флегматиком" [32,с.92]. Саме тому основні зусилля мають бути спрямовані не так на переробку темпераменту (що організувати неможливо з генетичної зумовленості останнього), але в розумне використання достоїнств і нівелювання його негативних граней. Темперамент підпорядковується загальним закономірностям розвитку психіки, оскільки якого є її формально динамічної особливістю [35].

Розподіл вчення про темпераментах Іммануїла Канта була такою: на темпераменти відчуття провини і темпераменти діяльності, які у своє чергу, поділяються на два виду та разом дають чотири темпераменту. До темпераментам почуття Іммануїл Кант зараховувавсангвинистический темперамент та її протилежність - меланхолійний; а до темпераментам діяльності - холеричний іфлегматический [13,с.313-317].

Аж по кінцяХIХ в. вважалося, що у детермінації темпераменту особливу роль грають тілесні рідини, зокрема властивості крові. Лише на початку ХХ в. сталися різкі зміни у інтерпретації біологічних основ темпераменту. Величезну роль цьому відіграли роботи Ернста Кречмера, який спробував зв'язати особливості темпераменту особливостям будівлі тіла людини [14].

З прадавніх часів дослідники, спостерігаючи значне розмаїтість поведінки, збігалася із розбіжностями в статурі і фізіологічних функціях, намагалися їх упорядкувати, якимось способом групувати. Так виникли найрізноманітніші типології темпераментів. Найцікавіше представляють такі, у яких властивості темпераменту,понимаемие як спадкові чиврожденние, пов'язували з індивідуальними відмінностями на особливостях статури. Ці типології дістали назву конституційнихтипологий.

Так, найбільшого поширення отримала типологія, запропонована ЕрнстомКречмером, що у 1921 року опублікував свою знамениту роботу "Будова тіла, і характер". Головне його ідея у тому, що з певним типом статури мають певні психічні особливості [46].

ЕрнстКречмер провів безліч вимірів людських частин тіла, що дозволило йому виділити чотири конституціональних типу:

1.Лептосоматик - характеризується тендітним статурою, високим зростанням, пласкою грудною клітиною. Плечі вузькі, нижні кінцівки - довгі, і худі.

2. Пікнік - людина з вираженої жировій тканиною, надмірно опасистий, характеризується малим чи середнім зростанням,расплившимся тулубом з великим животом і круглої головою на короткій шиї.

3.Атлетик - людина з розвиненою мускулатурою, міцною статурою, характерний високий чи середній зростання, широкі плечі, вузькі стегна.

4.Диспластик - котрі мають безформним, неправильним будовою. Індивіди цього характеризуються різними деформаціями статури (наприклад, надмірний зростання, непропорційне статура).

З вищеназваними типами будівлі тіла ЕрнстКречмер співвідносить три виділених їм типу темпераменту, який називає:шизотимик,иксотимик іциклотимик [39,с.381-382].

Теорія Ернста Кречмера була поширена у Європі, а США здобула популярність тому концепція темпераменту Вільяма Герберта Шелдона, сформульована в в 40-ві роки нашого століття. У основі даної концепції лежить те, що тіло і темперамент - це два параметра людини, пов'язаних між собою. Структура тіла визначає темперамент, що є його функцією [46].

ВільямШелдон виходив з гіпотези про існування основних типів статури, описуючи що він запозичив терміни з ембріології. Їм виділили три типу:

1)ендоморфний (зендодерми утворюються переважно внутрішніх органів);

2)мезоморфний (змезодерми утворюється м'язова тканину);

3)ектоморфний (зектодерми розвивається шкіра і нервова тканину). По У.Шелдону, цим типамтелосложений відповідають певні типи темпераментів, названі ним залежно від функцій певних органів тіла:висцеротония (латів.viscera - "нутрощі"),соматотония (грецьк.soma - "тіло") іцеребротония (латів.cerebrum - "мозок") [39;с.382-383].

У психологічної науці більшість конституційних концепцій стала об'єктом гострої критики. Основна хиба подібних теорій у тому, що мені недооцінюється, інколи ж просто відкрито ігнорується роль середовища проживання і соціальних умов у формуванні психічних властивостей індивіда.

Надалі були спроби вивчити типології темпераментів з двох лініях - фізіологічної та психологічної.

Першу почав розвивати Іване Петровичу Павлов у навчанні про типах нервової системи (пізніше воно перетворився на вчення про властивості нервової системи). Ця концепція стала нової віхою у розвитку поглядів на типологічних особливостях людини і тварин. Це вчення займало чільне місце у поданнях І.П. Павлова про вищої нервової діяльності.

І.П. Павлов вважав, що і тварина, і конкретна людина мають своїм, індивідуальним способом реагування на впливу подразників. Ця індивідуальність визначається співвідношенням низки функціональних характеристик нервової системи суб'єкта, тобто. властивостями нервової системи [48].

Але треба відзначити, що концепцію І.П. Павлова віддавна застаріла, пізніше вона сама визнав, що різні комбінації властивостей нервової системи можуть надавати 24 різних типи. На думкуБ.М. Теплова і В.Д.Небилицина, ">павловский" підхід був помилковим, оскільки базувався на "гіппократівській" класифікації темпераментів, а слід було зосередитися, насамперед, на дослідженні окремих властивостей нервової системи [28].

Серед вітчизняних дослідників першим, хто запропонував істотне уточнення поглядів на властивості темпераменту, бувС.Л. Рубінштейн. На його думку, до темпераменту слід було відносити лише динамічні характеристики психіки, що виявляються в "імпульсивності" і "вразливості" [40].

В.М.Русаловим було сформульовано такі критерії темпераменту: незалежність від змісту, мотиву і цілі поведінки (стильовий аспект поведінки); динамічний аспект процесу взаємодії людини з зовнішнім та внутрішньою світом (предметним світом, на інших людей і з собою); універсальність іконсистентность прояви в усіх галузях роботи і життєдіяльності; раннє прояв у дитинстві; стійкість протягом тривалого життя; висока кореляція (зв'язок між явищами, коли він зміни одного явища тягнуть у себе деякі супутні чи залежні зміни іншого явища) зі спільними властивостями нервової системи та властивостями інших біологічних підсистем (>гуморальной, тілесної тощо.),наследуемость [44,с.448].

Серед зарубіжних шкіл особливий інтерес представляє школа Ганса ЮргенаАйзенка, у якій на етапі роблять різниці між темпераментом і особистістю. Як вирішальні в детермінації (в поясненні) темпераменту розглядаються генетичні чинники. Зокрема,Г.Ю.Айзенк, працюючи що з Дж.Греем з допомогою спеціально розроблених тестів виділив три основних параметри мозковий діяльності:

1)екстравертивность іинтровертивность;

2) емоційну стабільність і емоційну нестабільність (>нейротизм, чинейроцитизм);

3)психотизм, чипсихотицизм, протилежним полюсом якого є стійке проходження соціальним нормам. Отже, Р.Айзенк запропонував концепцію базисної іфакторной структури особистості, зокрема концепцію про трьох базисних властивості особистості - про екстра - інтроверсії, пронейротизме іпсихотизме [48,с.509].

Популярністю користуються і німецькаклинико-типологическая школа темпераменту, основоположником якої є КарлЛеонгард. КарлЛеонгард виділяє чотири основних типи темпераменту:

1)гипертимический тип темпераменту (характеризується посиленою жагою діяльності, наявністю оптимістичних чорт поведінки, жвавістю івеселостью);

2)дистимический тип темпераменту (притаманний пасивним суб'єктам зі зниженою мовної активністю ізамедленностью дій);

3)аффективно-лабильний тип темпераменту (властивий індивідам із різкої зміноюгипертимических ідистимических станів);

4)аффективно-екзальтированний тип темпераменту (уражає людей, які легко майже остаточно дійшли захоплення від радісних подій й у повне розпач - від сумних) [18].

Слід зазначити, що не з чотирьох типів темпераменту не притаманний жодному фахівця в царині чистому вигляді. Література, вивчена з цього питання, дозволяє зробити висновок, що тією чи іншою мірою у кожній людині поєднуються чотири типу темпераменту з величезним переважанням однієї чи кількох із них.

Для практичного вивчення особистості розподіл чотирма основних типи темпераменту (сангвінічний, холеричний,флегматический, меланхолійний) може бути досить хорошою основою. Разом про те слід пам'ятати, що темперамент треба суворо відрізняти від характеру.

>Включаясь у розвиток характеру, властивості темпераменту змінюються, через що одні й самі вихідні властивості можуть призвести до різним властивостями характеру. Безпосередньо темперамент в тому, що в жодного людини легше, а й у іншого важче виробляються необхідні реакції поведінки, що з одну людину потрібні одні прийоми вироблення тих чи інших психічних якостей, іншому - інші.

З вище описаного можна дійти невтішного висновку, що погляди вітчизняних і зарубіжних вчених щодо темпераменту неоднозначні, але відзначають, під темпераментом слід розуміти індивідуальні особливості людини, що виражаються в збуджуваності, швидкістю реакцій, у спільній психологічної активності. Слід також відзначити, що структура темпераменту багатомірна і має різний характер психологічних проявів.

Висновки

Феномен ревнощів є їх украй складним щодо у межах з психології та соціології, й у першу чергу це пов'язано з необхідністю вибору системи понять і категорій, з яких можна визначити зміст, види, джерела формування, характеристики прояви й функції досліджуваного явища. Ревнощі - взагалі - будь-яке емоційний стан,классифицируемое як спеціальна форма тривоги, вважається, що його походить від нестачі впевненості у прив'язаності того, хто любимо.

Слід зазначити, що онтологічний статус ревнощів, як самостійного явища, у вітчизняній й зарубіжної психології недостатньо визначено. Поза сумнівом одне: ревнощі невідривно пов'язані з такими проявами як страх, гнів, непевність у собі, і навіть заздрість. Отже, ревнощі - це свого роду несвідоме, досить багатолика, що має своїми неповторними і специфічними властивостями прояв своїх слабкостей.

Явище темпераменту цікавило людей з часів давнини, і це предметом дослідження багатьох вітчизняних і закордонних вчених. Спроби формування різних підходів до класифікації темпераментів призвели до того, що, у разі, у вітчизняній психологічної науці, найбільш визнаним і обгрунтованим виявився підхід, враховує особливості нервової системи та психіки людини. Узагальнюючи підходи вітчизняних і зарубіжних психологів до вивчення явища темпераменту, таким слід розумітииндивидуально-своеобразние властивості психіки, що визначають динаміку психічної діяльності, які однаково виявляється у різноманітної діяльності незалежно від її змісту, цілей, мотивів, залишаються постійними у віці і у своїй взаємної зв'язку характеризують тип темпераменту. Темперамент є біологічним фундаментом нашої особистості, тобто. грунтується на властивості нервової системи, пов'язане з будовою тіла людини (його конституцією), з обміном речовин, у організмі, б і відбиває динамічні аспекти поведінки, переважно уродженого характеру, тому властивості темпераменту найстійкіші і постійні проти іншими психічними особливостями людини. Взаємозв'язок особи і темпераменту розкривається у тому, що темперамент виступає як загальної основи багатьох інших особистісних властивостей.

Властивості темпераменту відіграють істотне значення і під час спрацьованості і сумісності людей спільної прикладної діяльності, визначаючи ступінь активності у налагодженні соціальних контактів, і вибір способу спілкування.

2.Эмпирическое дослідження прояви ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту що в осіб, одружених 2.1 Методологія і організація дослідження

 

Мета дослідження: виявити взаємозв'язку між проявом ревнощів і типом темпераменту що в осіб, одружених.

Завдання дослідження:

1. Проаналізувати психологічну літературу на проблеми дослідження.

2. Підібрати адекватні фігури діагностичний інструментарій.

3. Вивчити ступінь прояви ревнощів що в осіб, одружених.

4. Виявити типи темпераментів що в осіб, одружених з урахуванням умови рівновеликих вибірок.

5. Виявити взаємозв'язку між проявом ревнощів і типом темпераменту що в осіб, одружених.

6. Розробити психологічні рекомендації особам, молодят.

Об'єкт дослідження: тип темпераменту.

Предмет дослідження: прояв ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту що в осіб, одружених.

Гіпотеза дослідження: існують взаємозв'язку між проявом ревнощів і типом темпераменту в чоловіків і жінок, одружених.

У основу дослідження прояви ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту що в осіб, одружених, покладено концепція І.П. Павлова про типах вищої нервової діяльності,психодинамический підхід З. Фройда та А. Адлера, підходи В.С.Мерлина до розгляду темпераменту як особливогопсиходинамического рівня структурі індивідуальності, теоріяБ.М. Теплова про властивості темпераменту і концепція базисних властивостей особистостіГ.Ю.Айзенка, і навіть теоріяО.И.Пантелиди про онтологічному статусі феномена ревнощів.

>Эмпирическое дослідження проводилося серед осіб обох статей, одружених, з прикладу рівновеликих вибірок (>Рис.2.1.). Віковий діапазон піддослідних відрізняється від 20 - 25 до 60 - 65 років, що у р. Мінську та Мінської обл.

>Рис.2.1 Вибіркова сукупність з урахуванням статевого ознаки

Кількісні дані, що характеризують вибірку на кшталт темпераменту за статтю, представлені у таблиці 2.1.

Таблиця 2.1. Вибіркова сукупність з урахуванням типу темпераменту та статі.

Пол Тип темпераменту

>Холерический

тип

темпераменту

>Сангвинический

тип

темпераменту

>Флегматический

тип

темпераменту

Меланхолійне

тип

темпераменту

чоловічої 30 30 30 30 жіночий 30 30 30 30

Відносні і абсолютні значення даних, які у таблиці 2.1, представлені графічно як кругової діаграми (>рис.2.2) ігистограмми (>рис.2.3).

>Рис.2.2 Вибіркова сукупність з урахуванням типу темпераменту (%)

Як очевидно з даної кругової діаграми, вся вибіркова сукупність (100%) представлена рівним кількістю піддослідних з однією їх домінуючих типів темпераменту: по 25% піддослідних кожен з 4-х типів темпераменту.

>Рис.2.3 Вибіркова сукупність з урахуванням статі та типу темпераменту (абсолютні величини)

Отже, чоловіча вибірка представлена 30 піддослідними з домінуючим холеричним типом темпераменту, 30 - із сангвінічним, 30 - зфлегматическим і 30 - з меланхолічним. По вибірці жінок: 30 піддослідних як домінуючого мають холеричний тип темпераменту, 30 - сангвінічний, 30 -флегматический і 30 - меланхолійний. Отже, у дослідженні брали участь 240 піддослідних, одружених, серед яких 60 респондентів (по 30 чоловіків, і 30 жінок) з домінуючим холеричним типом темпераменту, 60 - із сангвінічним, 60 - зфлегматическим і 60 - з меланхолічним.

2.2 Методи і методик дослідження

Для емпіричного вивчення прояви ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту що в осіб, одружених, використовувалися методи психологічного тестування, метод опитування, якісний аналіз, методи статистичної обробки даних (>U-критерийМанна-Уитни, коефіцієнт ранговій кореляціїСпирмена).

Для діагностики ревнощів використовувався тест визначення рівня ревнощів особистості [50, 210-211]. Для визначення типів темпераменту використовувалася методика "Формула темпераменту" А. Бєлова [49, 52-59]. Результати діагностики з цієї методиці дозволили виявити домінуючий тип темпераменту в кожного випробуваного чоловічою та жіночою вибірок.

Тест для діагностики ревнощів є тривимірну шкалу, що складається з 12 питань, які стосуються різним ситуацій, які можуть викликати почуття ревнощів в людини. Дослідження розвивався індивідуальної формі. Піддослідним пропонувався реєстраційний бланк заповнення, у якому необхідно вказати підлогу та вік. Інструкція щодо заповнення було представлено на тестових бланках (див. Додаток 1). За необхідності, піддослідним давалися індивідуальні роз'яснення.

Обробка заповнених бланків здійснювалася з допомогою ключа. Для оцінки отриманих результатів використовувалися норми, розроблені авторами методики. Після відповіді питанняподсчитивался сумарний бал за всі відповідям (можливий діапазон тестового бала від 12 до 36 балів). Сумарні бали тесту розбиваються на 3 рівня:

12 - 20 балів - низький рівень ревнощів (байдужість або повна довіра партнеру);

21 - 26 балів - середній рівень ревнощів (ревнивий, але з агресивний людина);

27 - 36 балів - високий рівень ревнощів (надмірно владна натура, що хоче надто багато чого).

Для вивчення поєднання типів темпераменту у цьому дослідженні використовувалася методика "Формула темпераменту", розроблена в 1971г.А.Беловим. Ця методика містить 80 тверджень, які належать до 4 одно наповненим шкалам (по 20 питань у кожної шкалою) (див. Додаток 1).

Для фіксування відповідей респондента було запропоновано бланк, роботу з яким проводилася індивідуально. Інструкція щодо заповнення було представлено на бланках питанням.

Обробка заповнених бланків проводилася з допомогою ключа і полягала у розрахунках за наявними формулам. Дані, отримані з формулам, дозволили дійти невтішного висновку про сполучення типів темпераменту у індивіда і виділити переважний тип темпераменту, властивий кожному респондента (холеричний, сангвінічний,флегматический чи меланхолійний).

Первинні емпіричні дані про тесту на виявлення ревнощів та методику "Формула темпераменту" представлені у таблиціП.2.1 (див. Додаток 2).

2.3 Аналіз результатів дослідження 2.3.1Качественно-количественний аналіз

З метою вивчення рівня ревнощів що в осіб, одружених, первинні емпіричні дані, представлені у таблиціП.2.1 (див. Додаток 2), понесли аналізу. Результати проведеного аналізу, значення абсолютних (АВ) і відносних (%) величин, представлені у таблиці 2.2.

Таблиця 2.2.

Значення абсолютних (АВ) і відносних (%) величин за рівнем ревнощів (вся вибірка,N=240)

Рівень

ревнощів

Кількість піддослідних Чоловіки Жінки Усього АВ % АВ % АВ % Низький 0 0 0 0 0 0 Середній 58 48,4 59 49,2 117 48,75 Високий 62 51,6 61 50,8 123 51,25 Разом: 120 100 120 100 240 100

Проілюструємо дані, наведені у таблиці 2.2 наступним малюнком.

>Рис.2.4 Рівні ревнощів

Аналіз результатів, поданих у таблиці 2.2 на малюнку 2.4, дозволяє укласти, що з піддослідних даної вибірки низький рівень почуття ревнощів не виявлено.

Слід зазначити, що його піддослідних із середнім (117 людина) і високим (123 людини) рівнями ревнощів представлено приблизно рівних пропорціях 48, 75% і 51,25% відповідно.

Що ж до аналізу рівня ревнощів окремо в чоловіків і жінок, слід відзначити, що у проведеному дослідженні відмінностей даному параметру між чоловіками, й жінками виявлено був,т.к. в вибірці представлені 58 чоловіків (48,4%) і 59 жінок (49,2%) із середнім рівнем ревнощів і 62 чоловіки (51,6%) і 61 жінка (50,8%) із високим рівнем ревнощів.

Отже, очевидно, що встановлюються особи, одружені, досить ревниві: 117 людина (49%) мають середній рівень ревнощів і 123 людини (51%) - високий.

У цьому чоловіків і жінок даної вибірки ревниві однаково.

З метою зіставлення результатів діагностики по тесту на виявлення ревнощів що в осіб, одружених і результатів, отриманих за методикою "Формула темпераменту" було створено таблиця, яка містить абсолютні (АВ) і відносні (%) величини за показниками ревнощі і тип темпераменту (див. таблицю 2.3).

Таблиця 2.3.

Абсолютні (АВ) і відносні (%) величини за рівнем ревнощів і типу темпераменту (вся вибірка,N=240)

Рівень

ревнощів

Кількість піддослідних >Холерический тип темпераменту >Сангвинический тип темпераменту >Флегматический тип темпераменту Меланхолійне тип темпераменту АВ % АВ % АВ % АВ % Низький 0 0 0 0 0 0 0 0 Середній 19 31,6 31 51,6 45 75 22 36,4 Високий 41 68,4 29 48,4 15 25 38 63,3 Разом 60 100 60 100 60 100 60 100

Проілюструємо дані, наведені у таблиці 2.3 наступним малюнком (див. малюнок 2.5).

>Рис.2.5 Тип темпераменту і культурний рівень ревнощів що в осіб, одружених (>N=240)

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.3 на малюнку 2.5, дозволяє укласти, що ревниві особи з холеричним типом темпераменту - 41 людина (68,4%) - високий рівеньревности,19 людина (31,6%) - середній рівень ревнощів, і меланхолічним типом темпераменту - 38 людина (63,3%) - високий рівень ревнощів, 22 людини (36,4%) - середній рівень темпераменту. Це можна пояснити тим, що, які мають переважає холеричний тип темпераменту, схильні до змінам настрою, запальні, дратівливі, піддаються емоційним зривів.Меланхолики ж маючи занижену самооцінку, стають доситьмнительними і підозрілими у відносинах партнерами по шлюбу. Серед піддослідних, із сангвінічним типом темпераменту приблизно рівних пропорціях представлені особи із середньою (31 людина - 51,6%) і високим (29 людина - 48,4%) рівнями ревнощів. Це можна пояснити як високої самооцінкою сангвініків, продовжує їх врівноваженістю. Найменш ревнивими виявилися респонденти, які маютьфлегматическим типом темпераменту 15 людина (25%) - високий рівень ревнощів, 45 людина (75%) - середній. Це, можливо, може бути пояснений як властивимфлегматикам байдужістю, продовжує їх упевненістю у собі.

Проаналізуємо отримані результати діагностики окремо, повиборкам чоловіків і жінок. Результати даного аналізу представлені у таблицях 2.4 і 2.5.

Таблиця 2.4.

Рівень ревнощів і тип темпераменту (чоловіки,N=120)

Рівень

ревнощів

Кількість піддослідних >Холерический тип темпераменту >Сангвинический тип темпераменту >Флегматический тип темпераменту Меланхолійне тип темпераменту АВ % АВ % АВ % АВ % Низький 0 0 0 0 0 0 0 0 Середній 11 36,6 18 60 19 63,4 10 33,4 Високий 19 63,4 12 40 11 36,6 20 66,6 Разом 30 100 30 100 30 100 30 100

Проілюструємо дані, наведені у таблиці 2.4 наступним малюнком (малюнок 2.6).

>Рис.2.6 Тип темпераменту і культурний рівень ревнощів (чоловіки,N=120)

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.4 на малюнку 2.6, дозволяє укласти, що ревниві чоловіки з меланхолічним типом темпераменту - 20 людина (66,6%) - високий рівень ревнощів, 10 людина (33,4%) - середній рівень ревнощів, і холеричним - 19 людина (63,4%) - високий рівень ревнощів, 11 людина (36,6%) - середній рівень ревнощів. Це можна пояснити тим, що чоловіки, які мають переважає холеричний тип темпераменту, схильні до змінам настрою, запальні, дратівливі, піддаються емоційним зривів.Меланхолики ж, маючи занижену самооцінку, стають доситьмнительними і підозрілими у взаєминах. Найменш ревнивими виявилися респонденти, які маютьфлегматическим ісангвиническим типом темпераменту 11 людина (36,6%) - високий рівень ревнощів та19 людина (63,4%) - середній рівень ревнощів, 12 людина (40%) - високий рівень ревнощів і 18 людина (60%) - середній рівень ревнощів. Це пов'язана і з високої самооцінкою сангвініків, і зі своїми не схильністю до занепокоєнню.Флегматикам, своєю чергою, властиво байдужість і упевненість у собі.

По вибірці жінок результати представлені у таблиці 2.5.

Таблиця 2.5.

Рівень ревнощів і тип темпераменту (жінки,N=120)

Рівень

ревнощів

Кількість піддослідних >Холерический тип темпераменту >Сангвинический тип темпераменту >Флегматический тип темпераменту

Меланхолійне тип

темпераменту

АВ % АВ % АВ % АВ % Низький 0 0 0 0 0 0 0 0 Середній 8 26,6 13 43,3 26 86,6 12 40 Високий 22 73,4 17 56,4 4 13,4 18 60 Разом 30 100 30 100 30 100 30 100

Проілюструємо дані, наведені у таблиці 2.5 наступним малюнком (малюнок 2.7).

>Рис.2.7 Тип темпераменту і культурний рівень ревнощів (жінки,N=120)

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.5 на малюнку 2.7, дозволяє укласти, що ревниві жінки з холеричним типом темпераменту - 22 людини (68,4%) - високий рівень ревнощів, 8 людина (31,6%) - середній рівень ревнощів. Вочевидь, що, які мають переважає холеричний тип темпераменту, схильні до змінам настрою, запальні, дратівливі, піддаються емоційним зривів. Жінки із сангвінічним і меланхолічним типами темпераменту мають приблизно рівним рівнем ревнощів 17 людина (56,4%) - високий рівень ревнощів і 13 людина (43,3%) - середній рівень ревнощів, 18 людина (60%) - високий рівень ревнощів та дванадцяти людина (40%) - середній рівень ревнощів. Найменш ревнивими виявилися респонденти, які маютьфлегматическим типом темпераменту - 4 людини (13,4%) - високий рівень ревнощів, 26 людина (86,6%) - середній рівень ревнощів. Це може пов'язуватися і з властивим жінкам -флегматикам байдужістю, і зі своїми упевненістю у собі.

Отже,качественно-количественний аналіз даних дозволяє укласти, що мого обличчя, одружені досить ревниві: 117 (49%) людина мають середній рівень ревнощів і 123 (51%) людини - високий. У цьому чоловіків і жінок даної вибірки ревниві однаково.

Найбільш ревниві чоловіків і жінок з холеричним і меланхолічним типом темпераменту. Найменш ревнивими виявилися респонденти (чоловіків і жінок), які маютьфлегматическим типом темпераменту.

2.3.2Статистический аналіз

Перед проведенням статистичного аналізу первинні емпіричні дані про всім вивченим ознаками (ревнощі, холеричний тип темпераменту, сангвінічний тип темпераменту,флегматический тип темпераменту, меланхолійний тип темпераменту) понесли перевірці на нормальність з допомогою критеріюКолмогорова-Смирнова із поправкоюЛилльефорса, реалізованого у системіSTATISTICA 6.0. [29]. Результати цієї перевірки представлені у додатку 3 якграфиков-гистограмм з кривою нормального розподілу (див. рис.П.3.1-П.3.5).

Оскільки вибіркові розподілу за всіма ознаками не задовольняють умові нормальності (>р<0,05), те з метою вивчення взаємозв'язку між проявом ревнощів і типом темпераменту в чоловіків і жінок, одружених, використовувавсянепараметрический критерій -ранговая кореляціяСпирмена. Результати обробки даних у системіSTATISTICA 6.0 представлені у таблиціП.3.1 (див. Додаток 3). Статистично значущі плоди проведеної обробки представлені у таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Статистично значущі плоди розрахунку коефіцієнта ранговій кореляціїСпирмена (>N=240)

Змінні

Коефіцієнт

ранговій

кореляції

(>Spearman,r)

Рівень

значимості

(р)

Сила зв'язку

Напрям

зв'язку

>Холерический тип

темпераменту &

Ревнощі

0,116 0,07

дуже

слабка

>прямопропор-

>циональная

>Флегматический тип

темпераменту &

Ревнощі

-0,253 0,00007 слабка

>обратнопропор-

>циональная

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.5, дозволяє укласти, що є статистично значуща слабка назад пропорційна зв'язок міжфлегматическим типом темпераменту і ревнощами (>r=-0,253,р<0,0001). Тобто, що стоїть показники пофлегматическому типу темпераменту, тим нижчий рівень ревнощів, і навпаки, що нижчою показники пофлегматическому типу темпераменту, то вище рівень ревнощів. Або, інакше кажучи, за домінуванняфлегматического типу темпераменту в піддослідних даної вибірки, прояв ревнощів будуть меншими від можливо й, навпаки ревнощі виявлятиметься більшою мірою, якщофлегматический тип темпераменту перестав бути домінуючим.

Також виявили, що є тенденція до статистично значимої дуже слабкої прямо пропорційної зв'язок між холеричним типом темпераменту і ревнощами (>r=0,116,р<0,1). Тобто, що стоїть показники похолерическому типу темпераменту, то вище рівень ревнощів, і навпаки, що нижчою показники похолерическому типу темпераменту, тим нижчий рівень ревнощів. То чим більш виражений холеричний тип темпераменту в піддослідних досліджуваної вибірки, тим більше вони схильні викликаючи почуття ревнощів і, навпаки.

Дані, представлені у таблиці 2.5, можна графічно як наступного матричного графіка кореляцій:

>Рис.2.1Матричний графік кореляцій

Візуальний аналіз вище що був графіка кореляцій дозволяє укласти, що перемінніфлегматический тип темпераменту і ревнощі перебувають у слабкої обернено пропорційної зв'язку, перемінні холеричний тип темпераменту і ревнощі перебувають у дуже слабкої прямо пропорційної зв'язку.

З метою вивчення наявності взаємозв'язку міжизучаемими ознаками (ревнощі і тип темпераменту) окремо повиборкам чоловіків і жінок, результати діагностики понесли обробці за допомогою коефіцієнта ранговій кореляціїСпирмена. Результати обробки представлені у таблицяхП.3.2 іП.3.3 (Додаток 3). Статистично значущі плоди представлені у таблиці 2.6.

Таблиця 2.6

Статистично значущі плоди розрахунку коефіцієнта ранговій кореляціїСпирмена (жінки,N=120)

Змінні

Коефіцієнт

ранговій

кореляції

(>Spearman,r)

Рівень

значимості

(р)

Сила зв'язку

Напрям

зв'язку

>Холерический тип

темпераменту &

Ревнощі

0, 206 0,02 слабка

>прямопропор-

>циональная

>Флегматический тип

темпераменту &

Ревнощі

-0,422 0,000002 слабка

>обратнопропор-

>циональная

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.6, дозволяє укласти, що є статистично значуща слабка прямо пропорційна зв'язок між холеричним типом темпераменту і ревнощами (>r=0, 206,р<0,05). Тобто, що стоїть показники похолерическому типу темпераменту, тим більша рівень ревнощів, і навпаки, що нижчою показники похолерическому типу темпераменту, тим нижчий рівень ревнощів. То чим більш виражений холеричний тип темпераменту в піддослідних досліджуваної вибірки, тим більше вони схильні викликаючи почуття ревнощів і, навпаки. Також виявили, що є статистично значуща слабка назад пропорційна зв'язок міжфлегматическим типом темпераменту і ревнощами (>r=-0,422,р<0,000005). Тобто, що стоїть показники пофлегматическому типу темпераменту, тим нижчий рівень ревнощів, і навпаки, що нижчою показники пофлегматическому типу темпераменту, тим більша рівень ревнощів. Інакше кажучи, що більш вираженийфлегматический тип темпераменту в жінок досліджуваної вибірки, вони схильні викликаючи почуття ревнощів.

Дані, представлені у таблиці 2.6, можна графічно як наступного матричного графіка кореляцій:

>Рис.2.2Матричний графік кореляцій

Візуальний аналіз вище що був графіка кореляцій дозволяє укласти, що перемінніфлегматический тип темпераменту і ревнощі перебувають у слабкої обернено пропорційній зв'язку, перемінні холеричний тип темпераменту і ревнощі перебувають у слабкої прямо пропорційної зв'язку.

Аналіз даних про взаємозв'язку між рівнем ревнощів і типами темпераменту що в осіб чоловічої статі (таблицяП.3.3), дозволяє зробити висновок про відсутність статистично значимих взаємозв'язків міжизучаемими ознаками (>р>0,05).

З метою виявлення розбіжностей в прояві ревнощів в чоловіків і жінок із урахуванням домінуючого типу темпераменту використовувавсяU-критерийМанна-Уитни, реалізований у системіSTATISTICA 6.0 (див. Додаток 3). За підсумками даних можна побудувати такі таблиці (>табл.2.7-2.11)

Таблиця 2.7

Результати розрахункуU-критерияМанна-Уитни (вся вибірка,N=240)

>Переменная

>Ранговая

сума (чоловіки)

>Ранговая

сума

(жінки)

U -

критерій

Рівень значимості

(р)

Ревнощі 15069 13851 6591 0,254

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.7, дозволяє укласти, що немає статистично без значних відмінностей (>р>0,05) в рівні ревнощів в чоловіків і жінок досліджуваної вибірки. Отже, чоловіків і жінок, одружені, однаково ревниві.

Таблиця 2.8

Результати розрахункуU-критерияМанна-Уитни (холерики,N=60)

>Переменная

>Ранговая

сума (чоловіки)

>Ранговая

сума

(жінки)

U -

критерій

Рівень значимості

(р)

Ревнощі

на осіб із холеричним типом темпераменту

820,5 1009,5 355,5 0,162

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.8, дозволяє укласти, що немає статистично значних розбіжностей (>р>0,05) в рівні ревнощів в чоловіків і жінок із домінуючим холеричним типом темпераменту досліджуваної вибірки. Отже, чоловіків і жінок, які мають холеричним типом темпераменту, однаково ревниві.

Таблиця 2.9

Результати розрахункуU-критерияМанна-Уитни (сангвініки,N=60)

>Переменная

>Ранговая

сума (чоловіки)

>Ранговая

сума

(жінки)

U -

критерій

Рівень значимості

(р)

Ревнощі

на осіб ізсангвиническим типом темпераменту

929,5 900,5 435,5 0,830

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.9, дозволяє укласти, що немає статистично значних розбіжностей (>р>0,05) в рівні ревнощів в чоловіків і жінок із домінуючимсангвиническим типом темпераменту досліджуваної вибірки. Отже, чоловіків і жінок, які маютьсангвиническим типом темпераменту, однаково ревниві.

Таблиця 2.10

Результати розрахункуU-критерияМанна-Уитни (флегматики,N=60)

>Переменная

>Ранговая

сума (чоловіки)

>Ранговая

сума

(жінки)

U -

критерій

Рівень значимості

(р)

Ревнощі

на осіб ізфлегматическим типом темпераменту

1051 779 314 0,044

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.10, дозволяє укласти, що є статистично значимі розбіжності у рівні ревнощів в чоловіків і жінок із домінуючимфлегматическим типом темпераменту досліджуваної вибірки (>U=314,р<0,05). Отже, чоловіки, які маютьфлегматическим типом темпераменту більшою мірою ревниві, ніж жінки даної вибірки з тим самим типом темпераменту.

Дані, наведені у таблиці 2.10, можна графічно як наступній діаграми розмаху:

>Рис.2.3 Діаграма розмаху перемінної Відчуття ревнощів що в осіб зфлегматическим типом темпераменту

З представленої діаграми розмаху видно, що чоловіки зфлегматическим типом темпераменту ревниві більшою мірою, ніж жінки з тим самим типом темпераменту, оскількиразмахи значень імедианние значення за вибіркою чоловіків вище, аніж за вибіркою жінок.

Таблиця 2.11

Результати розрахункуU-критерияМанна-Уитни (меланхоліки,N=60)

>Переменная

>Ранговая

сума (чоловіки)

>Ранговая

сума

(жінки)

U -

критерій

Рівень значимості

(р)

Ревнощі

на осіб із меланхолічним

типом темпераменту

970 860 395 0,416

Аналіз даних, поданих у таблиці 2.11, дозволяє укласти, що немає статистично значних відмінностей (>р>0,05) в рівні ревнощів в чоловіків і жінок із домінуючим меланхолічним типом темпераменту досліджуваної вибірки. Отже, чоловіків і жінок, які мають меланхолічним типом темпераменту, однаково ревниві.

Отже, загалом, чоловіків і жінокобследуемой вибіркової сукупності однаково ревниві. Проте, виявили, що чоловіки, які маютьфлегматическим типом темпераменту більшою мірою ревниві, ніж жінки з тим самим типом темпераменту (>U=314,р<0,05).

За підсумками отриманих результатів нижчеприведен ряд рекомендацій молодих подружжя та особам, молодят із подолання негативних наслідків ревнощів (див. Укладання).

Висновки

Дослідження проводилося серед осіб обох статей, одружених з урахуванням дотримання умови рівновеликих вибірок. Зокрема, чоловіча і жіноча вибірки разом представлені 240 піддослідними, тобто. по 120 піддослідних чоловічого й основою жіночого статі. З положень цих 120 піддослідних 30 піддослідних посідає кожен із чотирьох типів темпераменту (меланхоліки, сангвініки, флегматики, холерики). Віковий діапазон піддослідних від 20 - 25 до 60 - 65 років. Досліджувані особи проживають у місті Мінську та Мінської області.

Для діагностики ревнощів використовувався тест визначення рівня ревнощів особистості [50, 210-211]. Для визначення типів темпераменту використовувалася методика "Формула темпераменту" А. Бєлова [49, 52-59].

>Качественно-количественний аналіз результатів дослідження прояви ревнощів у взаємозв'язку з типом темпераменту що в осіб, одружених, дозволяє укласти, що випробовувані досліджуваної вибірки досить ревниві: 117 (49%) людина мають середній рівень ревнощів і 123 (51%) людини - високий. У цьому чоловіків і жінок даної вибірки ревниві однаково.

Найбільш ревниві чоловіків і жінок з холеричним і меланхолічним типом темпераменту. Найменш ревнивими виявилися респонденти (чоловіків і жінок), які маютьфлегматическим типом темпераменту.

>Статистический аналіз даних показав, що за домінуванняфлегматического типу темпераменту в піддослідних даної вибірки, прояв ревнощів будуть меншими від можливо й, навпаки, ревнощі буде, проявляється у більшою мірою, якщофлегматический тип темпераменту перестав бути домінуючим (>r=-0,253,р<0,0001). Також виявили, що замість більш виражений холеричний тип темпераменту в жінок досліджуваної вибірки, тим більше вони схильні викликаючи почуття ревнощів і, навпаки (>r=0, 206,р<0,05). Також що більш вираженийфлегматический тип темпераменту в жінок досліджуваної вибірки, вони схильні викликаючи почуття ревнощів (>r=-0,422,р<0,000005).

Нами виявили, що, загалом, чоловіків і жінокобследуемой вибіркової сукупності ревниві однаково (>р>0,05). Проте, виявили, що чоловіки, які маютьфлегматическим типом темпераменту більшою мірою ревниві, ніж жінки з тим самим типом темпераменту (>U=314,р<0,05). Отже, результати статистичного аналізу дозволяють укласти, що наша під час дослідження гіпотеза підтвердилася частково.

Укладання

Відчуття ревнощів, у тому чи іншого формі, знайоме, мабуть, кожній людині. Але хоч скільки їх наголошували на ревнощів психологи, хоч скільки їх розповідали письменники і поети, це почуття залишається настільки ж нерозгаданим. Відомі лише його руйнівні наслідки. Тривалість життя ревнивців, за даними деяких зарубіжним дослідникам, на 10 - 15 років молодшою. Хворіють вони у основному на гіпертонію, сердечно - судинними захворюваннями, яких і тихо вмирають у віці приблизно 60 - 65 років. За даними російських соціологів, кожна п'ята подружній союз зруйнований через ревнощів в кожному четвертому подружньому союзі ревнощі когось із подружжя зіграла істотну роль розпаді сім'ї [35].

На грунті ревнощів відбувається безліч насильницьких діянь П.Лазаренка та навіть убивств. У Росії її щороку грунті ревнощів відбувається близько тисячі убивств, у тому числі 99% - вбивство дружини чоловіком. Недавні засвідчили, що серед тих, хто зробив таких злочинів, алкоголіки і божевільні припадає лише 25%, а решта цілком нормальні люди [22].

Феномен ревнощів є фундаментальним явищем, ніж здавалося б. Аналіз його психологічної сутності дозволяє повніше осмислити зв'язку людини зі світом, закономірності освоєння того культурного простору, у якому особистість тільки й може розраховувати на свою родову людську сутність.

Вочевидь, що проблему ревнощів актуальна, оскільки впливає гармоніюбрачно-семейних відносин. Відносини повинні розвиватися гармонійно, тому розвивати вони мають, не порушуючи балансу і за гармонії.

Ревнощі обов'язково спрямовано іншу людину, тому залежить від подружжя. Людям, хто прагне зберегти сім'ю й родинне добробут, необхідно враховувати досвіду інших, досвід поколінь, виробити тактику поведінки у сім'ї, засновану на довірі і порозуміння, й, звісно, виховувати психологічну культуру.

Подальше дослідження феноменологічної природи ревнощів може стати підставою і розробити методик роботи з сімейними парами або допомога у разі виникнення ревних ситуацій у різноманітних галузях життєдіяльності людини, які можна використовувати й в профілактичну роботу із юнаками,готовящимися до шлюбу.

У цьому роботі зроблено спробу вивчити феномен ревнощів у взаємозв'язку з явищем темпераменту - однією з значимих властивостей особистості, інтерес якого виник з половиною тисяч літ тому, і він викликаний очевидністю існування індивідуальних відмінностей, зумовлені особливостям біологічного та фізіологічного будівлі та розвитку організму, і навіть особливостями соціального розвитку, неповторністю соціальних зв'язків і контактів.

>Статистический аналіз даних показав, що з виразностіфлегматического типу темпераменту в піддослідних даної вибірки, прояв ревнощів будуть меншими від можливо й, навпаки, ревнощі буде, проявляється у більшою мірою, якщофлегматический тип темпераменту перестав бути домінуючим (>r=-0,253,р<0,0001). Також результати статистичного аналізу показали, що замість більш виражений холеричний тип темпераменту в жінок досліджуваної вибірки, тим більше вони схильні викликаючи почуття ревнощів і, навпаки (>r=0, 206,р<0,05). Також що більш вираженийфлегматический тип темпераменту в жінок досліджуваної вибірки, вони схильні викликаючи почуття ревнощів (>r=-0,422,р<0,000005).

Нами виявили, що, загалом, чоловіків і жінокобследуемой вибіркової сукупності ревниві однаково (>р>0,05). Проте, виявили, що чоловіки, які маютьфлегматическим типом темпераменту більшою мірою ревниві, ніж жінки з тим самим типом темпераменту (>U=314,р<0,05). Отже, результати статистичного аналізу дозволяють укласти, що наша під час дослідження гіпотеза підтвердилася частково.

За підсумками отримані процесі написання роботи результатів, особам, страждає ревнощами, можна порекомендувати відволікання що-небудь значиме (навчання, робота, турбота дітей, хобі), вироблення нового погляду речі. Істотнокупирует реакції ревнощів процес формування моралі вибачення, свідомий контроль, вилучення уроків, пошук власних помилок, і побудова нових стосунків з партнером, можливо, іншого типу, знецінення партнера й ситуації на зради -соизмерение в деяких інших цінностей і життєвих установок. Що стосується розпаду партнерства - пошук нового партнера, зміна життя, формування інших міжлюдських обмінів.

Список використаних джерел

1. Абрамова, Г.С. Вікова психологія / Г.С. Абрамова - Підручник для студентів вузів - Єкатеринбург: Ділова книга, 1999. - 624 з.

2. Александров, Ю.І. Введення ЄІАС у системну психофізіологію // Ю.І. Александров - Психологія ХХІ сторіччя. М.,Персей, 2003,с.396.

3. Андрєєва,Т.В. Психологія сучасної сім'ї /Т.В. Андрєєва - Монографія. - СПб.: Йдеться. 2005. - 436 з.: мул.

4.Батаршев, А.В. Темперамент і характеру: Психологічна діагностика / А.В.Батаршев - М.: Вид-воВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. - 336 з.: мул. - (Психологія всім).

5.Бреслав,Г.М. Психологія емоцій /Г.М.Бреслав. - М.: Сенс; видавничий центр "Академія", 2004. - 544 з.

6.Гоноболин,Ф.П. Психологія. /Ф.П.Гоноболин / Під ред. проф.Н.Ф. Добриніна. -Учеб. посібник учнів педучилищ за фахом №2001 "Викладання у перших класах загальноосвітньоїшколи".М., "Просвітництво", 1973. - 240 з. з мул.

7.Грановская,Р.М. Темперамент //ГрановскаяР.М. Елементи практичної психології. - 3-тє вид., ізм. ідоп. - СПб., 1997. -655с.

8. Дружиніна, В.М. Психологія. Підручник для гуманітарних вузів / Під загальноюред.В.Н. Дружиніної - СПб.: Пітер, 2001 - 656 з. - (Серія "Майстра психології")

9. Дубровіна, І.В., Круглов,Б.С. Особливості навчання дітей і психічного розвитку школярів 13-17 років (Педагогічна наука - реформа школи) / Під ред. І.В.Дубровиной,Б.С. Круглова. - М., 1988.

10.Изард,К.Г. Психологія емоцій / Переклад з анг. - СПб.: Вид-во "Пітер", 2000. -464с.: мул.

11. Ільїн,Е.П.Психофизиология станів людини /Е.П. Ільїн - СПб.: Пітер, 2005. - 412 з.: мул.

12. Ільїн,Е.П. Емоції і почуття /Е.П. Ільїн - СПб.: Пітер, 2002. - 752 з.: мул. - (Серія "Майстра психології")

13. Кант, І. Про темперамент // Психологія індивідуальних відмінностей: Хрестоматія / Під ред.Ю.Б.Гиппенрейтер,В.Я. Романова. М.:ЧеРо, 2000. -776с.

14.Кречмер, Еге. Медична психологія / Еге.Кречмер - СПб.: Союз, 1998. - 464 з.

15. Климов,Е.А. Індивідуальний стиль діяльності /Е.А. Климов // Психологія індивідуальних відмінностей: Тексти. - М., 1982.

16.Крутецкий, В.А. Психологія:учеб. учнівпед. училищ:доп.М-вом освіти СРСР / В.А.Крутецкий. -изд.2-е, перераб. ідоп. - М.: Просвітництво, 1986. - 336 з.

17. Кулагіна, І.Ю.,Колюцкий, В.М., Вікова психологія: Повний життєвий цикл розвитку людини / І.Ю. Кулагіна, В.М.Колюцкий - Навчальний посібник для вузів. - М.: ТЦ "Сфера", з участю ">Юрайт - М", 2001. -464с.

18.Леонгард, До. Акцентуйовані особистості // Психологія індивідуальних відмінностей: Хрестоматія / Під ред.Ю.Б.Гиппенрейтер,В.Я. Романова. - М.:ЧеРо, 2000. - 776.

19.Лисина,М.И. Проблема онтогенезу спілкування /М.И.Лисина - М.: Педагогіка, 1986. - 144 з.

20.Лисовский,В.Т. Молодь, любов, шлюб, сім'я. (соціологічне дослідження) /В.Т.Лисовский - СПб.: Наука, 2003. - 368 з.

21.Маклаков, О.Г. Загальна психологія / О.Г.Маклаков - СПб.: Пітер, 2002. - 592 з.: мул. - (Серія" Підручник нової доби").

22. Мамонтов, З. Як допомогти страждає від ревнощів людині? // Таємниця душі. - 2003. -Вип.21 -с.2-3

23. Мерлін, В.С.Отличительние ознаки темпераменту // Психологія індивідуальних відмінностей: Хрестоматія /ЧеРо, 2000. -с.360-366

24. Московський психотерапевтичний журнал (>Теоретико - аналітичне видання) 2007, №3 (54), липень - вересень,стр.129 - 146.

25.Нарицин, М. Абетка психологічної безпеки / М.Нарицин - М.: Вид-во "Русского журнала", 2000. - 224 з.

26. Нємов,Р.С. Психологія:Учеб. для студентіввисш.пед.учеб. закладів: У три кн.Кн.1. Загальні основи психології /Р.С. Нємов - 3-тє вид. - М.:Гуманит. вид. центрВЛАДОС, 1997. - 688 з.

27.Обозов, М.М. Типи особистості, темперамент і характеру / М.М.Обозов - (Метод, посібник). - СПб., 1995.

28. Павлов, І.П. Загальні типи вищої нервової діяльності тварин і людини // Психологія індивідуальних відмінностей: Хрестоматія / Під ред.Ю.Б.Гиппенрейтер,В.Я. Романова. - М.:ЧеРо, 2000. -776с.

29. Збірник наукової праці. Серія "Гуманітарні науки", вип. № 10 //СевКавГТУ,Ставрополь, 2003 р. ISBN 5-9296-0156-9 Північно-Кавказький державний технічний університет,ncstu

30. Пашкевич,О.И. Статистичне опрацювання емпіричних даних у системіSTATISTICA:учеб. - метод. посібник /О.И. Пашкевич. - Мінськ:РИПО, 2007. - 148 з.

31. Петровський, А.В. Загальна психологія / А.В. Петровський - Підручник для студентівпед.ин-тов. Під ред. проф. А.В. Петровського.Изд.2-е,доп. іперераб.М., "Просвітництво", 1977. - 479 з. з мул.

32. Пономаренко, Л. П., Бєлоусова,Р.В., Основи психології для старшокласників / Л. П. Пономаренко,Р.В. Бєлоусова - Посібник для педагога: У 2 год. - М.:Гуманит. вид. центрВЛАДОС, 2003. - ч.1: Основи психології: 10 кл. - 224 з. - (Бібліотека шкільного психолога).

33.Придин, М.,Вилюлас, У., Психологія емоцій / М.Придин, У.Вилюлас - СПб.: Пітер, 2004. -496с.: мул. - (Серія "Хрестоматія по психології")стр.167 - 175.

34. Прохорова,О.Г. Основи психології сім'ї та сімейного консультування: навчальних посібників / Під загальноюред.В.С.Торохтий. М.: ТЦ Сфера, 2005, - 224 з. - (навчальних посібників).

35. Психологія розвитку /Сост. і загальна редакція: авторський колектив співробітників кафедри психології розвитку та диференціальної психологіїСПбГУ. - СПб: Пітер, 2001. - 512 з.: мул. - (Серія "Хрестоматія по психології").

36. Пушкін, В.М.,Эвристическая діяльність чоловіки й проблема сучасної науки // Хрестоматія по психології М.: Просвітництво, 1987.с.245

37.Райгородский,Д.Я. Психологія та психоаналіз любові. Навчальний посібник для факультетів психології, педагогіки та соціальної роботи /Д.Я.Райгородский - Самара: Видавничий Будинок Бахрах - М. - 2002. -688с.

38.Ребер, А. / Великий тлумачний психологічний словник / А.Ребер - Том 2 (П - Я); Пер. з анг. - М.: Віче, АСТ, 2000. - 560 з.

39.Рогов, Є.І. Загальна психологія: Курс лекцій перша щаблі педагогічного освіти /Сост.е.И.Рогов. - М.:Гуманит. вид. центрВЛАДОС, 2001. -448с.

40. Рубінштейн,С.Л. Основи загальної психології /С.Л. Рубінштейн - СПб.: Пітер, 2002. - 720 з.: мул. - (Серія "Майстра психології").

41. Савельєв, Н.В.Кармаенергетические вампіри / Н.В. Савельєв - М.: Агентство ">Фаир", 1998. - 416 з.

42.Свияш, О.Г. Карма. Життя без конфліктів / О.Г.Свияш - СПб.: "Пітер", 2001. - 224 з.

43. Семенюк,Л.М. Хрестоматія з вікової психології. Навчальний посібник для студентів: Підред.Д.И.Фельдштейна. - Видання 2-ге, доповнене. М.: Інститут практичної психології, 1996. - 304 з.

44. Сучасна психологія: Довідкове керівництво. - М.:ИНФРА - М, 1999. - 688 з.

45. Соловйов,И.Я.,Гаранина, Т.П. Любов. Шлюб. Сім'я: Афоризми і вислову /Сост.И.Я. Соловйов, Т.П.Гаранина. -Мн.: "Університетське" 1987. -111с.

46. Степанов В.Є.,Ступницкий В.П. Психологія: / В.Є. Степанов, В.П.Ступницкий - Підручник для вузів. - М.:Издательско - торгова корпорація "Дашков і Ко", 2004. - 576 з.

47. Фрідман,Л.М. Психологія дітей і підлітків: Довідник для учителів і вихователів /Л.М. Фрідман - М.: Вид-во Інституту психотерапії, 2003. - 480 з.

48.Циркин, В.І.,Трухина, С.І.,Физиологические основи психічної роботи і поведінки людини / В.І.Циркин, С.І.Трухина - М.: Медична книга, М. Новгород: Вид - уНГМА, 2001. -524с.

49.Шашок, В.М., Смирнова, Н.В. Психологічна діагностика особистості:Практикум для студентів, які за спеціальності 030301.65 - психологія /сост.: В.М.Шашок, Н.В. Смирнова. - Мінськ: Частини, ин-тупр. іпредпр., 2008. -160с.

50. Енциклопедія психологічних тестів. - М.: Вид-воЭКСМО ПРЕС, 2001. - 496 з.

51. За матеріалами сайтуwww/revnost-narod

Додаток 1

 

Тест на діагностику ревнощів (бланк методики)

>ФИО випробуваного (за бажання) _________________________

>Пол_____Возраст______

Дата заповнення_______

Психолог__________________

1. Яка ваша реакція, коли він (він) каже телефоном?

А. Відразу запитую, з ким ідеться,

Б. Чекаю, поки закінчиться розмова, і потім запитаю.

У. Продовжую свою справу, не надаючи цьому ніякого значення,

2. Що ви не думаєте про кохання?

А, Вона має тривати все життя.

Б. Людина може закохатися кілька разів, причому симпатизувати можете

одночасно більш як одній людині.

У. Було б добре, коли б тривала все життя, але ці утопія,

3. Що відчуваєте, коли з необхідності вам доводиться провести ніч а поза домом?

А, Мені неприємно, якщо друга половина скористається цим, щоб

піти куди-небудь розважитися.

Б. Я сам (сама) запропоную другої половини як-небудь розважитися.

У, Мені немає доводиться замислюватися, ніж у цей час займається моє друге

половина

4.Вскриваете ви пошту, адресовану вашої дружині (дружину)?

А. Ні.

Б. Тільки, якщо це рахунку підприємства чи інших документів.

У. Завжди, коли надають можливість.

5. Що ви не думаєте минуле своєю другою половини?

А. Вас охоплює неприємне почуття, як ви згадуєте людей, з якими в вашої другої половини була зв'язок ще до зустрічі із Вами.

Б, Ви віддаєте перевагу не заглиблюватись у ці речі, оскільки - те, що відбулася раніше, має значення вам.

У. Ви ніколи звідси не замислювалися.

6. Коли потрібно купити ліжко, ви.

А. Вибираєте ту, що ширший.

Б.Отдаете це запитання влади на рішення своєю другою половині.

У.Размишляете у тому, як підскочили ціни на меблевому салоні.

7. Ви застали свою половину в глибоких роздумах.

А. Вам буде приємно, коли ці думку про вас.

Б. Ви ж хотіли б упізнати, що думає ваша половина, тобто раптом її думки не про вас.

У. Ви не забиваєте голову, бо такі речі вас взагалі тривожать.

8. Маєте достатніх доказів невірності свого чоловіка (дружини).

А. ви запропонуєте поговорити відверто і спробувати розібратися остаточно.

Б.Решаете помститися у той спосіб.

8. Вам здається, що таке життя розбита, але пропонуєте другої половини

все забути і повернутися до осередку.

9. З часом ви помічаєте, що ваше друге половина стає дедалі чужій вам.

А. Ви вважаєте, що з часом це пройде.

Б. Ви з'ясувати собі - ви самі є цьому причиною чи залежить від щось інше,

У.Начинаете уважно стежити до її (його) поведінкою, перевіряєте її

(його) пошту, прислухаєтеся до телефонним розмовам, можете навіть простежити її (його) надворі.

10. Під час приятельської вечірки ваша чоловіка (чоловік) фліртує коїться з іншими.

А. Ви звертаєте цього ніякого уваги.

У.Настаиваете на припинення цих дурниць

У. Не робите від цього драми, але у майбутньому вирішуєте приділяти вашої дружині (дружину) більше уваги.

11. Ви маєте відсутні за кілька днів.

А. Думка у тому, що вам можуть невпізнанно змінити, неприходить вас у голову-

Б. Ви якнайчастіше телефонуйте додому, особливо вночі,

У. Ви себе часто запитуєте, що вона (він) зараз робить. Отже ви думаєте, що й вам захочуть змінити, ви навряд чи щось зможете зробити,

12. Як багато реагуєте на Майдані сцену ревнощів?

А. Знаходьте ситуацію недоладний і недоречної,

Б, Вам це лестить, хоча більше тішить.

У. Ситуація вносить метушню, але у ній почуваєтеся як риба у питній воді.

 

Бланк відповідей

№ питання А Б У 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Спасибі за співробітництво!

Додаток 2

Формула темпераменту Бєлова (бланк методики)

>ФИО випробуваного (за бажання) ___________________________

>Пол_____Возраст______ ____

Дата заповнення_______ ____

Психолог__________________

Інструкція: Вам пропонується 80 тверджень. Зверніть увагу на бланку відповідей галочками такі, які вам здається, ви міг би застосувати себе.

1.Неусидчиви, суєтні.

2.Невидержанни, запальні.

3.Нетерпеливи.

4.Резки і прямолінійні у відносинах людьми.

5.Решительни і ініціативні,

6.Упрями.

7.Находчиви у спорі.

8. Працюєте ривками.

9. Чи схильні до ризику.

10.Незлопамятни інеобидчиви.

11.Обладаете швидкої, жагучої, зі плутаними інтонаціями промовою.

12.Неуравновешенни, схильні до гарячність.

13. Агресивний забіяка.

34,Нетерпеливи до недоліків,

15.Обладаете виразної мімікою.

16. Здатні швидко діяти й вирішувати.

17. Невтомно прагнете новому,

18.Обладаете різкими, рвучкими рухами.

19.Настойчиви у досягненні поставленої мети.

20. Чи схильні до різкій зміні настрої.

21.Весели і життєрадісні.

22.Энергични і діловиті.

23. Часто не доводите до кінця,

24. Чи схильні переоцінювати себе.

25. Здатні швидко схоплювати нове.

26.Неустойчиви у сфері і уподобання.

27. Легко переживаєте невдача Італії й неприємності.

28. Легко пристосовуєтеся до найрізноманітніших обставинам.

29. З захопленням беретеся за будь-яке нову справу.

30. Швидкоостиваете, якщо справа нецікаве.

31. Швидко включаєтеся на нову роботи й швидко переключаєтеся з роботи в іншу.

32.Тяготитесь одноманітністю, буденністю, кропіткої роботою.

33.Общительни і чуйні, не відчуваєте скутості з новими людьми.

34.Виносливи і працездатні.

35.Обладаете швидкої,отчетливой промовою,сопровождающейся жестами і виразної мімікою.

36.Сохраняете самовладання в незвичайної обстановці,

37.Обладаете завжди бадьорим настроєм.

38. Швидко засинаєте і пробуджуєтеся.

39. Частонесобранни, виявляєте поспішність у вирішенні-

40. Чи схильні іноді сковзати поверхнею, відволікатися,

41.Спокойни іхладнокровни.

42.Последовательни і докладні на ділі.

43.Осторожни та розважливі.

44. Умієте чекати,

45.Молчаливи і любите даремно базікати.

46.Обладаете спокійній, рівномірної промовою, з зупинками, без різко виражених емоцій, жестикуляції і міміки.

47. Стримані і терплячі.

48. Річ доводите остаточно.

49. Не витрачаєте даремно сил.

50. Чи дотримуєтеся виробленого розпорядку дня, життя, системи у роботі.

51. Легко стримуєте пориви.

52. Мало сприйнятливі до осудженню і схвалення.

53.Незлобиви, виявляєте зверхнє ставлення доколкостям на свою адресу.

54.Постоянни у відносинах і інтересах.

55. Повільно включаєтеся в роботи й переключаєтеся з однієї справи інше.

56.Ровни у відносинах із усіма,

57. Любіть акуратність і Порядок в усьому.

58. Важко пристосовуєтеся до нової обстановці.

59.Обладаете витримкою.

60. Кілька повільні,

61.Стеснительни і сором'язливі.

62.Теряетесь у новій обстановці.

63.Затрудняетесь контакти з новими людьми.

64. Не вірите у власних силах,

65. Легко переносите самотність,

66. Відчуваєте пригніченість і розгубленість при невдачах.

67. Чи схильні йти а себе.

68. Швидко втомлюєтеся,

69.Обладаете тихою промовою.

70. Мимоволі пристосовуєтеся до характеру співрозмовника,

71.Впечатлительни до сліз.

72. Надзвичайно сприйнятливі до схвалення і осудженню,

73.Предъявляете високі вимоги й решти.

74. Чи схильні до підозріливості та помисливості.

75. Болісно чутливі і легко ранимі,

76. Надзвичайно уразливі.

77.Скритни і нетовариські, не діліться ні з ким своїми думками,

78.Малоактивни і соромливі.

79.Уступчиви і покірні тамтешні.

80. Прагніть викликати співчуття в оточуючих і матеріальнотехнічна допомога.

Бланк відповідей

№>п/п Позначка №>п/п Позначка №>п/п Позначка №>п/п Позначка 1 21 41 61 2 22 42 62 3 23 43 63 4 24 44 64 5 25 45 65 6 26 46 66 7 27 47 67 8 28 48 68 9 29 49 69 10 30 50 70 11 31 51 71 12 32 52 72 13 33 53 73 14 34 54 74 15 35 55 75 16 36 56 76 17 37 57 77 18 38 58 78 19 39 59 79 20 40 60 80

Спасибі за співробітництво!

Додаток 3

ТаблицяП.2.1.

Первинні емпіричні дані

№ Пол

№ по

вибірці

Ім'я Вік Тип темпераменту Балл ревнощів холерик >Сангвиник >Флегматик Меланхолік 1 м 88 Андрій 21

37,9

27,5 20,6 13,7 25 2 м 115 >МВ**115 24

42,8

25 21,4 10,7 29 3 м 117 Новік А. 25

47,8

21,7 17,3 13 28 4 м 111 >МВ**111 32

40,9

27,2 22,7 9 32 5 м 113 >МВ**113 34

37,9

27,5 20,6 13,7 29 6 м 61 Андрій 31

33,3

25,9 25,9 14,8 28 7 м 106 >МВ**106 28

36

24 24 16 24 8 м 103 Денис 23

33,3

19 23,8 23,8 25 9 м 99 >Семичастний 38

36

28 24 12 26 10 м 97 Дмитро 29

42,8

25 25 7,1 27 11 м 48 >МВ**48 28

47,8

26 17,3 8,6 28 12 м 39 Сергій 28

38,8

27,7 22,2 11,1 25 13 м 36 Тарасевіч 25

47,7

25,9 22,2 11,1 29 14 м 34 >Ключник 24

42,3

19,2 23 15,8 26 15 м 26 Демиденко 30

42,1

26,3 21 10,5 25 16 м 84 >МВ**84 23

50

25 20 5 31 17 м 78 >Короткевич 24

56,5

30,4 8,6 4,3 30 18 м 70 Андрій 33

34,7

17,3 26 21,7 27 19 м 54 >Дивинец 44

37

22,2 25,9 14,8 29 20 м 52 Михайло 26

38,4

23 23 15,3 25 21 м 14 >Хотинюк 27

43,7

31,2 12,5 12,5 27 22 м 16 >МВ**16 63

75

16,6 0 8,3 29 23 м 23 >Кирик 29

42,8

23,8 23,8 9,5 27 24 м 25 >Дубовский 26

39,1

26 21,7 13 27 25 м 1 >Бурлаков 30

30

30 23,3 16,6 29 26 м 5 >МВ**5 46

40,9

27,2 18,1 13,6 27 27 м 7 >МВ**7 46

32,2

29 16,1 22,5 22 28 м 8 >МВ**8 28

38

23,8 19 19 24 29 м 11 >МВ**11 33

27,5

25 22,5 25 30 30 м 12 >МВ**11 37

41,1

23,5 17,6 17,6 25 31 м 85 >Тишков 28 33,3

37

25,9 3,7 27 32 м 77 Гліб 40 30,4

39,1

17,3 13 25 33 м 76 Свирид 31 29,6

29,6

18,5 22,2 29 34 м 73 >Арастович 26 20,8

37,5

20,8 20,8 30 35 м 68 Сашко 48 28

36

24 12 25 36 м 100 Михайло 34 21,4

35,7

21,4 21,4 25 37 м 94 >МВ**94 32 28

48

20 4 24 38 м 91 >МВ**91 36 25

33,3

29,1 12,5 24 39 м 87 Володимир 42 28

40

28 4 22 40 м 86 >Алешин 29 29,1

37

25,9 7,4 28 41 м 46 >МВ**46 28 27,2

40,9

27,2 4,5 26 42 м 38 >МВ**38 31 26

36,6

26,6 10 32 43 м 67 Анатолій 36 26,3

36,8

21 15,7 26 44 м 69 Антон 27 19,2

46,1

26,9 7,6 25 45 м 64 Михайло 26 26,3

42,1

26,3 5,2 26 46 м 55 Козлов 31 24

44

20 12 29 47 м 47 Андрій 34 24,1

48,2

24,1 3,4 29 48 м 24 >МВ**24 50 28

44

20 8 22 49 м 37 >МВ**37 29 28,5

42,8

23,8 4,7 25 50 м 33 Сашко 24 22,2

40,7

22,2 14,8 27 51 м 29 >Короткевич 26 28,1

43,7

12,5 15,6 31 52 м 2 >МВ**2 21 26,9

30,7

19,2 23 24 53 м 3 >МВ**3 59 25

45

5 15 27 54 м 22 Антон 25 27,5

37,9

13,7 20,6 26 55 м 17 >Церех 28 33,3

35,5

15,5 15,5 30 56 м 9 Вова 21 25

46,4

10,7 17,8 26 57 м 4 >МВ**4 25 16,1

41,9

25,8 16,1 25 58 м 60 >МВ**60 40 28,5

32,1

25 14,2 26 59 м 59 >МВ**59 35 30,4

39,1

26 4,3 28 60 м 51 Кирило 30 26,9

34,6

26,9 11,5 26 61 м 109 Попов 35 4,5 18,1

50

22,7 24 62 м 108 Станіслав 26 11,1 18,5

40,7

26,9 29 63 м 116 >Скакунов 39 8,6 21,7

47,8

21,7 30 64 м 120 Гліб 26 15,6 25

37,5

21,8 23 65 м 118 Лялін 35 18,1 21,2

39,3

21,2 29 66 м 95 Гурський 49 28,5 22,8

40

8,5 22 67 м 93 >МВ**93 42 18,5 25,9

40,7

14,8 24 68 м 101 Герасименко 35 14,2 19

42,8

23,8 26 69 м 102 >Дерушко 28 4,5 22,7

50

22,7 24 70 м 104 >Назийкин 27 16,6 16,6

43,3

23,3 26 71 м 79 Роман 26 8 20

44

28 25 72 м 82 Кривка 26 13,7 24,1

41,3

20,6 27 73 м 89 >Елисеев 29 11,9 28,5

40,4

19 21 74 м 90 >МВ**90 24 30 25

40

5 23 75 м 57 >Каврилин 29 17,2 10,3

44,8

27,5 24 76 м 63 >Едаков 26 17,2 24,1

37,9

20,6 29 77 м 66 Владислав 29 15,3 23

42,3

19,2 26 78 м 41 Андрій 25 20 20

33,3

26,6 28 79 м 75 >Косарев 29 9,5 19

23,8

23,8 25 80 м 71 Гавриленко 29 16,6 20,8

37,5

25 30 81 м 49 Михайло 27 7,6 23

46

23 26 82 м 56 Павло 30 21,6 21,6

32,4

24,3 29 83 м 27 >Ригус 30 17,3 13

47,8

21,7 25 84 м 31 >Аношкин 29 14,2 14,2

35,7

17,8 31 85 м 13 >Плеско 28 17,3 13

43,4

26 30 86 м 42 Сергій 27 20,5 20,5

38,2

20,5 26 87 м 15 Курдін 28 6,2 18,7

43,7

31,2 22 88 м 18 Павло 26 43 17,3

52,1

26 30 89 м 19 Дмитро 25 21,4 17,8

35,7

25 26 90 м 35 >МВ**35 33 24,4 24,4

28,8

22,2 23 91 м 96 Євген 27 16,6 22,2 27,7

33,3

33 92 м 72 Павло 27 20 20 23,3

36,6

28 93 м 74 Андрій 29 14,7 17,6 32,3

35,2

26 94 м 81 Коля 25 23,3 20 20

36,6

23 95 м 98 Максим 35 24 12 28

36

29 96 м 119 Сергій 26 17,3 17,3 26

39,1

27 97 м 50 Стас 26 17,8 25 21,4

35,7

28 98 м 53 Єгор 30 5,2 15,7 26,3

52,6

28 99 м 58 Максим 31 21,4 17,8 17,8

42,8

28 100 м 65 >МВ**65 23 20 25 15

40

24 101 м 83 Данило 25 17,8 21,4 28,5

32,1

28 102 м 92 Єгор 32 10 25 25

40

30 103 м 105 Новиков 32 22,2 18,5 25,9

33,3

30 104 м 107 >Сейдов 32 15 20 25

40

29 105 м 110 Антонов 35 15,3 26,9 23

34,6

27 106 м 114 Євген 37 15,7 15,7 26,3

42,1

25 107 м 112 Антон 33 23,8 19 19

38

24 108 м 80 Костянтин 30 25 17,8 21,4

35,7

25 109 м 62 >МВ**62 51 22,2 22,2 27,7

27,7

22 110 м 40 Олексій 35 5,8 23,5 23,5

47

29 111 м 45 Кирило 28 11,5 26,9 26,9

34,5

29 112 м 44 Євген 28 16,6 20,8 25

37,5

27 113 м 43 Анатолій 32 20 16 24

40

26 114 м 21 Сергій 25 28,7 21,7 17,3

39,1

33 115 м 28 Олексій 27 19,2 23 19,2

38,4

27 116 м 30 >Артем 27 23 23 19,2

34,6

28 117 м 32 Олександр 29 26 13 21,7

39,1

25 118 м 6 Олександр 26 20 15 25

40

30 119 м 10 Андрій 23 16,6 20,8 25

37,5

24 120 м 20 Андрій 25 9 18 27

45

30 121 ж 6 >ЖВ**6 25

38,4

25,6 15,3 20,5 24 122 ж 10 >ЖВ**10 30

44

20 16 20 31 123 ж 13 >ЖВ**13 27

26,9

26,9 20,6 20,6 25 124 ж 18 >ЖВ**18 20

33,3

28,5 28,5 9,5 25 125 ж 23 Ольга 24

27,2

22,7 27,2 22,7 26 126 ж 22 Наталя 23

47

17,6 5,8 29,4 30 127 ж 21 Ганна 38

38,6

34,4 10,3 17,2 21 128 ж 54 Аліна 28

38,4

23 23 15,3 27 129 ж 49 Євгена 25

39,3

27,2 24,2 9 31 130 ж 45 Світлана 35

33,3

27,2 27,2 12,1 30 131 ж 44 Марина 31

40,6

28,1 21,8 9,3 25 132 ж 39 Ганна 40

48,3

19,3 12,9 19,3 28 133 ж 33 Анжеліка 34

43,7

18,7 25 12,5 29 134 ж 64 Карина 28

35,7

25 21,4 17,8 29 135 ж 57 Світу 27

36,3

27,2 27,2 9 28 136 ж 58 Марина 25

42,8

23,8 19 14,2 30 137 ж 56 Катя 26

40,9

22,7 22,7 13,6 28 138 ж 53 Юлія 28

36,6

23,3 23,3 16,6 28 139 ж 76 Тетяна 29

40,9

22,7 22,7 13,6 28 140 ж 73 Єлизавета 39

36,6

30 23,3 10 27 141 ж 67 Надія 25

41,6

25 20,8 12,5 30 142 ж 93 Юлія 36

41,9

22,5 19,3 16,1 29 143 ж 94 Аліна 25

37,9

24,1 20,6 17,2 28 144 ж 86 Катерина 26

40

20 25 15 31 145 ж 81 Світлана 25

38,4

23 23 15,3 29 146 ж 87 Валентина 27

40

25 20 15 25 147 ж 110 Тетяна 28

48,3

19,3 19,3 12,9 28 148 ж 113 Ірина 39

35,4

29 25,8 9,6 34 149 ж 109 Ірина 29

34,4

24,1 27,5 13,7 25 150 ж 101 Настя 25

43,7

25 21,8 9,5 32 151 ж 105 Аліна 29 25,8

35,4

19,3 19,3 29 152 ж 116 Крістіна 25 25,9

29,6

25,9 18,5 25 153 ж 119 Людмила 39 28

36

24 12 25 154 ж 120 Наталя 27 24

32

24 20 27 155 ж 92 Оля 27 22,5

35,4

19,3 22,5 28 156 ж 98 Олександра 25 22,5

28,7

22,5 16,1 25 157 ж 99 Ксенія 36 22,5

38,7

22,5 16,1 22 158 ж 100 Марія 31 25,8

35,4

25,8 11,9 24 159 ж 77 Галина 37 24

32

24 20 31 160 ж 80 Валентина 28 24

36

24 16 27 161 ж 79 Жанна 29 25

32,1

25 17,8 27 162 ж 85 Тетяна 38 25

33,3

25 16,6 27 163 ж 88 Анастасія 33 26,9

34,6

20,6 15,3 27 164 ж 66 Євгена 35 25

38,8

19,4 16,6 29 165 ж 68 Оля 32 25

33,3

25 16,6 27 166 ж 74 Валентина 26 25

35,7

21,4 17,8 30 167 ж 48 Марина 34 23

34,6

23 19,2 26 168 ж 55 Анастасія 31 26

34,7

21,7 17,3 31 169 ж 63 Катерина 35 16,1

45,1

16,1 22,5 28 170 ж 65 Катерина 34 25

37,5

25 12,5 24 171 ж 32 Анастасія 32 25

39,2

17,8 17,8 27 172 ж 38 Олеся 27 37,9

37,9

27,5 13,7 23 173 ж 40 Олександра 34 21,4

42,8

17,8 17,8 26 174 ж 29 >ЖВ**29 37 19,2

30,7

26,9 23 22 175 ж 16 >ЖВ**16 24 26,3

28,9

18,4 26,3 30 176 ж 15 >ЖВ**15 21 23,8

33,3

28,8 14,2 24 177 ж 9 >ЖВ**9 24 21,7

30,4

26 21,7 22 178 ж 8 >Гурская 46 21,6

27

27 24,3 22 179 ж 4 >Церех 18 34,2

34,2

20 11,4 28 180 ж 1 >ЖВ**1 21 32,3

38,2

23,5 5,8 24 181 ж 111 >ЖВ**111 21 20,8 29,1

37,5

12,5 25 182 ж 117 >ЖВ**117 24 20,8 29,1

37,5

12,5 25 183 ж 118 >ЖВ**118 32 20,8 29,1

37,3

12,5 25 184 ж 95 >ЖВ**95 25 21,7 21,7

43,4

13 25 185 ж 83 Аліна 23 21,7 21,7

43,2

13 25 186 ж 82 >ЖВ**82 37 27,2 22,7

40,4

9 24 187 ж 72 Жанна 24 31 3,4

37,9

27,5 24 188 ж 60 >ЖВ**60 24 27,2 22,7

40,9

9 24 189 ж 96 >ЖВ**96 56 21,7 21,7

43,4

13 25 190 ж 70 >ЖВ**70 28 27,2 22,7

40,7

9 24 191 ж 31 Ірина 25 20,8 25

33,3

20,8 27 192 ж 35 Поліна 38 20,8 25

33,1

20,5 27 193 ж 52 Світу 51 27,2 22,7

40,9

9 24 194 ж 90 >ЖВ**90 44 21,7 21,7

43,4

13 25 195 ж 36 Ельвіра 39 20,8 25

33,3

20,8 27 196 ж 51 >ЖВ**51 39 27,2 22,7

40,9

9 24 197 ж 106 Ольга 38 20,8 29,1

37,5

12,5 25 198 ж 102 Деркач 38 21,7 21,7

43,4

13 25 199 ж 42 >ЖВ**42 52 20,8 25

33,3

20,8 27 200 ж 103 Ганна 37 20,8 29,1

37,5

12,5 25 201 ж 47 >ЖВ**47 30 20,8 25

33,3

20,8 27 202 ж 25 >ЖВ**25 56 24 12

36

28 21 203 ж 27 >Бурлакова 26 25 16,6

33,3

25 26 204 ж 24 Балабанова 41 27,2 18,1

31,8

22,7 22 205 ж 11 >Мазелюк 39 24 24

28

24 22 206 ж 12 >ЖВ**12 45 14,2 25

46,4

14,2 21 207 ж 7 >ЖВ**7 28 28,5 28,5

38

4,7 21 208 ж 5 >ЖВ**5 22 20,6 27,5

41,3

10,3 26 209 ж 3 >ЖВ**3 48 31 3,4

37,9

27,5 24 210 ж 2 >ЖВ**2 31 15,3 38,4

38,4

7,6 24 211 ж 112 Маріанна 32 27,2 13,6 27

31,8

26 212 ж 114 Єлизавета 28 28,5 19 19

33,3

28 213 ж 115 Олена 26 21,7 21,7 26

34

29 214 ж 97 Зінаїда 25 23,8 23,8 19

33,3

29 215 ж 104 Ярослава 25 25 15 25

35

28 216 ж 107 Антоніна 28 20,8 20,8 25

33,1

31 217 ж 108 Олександра 31 27,2 22,7 18,1

31,8

24 218 ж 78 Олександра 30 22,7 18,1 27,2

31,3

25 219 ж 84 Катерина 31 21 21 21

36,8

27 220 ж 89 Ганна 26 20 20 25

35

27 221 ж 91 Світлана 26 21,7 26 21,7

30,4

27 222 ж 61 Анастасія 40 20 25 20

35

28 223 ж 62 Ольга 25 20 25 20

35

28 224 ж 69 Олена 25 20 20 25

34,9

33 225 ж 71 Карина 32 18,1 27,2 22,7

31,8

27 226 ж 75 Влада 27 25 20 25

30

29 227 ж 41 >ЖВ**41 32 23,8 28,5 19

28,5

28 228 ж 43 >ЖВ**43 40 19 19 28,5

33,3

28 229 ж 46 >ЖВ**46 34 22,7 22,7 22,7

31,9

25 230 ж 50 Ольга 36 26 21,7 21,7

30,4

29 231 ж 59 Ольга 28 21,7 21,7 21,7

34,7

29 232 ж 30 >ЖВ**30 36 19 23,8 23,8

33,3

25 233 ж 34 >ЖВ**34 29 23,8 23,8 14,2

38

25 234 ж 37 >ЖВ**37 26 16 17,3 26

30,4

28 235 ж 28 >ЖВ**28 26 23 15,3 11,5

50

24 236 ж 26 >ЖВ**26 22 13,6 27,2 27,2

31,8

26 237 ж 20 >ЖВ**20 29 17,6 11,7 29,4

41,1

24 238 ж 19 >ЖВ**19 26 26,3 26,3 10,5

36,8

23 239 ж 14 >ЖВ**14 40 26,3 10,5 26,3

36,8

23 240 ж 17 >Хотинюк 28 19,3 25,8 22,5

32,2

24
Додаток 4

>Рис.П.3.1График-гистограмма розподілу відмінного від нормального

Візуальний аналізграфика-гистограмми дозволяє укласти, що розподіл значень перемінної Ревнощі відрізняється від нормального. Понад те, рівні значимості р критеріємКолмогорова-Смирнова із поправкоюЛиллиефорса теж відповідають вимозі нормального розподілу (>р<0,01,р<0,01).

>Рис.П.3.2График-гистограмма розподілу відмінного від нормального

Візуальний аналізграфика-гистограмми дозволяє укласти, що розподіл значень перемінноїХолерический тип темпераменту відрізняється від нормального. Понад те, рівні значимості р критеріємКолмогорова-Смирнова із поправкоюЛиллиефорса теж відповідають вимозі нормального розподілу (>р<0,01,р<0,01).

>Рис.П.3.3График-гистограмма розподілу відмінного від нормального

Візуальний аналізграфика-гистограмми дозволяє укласти, що розподіл значень перемінноїСангвинический тип темпераменту відрізняється від нормального. Понад те, рівні значимості р критеріємКолмогорова-Смирнова із поправкоюЛиллиефорса теж відповідають вимозі нормального розподілу (>р<0,01,р<0,01).

>Рис.П.3.4График-гистограмма розподілу відмінного від нормального

Візуальний аналізграфика-гистограмми дозволяє укласти, що розподіл значень перемінноїФлегматический тип темпераменту відрізняється від нормального. Понад те, рівні значимості р критеріємКолмогорова-Смирнова що з поправкоюЛиллиефорса теж відповідають вимозі нормального розподілу (>р<0,01,р<0,01).

>Рис.П.3.5График-гистограмма розподілу відмінного від нормального

Візуальний аналізграфика-гистограмми дозволяє укласти, що розподіл значень перемінної Меланхолійне тип темпераменту відрізняється від нормального. Понад те, рівні значимості р критеріємКолмогорова-Смирнова із поправкоюЛиллиефорса теж відповідають вимозі нормального розподілу (>р<0,05,р<0,01).

ТаблицяП.3.1.

Результати розрахунку коефіцієнта ранговій кореляціїСпирмена (>N=240)

Змінні N >Spearman >t (>N-2) >p-level

>Холерический

тип темпераменту &

Ревнощі

240 0,116225 1,80526 0,072298

>Сангвинический

тип темпераменту &

Ревнощі

240 -0,064791 -1,00165 0,317529

>Флегматический тип

темпераменту &

Ревнощі

240 -0,252969 -4,03382 0,000074

Меланхолійне тип

темпераменту &

Ревнощі

240 0,079070 1,22366 0,222289

ТаблицяП.3.2.

Результати розрахунку коефіцієнта ранговій кореляціїСпирмена (жінки,N=120)

N >Spearman >t (>N-2) >p-level

>Холерический тип

темпераменту & Ревнощі

120 0, 206285 2,29009 0,023793

>Сангвинический тип

темпераменту & Ревнощі

120 -0,067184 -0,73146 0,465949

>Флегматический тип

темпераменту & Ревнощі

120 -0,421741 -5,05261 0,000002

Меланхолійне тип

темпераменту & Ревнощі

120 0,094698 1,03332 0,303565

ТаблицяП.3.3.

Результати розрахунку коефіцієнта ранговій кореляціїСпирмена (чоловіки,N=120)

N >Spearman >t (>N-2) >p-level

>Холерический тип

темпераменту & Ревнощі

120 0,056761 0,61757 0,538046

>Сангвинический тип

темпераменту & Ревнощі

120 -0,074794 -0,81475 0,416856

>Флегматический тип

темпераменту & Ревнощі

120 -0,093628 -1,02154 0,309087

Меланхолійне тип

темпераменту & Ревнощі

120 0,076032 0,82831 0,409166

ТаблицяП.3.4.

Результати розрахункуU-критерияМанна-Уитни (>N=240)

>Переменная

>RankSum

чоловіки

>RankSum

жінки

U Z >p-level Z >p-level

N

чоловіки

N

жінки

Ревнощі 15069,00 13851,00 6591,000 1,13245 0,257447 1,14031 0,254159 120 120

ТаблицяП.3.5.

Результати розрахункуU-критерияМанна-Уитни (>N=240)

Змінні >RankSum >RankSum U Z >p-level Z >p-level

N

чоловіки

N

жінки

>2*1sided

>Холерический

тип

темпераменту

820,500 1009,500 355,5000 -1,39713 0,162376 -1,41068 0,158341 30 30 0,163508

>Сангвинический

тип

темпераменту

929,500 900,500 435,5000 0,21437 0,830255 0,21603 0,828964 30 30 0,831500

>Флегматический

тип

темпераменту

1051,000 779,000 314,0000 2,01068 0,044360 2,03378 0,041974 30 30 0,044579

Меланхолійне

тип

темпераменту

970,000 860,000 395,0000 0,81314 0,416136 0,82126 0,411498 30 30 0,423161