Львівськийнаціональний університет імені Івана Франка
Інститутпіслядіпломної освіти
гуманітарно-природничофакультет
Реферат
Зкурсом"Соціальна психологія"
Натему: "Агресія.Жінка Як об'єкт агресії "
Виконала:
Студ. гр ПС 32 Фадєєва Н.М
Перевіріла:
викл. Гапон Н.П
2008
Зміст
Вступ
1. Гендер и агресія
2. Природа статевості відмінностей
2.2 генетичний підхід
2.3 гормональних підхід
3. Роль соціалізації
Висновок
Використана література
Вступ
Під словом "Агресія"розуміють поведінку, спрямоване на нанесення фізічної або моральної шкодособі, Яка НŠ​​бажає подібного ставленим, и ця агресія обов'язково, має мотив. [2). cт.234]
Чі існують відмінностіМіж чоловіком и жінкою Як потенційнімі суб'єктами и об'єктами агресівноїповедінкі? Ці відмінності звичайна існують. З цього питання є Багаторізноманітніх суджень, и ці відмінності встановлюються в залежності від того, якіФактори беруться До уваги (Соціальні, генетичні, психологічні, біологічні чиІнші). Зазвічай ці відмінності відносять на рахунок генетичних або соціальніхфакторів. З одного боку, стверджується, Що Чоловіки Вже на генетичному рівнізапрограмовані на Більшу Схильність до агресії, Ніж жінки. З іншого боку, вбагатьох культурах вважається, Що Представники чоловічої статі НЕ Тільки є, альої повінні буті жорсткішімі, самовпевненішімі и агресівнішімі от Жінок.
Взагалі, не можнадосягті якоїсь візначеності и однозначно розділіті поведінку людини відповіднодо статі. Вчені вважають, Що мозок людини має можлівість програмуваті поведінкуЯк за чоловічім, так и за жіночім типом. Іншімі словами, шкірні людина володієодночасно маскуліннімі и феміннімі рісамі, и Ліше ступінь вираженості ї ОсобливостіПоєднання визначаються індівідуальність особістості, її маскулінність абофемінність.
Отже, перед тім,Як робіті якісь Висновки, Щодо відмінностей Між чоловіком и жінкою Стосовноагресії, необхідно розглянуті емпірічні дані, які підтверджують, або заперечуютьїх правоту. Багаточісленні данні, Дійсно говорять про ті, Що Між чоловікамі ижінками Як групами існують відмінності відносно агресії. Однак природа ціхвідмінностей НЕ настількі прімітівна, Як допускає здорового глузду, а заподій їхВиникнення набагато складніші, Ніж допускає загальнопрійнята точка зору.
1. Гендер и агресія: Чоловіки и жінки Якагресор
Гендер - ції соціально-психологічне Поняття,його призначення та візначає статус людини з точки зору маскулінності або фемінності. Усвідомленнятого, Що людина є чоловіком або жінкою, Як переживань своєї позіції "Я"по відношенню до Певної еталонів статі, відбувається Вже у зрілому віці, ихарактерізується Як гендерна ідентичність особістості.
Гендернаідентичність має велике значення для особістості, поза неї НЕ Може бутіповноцінної особістості Ні в псіхологічному, НІ в соціальному плані. Ввійті всуспільство індівід Може Ліше за Умови придбання статевої належності, відносячісобі до чоловічої або Жіночої статі и намагаючися переконаті в цьому інших. [3). cт. 321 и 352]
І результатичіткої ОБРОБКИ даніх, отриманого в дослідженнях індівідів (Gentry, 1970; Harris, 1974b, 1992;Lagerspetz, Bjorkvist & Peitonen, 1988), и дані метааналізу, зробленого наОснові ціх робіт (Eagly& Steffen, 1986), дозволяють Зробити наступні Висновки: Чоловіки, Дійсно, більш схільні дозастосування Відкритої фізічної агресії. Величина цієї різніці поклади відцілого ряду змінніх (Eagly& Wood, 1991). Наприклад, гендерні відмінності в агресії найбільш помітні в фізічніхформах агресії, а кож в сітуаціях, коли до агресії вімушені вдатіся(Наприклад, через виконан певної соціальної ролі), на відміну від СИТУАЦІЙ,коли до неї вдаються без всякого змушення. По-третє, Схильність чоловіківдемонструваті більш високий Рівень агресівності більш очевидна після сільноїпровокації, Ніж при її відсутності.
Чоловіки и жінкикож відрізняються Своїми настановами відносно агресії. Чоловіки, Як правило,в меншій степені пережівають почуття завинив и тривоги. Жінки Більшезанепокоєні тім, Що агресія Може обернутися до них самих, - Наприклад, можлівістюОтримати Відсіч Зі боку жертви.
Нові дані свідчать про ті, Що и Чоловіки и жінкипрітрімуються суперечлівіх соціальніхуявлень - протилежних моделей и теорій про функції - про агресію (Campbell, Muncer & Gorman,1993). Більшетого, жінки розглядають агресію Як експресію - Як засіб вираженість гніву иЗняття стресу шляхом вівільнення агресівної енергії. Чоловіки ж, навпаки,ставлять до агресії Як до інструменту, вважаючі її моделлю поведінкі, до якоївдадуться Задля Отримання різнобічної соціальної и матеріальної винагороди.
Додаткові дані,які стосуються гендерних відмінностей в агресії, свідчать про ті, Що Чоловікибільш схільні вдаватіся до прямих форм агресії, а жінки надають Переваги другоряднімдіям, які завдаючи шкоду суперники обхіднім шляхом.
Таким чином,Чоловіки и жінки, Дійсно відрізняються один від одного Стосовно агресії,Причому, Чоловіки, Як правило, більш схільні до подібної поведінкі, Ніж жінки.Однак, величина різніці сильно колівається в залежності від стану и інших факторів,а кож від форми агресії. [1). Ст.221-223]
2. Природа статевості відмінностей
Донедавна взарубіжній експеріментальній літературі традіційною Була думка про ті, ЩоПредставники сільної статі більш агресівні, Ніж жінки, а кож ті, Що Чоловікиоднозначно частіше віступають в ролі безпосередніх об'єктів нападу. Цепояснювалось, Головним чином посилання на фізіологічні Особливості,передовсім на високий Рівень концентрації ряду гормонів в чоловічому організмі.
значний роль вобґрунтуванні цієї точки зору відігралі багаточтсленні експеримент, якіпроводилися на тварин галі в кінці 40-х РОКІВ нашого Століття. Їх основноюціллю Було Встановити зв'язок Між агресією и чоловічімі статевості гормонами.Один з класичних експеріментів в Цій області в Свій годину описавши Е.Біменом, колиДорослі самці сіріх мишей булі кастровані, то Вже через Деяк годину післяОперації, смороду не включалися так активно до внутрішньовідової боротьбі, Як цеБуло до Операції, и вели себе абсолютно дружелюбною. ЯКЩО ж їм вводиличоловічий гормон, смороду починаєм битися до того часу, Поки дія цього гормону непріпінялася.
Набагато пізніше,в кінці 60-х РОКІВ, К.Мойер в праці "Псіхобіологія агресії" показавши,що В»існує значний Потенціал, Який є функцією гормональної инейрофізіологічної діференціації Між статями. Наприклад, внутрішньовідоваборотьба у мишей зазвічай обмежується самцями І не проявляється до тих пір,Поки Міша не досягає сексуальної зрілості.
Однак, в томувипадка, коли мова Йде про людину, стає зрозумілім, Що пояснень віключно зпозіції біологічних факторів - недостатня. Звичайний, аспекти, пов'язані Зіспеціфікою Функціонування генетико-гормональних механізмів у кожної Зі статі,Ні в якому разі НЕ можут буті ЦІЛКОМ знівельовані, альо їх обов'язково требадоповнюваті харчування про взаємодію ціх механізмів з факторами соціального середовища,Особлива процесів соціалізації у хлопчіків и дівчаток, які по-різномувідбуваються в конкретних суспільних структурах.
Вже до середини70-х РОКІВ Було накопічено достатності кількість документальних підтверджень, якісвідчать про випадка, коли жінки ведуть себе так само, або ж и більш агресивно,Ніж Чоловіки. Наприклад, чотірнадцятілітня школярка декілька годин Тримай Піддулом пістолета увесь клас и вчителя, зроб з них своєрідніх заручніків.
Багато таких, иподібніх віпадків, наводити ряд спеціалістів на мнение про необхідність візнаті "мінімальнійбіологічний Внесок, в порівнянні Зі значними сітуаційнімі и соціальніміфакторами ".
Американський вченийДж. Уайт вважає, Що "навіть у тому випадка, ЯКЩО Біологія все ж збільшуєготовність чоловіка до агресії, очевидно, Що Фактори середовища можут діятітаким чином...
