Зміст
Введення. 3
Особливості екологічного підходу Дж.Гібсона. 5
Висновок. 12
Список літератури .. 13
Введення
Важ-вим елементомдискусій 1980-х років про перспективи виходу наукової психології і когнітивної науки з кризи стали роботи невеликий, аленадзвичайно активною в той період групи дослідників, що розвивали погляди відомого американського психологаДжеймса Джерома Гібсона (1904-1979). Дослідник, який усе життя пропрацював в одній, причому досить вузької області - психологіїзорового сприйняття, що випустив з інтервалом приблизно в 15 років трикниги - В«Сприйняття зорового світуВ» (Gibson, 1950), В«Почуття,розглядаються як перцептивні системи В»(Gibson, 1966) таВ« Екологічнийпідхід до зорового сприйняття В»(Gibson, 1979), - поставив під сумнів теоретичні основи когнітивних досліджень. Кар'єра Джеймса Дж. Гібсона, йоговплив і репутація являють собою ряд пародокс. З одного боку, вінбезумовно самий значний дослідник і теоретик в області сприйняття,якого-небудь давали світу США. Його ідеї та відкриття зробили вплив на рядрізних областей знання, для яких важливе розуміння сприйняття, включаючипсихологію, філософію, історію мистецтва, штучний інтелект, неврологію,теорію пізнання, дозвілля, військово-промислову психологію. Однак з іншого боку,репутація Гібсона в перцептивної психології не однозначна. Поза психологіїбагато з тих, хто щодня користується його працями, ніколи про нього не чули.
Свою теорію зоровогосприйняття він назвав В«екологічної оптикоюВ», висуваючи нечувану ідею про те,що стимуляція існує окремо від організму або нервової системи венергетичних полях навколишнього середовища. Поряд з цією ідеєю він розробивнаступну концепцію перцептивної системи: це ціла ієрархія керованихнадбудов, чинених організмом в процесі пошуку і використання навколишньогойого інформації. Гібсон почав розробляти першу наукову теорію активногослухання, смотренія, нюху і т.д. на противагу теоріям слуху, зору і т.д.Тридцять років потому однією з найбільш В«моднихВ» областей в штучномуінтелекті стала В«активна перцепціяВ» - колишні здогадки Гібсона відкриваютьсязаново, часто дослідниками, які заперечують вплив на них Гібсона.
В основній частині нашоїроботи ми більш детально розглянемо теорію В«екологічного сприйняттяВ» наоснові його останньої роботи В«Екологічний підхід дозоровому сприйняттю В».
Особливостіекологічного підходу Дж. Гібсона
Будьтрадиційна теорія сприйняття виходить з того, що контакт людини зоб'єктами зовнішнього світу опосередкований світлом, іншими словами, що світло єпроксимальним стимулом для сприйняття об'єкта. Вплив світла на органзору викликає психічні стани, звані відчуттями. Людині нічого,крім того, що мається на відчуттях, не дано; відчуття - це єдинеланка, сполучна людини із зовнішнім світом. У відчуттях, однак, багато чого з того,що є в об'єкті, втрачається (наприклад, об'ємність об'єкта, його третєвимір), а в образі сприйняття все втрачене відновлюється (це жфакт, що ми бачимо об'ємні предмети!). Значить, відчуття повинні піддатисяподальшій обробці. Було висловлено багато різних думок щодохарактеру цієї обробки (несвідомі умовиводи, творчий синтез,перцептивна організація і, нарешті, просто обробка зразок тієї, якоюпіддається інформація в ЕОМ). Але ніхто до Гібсона не сумнівався внеобхідності такої обробки. Називаючи свою теорію сприйняттяВ«БезпосереднійВ» і протиставляючи її традиційним теоріям, Гібсон відкидаєсаму ідею необхідності обробки сенсорної інформації, оскільки не вважає,що сприйняття заснований на відчуттях. У його концептуальному апараті не знаходитьсямісця і для такого поняття, як В«стимулВ». Він переконаний, що невиправданий перенесенняцього поняття з фізіології, де воно цілком доречно, в психологію завдавнепоправної шкоди розвитку психологічної теорії.
Першеі, ймовірно, головна відмінність нового екологічного підходу полягає ввизнання, що суб'єкту в акті сприйняття протистоїть не фізичний світ, якимйого описують фізики, а екологічний світ. Перехід від фізичного світу доекологічному - це не просто перехід від одного рівня опису зовнішнього світудо іншого. Екологічний рівень опису світу, який оточує тварину,визначається формами його життєдіяльності. Для Гібсона поняття В«навколишнійсвіт В»є додатковим до поняттяВ« тварина В». Він звертає увагу на те,що хоча В«навколишній світВ» - це все те, що оточує тварину, але при цьомуоточення окремо взятого тварини, з одного боку, таке ж, як і у всіхінших тварин, а з іншого - відрізняється від оточення будь-якого іншоготварини. [1]
Звертаютьна себе увагу дві особливості в гібсоновском описі екологічного світу -ієрархічну будову екологічного світу і його значимість. Ієрархічнийаспект організації екологічного світу Гібсон передає за допомогою поняттяВ«УбудованістьВ». Дрібні елементи навколишнього світу вбудовані в більші, ті всвою чергу вбудовані в ще більш великі і т. д. (Наприклад, ущелини вбудовані в гори,дерева вбудовані в ущелини, листя вбудовані в дерева, клітини вбудовані в листя.).Короткочасні події, що відбуваються в навколишньому світі, вбудовані в тривалі,ті - в ще більш тривалі, і так до нескінченності. Основою земного оточеннявиступає земь, на якій і розташовані всі інші елементи структури.
Значимістьнавколишнього світу по Гібсону випливає з взаимодополнительности навколишнього світуі тварини. Екологічний світ по самому своєму визначенню не може не бутизначущим для тварини. Питання, однак, полягає в тому, як розумітизначимість. Гібсон намагається уникати терміну В«значенняВ», вважаючи, що віннадто обтяжений суб'єктивістськими асоціаціями. Замість цього він вводитьспеціальний термін "affordance", який переводився на російську як В«можливістьВ». По Гібсону,можливості, які надає об'єкт суб'єкту, є невід'ємнимиатрибутами об'єкта в екологічному світі. Таку точку зору Гібсонпротиставляє суб'єктивістському розумінню значення, при якому значенняналежить до суб'єктивного світу, досвіду суб'єкта і накладається на чуттєвідані.
Окремоїуваги заслуговують міркування Гібсона про сталість і мінливість елементівнавколишнього середовища. Він вважає, що помітити сталість можна тільки черезмінливість. Ключовим поняттям тут виступає поняття В«компоновкиВ». Тобтоми можемо дізнаватися предмет або людину, навіть у процесі відбуваються з нимзмін, тому, що його основні ознаки або елементи постійнівідносно один одного.
Другачастина книги присвячена екологічній оптиці. Так називає Гібсон дисципліну, вякої світло розглядається як носій інформації про навколишній світ.Вперше термін В«екологічна оптикаВ» з'явився в його однойменній статті (Gibson, 1961). Центральним поняттямекологічної оптики є В«осяжний світловий ладВ». Центральна тезаекологічної оптики полягає в тому, що будь-якої екологічної реальностінавколишнього світу в осяжний світловому ладі відповідає якась оптичнареальність. Текстурі поверхні навколишнього світу відповідає оптичнатекстура в світловому ладі, зміни поверхневої текстури - обуренняоптичної текстури і т. д. У той же час не всяка фізична реальністьзнаходить своє відображення в осяжний світловому ладі. Так, наприклад, фізичнійпоняттю В«простірВ» в ладі нічого не відповідає. З цього Гібсон робить висновок,що простір як таке не сприймається і що простір можна тількимислити. Настільки жнезвично звучить і затвердження Гібсона про те, що ми ніколи не сприймаємочистого руху.
Екологічнаоптика по Гібсону грунтується на декількох розрізнення, які неналежать до числа основних у фізичній оптиці:
-на розрізненнісвітяться і несветящегося тіл;
-на розходженні міжсвітлом як випромінюванням і світлом як освітленням;
-а також нарозходженні між випромінюваним світлом, що виходить від джерела, і осяжний світлом,прихожим в точку середовища, в якій може знаходитися очей.
Допоняттю осяжний світла Гібсон приходить через міркування про поширеннясвітла в просторі. Виходить, що промені...
