Зміст
Введення
Психологічний аналіз традиційних підстав виборушлюбного партнера
Вплив любові в сім'ї на задоволеність шлюбом
Аналіз гендерних відмінностей в рольових очікуваннях подружжя
Сім'я як фактор формування емпатії
Висновок
Список літератури
Введення
Стійкість шлюбно-сімейнихвідносин в певній мірі залежить від ступеня готовності молодих людей досімейного життя (що є важливою характеристикою соціальної зрілості). Міжтим сучасний стан сім'ї в Росії можна охарактеризувати як кризовий.
Зростає число розлучень, втраченапрестижність статусу жінки-матері, повсюдно відзначається розхитуваннясистеми поведінкових норм у сфері сім'ї та шлюбу і уявлень про змістсімейних ролей, спостерігається незадоволення багатьох подружжяемоційно-психологічним кліматом в сім'ї, поширюються асоціальнівідносини в сім'ях. Тому в даний час особливо актуально звучить питанняпро виховання сім'янина, про формування у молоді готовності до шлюбу та сімейногожиття.
Психологічний аналіз традиційних підставвибору шлюбного партнера
Проблема вибору шлюбногопартнера розглядається в роботах різних дослідників (Гребенников І.В., ГолодС.І., Ковальов С.В., Харчев А.Г., Мацковский М.С. та ін.) В основному цедослідження 80-90 рр.. Багато дослідників вивчали мотиви вибору шлюбногопартнера, опитуючи людей з різним сімейним стажем, різного віку,різних професій, в тому числі і студентів.
Найсерйозніші помилкидопускаються молодими людьми ще до моменту укладення шлюбу, в періодзалицяння. Рішення про вступ у шлюб багато молодих людей беруть найчастішенеобдумано, виділяючи в майбутньому дружині ті характерологічні риси іособистісні особливості, які в сімейному житті відіграють несуттєву,другорядну, а іноді і негативну роль.
Перші проблеми молодої сім'їпочинаються з проблем вибору майбутнього чоловіка. Згідно з дослідженнями, однією знайбільш поширених причин порушення відносин між молодими чоловікамиє розчарування в шлюбному партнері, так як в період дошлюбного спілкуваннявін не зміг отримати якомога більш повну інформацію про майбутнє супутнику життя.
У теж час, в юнацькомувіці (на який і випадає переважна більшість вступів в першийшлюб) найбільш важливим є процес формування его-ідентичності (появапочуття ідентичності, індивідуальності, несхожості на інших, нормуваннямсамосвідомості, появою психосексуальних інтересів). Згідно Дж. Марсіа,можна назвати два основних критерії для виділення статусів его-ідентичності: кризаі пошук ідентичності. На основі цих критеріїв здійснюється вибір впевних сферах. Він виділив чотири основні варіанти або станиформування ідентичності (статуси ідентичності): вирішеним (передчаснаідентичність), дифузія (розмита ідентичність), мораторій і досягненняідентичності (зріла ідентичність).
Мета нашого дослідження: визначеннятрадиційних психологічних підстав вибору шлюбного партнера, виявленнявзаємозв'язку між статусом его-ідентичності та значимістю любові в шлюбі.
Об'єкт дослідження: студентськамолодь (18-21 рік), що знаходиться перед вибором партнера по шлюбу (обсягвибірки: 60 чоловік).
Аналіз результатів проведеногодослідження дав наступні результати:
Переважним стало розглядшлюбу, як союзу: заснованого на почутті любові (45% респондентів),спрямованого на вирішення певних завдань (36%), основою якого євідповідальність і зобов'язання подружжя (18%).
Вибір партнера по шлюбу для 54%респондентів є важливим кроком (знеособлено), тоді як для 46% більшезначущим є вибір саме певної людини.
Найбільш значущими причинами дляукладення шлюбу можуть послужити: любов (для 52%), "той чоловік" (для34%).
Як основні "придбання"у шлюбі, були названі: рідний, надійний чоловік (39%), сім'я, діти (25%),щастя, надійність, розуміння (20%).
Основними "втратами" називалися:свобода, звички (66%), нічого (20%).
На підставі цих даних можназробити висновок про недостатньо чіткою сформованості у респондентівуявлень про шлюб, ідеалізації сімейно-шлюбних відносин.
Спостерігається тенденція до менштрадиційному уявленню про роль жінки, велика значущість ролі дітей вжиття людини, применшується значимість сексуальної сфери в шлюбі. При цьомуспостерігається лояльне ставлення респондентів до розлучення; тема сексу не єзабороненою.
При зіставленнівищеперелічених даних і рівня досягнутої его-ідентичності, підтвердиласьвисунута гіпотеза: існує статистично вірогідний взаємозв'язок міжстатусом его-ідентичності та роллю любові в шлюбі: чим вище статусего-ідентичності в сфері любові, тим більш значущою є любов при виборішлюбного партнера.
Вплив любові в сім'ї на задоволеність шлюбом
В даний час недостатньорозроблені питання, що мають безпосереднє відношення до якості шлюбу, як,втім, недостатньо розроблено й саме поняття якості шлюбу. Проведені вцьому напрямку дослідження в основному стосувалися вивчення окремих сторінякості шлюбу: стабільності і стійкості шлюбу, сумісності подружжя, ролісім'ї в суспільстві і т.д. Лише деякі автори зверталися до проблеми дослідженнясімейних відносин з точки зору якості шлюбу, задоволеності подружжясімейними відносинами. Досліджуючи різні підходи до інтерпретації поняття"Задоволеність шлюбом", ми виявили, що в психологічнійнауці немає єдиної концепції понятійного апарату сімейної психології, а так само,ми підійшли до того, що існують деякі фактори, що впливають назадоволеність подружжям шлюбом.
Мета роботи у тому, щобдосліджувати вплив любові в подружніх стосунках на задоволеність шлюбом.Об'єктом дослідження були обрані подружжя, тобто люди, які перебувають у шлюбі намомент дослідження з подружнім стажем від 1 року. Загальне число випробовуваних 20сімей (40 осіб): 20 чоловіків і 20 жінок, що проживають в місті Якутську. Предметомдослідження виступила задоволеність шлюбом. Гіпотеза дослідження полягаєв тому, що чим вищий рівень любові в подружніх стосунках, тим більше ступіньзадоволеності шлюбом; та відповідно, чим нижче рівень любові вподружніх стосунках, тим менше ступінь задоволеності шлюбом.
Програма нашого дослідження повивченню впливу любові в подружніх стосунках на задоволеність шлюбомвключає дві методики: Для оцінки ступеня задоволеності шлюбом миприпускаємо використання тесту "Задоволеність шлюбом". Ця методика булазапропонована Р.С. Немов. Тест розроблений В.В. Столін, Т.Л. Романової, Г.П. Бутенкоі призначений для експрес-діагностики ступеня задоволеності - незадоволеностішлюбом, а так же мірі узгодження - розбіжності задоволеності шлюбом утієї чи іншої соціальної групи. А так само ми взяли шкали любові і симпатії З. Рубіна,спрямовані на вимір любові в подружніх стосунках.
Зробивши обробку результатів,ми отримуємо, що між рівнем любові і симпатії в подружніх стосунках ізадоволеністю шлюбом існує статистично достовірна залежність.
Аналіз гендерних відмінностей в рольових очікуванняхподружжя
У реаліях XXI століття особливо гостростоять питання вивчення специфіки подружнього взаємодії, відносиниподружжя до різних сторін сімейного життя, уявлень подружжя про бажаномурозподілі ролей у сім'ї, а також їх уявлень про свою сім'ю в цілому. Підставоюдля постановки даної проблеми є, що відзначається багатьма вченими ідослідниками, криза сучасної сім'ї. Багато молодих людей бояться вступатив шлюб з - за суперечливих уявлень про сімейне життя і відносинах міжподружжям; у сімейних пар часто відзначається спотворення образу сім'ї та образудружина, в результаті чого формуються "сімейні міфи" (Ейдеміллер,Юстицкис, 1999, Варга, 2001), що негативним чином позначається нахарактері подружнього взаємодії і життєдіяльності сім'ї в цілому. Всучасній сім'ї подружні, батьківські та інші соціально важливі ролі зразючою швидкістю змінюються, наповнюючи новим змістом, щоактуалізує дослідницький інтерес до їх вивчення. Таким чином, насьогоднішній день в умовах...
