Реферат Психологічні особливості особистості серійного вбивці

МОСКОВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА

>ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГІЇ

>КУРСОВАЯ РОБОТА

ПОДИСЦИПЛИНЕ

«Юридична психологія»

на задану тему:

«Психологічні особливості особистості серійного вбивці»

Виконала:

СтуденткаМиП, група (>ТП-542)

Прийняв:

Кандидат психологічних наук, доцент

Москва – 2009

Зміст

Запровадження

Глава 1

Теоретичний аналіз психологічних особливостей особистості серійного вбивці

1.1 Психологічні особливості особистості серійного вбивці

1.2 Передумови формування особистості серійного вбивці

1.3 Мотиви злочинів скоєних серійними убивцями

Глава 2

Порівняльна характеристика серійні вбивці залежно від мотиву скоєного злочину.

2.1 Психологічний аналіз особистості сексуальних маніяків

2.2 Психологічний аналіз особистості серійні вбивці – канібалів

2.3 Порівняльна психологічна характеристика серійних сексуальних маніяків і серійні вбивці, якими рухає жага канібалізму

Укладання

Література

Запровадження

Теоретичний аналіз наукових основ розпізнавання і розкриття серійних убивств з певного часу дедалі більше привертає увагу і вітчизняних, і зарубіжних фахівців. Інтерес, виявляється з боку вчених і практиків цієї проблеми, обумовлений загальносвітовій тенденцією 13-відсоткового зростання цього виду злочинів, їх особливої громадської небезпекою, величезними труднощами, що маєоперативно-розискная і слідча практика при виявленні і викритті серійні вбивці

За підсумками аналізу російських і зарубіжних літературних джерел постачання та слідчої практики розглядаються різні погляду з приводу визначення характерних ознак особистості серійні вбивці і скоєних ними злочинів. Слід зазначити, що правове поняття серійних убивств не можна розширювати нескінченно, як це роблять деякі автори, відносячи до даних діянь найрізноманітніші види багатоепизодних, багатьох злочинів, які дуже широкий, спектр мотиваційної забарвлення.

>Серийние вбивства можуть визначити “як кількаразові, навмисні, зумовлені певним мотивом дії, створені задля позбавлення інших осіб, скоєних з інтервалом у часі” [13].

Усі неодноразово скоєних вбивства (але тільки цих злочинів) обумовлені тими чи інші мотивами. Питання упирається лише те, що є мотиви, якими керуються серійні вбивці. Відповіді це питання цитоване визначення зовсім позбавлений. Не змінює і те що у ньому вказівку те що, що злочинні дії серійні вбивці відбуваються з інтервалом у часі. Часовий інтервал уражає будь-яких злочинних дій, скоєних неодноразово.Одномоментних злочинних дій у межах злочинного поведінки однієї особи немає. Кожне дію відокремлена з інших дій тими чи інші тимчасовими проміжками.

Аналізуючи ознаки різних типів серійні вбивці, чиняться спроби створити “якийсь усереднений портрет подібного злочинця” [12]. Портрет складається шляхом узагальнення понять.

>Обобщить поняття – отже вийти з поняття із меншим обсягом, але з великим змістом. Для освіти будь-якого нового поняття шляхом узагальнення потрібно зменшити зміст вихідного поняття, тобто. виключити видові чи індивідуальні ознакиобобщаемих понять.

У цих положень неважко укласти, що "загальний портрет (профіль, характеристика) серійного вбивці будуть меншими від інформативний проти портретами окремих видів (типів) злочинців, які роблять серійні вбивства. Однак це, це не дає жодних підстав виведення про неможливість чи непотрібності розробки зазначеного загального портрета. Такі портрети давно розробляються та ефективно використовуються практично, оскільки за всім своєрідностіобобщаемих менш загальних видів портретів зазначених осіб їм всім характерний комплекс подібних ознак (неблагополучне дитинство, неможливість добровільного припинення злочинну діяльність, схильність до кримінальним фантазіям, вибір однотипних жертв тощо.).

Одна з головних ознак серійного вбивства – єдність мотиву [11].Психологами і криміналістами давно доведено, що у основі поведінки серійного вбивці лежить чимало, а переплетення, комплекс мотивів (своєрідність намірів, прагнення випробувати насолоду побачивши страждань й приниження жертв та інших.). З іншого боку, точніше було сказати щодо єдності мотивів поведінки різних типів серійні вбивці, йдеться про схожості мотивів поведінки однієї й тієї ж злочинця під час проведення їм серії злочинів, що стає однією з важливих критеріїв розпізнавання практично те, що ряд убивств зроблений у тому ж обличчям.

За сучасних умов найважливішим у плані представляється типологічна підхід до вивчення серійні вбивці, сприяє виявлення специфічних чорт особистості окремих груп злочинців такого роду (“гангстерів”, “місіонерів”, “>геронтофилов” тощо.), особливостей їх кримінального, до- і посткримінального поведінки й пов'язаних із нею слідів. Корисність таких досліджень незаперечна. Отримані результати цих важливі для практики лише з погляду оптимізації процесу розпізнавання чинника серійності в розслідуваних злочинах, але й диференціації психологічних профілів (пошукових портретів), здійснення більш цілеспрямованого пошуку серійні вбивці.

Об'єкт дослідження – особливості особистості серійного вбивці.

Предмет дослідження – зміст, характеристика і особливості мотивації особистості серійного вбивці.

Мета справжньої роботи – скласти і проаналізувати психологічний портрет особистості серійного вбивці, виявивши найбільш характерні риси, провести з порівняльного аналізу особистості сексуального маніяка і вбивці - канібала

До завдань роботи входить:

- розглянути, і проаналізувати особливості особистості серійного вбивці

- виявити найбільш характерні риси особистості серійного вбивці

- виявити передумови розвитку особистості серійного вбивці

- позначити основні мотиви скоєння злочину убивцею

- порівняти 2 типу серійні вбивці: сексуальних маніяків і серійні вбивці - канібалів

Підходи:

Теоретичний підхід (ознайомлення з літературними джерелами з історії вивчення питання, розгляд теорій різних авторів)

Методи дослідження: контент аналіз

Глава 1

Теоретичний аналіз психологічних особливостей особистості серійного вбивці

 

1.1 Психологічні особливості особистості серійного вбивці

Під психологічними особливостями особистості розуміють щодо стабільну сукупність індивідуальних якостей, визначальних типові форми поведінки.

При дослідженні феномена серійні вбивці (тобто. осіб які вчинили три і більше окремих, розділених між собою періодами емоційного спокою, убивств з особливою жорстокістю людей, які підпадають під сформований у свідомості злочинця образ жертви) у дослідника об'єктивно виникає у ранжируванні чинників визначальних специфіку психологічного статусу представника цієї категорії злочинців. У тому числі є держава й тимчасової проміжок протягом, якого діяв серійний убивця.

Що й казати допомогло Чикатило,Головкину,Онуприенко, Холмсу,Банди та інших діяти роками, проливаючи річки крові? Безперечно деякі елементи розслідування даних злочинів зумовили складне становище слідчих і оперативних працівників, але прямий провини працівників правоохоронних органів у цьому. Справді як і запідозрити у убивствах людини, коли він абсолютно усіма навколишніми сприймається позитивно [13].

Цей феномен отримав назву "маска нормальності". "Маско нормальності" [>Шехтер Х.,Эверит Д. Енциклопедія серійні вбивці. М., 1998.С.153] - назва наукової праціХервиКлекли присвяченій психопатичної особистості (1976). Діяльність Х.Клекли під "маскою нормальності" розуміє здатність психопатів здаватися абсолютно нормальним, психічно повноцінним людиною.Семантический аналіз даного терміна визначає її як удаване (штучне) поведінка, спрямоване щодо відповідності що у суспільстві нормативам. Основний акцент даного визначення зводиться до наявності елемента усвідомленого вольового контролю над поведінкою із боку носія "маски нормальності". Безперечно більшість серійні вбивці характеризується підвищеним інтелектуальним потенціалом, що детермінує певною мірою наявність артистичних здібностей, проте дані характеристики не пояснюють як і вести подвійну життя досить довго. Інакше кажучи "маска нормальності" може бути пояснена усвідомленими хитрощами зі створення злочинцем собі позитивного іміджу, бо такі спроби рано чи пізно стануть зрозумілими оточуючим людям [16].

Прояв істинного психологічного статусу серійного убивці повинні були бутидетерминировани механізмами психічної захисту, насамперед механізмом витіснення і сублімації. Під витісненням розуміється процес видалення зі свідомостіпсихотравмирующих думок та почуттів. Під сублімацією - перенесення негативних характеристик особистості соціальноодобряемую сферу. Прояв даних механізмів захисту психіки насторожило б людей оточуючих серійного вбивцю. Але це немає.

Враховуючи сказане, виділимо два моменту досліджуваної проблеми:

1. У своїйнекриминальной життя, з погляду стороннього спостерігача, більшість серійні вбивці є яскраво вираженими соціально адаптованими особистостями.

2. Якби таке соціально адаптоване поведінка серійні вбивці було результатом удаваності, то їхнє оточення інтуїтивно відчули б це, чи, у разі, ми змогли б характеризувати серійні вбивці, безумовно позитивно.

За таких двох моментів, можна стверджувати, що феномен "маски нормальності" не визначається її семантичним змістом. Природа "маски нормальності" серійні вбивці зовсім інше, ніж ніж те, визначеним нині.

А, щоб визначити що є першопричиною формування та існування "маски нормальності", представляється раціональним звернутися до деяких положенням психоаналізу [38].

>Топографическая модель психіки людини включає у собі рівні:

1.Бессознательное - найбільш глибока і значуща область людської психіки. Основний зміст - сукупність інстинктів, і витіснених спогадів.

2.Предсознательное - рівень "доступною пам'яті", сукупність переживань особивосстанавливаемая вольовим зусиллям. Основний зміст - незатребуваний в момент досвід.

3. Свідоме - рівень "реальної пам'яті". Основний зміст - переживання усвідомлювані в момент, орієнтування на установки соціуму [45].

Інстинкти і вітальні потреби, перебувають у несвідомому блокуються лише на рівніпредсознательного через заборон локалізованих у сфері свідомого. Щобблокируемие інстинкти не досягали критичної маси, вони виводяться невеликими порціями. Такі висновки дістали назву механізмів захисту психіки. До числа, зокрема, входять вищезгадані механізми витіснення і сублімації. Саме механізми захисту зумовлюють соціальноодобряемое поведінка, хоча природно призводять до незначним конфліктним моментів, які визначають незначно знижений сприйняття людини оточуючими.

Практика показує, для серійні вбивці загалом не характерні подібні малозначущі конфлікти, що призводить до формування оточуючих думки про ідеальне дружині, чудовому батька, прекрасному сусіда. Оскільки ми можемо підгледіти наслідки функціонування захисту, ми цілком мав право припустити, що скидання енергії несвідомого відбувається в серійні вбивці повністю чином, ніж ніж в нормальних людей. Найлогічнішим представляється положення про те, що цей викид енергії відбувається у момент скоєння злочинів. Інакше кажучи психіка серійного вбивці орієнтована не так на поступове виведення непритомною енергії, але в разовийвиплеск,минующий сферупредсознательного і свідомого. Саме тому переважна більшість серійні вбивці що неспроможні реконструювати свій стан в останній момент скоєння убивств. Звісно ж, що цейвиплеск непритомною енергії перестав бути аналогічним механізму заміщення, оскільки останній зменшує вихід первісних інстинктів до соціально допустимих, і у випадку звиплеском непритомною енергії соціально розумних меж немає.

Підсумовуючи вищевикладене, ми вважаємо, що феномен "маски нормальності" серійного вбивці пояснюється лише тим, що особливості її психіку дозволяють скинути весь вантаж несвідомого напруги водноволевом акті, що зумовлює зникнення передумов функціонування механізмів захисту психіки. Серійний убивця не прикидається нормальним людиною, після виконання злочину, позбавлений вантажу інстинктів, він належить до зразок психічно здорового, абсолютно врівноважену людину.Самоактуализация [Підсамоактуализацией прийнято розуміти розробку індивідуумом власної концепції етичних стереотипів. Слід зазначити, що на відміну від етичних стереотипів, здобутих у процесі соціалізації людини, актуалізовані стереотипи є як оптимальної формою заборони.Оптимальность пояснюється меншою виразністю конфлікту між непритомною і свідомій сферою, що спостерігається у разі аналізусамоактуализированних етичних стереотипів] у процесі вбивства, у разі, є форма балансування психіки [29].

Досягненню гармонії через оволодіння об'єктами зовнішнього світу присвячені деякі положеннятантра-йоги. Природно пряму взаємозв'язок даних положень, із матеріалом цієї статті встановити складно, проте, попри концептуальному рівні міжсамоактуализацией1 у процесі скоєння вбивств та розвитком шляхомтантра-йоги існує явно виражена паралель. Слід зазначити, що актуалізація особистості необов'язково мусить бути етично позитивної, оскільки елемент позитивності знаходить свій відбиток у оптимізації психічних можливостей у цілому, або у сфері. У другий випадок ми бачимо типову форму самоактуалізації властиву серійні вбивці.

Можливо, що у погляд, цей висновок буде неприйнятний, проте задумайтеся, що ні сприймає його емоційна чи раціональна складова. Наукове становище може бути етичним чи неетичним, може бути лише науковим чи ненауковим.

Під "маскою нормальності" серійного вбивці ми розуміти стан психічної стабільності, виникає внаслідок одномоментного викиду непритомною енергії.

У методиці побудови психологічного профілю невідомого злочинця варто виокремити такі види "маски нормальності", класифікуються за рівнем адаптованості в соціумі його носія:

1. Яскраво виражена "маска нормальності" - її носій, з погляду спостерігача, гармонійно вписаний у соціум. Представниками цієї групи злочинців єА.Чикатило,Х.Х.Холмс,Т.Банди, А.Сливко,П.Бернардо,Г.Михасевич.

2.Средне виражена "маска нормальності" - її носій, з погляду спостерігача, непримітний в соціумі. Представниками цієї групи злочинців єД.Дамер,С.Головкин,А.Азимов,В.Кулик.

3. Мало виражена "маска нормальності" - її носій, з погляду спостерігача, характеризуєтьсяантисоциальними властивостями. Представниками цієї групи злочинців єЭ.Кемпер,Г.Люкас,О.Кузнецов,Р.Спек,М.Дютру [34]

Із даної класифікації видно, що внаслідок певної умовності підстави класифікації, класифікуються групи, здавалося б, також є досить умовними. Проте, розглянемо з прикладу першої групи злочинців спростування даного становища.

Яскраво виражена "маска нормальності" серійного вбивці проявляється насамперед у випадках, коли злочинець знайомиться з жертвою в людних місцях. Так, ТедБанди знайомився відносини із своїми жертвами в пожвавлених районах студентських містечок [23].

Також свідченням високої "маски нормальності" злочинця, є з'ясування факту добровільного згоди жертви вирушити кудись з серійним злочинцем. Прикладами можуть бути переважна більшість злочинів, скоєнихА.Чикатило.

Природно, вищенаведена класифікація досить умовна, як умовна будь-яка класифікація, у якій об'єктом виступає людина, проте представляється, що в разі класифікуються групи досить чітко виділено. Тож якщо ми розглянемо взаємозв'язок ступеня прояви "маски нормальності" (>МН) серійного вбивці та місця знайомства з його жертвами, то побачимо досить чітку відособленість представників усіх трьох класифікаційних груп.

Група Представник Місця знайомства з жертвою Яскраво вираженаМН ТедБанди >Студ.городки, площі >Средне вираженаМН ДжеффріДамер Бари, клуби Мало вираженаМН   Генрі ЛіЛюкас >Шоссе, лісові масиви

Визначення чинника "маски нормальності" вкрай значимо для побудови психологічного профілю невідомого злочинця. Аналіз біографічних і психологічних характеристик серійні вбивці дозволяє собі з упевненістю твердити про про існування взаємозв'язку параметра "маски нормальності" з параметрами сімейний статус, елемент домінантності в сімейні стосунки, освітній рівень, соціальна активність,коммуникативность зі спілкуванням, наявність факту судимості. Так було в частковості, злочинець, у якого високим рівнем "маски нормальності" характеризується як сім'янин, часто без домінування в сімейному житті, крім низки сфер (Чикатило, загалом, підпорядковувався свою дружину, однак у статевого життя визначав пріоритети він). Висока "маска нормальності" частокорреспондирует високому освітньому рівню та відсутності факту судимості, винятком тут то, можливо судимість за розкрадання [32].

Позитивне сприйняття злочинця оточуючими також зумовлена зокрема високою ступенем контактності, витлумаченої як відкритість і рівень соціальної активності, що створює ілюзію поінформованості про особистому житті злочинця в оточуючих.

"Маска нормальності" серійного вбивці міцно пов'язана з modus operandi злочинця. Досягнення стану психічної стабільності виникає внаслідок одномоментного викиду непритомною енергії можливе лише за унікальної сукупності обставин, у якій кожен елемент деформованої психіки знаходить вихід довкілля. Легко зрозуміти, що через стабільної характеристики цих деформованих елементів, спосіб їх виведення зовні буде також стабільний. Саме цим пояснюється стереотипність modus operandi серійного вбивці.Modus operandi постає як оптимальна форма досягнення стану "маски нормальності", такий підхід до modus operandi дозволяє пояснити тільки деякі елементи теорії кримінальних програм, розроблені О.Г.Самовичевим [>Модестов М.С.Маньяки...Слепая смерть.М.,1977]. У цьому теорії наявний певний містичний елемент, однак таке не визначає її ненауковості, швидше - навпаки спрямовує формування ідеї про неповноті сучасного наукового пізнання [27].

Теорія О.Г.Самовичева одне з небагатьох спрямовано пояснення природи серійних убивств. Один із функцій даної теорії - пояснити те що, більшість серійні вбивці потрапляє у зору правоохоронних органів, зробивши несподіваний явний промах. Так, У. Кузьмін був затриманий випадковими перехожими під час спроби забрати з собою майбутню жертву - дитини; вбивцюБурова випадково впізнали родичі потерпілого; маніякаКашинцева впіймали на гарячому (сплячим поруч із задушеної жінкою); М.Джумагалиев був затриманий лише оскільки у п'яному вигляді став демонструвати друзям залишки жертви. Обсяг статті обмежений, проте з вивчених матеріалів розслідування, ми в змозі зробити висновок про випадкової пійманні загалом трьох серійні вбивці з п'яти Зарубіжна практика має також дуже багато таких прикладів, починаючи зХ.Х. Холмса іД.Дамера і до Т.Банди іГ.Л.Люкасом. Справді, часто-густо викриття злочинця не результатом діяльності правоохоронних органів, але в погляд, провокується самим злочинцем [39].

О.Г.Самовичев пояснює таку провокацію закономірностями завершення кримінальної програми, зумовленої чинниками жорсткоїдетерминированностиконтиниума людського буття.

Звісно ж, що використання нового пояснення феномена "маски нормальності" серійного вбивці можна проаналізувати завершення кримінальної програми на менш абстрактному рівні. Ситуація, у якій серійний вбивці допускає фатальну собі помилку, то, можливо проілюстрована поруч положень:

· стан психічної стабільності що виникає внаслідок одномоментного викиду непритомною енергії обумовлює виникнення жорсткому узалежненню між елементом психічної стабільності й потреби у вчиненні злочинів.

· часто (стосовно конкретному серійного убивці на цю кількість індивідуально) які скоювалися злочину призводять до того, що механізм захисту психікиатрофируются. Справді, навіщо необхідні складні способи виведення частини непритомною енергії, коли доступний простий одномоментне викид.

· атрофія механізмів захисту і натомість дедалі більше частого використання одномоментного викиду енергії веде до остаточної деградації соціальних стереотипів, які базуються на свідомому рівні психіки.

· через деформації сфери свідомого сприйняття світу іде за рахунок канонам несвідомого, девізом якого є реалізація потреб не враховуючи особливостей зовнішнього світу.

· сприйняття світу лише на рівні несвідомого призводить до того, що чинникам довкілля (соціального несхвалення, можливості кримінально-правових наслідків) не надається особливого значення. Через війну серійний убивця свідомо не провокує правоохоронні органи на переривання своїй кримінальній програми, він стає нездатним враховувати можливість впливу правоохоронних органів зважується на власну долю, внаслідок дезорієнтації у світі соціальних заборон.

Отримані протягом останніх через два десятиліття результати емпіричного вивчення особистості серійних злочинців тоді як законослухняними громадянами свідчать про наявність деяких відмінностей у структуріличности[13].

Заслуговує на увагу дослідженняценностно-нормативной системи, проведене Г.Р.Ратиновим і його працівниками, яке виявило істотні розбіжності між серійними злочинцями і законослухняними громадянами в рівні правосвідомості, у ставленні до різним правових інститутівобщества[2].

Так, максимальна солідарність із кримінальним законом та практикою від його застосування виражена у законослухняних громадян, і значно меншою мірою у серійних злочинців, хоча правової обізнаності вони приблизно однакова, а почасти (знання статей Кримінального кодексу) має і обернену залежність.

Ступінь засвоєння правових цінностей і норми як "своїх" у злочинців значно нижчі від, ніж в законослухняних громадян. Основним спонуканням, який тримає злочинців від подальших протиправних дій, є страх небажаним наслідкам, а чи не згоду із встановленими нормами і правилами їх дотримання, як і притаманно законослухняних громадян.

Виявлено істотні розбіжності в оцінковому ставлення до правоохоронних органів і їхню діяльність у обстежених груп. Злочинці оцінюють каральну практику як надмірно сувору, особливо з тих видів злочинів, які самі засуджені, ставляться до органів правосуддя насторожено, недовірливо, що ні властиво переважної більшості законослухняних громадян.

>Изучения специфікиценностно-нормативной системи особистості серійного злочинця все-таки замало розкриття її психологічної сутності та відповідно виявлення причин злочинного поведінки. Саме тому значним внеском у розвиток кримінальної психології є розпочата під керівництвом Ю. М.Антоняна спроба дослідження психологічних особливостей (чорт) злочинців та його окремих категорій [7].

>Ю.М.Антоняном встановлено, що віднепреступников на статистичному рівні відрізняються дуже суттєвими психологічними особливостями, що й зумовлюють їх протиправне поведінка. Інакше кажучи, - поняття особистості злочинця може бути наповнене цим психологічним змістом. А позаяк зазначені психологічні риси беруть участь у формуванні моральності особистості, і є підстави стверджувати, що віднепреступников загалом відрізняютьсянравственно-правовой специфікою [7].

Результати дослідження дозволяють дати психологічний портрет обстежених серійних злочинців і виділити характерні їм особистісні риси.

Насамперед злочинців відрізняє погана соціальна пристосованість, загальна незадоволеність своїм становищем у суспільстві. Але вони виражена така межа, як імпульсивність, яка проявляється у зниженому самоконтролі своєї поведінки, необдуманих вчинках, емоційної незрілості, інфантилізм.

>Нравственно-правовие норми не надають з їхньої поведінка істотно. Такі люди зазвичай або розуміють, що від них вимагає суспільство, чи розуміють, але з бажають ці вимоги виконувати. Оскільки в таких осіб порушений чи деформований нормативний контроль, вони оцінюють соціальну ситуацію ні з позиційнравственно-правових вимог, а з особистих переживань, образ, бажань. Одне слово, вони характеризуються стійким порушенням соціальної адаптації.

Їм властиві також порушення у сфері спілкування: нездатність встановлювати контакти з оточуючими, невміння стати на думку іншого, оцінити себе з боку. Це своє чергу знижує можливість адекватної орієнтації, продукує виникненняаффективно насичених ідей, що з поданням щодо ворожості з боку навколишніх покупців, безліч суспільства взагалі. Усе разом узяте формує такі риси, як заглибленість у собі, замкнутість, відгородженість, з одного боку, і агресивність, підозрілість - з іншого. Через війну правильна оцінка ситуації ще більше не може, оскільки поведінкою управляють афективні установки, а вчинки оточуючих розглядаються як небезпечні, загрозливі особистості, що зумовлює протиправним способам виходу із ситуації.

У значною мірою риси, притаманні усім злочинцям, виражені у серійні вбивці. Разом про те вони мають виражені однорідні особистісні властивості.

>Серийние вбивці - це найчастіше імпульсивні котрі мають високої тривогою та сильною емоційної збуджуваністю, які у першу чергу концентруються у власних переживаннях, а поведінці керуються тільки свої інтересами. Але вони відсутнє уявлення цінність життя іншу людину, найменше співпереживання. Він хисткий у соціальних зв'язках, і відносинах, схильні до конфліктів з оточуючими. Серед інших злочинців серійні вбивці відрізняє емоційна нестійкість, висока реактивність поведінки, виняткова суб'єктивність (упередженість) сприйняття й оцінки подій. Вони внутрішньо неорганізовані, їх висока тривожність породжує такі риси, як підозрілість, помисливість, мстивість, більшість яких випадків поєднуються стурбовано, напруженістю, дратівливістю.

Середовище- відчувається серійними убивцями як ворожа. У зв'язку з цим вони утруднена правильна оцінка ситуації, і це оцінка легко змінюється під впливом афекту. Підвищена сприйнятливість до елементам міжособистісного взаємодії призводить до того, що індивід легко дратується за будь-яких соціальних контактах, відчутних як загроза йому [7].

Такі люди маютьригидними (відсталими) уявленнями, які важко піддаються зміни. Усі труднощі і неприємності, із якими зіштовхуються у житті, розглядаються ними як наслідок чиїхось ворожих дій. У межах своїх невдачах вони звинувачують інших, ніж знімають із себе тягар відповідальності.

Найбільш чутливі серійні вбивці до сфери особистої честі, вони хворобливе самолюбство разом із завищеною (неадекватною) самооцінкою. Постійнеаффективное переживання, що менше гідні мають значно більше благ, що вони, викликає бажання захистити своїх прав, і можуть розігрувати роль "борців за справедливість". Тому "справедливе" вбивство можуть зробити як при розбоях, як б перерозподіляються цінності, але й помсти чи ревнощів, коли нібито обстоюється особиста честь, і навіть заучинении хуліганських дій.

Серійним убивцям властиві емоційні порушення, психологічна і соціальний відчуженість, складнощі у встановленні контактів, замкнутість і некомунікабельність. Зазначені особи відчувають і труднощі в засвоєннінравственно-правових норм. Найчастіше скоюють злочини щодо тієї чи іншої людини чи ситуації у з нагромадженням афектом, не бачачи у своїй (або бажаючи помічати) іншого способи вирішення конфлікту.

Серійним убивцям властиво наділяти іншим людям (за механізмом проекції) рисами, спонуканнями, властивими нею самою, саме: агресивністю, ворожістю, мстивістю. Це спричиняє з того що оточуючих вони починають сприймати як ворожих і агресивних. Через це, роблячи акт насильства, серійний убивця вважає, що він, в такий спосіб, захищає своє життя, свою честь, і навіть інтересів інших людей. Отже, цих осіб відрізняє як висока сприйнятливість в міжособистісні стосунки, а й їхні перекручена оцінка. Насильницькі дії з боку зазвичай відбуваються за принципом "короткого замикання", коли навіть незначний привід відразу викликає руйнівні акти [35].

>Усредненний психологічний портрет серійного вбивці виглядає так: вік 35 - 37 років, раніше один-два разу судимий, зокрема за насильницьке злочин, схильність, до зловживання алкоголем, до імпульсивним проявам агресивності і конфліктності, засуджений за навмисне вбивство, часто з особливою жорстокістю. За характером замкнутий,аутичен (занурений у себе), песимістичний, відчуває складнощі у спілкуванні і адаптації, відчуття провини завищено, чутливий, бував дратівливим, схильний доаффективним реакцій, недовірливим, тривожний, замкнутий на чуттєвому сприйнятті реальності, зі зниженим, часто пригніченим тлом настрої. Загальна агресивність загалом знижена, але з уродженою схильністю до словесної агресії, рівень еротизму завищений, рівень інтелекту нижчий від середнього, мислительна діяльність знижена, логічне мислення часто блокуєтьсяаффективними переживаннями.Обнаруживается боязкість, непевність у собі, занижена самооцінка узгоджується з переоцінкою особистих страждань щоб уникнути або зменшити відповідальність за скоєне.

>Склонен нехтуватинравственно-правовими нормами, орієнтований насамперед отримання особистої вигоди. Внутрішньонедисциплинирован, поведінка часто мотивується випадковими потягами, індивідуаліст, нехтує колективними інтересами. Рівень самоконтролю знижений, прагне пристосуватися до місцевих умов особливо суворого позбавлення волі. Необхідність постійного стримування і самоконтролю часто викликає тривожні, невротичні реакції.

Психологічний обстеження, проведене штатним психологом колонії У. У. Поповим, показало, тобто майже всім засуджених характерно наявність важких психотравм, викликаних досконалим злочином, арештом, винесенням смертного вироку, очікуванням того, буде розстріл виконано чи ні; тривалим, у випадках до п'яти, перебуванням в камері смертників.

Найважчі переживання у серійні вбивці, котрі відбувають пожиттєве, викликають такі обставини:

- відчуття провини перед потерпілими та його рідними - 32,8 %;

- відчуття провини собі і власними рідними - 37,2 %;

- відсутність спілкування з родичами, розрив із ними - 56,3 %;

- втрата свободи - 46,9 %;

- переживання особистої неспроможності, неможливості що-небудь змінити у положенні - 42,2 %;

- обмеження спілкування коїться з іншими засудженими - 17,2 %;

- відсутність перспектив звільнення - 59,4 %;

- зміна звичного життя життя, одноманітність життя жінок у колонії - 43,8% [27].

 

1.2 Передумови формування особистості серійного вбивці

 

Можна розглядати відчуження особистості як психологічну передумову злочинного поведінки.

>Психолого-криминологические дослідження свідчать, значна частина злочинців перебуває в певної соціально-психологічної дистанції від суспільства і йогонравственно-правових цінностей. Вони відчужені і зажадав від суспільства загалом, і зажадав від малих груп (сім'я, трудовий колектив, друзі тощо. буд.) або значно послабили зв'язки Польщі з ними. У психологічному плані відчуження є хіба що те що людини з міжособистісного взаємодії, який має суттєві психологічні і соціальних наслідків, зокрема і криміногенного характеру.

Дослідники виділяють такі аспекти відчуження особи, значимі розуміння соціально-психологічних „ причин злочинного поведінки.

1) Відчуження утрудняє засвоєння людиною соціальних норм, регулюючих поведінка. Оскільки ці норми не засвоєно особистістю, відмовлялися складовою її внутрішньої злагоди, є нею "чужими", не обов'язковими виспівати. Невипадково багато злочинці не розуміють, внаслідок чого, власне, їх покарали, хоча знають, який закон порушили. Звідси їхня незгоду з покаранням, що різко знижує його виховне вплив.

2) Відчуження особистості ранньому дитячому віці внаслідок невиконання сім'єю своєю основною функції - включення дитини на структуру суспільства у виглядіинтернализации їмнравственно-правових норм за механізмом імітації батькам - може закласти підвалини асоціальної особистості, ізольованій відсоциально-позитивноймикросреди - сім'ї, навчальні і трудових колективів, інших малих груп. За відсутності компенсуючого виховання це можуть призвести додезадаптивному протиправному поведінці, багато в чому провокуючи рецидив злочинів.

3) Відчуження особистості може спричинить формування в неї стійкою антисоціальної установки, що проявляється в негативному і навіть ворожому ставлення до середовищі, що у механізму проекції здатне провокувати таким осіб агресивна поведінка.

4) Відчуження людини, ізоляція відсоциально-позитивноймикросреди спонукає його для пошукумикросреди, де він міг знайти визнання і підтримку. Такиймикросредой є групи антигромадської спрямованості, які з так само відчужених і дезадаптованих осіб. Тривале перебування у таких групах призводить до криміналізації особистості з її деградацією.

5) Розрив зв'язків людини із нормальноюмикросредой призводить до порушення соціального контролю, недотримання встановлених доз поведінки.Застревание в антисоціальної групі, що є в людини референтній, формує надмірну прихильність його до цієї групі, ідентифікацію із нею, готовність зробити будь-яке групове злочин.

6) Ізоляція, відокремлення з інших, перехід у себе обертається моральним збіднінням, відсутністю емпатії, т. е. здібності відчувати, переживати емоційні стану іншу людину, співпереживати йому, що сприяє здійсненню особливо тяжких насильницьких злочинів [34].

Як свідчать дослідження, найбільш відчуженими є бродяги, у тому числі - алкоголіки. Інша категорія відчужених - засуджені до тривалих строків позбавлення волі. Чимало їх ми раніше були досить добре адаптовані до суспільства, але під час перебування у місцях позбавлення волі спроможність до адаптації значно втрачається. Практичні працівники виправних колективів давно зауважили таке парадоксальне, здавалося б, явище: окремі неодноразово засуджені рецидивісти, які мають стійких сімейних та інших емоційних зв'язків, після звільнення знову прагнуть повернутися до "зону".

На думку вчених, загалом психологічне відчуження особистості можна з'ясувати, якразвившуюся переважно у результаті емоційногоотвергания батьками (психічної депривації), з байдужості, соціально-психологічної дистанції між індивідом і середовищем ізольованість від цінностей суспільства,невключенность в емоційні контакти. Психічна депривація і що породжується нею відчуження можна розглядати причиною злочинного поведінки. Самі собою ці чинники фатально не ведуть до здійснення злочинів. Але вони формують загальну небажану спрямованість особистості, її несвідомі установки, які спричиняють кримінально карані форми реагування на конкретніконфликтs [42].

Тривога постає як психологічна основа злочинного поведінки.

Поруч із відчуженістю особистості неменшою, а, мабуть, більшоюкриминогенностью має тривожність, що дає безпредметний страх, страх взагалі. Найчастіше за основі тривожності лежать якісь неусвідомлювані особистістю джерела загрози, пов'язані здепривацией потреби у безпеки. Як особистісне властивість вона проявляється у постійному відчутті невпевненість у собі, безсилля перед зовнішніми чинниками, в перебільшенні їх могутності і загрозливого характеру. Таке перманентне стан може спричинить дезорганізації поведінки, зміни його спрямованості. Нерідко тривожність здатна активно стимулювати злочинну поведінка батьків у тому випадку, коли людина починає відчувати необхідність захисту людей чи явищ, що він суб'єктивно сприймає як загрозливі чи деструктивні.

Крайньої формою висловлювання тривожності є страх смерті, який, як і тривожність, розвивається у разі неприйняття дитини батьками.Отверженность як крайня форма неприйняття веде на відсутність почуття безпеки, до розвитку невротичної особистості, на яку характерний страх смерті.

Вирізняють такі фази у розвитку психологічно відчужених індивідів:

виникнення реакції тривоги;

накопичення негативних несвідомих переживань, які можуть мати і прихований характер;

стан виснаження, що виявляється в насильницькі дії щодо соціального середовища, суб'єктивно яку вважають ворожої.

>Криминогенность тривожності не тільки у цьому, що воно охоплює у собі занепокоєння, відчуття незахищеності, уразливості, а й у тому, що вона визначає специфічне сприйняття довкілля як чужої та ворожої. По механізму емоційного перенесення така особистість розглядає як чужі норми і заборони цього середовища, у результаті йде з-під дії соціального контролю. Розвиваютьсядезадаптивное поведінку і відповідне ставлення до світу. Несвідомо перенісши свої ворожі, агресивні устремління, спонукання зовнішній світ, особистість сприймає і реальне середовище такою.

Отже, наявність тривожності, несвідоме відчуття примарність і тендітності свого буття, страх смерті якісно відрізняють злочинця віднепреступника і стають головними психологічними причинами деяких форм злочинного поведінки. "Інакше кажучи, людина робить злочин, ніж зруйнувалися його спектаклі про собі, своєму місці у світі, його самовідчуття, самоцінність, не зникло його біологічне і соціальний буття".

    У тихому містечкуПомична на Кіровоградщині далекий родич одного легендарного розвідника гвалтував жінок, розчленовував їх тіла, і в мішках відносив на смітник. То справді був слюсар місцевого елеватора. Ніколи нічого негожому не помічався.

Що перетворює зовні нормальних людей нещадних маніяків? Чи можна «обчислити» їх до того часу, поки рахунок жертвам не зробив десятки?

Існують люди, яких розбурхують фантазії — бажання знищити, згвалтувати. Більшість спрацьовує якийсь психологічний бар'єр. Не в усіх. Уявімо, що людина, біологічно схильний до насильства чи вбивства, день у день дивиться на екрані телевізора фільми про маніяків і убивць. Він здобуває якийсь поштовх, йому стає простіше переступити межу дозволеного [32].

15-річний киянин відрізав матері голову, намагався спотворити її риси на газової плиті. Не зміг. Тоді він дні буквально стругав тіло матері та спускав в унітаз. На слідстві він говорив, що було надзвичайно цікаво дивитися фільми жахів.

Нещодавно у Києві затримали молодої людини, який гвалтував і вбивав жінок, вдосталь з нихпоиздевавшись. Він зазначив: «Я надивився бойовиків і звернув їй шию, як там». Але крім перелому шийних хребців, на тілі дівчини нарахували понад сто ножових ран.

Суб'єкти культурною та соціальною середовища (а до них ми належить і засоби інформації) володіють величезними можливостями соціально-психологічного впливу — як у позитивному, і у негативному напрямі. По офіційними даними, згвалтувань поменшало. Насправді поменшало заяв про зґвалтуваннях оскільки жертви бояться розголошення, їх підкуповують. Насильство ввійшло у звичку.

Сексуальне поведінка50—60-х років незрівнянно з поведінкою 80—90-2000 x. Адже переважна більшість серійних убивств відбувалося і відбувається, зазвичай, саме у сексуальної грунті.

Постійно спостережувані сцени насильства з екранів телевізорів призводять до того, що психологічні бар'єри, що стримували біологічну мотивацію, поступово знімаються. День у день людина бачить чи читає, як треба полювати за своїми жертвами.

Чинники що впливають злочинність

Наркотики і алкоголь. Алкоголь полегшує виникнення афекту та підсилюють його, вивільняє сексуальну агресію. Клімат впливає. Жителі спекотних країн піддаються постійному нервового порушення, вибухів агресії і нестриманості, їм характерно також надмірно раннє сексуальне дозрівання. У холодній кліматі люди значну частину сил направляють на добування те, що жителям півдня дає саму природу. У Європі, у міру просування із півночі на південь, різко зростає кількість насильницьких злочинів. У південних штатах США убивств в 15 разів більше, ніж у північних.Климатический чинник вирішальною, але дуже істотний [12].

Спадкоємність

Спадкова схильність до злочинності може ніколи й не реалізуватися без певного комплексу зовнішніх чинників. І, тим щонайменше... У XVIII столітті і в Америці жили один діловий чоловік «легких моралі» - Макс та його дружина Ада - п'яниця і злодійка. Макс залишив безліч дітей. Дослідники простежили кілька поколінь його нащадків. Усього три дочки до заміжжя були жінками «легкої політичної поведінки», злочинців у другому поколінні було замало, але у четвертому досягло 24 людина, в п'ятому — 60. Потім число жінок «легкої політичної поведінки» зросла з 14 до 90, волоцюг — з 11 до 74. У третьому поколінні сифілітики і «гулящі» жінки склали 69 відсотків загальної кількості членів сім'ї. У шостому і сьомому поколіннях число злочинців знизилося, що дозволило дослідникам висунути гіпотезу можливий природному виродження аномальною галузі і передчасному її вимирання. У цьому вся сімействі безплідність піднялася з дев'яти випадків третьому поколінні до 22-х в п'ятому, а дитяча смертність останніми роками дослідження досягла 300. Члени сім'ї провели у в'язниці загалом близько 120 років, а п'ятому поколінні вже всі жінки були «легкої політичної поведінки», а чоловіки —преступниками[22].

Можна навести й чимало таких випадків, коли, ще маючи жодного життєвого досвіду, виявляють надмірну агресивність і схильність до садизму. Іноді матері дійдуть психологам чи психіатрів, просять вилікувати дитини, інакше загрожують задушити його власноруч. Чим раніше починають працювати з цими дітьми, тим більше в них шансів самі стати нормальними. Зазвичай, чи їх батьки (чи них), або хтось із їхнього роду страждали психічні розлади чи пиячили [16].

>Серийние вбивства частіше відбуваються сексуальному грунті, але буває грунті місіонерства, переконання і наживи.

Наприклад, Онопрієнка та Чикатило об'єднує лишемногоепизодность злочинів і багато жертв. Решта — роз'єднує. Чикатило вбивав сексуальному грунті. А Онопрієнко йшов «до справи» з думкою поживитися. Так, в нього раз у раз «проріжуться» сексуальні мотиви. Але з першої ж жінки вона заразився гонорею, і статевий насильство був йому метою. Мріючи вбити 360 людина, він культивував у собі жорстокість. На жаль, ми далеко ще не усі знаємо про його пригоди. Дружина Онопрієнко розповідала, що колись вона принесла їй жменю золотих прикрас. Він розповів, ніж займався там. Можливо, пізніше, коли йому заманеться відновити себе інтерес, він розповість звідси.Терять-то не можна.

Від 40 до 60 відсотків осіб, які вчинили злочин, страждають тими чи інші психічні розлади. У світі їх відносить до розряду обмежено осудних. Що стосується злочину цих людей осудні. Однак у зі своїми розладами, крім відбування покарання, вони мають що й лікуватися. У Італії, Англії, Канаді та країнах цього є спеціальні пенітенціарні установи. В Україні, з бідності, — немає. Та із психічними відхиленнями повинні лікуватися і реально отримувати повноцінне лікування за гратами.

>Серийние злочину щодо стабільні. У Росії її, приміром, один серійний убивця посідає мільйон-півтора нормальних людей.

Статистика

Вивчення сексуальних злочинів, здійснених 3 роки, показало, що й максимум припадав на п'ятницю і суботу, мінімум — на четвер. У число злочинів ще більше, ніж у грудні, а наступні місяці спостерігалося чітке чергування спаду у парні місяців і підйому по непарною зі стабілізацією на щодо низькому рівні листопаді і грудні. Максимальний підйом припадав на весняне час, мінімум — на осінь, а навесні і вони влітку ці цифри займають серединна становище. Це, мабуть, відображає зв'язок сексуальних злочинів із біоритмами сексуальну активність людей.

Алкоголь — основний чинник, провокуючий вчинення згвалтування. У цьому близько 20проц. постраждалих самі перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

>Предрасположенность до насильства різного рівня виразності є в всіх. Групі нормальних чоловіків демонстрували слайди із зображенням сцен згвалтування у супроводі магнітофонного записи. Багато досліджувані миттєво відреагували розвитком сексуального порушення як у процес згвалтування, і на виявлену жертвою реакцію опору та страху. Жоден з групи піддослідних як будь-коли брав участь у згвалтування і скоєнні інших злочинів, але й думав звідси, а статевого життя не виявляв сексуальноїагрессивности[24].

Зарубіжні спеціалісти поділяють безжалісних убивць втричі добреотличаемие друг від друга «спеціалізації»: масовий убивця,убийца-шатун і серійнийубийца[23].

Масовий убивця вбиває поспіль кілька людей на одному місці ми.

>Шатун робить численні вбивства різних місцях, також щодо стислі терміни.

Серійний убивця вбиває протягом місяців, і навіть років досі арешту. На противагу двом першим типам, більшість яких страждають психічні розлади, серійний — це психопат «при здоровому розумі». Він дуже добре організований, що ускладнює його виявлення і затримання [40].

Портрет серійного вбивці

Російські вчені виділили такі криміналістичні риси серійних убивств.

1.Многоепизодность злочинів.Серийние злочинунеодно-кратни, тотожні і однорідні.

2.Множественность злочинів. Окремі епізоди серій включають відразу кількох видів злочинів: насильство, навмисне вбивство, тілесних ушкоджень чи загроза їх заподіяння. Нерідко разом із злочинами проти власності — грабежі, розбої, крадіжки.

3. Високий рівеньрецидивности. Дві третини серійні вбивці раніше судимі, багато — неодноразово. Найчастіше за згвалтування, злочину проти власності, вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

4. Фактичнабезремиссионность серійного кримінального насильства. У середньому, після звільнення з місць позбавлення волі, чергове злочин, що належить до попередньої серії, відбувалося через 7,4 місяці.

5. Крайня небезпеку життю і тяжкість рецидиву серійних злочинів. Рецидиви, зазвичай, характеризуються дедалі більшої вагою і жорстокістю злочинів.

6. Ранній вік початку серії (загалом 23,8 року). Зазвичай, кримінальна біографія починається відразу з серії, рідше — з іншого складу якихось злочинів на більш ранньому віці.

7.Утяжеление насильства від судимості до судимості. Дослідники відзначають таку динаміку судимостей: майнові злочину — сексуально мотивовані злочину — 11 навмисних убивств з катуванням жертв.

8. З психосоціальних особливостей особистості серійні вбивці можна назвати переважно низький рівень освіти буде, пустопорожнє спосіб життя (не ми працювали й не навчалися), сімейну дезадаптацію (переважно холостяки і розлучені).

Спосіб позбавлення життя в усіх серіяхстереотипен, відрізняєтьсяшаблонностью. У багатьох серій кримінальним епізодам передує стан алкогольного сп'яніння. Приблизно третина убивць скоюють злочини в на тверезу голову.

Кримінальні епізоди характеризуються невиправданою жорстокістю, болісними і множинними ушкодженнями, знущанням, зокрема та контроль трупом. Практично у кожному серії убивств відзначаються специфічні індивідуальні риси, дозволяють виділити садистський почерк тієї чи іншої злочинця [26].

1.3 Мотиви злочинів скоєних серійними убивцями

 

У основі злочинного поведінки серійного вбивці лежать ті чи інші мотиви. Які ж глибинні психологічні чинники відбивають ці мотиви, у чому їхня суб'єктивний сенс?

Чотири можливих мотиву що штовхає особи на одне серійні вбивства:

1. Маніпуляція, 2. Домінування, 3.Контролирование, 4. Сексуальна агресія (пристрасть).

Численні розслідування і вивчення загальних характеристик серійних убивств показали, що загальним мотивом є сексуальна агресія

У мотиви конкретизуються потреби, які визначають спрямованість мотивів. У одну людину може бути незліченної кількості потреб, але багатство мотиваційної сфери проявляється у їхніх розмаїтті й взаємодоповнюваності. Взаємодіючи між собою, вони посилюють чи послаблюють одне одного, вступають у взаємні протиріччя, результатом що може з'явитися аморальне і навіть злочинну поведінка.

Окремі вчинки, а тим паче поведінка людини у цілому, зокрема й злочинна, переважно іде не одним, а кількома мотивами, які перебувають друг з одним у непростих ієрархічних відносинах. У тому числі є провідні, що й стимулюють поведінка, надають йому особистісний сенс. Так було в вона найчастіше основу розкрадань лежать як корисливі мотиви, а й мотиви самоствердження особистості очах престижної (референтній) групи.

З іншого боку, як встановлено дослідженнями [14], саме провідні мотиви носять неусвідомлений характер. Через це злочинці у часто що неспроможні зрозуміло пояснити, чого вони зробили цей злочин.

Узагальнюючи результати досліджень останніх [17], варто виокремити такі мотиви антисоціальної діяльності серійних злочинців: мотиви самоствердження (статусні), які заміщають, , мотиви самовиправдання.

Мотиви самоствердження

Потреба самоствердження - найважливіша потреба, котра стимулює найширший спектр людської поведінки. Вона проявляється у прагненні людини утвердити себе на соціальному, соціально-психологічному і індивідуальному рівнях.

Твердження особистості на соціальному рівні означає прагнення завоюванню соціального статусу, т. е. до досягнення певногосоциально-ролевого становища, що з визнанням особистості сфері професійної чи суспільної діяльності. Твердження на соціальному рівні зазвичай пов'язані з завоюванням престижу й авторитету, успішної кар'єрою, забезпеченням матеріальних благ.

Твердження на соціально-психологічному рівні пов'язаний із прагненням завоювати особистий статус, т. е. домогтися визнання із боку особистісно значимого найближчого оточення на груповому рівні - сім'ї, референтній групи (друзів, приятелів, однолітків, колег тощо. буд.). Але це може бути група, із якою людина не контактує, але у яку прагне потрапити, стати її членом. У разі злочин виступає як способу його проникнення таку групу, досягнення визнання. Найбільш характерно це задля підлітків.

Твердження особистості на індивідуальному рівні (самоствердження) пов'язана з бажанням досягти високої оцінки й самооцінки, підвищити самоповагу і культурний рівень власної гідності. Досягають цього шляхом скоєння таких вчинків, які, на думку людини, сприяють подоланню будь-яких психологічних вад, слабин і до того ж час демонструють сильні боку особистості.

Найчастіше подібне самоствердження несвідомо. Воно характерно, наприклад, для розкрадачів з так званого престижного типу, які прагнуть досягти певного соціального статусу або ж зберегти його будь-яким шляхом, зокрема і злочинним.Недостижение його, а його втрата означає їм життєву катастрофу.

"З названих рівнів затвердження" особистості саме самоствердження, цілком імовірно, має першочергового значення, стимулюючи спрагу визнання на соціальному і соціально-психологічному рівнях.Самоутверждаясь, людина почувається дедалі більш незалежним, розсовує психологічні межі свого буття, сам стає джерелом змін - у навколишній світ, роблячи його безпечним собі. Це дає можливість видатися у належній світі і у власних очах поцінованої їм групи, і з боку суспільства. Ці визнання, взаємно доповнюючи одне одного, забезпечують індивіду внутрішній психологічний комфорт і це відчуття безпеки".

Серед хабарників і розкрадачів зустрічаються особи, котрі прагнуть утвердженню і соціальному, і соціально-психологічному, і індивідуальному рівнях. Серед злодіїв, грабіжників, розбійників, шахраїв частіше виявляються ті, які затверджуються другою і третьому рівнях [11].

Нерідко вчинення корисливого злочину забезпечує особі розв'язання будь-яких внутрішні проблеми, крім статусних. Володіння матеріальними благами надає людині впевненість, знижує стурбованість із приводу свого соціального визначеності, усуває, частіше тимчасово, заздрощі, власної неповноцінності.

Самоствердження - поширений провідний мотив під час проведення згвалтувань. Згвалтування - як задоволення сексуальної потреби, як прояв приватновласницької з психології та примітивного ставлення до жінки, як неповагу до ній, до її честі і людської достойності, а насамперед твердження своєї постаті таким потворним і суспільно небезпечним способом.

Суб'єктивні причини згвалтувань пов'язані насамперед особливостям самосприйняття злочинця, з його відчуттям, часто на підсвідомому рівні, власної неповноцінності, ущербності як чоловіки. Часто таке враження, переживання приймає жорстко фіксований характер, людина хіба що приковується об'єкта фрустрації, від якої він залежний (жінка взагалі). Прагнення позбутися цієї залежності й те водночас самоствердитися у чоловічий ролі може штовхнути така особа скоєння згвалтування.

Особливу увагу у зв'язку з цим представляє небезпечна категорія насильників, раптово нападаючих на не знайомих жінок і намагаються силою подолати їх опір. Поведінка таких злочинців схоже з його діями мисливця,поджидающего чивислеживающего видобуток. Здебільшого такі "мисливці" позитивно характеризуються у побуті та на роботі, вони турботливі у ній, але з відношення до іншим жінкам відчувають різко негативні емоції.

Як зазначають науковці, "подібні ґвалтівники займають стосовно жінці підпорядковану, пасивну позицію, жінка домінує над чоловіком і спрямовує її. Зазвичай, вони порушенааутоидентификация з чоловічої роллю при потужному напрузі сексуальної потреби, фіксації на статевих відносинах, зводяться тільки в статевим актам поза морально-психологічної близькості. Встановлено також, що подібні особи мали у дитинстві владну, домінуючу матір та безвольну, підлеглого батька. Створюючи сім'ю, вони психологічно відтворювали своюраннесемейную ситуацію, умовно кажучи, займали місце батька і вибирали як дружина жінку, схожу за своїми психологічним рис і поведінці на мати".

"Мисливці" залежні тільки від матері та дружини, а й від жінок взагалі, оскільки відносини із нею підсвідомо будують наматеринско-детской базі. Тож у ролі мотивів згвалтування у "мисливців" виступають, з одного боку, прагнення знищити психологічне домінування жінок взагалі, а чи не конкретних осіб, з другого боку - бажання домогтися в акті сексуального насильства ідентифікації з чоловічої статевої роллю, самоствердитися, розраховувати наличностно-емоциональную автономію. Проте домогтися остаточного звільнення з психологічної залежність від жінок шляхом однократної спроби насильства вдається. Саме з на цій причині обличчя продовжує здійснювати читачем найнесподіваніші та запеклі напади проти жінок, іноді кілька десятків раз [5].

Вважається також, що прагнення позбутися психологічного диктату жінки, "нав'язаного" у дитинстві матір'ю, є основою багатьох випадків згвалтування жінок як.

Що ж до найнебезпечніших злочинних проявів - серійних сексуальних убивств, то думці дослідників, у тому основі лежать такі мотиви:

сексуальні зазіхання на жінок, супроводжувані проявами особливої жорстокості, зумовлюються й не так сексуальними потребами злочинців, скільки необхідністю позбутися психологічної залежність від жінки, як символу, абстрактного образу, який володіє велику силу;

соціальне чи біологічнеотвергание (дійсне чи нещире) жінкою викликає в особи страх втратити свій соціальний та біологічний статус, у житті.Насилуя і вбиваючи потерпілу, т. е. повністю пануючи з неї, злочинець у власних очах постає сильної особистістю. Отже тут проявляється мотив самоствердження;

напади проти підлітків і особливо у дітей нерідко детермінуються несвідомими мотивами, коли мають місце зняття івимещение тяжкихпсихотравмирующих переживань дитинства, що з емоційним неприйняттям батьками, з приниженнями з вини. У разі чадо чи підліток, став жертвою, також виступає як символ важкого дитинства: злочинець знищує цей символ, намагаючись в такий спосіб позбутися постійних болісних переживань. У разі проявляється мотив зганяння;

сексуальні напади проти дітей і підлітків, пов'язані з їх убивством, можуть породжуватися нездатністю злочинця встановлювати нормальні статеві контакти з дорослими жінками або тим, такі контакти не дають бажаного задоволення з різних статевовікових дефектів;

отримання сексуальної вдоволеності і навіть оргазму побачивши мук і агонії жертви. Це - суто садистська мотивація [3].

До сказаного слід додати, що провідним мотивом низки серійних убивств, зокрема і сексуальних, є некрофілія - нескориме потяг до смерті, знищення всього живого, найяскравішим представником якої був Чикатило.

Не кожен убивця можна віднести донекрофильским особистостям. Серед убивць чимало таких, хто зробив злочин може сильного переживання, вона з помсти, ревнощів чи ненависть до іншій людині, під тиском групи чи інших важких обставин свого життя й у своїй може жалкувати з приводу цьому. ">Некрофил ж, - зазначає Ю. М.Антонян, - людина, котрий усе проблеми схильний вирішувати лише через насильство і руйнувань, якому доставляє насолоду мучити і змушувати страждати, одне слово, той, яка може існувати, не перетворюючи живе в неживе".

Мотиви заміщення

Нерідко трапляється скоєння насильницьких злочинів за механізмом заміщуючих дій. Суть цих дій у тому, що коли початкова мета стає по будь-яким причин недосяжною, та особа прагне замінити її інший - доступною. Завдяки ">замещающим" діям відбувається розрядка (зняття)нервно-психического напруги може фрустрації.

"Заміна" дій, т. е. усунення в об'єкті нападу, може статися різними шляхами. По-перше, шляхом "генералізації" чи "розтікання" поведінки, коли насильницькі спонукання спрямовані як проти осіб, є джерелом фрустрації, а й проти їх родичів, знайомих - і т. буд. У таких випадках обличчя, посварившись із однією людиною, адресує свою агресію близьким чи друзям цієї людини. По-друге, шляхом емоційного перенесення. Наприклад, підліток,ненавидящий свого вітчима, її речі. По-третє, агресія при "заміщуючих" діях іде проти неживих предметів чи сторонніх осіб, котрі під руку. Це правда званареспондентная агресія, найнебезпечнішу, бо її об'єктом часто виступають беззахисні люди. По-четверте, різновидом "заміщуючих" дій є ">автоагрессия", т. е. звернення агресії на себе. Без можливості "вихлюпнути" свою ворожість зовні, людина починає шпетити себе і часто йде на собі різні ушкодження.

Мотиви самовиправдання

Однією з універсальних мотивів злочинного поведінки у переважній більшості випадків є мотив самовиправдання: заперечення провини як наслідок, відсутність каяття за скоєне. Щире осуд своїх дій зустрічається нечасто, а й за цьому за визнанням зазвичай йдуть міркування, з тим, аби провину до мінімуму.

Постає питання: рахунок яких психологічних механізмів відбувається зняття із себе відповідальності за скоєне? Тут діють механізми психологічної самозахисту, що знижують, нейтралізують або зовсім знімають бар'єринравственно-правового контролю у разі порушення кримінально-правових заборон. На основі відбувається самовиправдання і внутрішнє вивільнення із відповідальності за скоєне та досконале злочин.

Проведене під керівництвом А. Р.Ратинова у 70-х вивчення особистості злочинця показало виняткову важливість захисних механізмів, які готують спонукають до злочинному поведінці, та був ретроспективно виправдовують його.

"Зазнавши негативним санкціям чи побоюючись їх, особистість обирає шлях усунення несприятливих наслідків своєї поведінки, йде урозріз із загальноприйнятої нормою, нейтралізуючи соціально-правовий контроль у вигляді включення захисних механізмів".

До останніх ставлятьсяперцептивная захист, заперечення, витіснення, раціоналізація, проекція та інших.

Мотиви самовиправдання злочинного поведінки виявляється у:

спотвореному баченні поняття кримінальну ситуацію, у якій вибірково перебільшується значення одних елементів іпреуменьшается роль інших у результаті чого виникає ілюзія необов'язковості застосування кримінального покарання;

виключення відповідальності за виникнення кримінальну ситуацію, яка є фатальний збіг;

зображенні себе жертвою примусу, віроломства, підступності й обману інших або власних помилок, котрі й провели до дій;

переконанні в формальності порушуваних норм, буденності таких дій, через що вони розцінюються як допустимі;

запереченні жертви злочини і предмета злочинного зазіхання і тим самим ігноруванні шкідливих наслідків й суспільної небезпеки діяння;

применшенні і прикрашанні своєї роль скоєнні злочину;

облагороджування істинних мотивів своїх дій, у результаті вони видаються звичайнісінькими і навіть правомірними (захист справедливості тощо. буд.);

розгляді себе як жертви ненормальних умов життя, середовища, що ніби неминуче штовхнули скоєння злочину;

гіпертрофії власних особистісних якостей утвердженню своєї винятковості, ставить обличчя, на його думку, над законом.

 

Глава 2

Порівняльна характеристика серійні вбивці залежно від мотиву скоєного злочину

 

2.1 Психологічний аналіз особистості сексуальних маніяків

Можна навести досить яскравий сексуального серійного вбивці – СиняБорода. Його справжнє ім'я - маршал Жіль де Рец. Він жив у період Генріха IV і регулярно вбивав своїх дружин... Імена вітчизняних маніяків, які робили вже у наші дні серійні вбивства з сексуальним підгрунтям, в усіх говорять про: Чикатило,Головкин та інші. Що рухає цими дияволами у плоті, яка таємниця прихована у тому мозку, душі? Якісь відчайдушні вчені хотіли зберегти життя Чикатило, щоб її прикладі вивчити біологічні особливості, особистість маніяка...

У діях маніяків чимало спільного, вони досить стереотипні. Найчастіше вони застосовують і той ж спосіб вбивства: підхід ззаду, захоплення та придушення. Причому спостерігається такої стереотип у ситуаціях, коли жертва, власне, не пручається або перебуває непритомний. Характерно визнання одного маніяка: "Не можу пояснити, чому ззаду, якщо попереду - зовсім те відчуття..." [15]

Алепочерк-то в кожного свій. "Авторство" часто визначають характером заподіяних ушкоджень.

Але й тут простежується спільність. Сексуальні вбивці часто завдають методичних ударів ножем до області промежини чи статевих органів, як імітуючи статевої акт. Це називається символічним сексуальним дією. Приміром, для педофілів характерні одні й самі дії: знімання одягу, роздивляння статевих органів, причому сам статевої акт здійснюється дуже рідко. Простежується і спільність території. Безліч сексуальних насильницьких актів відбувається саме у ліфті.

Переваги маніяків залежать від ступеня патології. Один переслідує жінок на червоному, хтось хлопчиків, у третього приплив пристрасті викликають повні жінки. А Чикатило вік чи габарити жертви мало хвилювали.

Що ж до поведінки жертви з маніяком, то одне із методів захисту грунтується на несподіванки поведінки. Деякі ґвалтівники дуже реагують висловити особи жертви. хапає, смакуючи страх, сум'яття, жах, а жертва повинна всміхатися й говорити: "О, який ти милий..." Отже, стереотип то, можливо перерубаний. Але, на жаль, частіше простежується, що програму маніяка нічим не перебити, він усе одно її здійснить. Є такі, хто стверджував на повному серйозі, що жертва "посміхалася, коли її душив". Тобто свідомість на той час перекручене. А взагалі не пам'ятають реакції і навіть у очній ставці не дізнаються свою жертву.

Серійним убивцям, з сексуальним підгрунтям, як дітям, притаманний психічний інфантилізм. І це нічого немає парадоксального. Адже діти бувають жорстокими, де вони вміють сприймати чужу біль. І всі виховні дії, закиди типу "Який ти жорстокий! Ти не жалієш батьків!" приречені на провал. Не патологія, а норма. Але чому є у вісім - 10 років, в $ 20 - 30 називається це інакше.Маньяк не знає, що таке жалість, співчуття. В нього відчуття чужого болю.

Вигляд страждань жертви приносить йому насолоду.

Щоб осягнути відчуття жертви,Головкин виробляв таку ж експерименти у собі. Акт агресії часто узгоджується заутоагрессией.Пациенти-маньякиприжигают себе сигаретами, вганяють собі голки. У цьому ними керує інтерес, прагнення заспокоїтися, багато знаходять у болю компонент хтивості. До речі, певний час до скоєння злочину маніяки змінюється стан. З'являються тривога, злість, наростає внутрішня напруга. Він має щось робити. Він виходить, озирається, і потім вимальовується мета: треба вбити. Після цього наступають розрядка, полегшення, іноді відчуття власного усемогутності. Вони часто виражаються так: "Я зміг..."

У маніяків виробляється болючий інтерес до анатомії, до побудови людського тіла,вспаривание животів, відрізання статевих органів. Це простежується в дітей віком 5-7 років, що вони грають: розбирають ляльок, відривають руки, ноги, виколюють очі. Або перше ознайомлення з статевими органами - той самий практикується в педофілів.Пациентов-маньяков цей етап розвитку випав, і вони надолужують згаяне через десятиліття, відтворюють гри, стаючи кривавими. Одне з них зізнався, проходячи лікування психіатричної клініці:

"Знаєте, доктор, як треба чинити з жінкою мати справу?Отрезал голову, поклав труп і роби, що завгодно..." [12]

Відомі аналогії поведінки є в тварин. Наприклад, самка прочанина відкушує самцю голову, що він краще зробив статевої акт. Без цієї операції богомол може і захотіти "інтиму", а таккоитус залізно протриває п'ять годин. Цікаво, такі зразки поведінки притаманні лише самкам.

Сексуальні маніяки часто вже не може зробити нормальний статевої акт, деякі відчувають відомі складності у відносинах жінками. Цих людей професійної погляду можна назвати ні чоловіками, ні жінками. Йдеться розладі статевої ідентичності. Природа не побудована за принципом "чорне-біле", є проміжні варіанти. І тут простежується саме такий її варіант. Тільки швидше за все, що якщо в людини розбіжність у цій сфері, він обов'язково піде у вбивці. Він може бутифетишистом,визионистом або піде в "глухі" невротики, не дозволяючи собі реалізувати заборонені фантазії. На основі лежить порушена ідентичність.

На ранній стадії в деяких ще залишається критичне ставлення, вони хочуть якось із цим боротися. Але піти його до лікаря... Це ж загрожує. Та й як сказати, що тягне до малолітнім? Відразу в'язниця, страх Кримінального кодексу висить. Одне із завдань терапії - інформувати них у тому, куди звернутися відносини із своїми проблемами, і гарантувати їм, що не наслідків. Адже часто бояться розповідати власні фантазії, які можна як норму.

Один із ефективного розв'язання проблеми злочинного поведінки сексуальних маніяків – це спонукання його розуміти, що треба заміщати злочинну поведінку і спрямовувати енергію до іншого русло.

2.2 Психологічний аналіз особистості серійні вбивці – канібалів

 

У 1971 р. в Англії з'явився маніяк, який убив, та був з'їв 13 молодих жінок... Його розшукували майже 10 років. У травні 1981 р. ПітерСатклифф на прізвисько ">Йоркширскийпотрошитель" стратили. Втім, поліція вважала, що у рахунку цього канібала жертв вулицю значно більше, проте довести це змогли.

Коли поліція увірвалася до будинку американця ДжерріДахмера, то виявила останки 15 жертв. Їх серця він беріг у морозильної камері, голови - в холодильниках, не бажаючи тіла, точніше те що від них залишилося - у ванні з кислотою. Цей тип мав звичку сполучатися з трупами, після чого розчленовував їх і пояснюються деякі частини поїдала, інші зберігав "напам'ять".

"Камінний людина". Між 1983 і 1985 р. серія ексцентричних убивств вразилаБомбей. Кілька бездомних бідняків, спали вночі тут міста, убили ударами великого каменю. З розплющених голів було вилучено мозок і вирвані очі... Злочинець досі не знайдено.

Є дані, що у Москві почастішали випадки продажу виробів, можливо, які зшили з людської шкіри. Так, на деяких куплених з рук куртках виявилися значки і фігурки, схожі на татуювання.

...ДжеффріДамер вбивав своїх коханців від самоти, але поїдала їх з голоду. Доти, як поліція, нарешті, відшукала 1991 р. його скромну двокімнатну квартиру в Мілуокі і знайшла там кілька черепів і заморожені холодильнику сердець, білявийДамер затяг себе неабияку число підчеплених в барах молодих чоловіків, і убив по вкрай мері 17 їх, як надходять із партнером сполучення деяких видівпаучих.

Як пояснив у суді який досліджувавДамера психіатр, душогуб, прозваниймилуокским маніяком, вбивав своїх нічних гостей тільки тому, що ні хотів виступити з ними розлучатися, що все норовили піти. Він чесно намагався примусити їх залишитися інакше, даючи і їм снодійне, і потім свердлив в них у голові дірочку там, де, як Джеффрі вичитав з анатомічного атласу, повинен бути центр волі.Просверлив дірочку, цей натураліст наливав туди окріп і якось соляну кислоту з думкою знищити центр волі і потрібна зомбувати гостя, що тепер корився йому остаточно.

Ця неврологічна операція приносила непередбачувані результати. Один випробовуваний прокинувся із сильною головний біль, інший не прокинувся зовсім...

Рік 1995-й. ...У Кустанаї заарештована сім'я канібалів - 67-річний пенсіонер та її непрацюючий син.Раскрито злочин випадково: засмітилася каналізація в сусідніх країнах, які живуть поверхом нижче. У унітазі разом із нечистотами спливли людські органи.

Спричинений наряд міліції, зламавши двері квартири канібалів, виявив останки розчленованого трупа. Решта, за зізнанням господарів, вони з'їли.

У ході слідства з'ясувалося, щоГогве перетворився на людожера, коли і було ще 23 року. "Я убив батька, оскільки не захотів передплачувати моє навчання у школі, - повідомив він журналістам. - Потім частково з'їв його, закопавши останки" [14].

У томудед-каннибал зробив жахливий ритуал одним із своїх онуків. Пізніше те що від нього, знайшли у прилеглому болоті.

У Мане неодноразово виявляли спотворені трупи людей, які пропадали при загадкових обставин.

Крім побутового, існує канібалізм, що можна назвати символічним, сформований ще тоді, коли людина природним чином входив у меню іншу людину.Поедащий прагнув запозичити впоедаемого розум, мужність, силу, вправність та т.п., вмістилищем яких зізнаються частини людського тіла. Символічний канібалізм досі притаманний дикунам, які живуть на планеті. Так, гірські племена Південно-Східної Африки впевнені, що печінку є місцеперебуванням мужності, вуха - розуму, шкіра із чола - стійкості...

Аналіз матеріалів справ про серійних убивствах показує, як і люди, залучені до сучасної цивілізації, ревно поділяють вірування наших первісних предків.Маньяк Чикатило "лікував" свою імпотенцію яєчками хлопчиків. "Лікування" не допомагало, і тоді й опановував жінкою символічно: ">Соски молочних залоз відкусив і проковтнув.Имевшимся в нього ножем вирізав статеві органи, а матку почав гризти, що у його словами, приносило задоволення, оскільки "вона така червона і пружна" (з матеріалів кримінальної справи).Бездонная глибина понад жорстокості відкрилася перед враженими оперативниками,изобличившими підмосковного вампіра Головкіна.

Вдосталь насолодившись стражданнями хлопчиків, витонченопитаемих їм, вінскальпировал трупи, здираючи з нього шкіру, одні частини тілазасаливал, інші - смажив і їв...

Символічний канібалізм містить у собі риси ритуального людожерства, коли людину несуть жертву божеству або іншими могутнім силам.

Різниця у цьому, що ритуальний людожер поділяє свою трапезу із певним істотою, психологічно наближаючись щодо нього заради майбутніх вигод. У давнину обожнювалися і племінні вожді з усіма наслідками. Затим смерті вождя вона сама потрапляв до столу до своїх підданим, щоб ділитися навіть із ними непересічними якостями.

2.3 Порівняльна психологічна характеристика серійних сексуальних маніяків і серійні вбивці, якими рухає жага канібалізму

>Бесцельно блукаючий маніяк

Розберемо приклад діяльності одного відомого маніяка - характерною і типовою для такого роду злочинів. Злочинець завжди звертався до запланованої жертві із будь-яким пропозицією: показати дорогу, прогулятися, піти у кіно; що часом є були пропозиції сексуального плану. Дітям обіцяв показати щось цікаве, почастувати цукерками тощо.

Він тримався отже нічогонастораживающего, лякаючого, дивного для таких людей, стали невдовзі після його жертвами, був. Спокійний, чемний, увічливий, начитаний, матом будь-коли лаявся і терпів їх у свою присутність. Одне слово, приємний співрозмовник. Він знав, кого виманювати, куди виманювати, як виманювати, і обачно уникав небезпеки. Та й у звичайного життя його манери була ж - які іноді виникали конфлікти на роботі.

Усе це - перша фаза спілкування маніяка і жертви. І це - друга фаза і його результат. Залишившись віч-на-віч із жертвою в таємній місцині, він накидався її у подібно кровожерливому звіру. Безліч прижиттєвих і посмертних ножовихколото-резаних ран з усього тілу (до70), включаючи очі. Різьблені ножем (серце, статеві органи) чиоткушенние (соски, мову) частини тіла.Отрезал голови: одного разу - для задоволення, вдруге - щоб приховати сліди злочину.

Ефективність - 100 %: жодна жертва окремо не змогла вирватися і втекти, і жодного очевидця! Загальна кількістьвмененних (тобто. поставлених на карб) жертв - 52. У тому числі більшість жіночої статі (вік 8-32 року); вік жертв чоловічої статі - 7-16 років.

Ось як виглядало поведінка маніяка із боку - при уважному спостереженні, результати якого, на жаль, не отримали на часі і грамотної оцінки.

Чоловік хіба що безцільнорасхаживал залом. Раптом він змінив ритм руху. У його полі зору з'явилася нічим не примітна, зовсім молоденька дівчина в барвистому сукню. Він буквально спікірував її у, щось сказав, і застиг з відкритим ротом чекаючи відповіді. Дівчина відгукнулася зовсім коротко. Він підхопив її слова говорив. Вираз обличчя відразу змінилося: з'явилася усмішка, очі заблищали. Дівчина різко стала і переглянувши чоловіка, пішла на перон...

Погляд згаснув на той час, коли він повернулася щодо нього спиною.Минуту-другую він посидів у кріслі, ніби пристойності, потім різко підвівся й знову взявся проходжуватися залом, кидаючи в протилежні боки швидкі погляди...

Кілька разів помітивши самотню молода жінка, він швидко підходив до неї, начебто побачив стару знайому, і намагався завести розмова. Кожна їх відповідала їй щось таке, що їх влаштовувало, і він, розсерджений, відразу відходив...

Так само дві години він мотався різними маршрутами. Вже настав вечір, і продовжував робити дивні, це без будь-якого сенсу, пересадки. Дорогою і зупинках не залишав спроб заговорити з незнайомими жінками, але робив це нервово, навіть лякливо, кидаючи погляди через плече. Ніяких знайомств не зав'язав - чи йогоотшивали, чи то не хотів ризикувати.

Вже тепер центром міста протиснувся автобусами до високої світлокосою дівчини і, забувши про все у світі, вчепився очима в виріз її сукні. Дівчина впіймала його перший погляд і, що вже казати немає нічого, швидко вийшла першій же його зупинці...

Підвівся й направився залізничний вокзал. Там безмовно простояв хвилин із 20 біля міцно сплячої жінки. Мабуть, ця комісія їй невідь що впала в око, оскільки у результаті розширення зрештою вирішив її будити... Зробив кілька кіл за першим й другому поверхах, зупинився, націлився до чергової панянку і почав із нею розмова. Не дослухавши, вона різко стала і пересіла інше місце.

Який можна зробити з даного спостереження? Зрозуміло, що це надзвичайно сексуально стурбований людина, причому непросто стурбований, а й погано володіє собою, ледве утримуючий себе у більш-менш прийнятних рамках. І більше дивне й підозріло, що це молодий, а солідний людина.

Коротка психологічна характеристика :

IQ нижчий від середнього 80-95

Соціально неповноцінний

Живе один, звичайно зустрічається з людьми.

Неуважний,лабильний батько.

Емоційно нестабільний у сім'ї і жорсткий.

Живе чи працює неподалік місця убивств.

Мінімальна зацікавленість у новинах.

Зазвичайнедоучивается у неповній середній школі.

Слабко слід гігієну, але добре веде домогосподарство.

Має у домі своє секретне місце (кімнату, схованку тощо.)

Нічний спосіб життя. Або нічні звички.

Водить стару машину чи маленький вантажівку.Пикап.

Повертається цього разу місце злочину для "воскресіння" подій вбивства.

Може зв'язатися з родиною своєї жертви для ігор.

Не стежить над перебігом розслідування, незацікавлений у сфері поліції.

Вбиває і тіло до одному місці ми.

Зазвичай немає тіло недоторканим.

>Атакует стрімко.

>Опускает жертву рівня предмета. Речі.

Залишає безладно місце злочину.

Залишає безліч фізичних доказів.

>Дезорганизованний асоціальний.

Особистісні особливості:

• Інтелект нижчий від середнього. Нерідко — розумова відсталість.

• Соціально неадекватний,дезадаптирован. Не може налагодити контакти з людьми, особливо — з протилежною статтю.Отвергается суспільством. Вважається дивним. Відсутня «маска нормальності».

• Некваліфікований робочий.

• Пережив занадто жорстоке (неадекватне) звернення до дитинстві.

• Психічно нездоровий. Найчастіше — шизофренік чи параноїк.

• Вживання алкоголю мінімальне.

• Живе самотньо.

• Живе і/або працює неподалік місця злочину.

• Мінімальний інтерес до новин ЗМІ.

• «Нічний» тип, почувається найкомфортніше в темний час доби.

•Неопрятен, не стежить у себе, своїм житлом, автомобілем (є).Рассеян, зокрема — при убивстві.

• Має «потаємні» місця.

Злочинне поведінка:

• Злочин спонтанно.

•Тревожно-беспокойное стан під час вбивства.

• Жертванепокорна, нападає раптово — імпульсивно (>блиц-атака) і/або «сліпо» (>блинд-атака).

• Жертва невідома. Немає певного образу жертви — їй може стати кожен людина.

• Жертвадеперсонализирована, сприймається як об'єкт.

• Розмова із жертвою мінімальний або відсутня взагалі.

• Сцена злочину — хаотична.

• Жертва вільна, пов'язаною.

• Знаряддя вбивства часто заздалегідь не готове, використовуються підручні кошти.

• Вбиває неподалік місце проживання і/або роботи.

• Часто — збочення: некрофілія,некрофагия («розгризання» трупа жертви),некросадизм, канібалізм, вампіризм, фетишизм…

>Постпреступное поведінка:

• Не намагається позбутися доказів, приховати труп,устранить(ся від) свідків.

• Намагається повторно випробувати приємні відчуття. І тому повертається цього разу місце вбивства. Може надати могилу жертви. Може навіть написати «співчутливе» лист. Може вести «злочинний» щоденник, мати аудіо- чивидео-записи своїх убивств, фотографії, зроблені дома вбивства. Може збирати вирізки з кримінальної хроніки.

• Може «вдаритися» в релігію.

• Може змінити місце проживання (але оселиться неподалік колишнього, і якщо далеко, то схожому будинку на схожою місцевості) і/або місце роботи. Іноді може спробувати завербуватися на військову службу (до котрої я часто непридатний).

• Відсутня рефлексія — не осмислює себе і свої злочину.

До будь-якого потенційному вбивці чи насильнику суспільство змушене ставитися, як до законослухняному громадянинові, - що він не зробив злочину.

Цього вимагає класичний принцип "презумпції невинності".

Громадянин вважається невинуватим до того часу, поки що не доведено інше.

Суду ухвалення рішення необхідні не припущення, а точні докази. Отже, правоохоронні органи мають підстави діяти не лише після злочину: вистежувати, виявляти, викривати незаперечними доказами і потім в суді визначати міру покарання.

Викриття і ізоляція злочинця від суспільства запобігають повторні його злодіяння, але нічим що неспроможні допомогти жертві першого злочину, у якому і з'ясувалося, що це індивід - злочинець. Щоб розпочати діяти реально, Не тільки потенційно (самої загрозою покарання тому чи іншому разі), закону необхідна переконлива жертва. Адже риску закону індивід переступає саме фактом злочину, дією, а чи не прихованими для оточуючих внутрішніми спонуканнями.

Отже, можливості суспільства на боротьбі зі злочинами маютьвероятностний, статистичний характер: багатьох така боротьба від повторних злочинів. Але вона щось дає першої жертві. Ініціатива протиправних дій завжди за злочинцем, а дію цього закону має відповідний характер.

Звісно, деяке значення має і загальна профілактика злочинів: вивчаються їх причини, оцінюються особистісні риси різноманітних злочинців. Але конкретний зробити що – або з виявленими патологічним типом відповідно до Закону не можна, що він риси закону не переступив. Щоправда, останнім часом почали дедалі чіткіше розуміти, що таких типів має бути своєчасно виявляти і починає лікувати - поки не сягнуло злочину. Але така розуміння приходить лише які і виходячи з гіркого і переконливого досвіду.

Якщо злочин зірвалося, і жертві був завдано серйозної школи, то навіть викритий у намірах злочинець карається набагато легше, ніж у випадку повного їх завершення. І чомусь часто може бути отже покарання не запобігає наступних спроб аналогічного характеру, більш "вдалих".

Звідси випливає принципово важливий висновок: треба вміти захищатися самостійно, не покладаючись на правоохоронні органи. У нещасних випадках з сексуальними маніяками це цілком імовірно, оскільки діють самотужки, а саме злочин відбувається на два фази.

Першу фазу - заманювання. І на цій фазі злочинець виглядає можливу жертву, наближається до неї і намагається заручитися підтримкою. Чим? -Корректним і навіть галантним зверненням, різними обіцянками і пропозиціями щодо. На вигляд це таке звичайні, не порушують закону дії, що нерідко вони тривають у присутності багатьох іншим людям, які (як і жертва) не здогадуються про їхнє сенсі.

Друга фаза - власне насильство. Воно відбувається в таємній місцині, віч-на-віч з жертвою, за умов, коли ніхто неспроможна прийти допоможе. Тому головним можливої жертви - не виявитися при владі незнайомої людини хоча на саме недовго.

Ефективність індивідуальної профілактики спілкування з можливим маніяком вища, ніж ефективність громадської профілактики та зусиль правоохоронних органів ще й з тій причині, що потенційна жертва має можливість діяти до його насильницьких дій, а чи не після нього. І розпізнати маніяка їй легше, ніж працівникам правоохоронних органів, оскільки з ним він поводиться інакше, ніж із ними.

>Маньяк – канібал Миколаїв

Найбільш знаменитим людожером Росії називають43-летнего уродженцяНовочебоксарска Володимира Миколаєва,отбивающего зараз довічного ув'язнення у колонії "Чорний дельфін" (>Соль-Илецк, Оренбурзька область). Спочатку засуджені боялися перебуває з Ніколаєвим лише у камері. Усе-таки людожер. Але виявився навдивовижу сумирним. "Я вас це не трону, і це до мене не лізьте", - заявив сусідам.

Кілька років тому після п'яного застілля Миколаїв вдаривсобутильника по голові й заснув, а вранці виявив, що дружок мертвий. Тоді Миколаїв відтягнув труп ванної, де кухонним ножем відрізав жертві голову, руками і ноги, та був відрізав шматок м'яса і зварив. Ввечері у Миколаєва зібралася компанія, господар пригощав гостей чоловічиною, не пояснюючи, що з м'ясо тримав на своєму столі.

Через кілька місяців - аналогічна історія. Цього разу, пригощаючи товаришів, людожер залишив собі серце, нирки й печінку вбитого: з його словами, він створив їх "сам дуже любить вухами й ділитися має наміру ні з ким". Про подію Миколаїв розповідав з посмішкою. За словами, частина м'яса він відніс базарувати сюди: "Покупцям говорив, що цекенгурятина.Продал-то трохи, кілограмів п'ять, може, набереться". На зароблені гроші Миколаїв купив денатуратом, а ввечері зробив собі пельмені. З людським м'ясом.

Коротка психологічна характеристика Миколаєва:

IQ нижчий від середнього 65-80

Соціально адекватний.

Живе з партнером чи часто зустрічається з людьми.

Можливо стабільним батьком.

Фізично нестабільний у сім'ї і жорсткий.

Географічно і територіально дуже мобільний.

Не може мати університетської освіти.

>Следит за гігієною, добре веде домогосподарство.

Зазвичай немає таємного місця.

Денний спосіб життя. Денні звички.

Водить помітну машину. (Яскраві фарби тощо.)

Повертається цього разу місце злочину у тому, щоб ознайомитися з роботою міліції.

Частоконтактируется з міліцією для ведення своїх ігор.

>Заводит дружбу з працівниками правоохоронних органів, відвідує їх часті закладу.

Не експериментує з надання психологічної допомоги на інших людям.

Вбиває щодо одного місці, потім переміщає тіло у інше.

Може розчленувати тіло і вживати його частину для харчування.

Може спокушати жертву, гратися з нею. Поводиться стримано.

Зберігає особистість стосовно жертві. Може спілкуватися з нею.

Місце злочину залишає недоторканим.

Залишає мало фізичних доказів.

Організованийнесоциальний.

Особистісні особливості:

• Знайомиться з людьми і змінює місця роботи без особливих зусиль. Має хорошу роботу.

•Сексуально компетентний з партнером.Партнеров змінює. Іноді має сім'ю. Але найчастіше задовольняється позашлюбними зв'язками.

•Жесткая дисципліна у дитинстві.

• Настрій контрольоване.

• Чарівний. Виробляє сприятливе враження.Создает видимість професійної кваліфікації (чим насправді часто вже не має).

• Діє про ситуацію.

•Мобилен. Багато їздить країною (часто — за родом) і навіть різними країнами. У цьому почувається комфортно віддалік будинку.Легок на підйом.

•Следит по пресу.

•Отвергает суспільство, вважали його недостойним себе.Сводит знайомства лише з «обраними».

• Приблизний їхзаключенний.

Злочинне поведінка:

• Злочин планує заздалегідь — приблизне час, місце, спосіб скоєння, підхід до місця й відхід, і навіть запасну колію відходу на «екстрений» випадок.

• Жертву вибирає цілеспрямовано. Заздалегідь має певний образ жертви (можливо, чимало). Іноді вибирає навіть конкретної людини.

• Жертва персоніфікована.

• Розмовляє з жертвою. Розмова контрольований. Часто — на пострах.

• Сцена злочину — контрольована.

• Жертва — покірна.

• Жертва часто пов'язана.

• Агресивні переміщення — пошук і освоєння переслідування (сталкінг) підходящої жертви.

• Знаряддя вбивства готує заздалегідь. Іноді готує спеціальний одяг, які потім знищується.

>Постпреступное поведінка:

• Повертається цього разу місце вбивства.

•Следит по інформацію про злочини.

• Вступає в контакти зполицией/милицией. Може навіть співпрацювати.

• Може іноді виходити з-під прямого підозри.

• При допитах після затриманнясостредочен, може передбачати запитання слідчих й готувати заздалегідь відповіді них. Може не піддаватися хибні докази. Та заодно цінує «сильного ворога» — компетентного слідчого.

•Заботится про знищення доказів та приховуванні трупа. Для цього він часто переміщає труп. Може навіть відвезти труп далеке від місця вбивства. Може залишити труп у будь-що що демонструє позі.

• Намагаєтьсяустранить(ся від) свідків.

У первісних суспільствах завжди вважалося буденною справою поласувати воїном з ворожого племені. Наші далекі предки думали, разом із серцем вбитого на людину приходить та її хоробрість, а разом із мозком – розум. Такі звичаї досі поширені деяких островах Південно-Східної Азії вже, і Південній Америці та Центральною Африці, там, де мисливці на голови ще зазнають впливу цивілізованого світу. Здається, канібалізм – це явище, поширене серед виключно диких племен, але виявляється, що хто б застрахований від цього, що сама він буде людожером або його жертвою. Однією з найбільш сильних стимулів маніяки і серійні вбивці, що штовхають до людожерству, потяг для отримання насолоди і задоволення.

 

Укладання

За підсумками контент аналізу, тобто аналізу російських і зарубіжних літературних джерел можна вчинити ось як висновок:

>Серийние вбивці мають певними рисами особистості, серед найбільш явно виділяються: відчуження від соціуму, замкнутість, лабільність, емоційна депривація, погана пристосованість до соціуму, агресивність, низька спроможність до адаптації, ригідність мислення, якась загальмованість поведінкових реакцій.Серийние злочинці такожгиперчувствительни домежличностним взаємодіям.

Психологічні особливості серійних злочинців можна як схильність до вчинення злочину, тобто як властивості особистості, знижуючі криміногенний поріг.

З урахуванням розглянутим і проаналізованій літератури з даному питанню можна дійти невтішного висновку, що це особа злочинця відрізняється від особистості законослухняного громадянина певними психологічними особливостями, специфічними в людинипреступающего норми закону.

Причинами злочинності вважатимуться генетичну схильність, вживання алкоголю і наркотиків, особливості виховання, соціального середовища, що оточує людини її власної активної життєвої позицією.

>Мотивами серійних злочинців є: маніпуляція, домінування, контролювання, сексуальна агресія (пристрасть).

Прояв істинного психологічного статусу серійного убивці повинні були бутидетерминировани механізмами психічної захисту, насамперед механізмом витіснення і сублімації.

Психіатри поділили маніяків втричі групи. Перші, що здійснюють злочину сексуальному грунті, під впливом з так званого "основного інстинкту". Другі, це, що йде на зовні невмотивоване жорстоке вбивство. І, нарешті, останні – людожери, канібали.

За висловом відомого російського фахівця у галузі психіатрії , протягом останніх кілька років відомо крайнього заходу десять випадків канібалізму. Усіх цих людей вважаютьсяотклоняющимися від норми.

У психіатрії думка складніша. Існує дві чітких критерію: ставимо чоловік, або немає. Якщо людина усвідомлює, що робить, то ставимо, а то й усвідомлює - немає". Переважна більшість випадків сучасна російська психіатрія визнає маніяків усвідомлюють свої дії, отже, які підпадають під кримінальної відповідальності. Є такі, хто робить серійні злочину під впливом, наприклад, галюцинацій, але взагалі обмаль.

Розпізнати маніяка неспеціалісту практично неможливо. Це спільну думку і міліціонерів і психіатрів.Маньяки, відчуваючи у собі певні дива, намагаються добре вдягатися, ясно говорити, словом, не виділятися з політичного натовпу. Вони навіть намагаються виглядати трохи краще за інших. Роблять все, ніж викликати підозр.

Література

1.Абульханова-СлавскаяК.А. Стратегії життя. – М., 1991. – 186 з.

2.Аванесов Р.,Вицин З. Прогнозування і організація боротьби з злочинністю. М., 1972. – 12 з.

3. Алфьоров Ю.О.,Байдаков Г.П.,Лакеев А.А. Роль загальноосвітнього і професійнотехнічної освіти висправительно- трудовому вплив на засуджених // Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – З. 61 – 71.

4. Алфьоров Ю.О., Середа Є.В.,Козюля В. Г. Наркомани в ВТУ: особистість і поведінку // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 46 – 54.

5. Алфьоров Ю.О.,Черносвитов Є.В. Методика вивчення особливостей характеру засуджених за умов ВТУ і питання виховноїраоти // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 64 – 79.

6. АльбрехтЭ.Я. Вивчення емоційно-вольовий сфериподростков-олигофренов з декомпенсацією в пубертатному періоді методомТАТ //Социально-психологическое вивчення особистості неповнолітніх, що скоїли злочини:Сб.науч.тр. / Відп. ред. проф.Г.М.Миньковский. – М., 1977. – З. 122 – 129.

7.АнтонянЮ.М. Особистість злочинця – індивідуальна профілактика злочинів: зіставлення і деякі висновки // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 3 – 10.

8.АнтонянЮ.М. МетодикаТАТ до вивчення особистості злочинця // Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – З. 4 – 16.

9.АнтонянЮ.М., Голубєв В.П.,Квашис В.Є., Кудряков В.М. Деякі відмінні риси необережних злочинців // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 10 – 17.

10.АнтонянЮ.М.,Гульдан В.В. Використання тестуРоршаха вкриминологическом дослідженні // Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – з. 17 – 24.

11. АрсеньєваМ.И. Застосування автобіографічного методу для ретроспективного вивчення особистості неповнолітнього правопорушника //Социально-психологическое вивчення особистості неповнолітніх, що скоїли злочини:Сб.науч.тр. / Відп. ред. проф.Г.М.Миньковский. – М., 1977. – З. 29 – 41.

12. Артамонов В.В. Виправлення і перевиховання засуджених Республіка Нікарагуа // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 122 – 129.

13.БажинЕ.Ф., Крилова Г.А. Про термінологічному розмаїтті позначеньемоционально-окрашенной промови // Сприйняття мовного значення:Межвуз.сб. / Відп. ред. О.П. Журавльов. – Калінінград: КДУ, 1980. – З. 138 – 143.

14.Байдаков Г.П. Правові і психолого-педагогічні аспекти індивідуальної виховної роботи із ув'язненими // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 100 – 113.

15.Байдаков Г.П.,Шамис А.В. Реалізація принципу соціалістичного гуманізму у процесі виправлення і перевиховання засуджених // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 90 – 100.

16.Баяхчева Г.П., СаблінаЛ.С.Автобиографический методдифференициации розумово відсталих й надто педагогічно запущених неповнолітніх засуджених // Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – З. 25 – 31.

17. БерезинаТ.Н. Методики дослідження глибинних особливостей особистості: Методична розробка. – М.: Вид-во «Інститут психології РАН», 1997. – 48 з.

18. БерезинаТ.Н.Юнгианская типологія особи ітрансспектива часу // Свідомість особистості кризовому суспільстві. – М.:ИП РАН, 1995. – З. 160 – 172.

19.Варфоломеев О.П. Спірні питанняпсихометрического шкалювання методом семантичного диференціала // Сприйняття мовного значення:Межвуз.сб. / Відп. ред. О.П. Журавльов. – Калінінград: КДУ, 1980. – З. 101 – 111.

20. Верещагін В.А. Поведінка в ВТК засуджених за крадіжки особистого майна громадян, і прогнозування рецидиву // Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – З. 71 – 83.

21. Верещагін В.А.,Мокрецов А.І. Міжособистісні конфлікти від засуджених та їх запобігання // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 80 – 90.

22.Гульдан В.В.,Позднякова С.П. Особистість сексуального злочинця із психічними аномаліями // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З 17-го – 28.

23. Долгова А.І. Правосвідомість у механізмі злочинного поведінки й його дефекти у неповнолітнього правопорушника // Питання вивчення і попередження правопорушень неповнолітніх. – Ч. 1. – М., 1970. – З. 142 – 149.

24. Долгова А.І., Бєляєва Н.В. Криміногенна мікросередовище спілкування, і методик дослідження //Социально-психологическое вивчення особистості неповнолітніх, що скоїли злочини:Сб.науч.тр. / Відп. ред. проф.Г.М.Миньковский. – М., 1977. – З. 62 – 74.

25. Єрмаков В.Д.,Савинкова О.Н. Застосування методики «незакінчених пропозицій» прикриминологическом вивченні особистості неповнолітнього правопорушника //Социально-психологическое вивчення особистості неповнолітніх, що скоїли злочини:Сб.науч.тр. / Відп. ред. проф.Г.М.Миньковский. – М., 1977. – з. 53 – 61.

26.Каретников І.В. Введення ЄІАС у пенітенціарну (трудово-виправну)криминологию // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 113 – 122.

27.Квашис В.Є.,ЦагикянС.Ш. Особистість хабарників і пояснюються деякі особливості їх злочинну діяльність ( за матеріалами Вірменській РСР) // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 28 – 38.

28. Кирилов В.І., Старченка А.А. Логіка:Учеб. для вузів. - М., 2001. –321с.

29.Клейберг Ю.О. Психологія девіантної поведінки:Учеб. посібник для вузів. - М., 2001. – 435 з.

30.Кормщиков В.М. Вивчення механізму формування особистості неповнолітнього правопорушника //Социально-психологическое вивчення особистості неповнолітніх, що скоїли злочини:Сб.науч.тр. / Відп. ред. проф.Г.М.Миньковский. – М., 1977. – З. 15 – 28.

31. Кудрявцев У.Причинность кримінологія. - М., 1968. – 154 з.

32. КудряковЮ.Н.Шестнадцатифакторний опитувальникКеттелла вкриминологическом дослідженні особистості злочинця // Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – З. 43 – 50.

33. КудряковЮ.Н., Голубєв В.П. Асоціативнийрисуночний тест: основи інтерпретації та зарубіжний досвід застосування // Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – З. 31 – 43.

34. КудряковЮ.Н., Голубєв В.П.Психологиеские особливості засуджених, що порушують режим і проблеми індивідуального впливу // Особистість злочинця і індивідуальне вплив ними:Сб.науч.тр. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1989. – З. 54 – 64.

35.Кулаков С.А. На прийомі в психолога - підліток: Посібник дляпракт.психол. - СПб., 2001. – 213 з.

36. Курганов С.І.Детерминизм й послабити особистість злочинця //Особистість злочинця: методи вивчення і проблеми впливу:Сб.науч.тр. / Відп. ред.Ю.М.Антонян. – М.: ВНДІ МВС СРСР, 1988. – з. 83 – 95.

37. ЛеонтьєвД.А. Психологія сенсу: природа, будову та динаміка значеннєвий реальності. – М.: Сенс, 1999. – 487 з.

38. Мейєр У.,Чессер Еге. Методи поведінкової терапії. - СПб., 2000. – з 234 з.

39.Нагаев В.В.,Толстов В. Г.,Толстов В.В. основні напрями соціально-психологічної, психотерапевтичної і правового реабілітаціїдевиантов // Вісник психосоціальної ікоррекционно-реабилитационной роботи. - 2001. - №3. -С.40-46.

40. Підлітки "групи ризику" // Практична психологія освіти:Уч. сел. для вузів / Під ред. І.В.Дубровиной. - М.: Просвітництво, 2003. -С.376-401.

41. Полтавцева А.О. Молодіжні девіації у Примор'ї //СоцИс. - 2003. -№4. -С.135-138.

42. Профілактика агресивних і терористичних проявів у підлітків: Метод. Посібник / С.Ениколопов, Л. В. Єрофєєва, І.Соковня та інших.; під ред. І.Соковни. – М.: Просвітництво, 2002. – 158 з.

43. Профілактична робота з попередження правопорушень серед учнів: Методичні рекомендації. -Йошкар-Ола: Марій Ел вчитель, 2001. - 24 з.

44. Психологія деструктивних культів: Профілактика і терапія культових травм //Журнал практичного психолога.Спец. вип. - М., 2000. - № 1-2.

45. Романов В.В. Юридична психологіяУчебник-М:Юристъ, 2005.- 588 з.

46. Самохіна А.А. Соціально-психологічна деформація як причинуделиквентного поведінки // Прикладна психологія. - 2000. - №3. -С.46-55.

47.СеливановаО.А.Личностно-значимие умови реінтеграції "вуличного" підлітка в соціум // Педагогіка. - 2004. - №1. -С.56-61.

48. Сергієнко А., Симонова М. Чи зможуть центри дозвілля змагатися з кримінальної вулицею? // Перше вересня. - 2000. - №27. – 6 з.