МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
>БЕЛГОРОДСКИЙЮРИДИЧЕСКИЙ ІНСТИТУТ
Кафедра організації розкриття і розслідування злочинів
Юридична психологія
>РЕФЕРАТ
на тему: «Психологічна характеристика злочинного поведінки»
Автор:
професор
Артемів О.Ю.
Бєлгород - 2008
План
Запровадження
1. Поняття особистості злочинця і його психологічні особливості
2. Причини криміналізації особистості.
3. Психологічні типи злочинців
Укладання
ЛІТЕРАТУРА
Основна
1. Васильєв В.Л. Юридична психологія. - М., 2002.
2.ЕникеевМ.И. Основи загальної площі і юридичної психології. -М.,2001.
3. Столяренка А.М. Прикладна юридична психологія. – М., 2001
4.Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія.- М., 2001.
Додаткова
1.Гельманов О.Г.,Гонтарь С.А. Як встановити участь обличчя на правопорушення? –М.,1999.
2. Гуров А.І. Професійна злочинність: минуле існує і сучасність. – М., 1999.
3. Пирожков В.Ф. Кримінальна психологія. – М., 2001.
4.ШиханцовГ.Г. Юридична психологія. – М., 2002.
Запровадження.
Боротьба будь-якими відхиленнями від вимог загальнолюдської моралі, законів – основна завдання правоохоронних органів, громадських громадських організацій і громадян.
Успіхвоспитательно-профилактической роботи у значною мірою обумовлюється вивченням практичними працівниками органів внутрішніх справ індивідуальних особливостей особистості, можливістю прогнозування її майбутнього поведінки, структурою, мотивацією антигромадських груп, розподілом у яких ролей, і навіть можливого психологічного на них.
Адже особистість злочинця немає раптово, не з'являється зненацька і разом з фактом скоєння злочину. Злочинне поведінка є своєрідна «компенсація» того позитивного, що ні отримав чоловік у процесі свого розвитку. Коли, як і стадії формується таку поведінку? Чи можна більш-менш позначити кордону процесу формування особистості, враховуючи, що це стрибок, не миттєвий факт, а тривалий процес? Вочевидь, що зробити це важко, але подібні спроби робляться.
Чи потрібно аналізувати злочинну поведінка? Безумовно, будучи передумовою профілактичної діяльності, прогнозування надає профілактичну роботуактивно-поисковий характер, і передбачає комплексне, системне вивчення злочинного поведінки у цілях найефективнішого виправлення і перевиховання.
Розгляду особливостей особистості злочинця і правопорушника, причин криміналізації особи і присвячується дана лекція.
Питання 1. Поняття особистості злочинця і його психологічні особливості
Кардинальним питанням для юридичної психології є перебування психологічних різниці між особистістю правопорушника /злочинця/ і законослухняного людини. Порівняльне психологічне та соціологічне дослідження особистості злочинців і законослухняних громадян дозволило зробити кілька важливих висновків про особливості особистості злочинця.
Особистість злочинця і злочинна особистість – це зовсім те й теж. Відповідно до теорією злочинної особистості ЧезареЛомброво причиною злочинності є вроджені анатомо-фізіологічні аномалії і психічне аномалії правопорушника. Проте поняття злочинної особистості, нібито спочатку схильною до злочинному поведінці, заперечується. Безумовно, існують якості, які б формуванню злочинного поведінки, але де вони – лише деякі з причин криміналізації особистості.
Коли говоримо стосовно особи злочинця, тут маємо у вигляді, йдеться стосовно особи людини, котрий кримінально-правової заборону або розпорядження. Злочинець відправопослушного громадянина особливий тим, що реалізує певне морально-психологічні якості вуголовно-наказуемом вчинок. Немає таких особистісних властивостей, властивих лише злочинцям. Відомо, що багато глибоко егоїстичних людей будь-коли скоюють злочини, з другого боку, буває, що альтруїсти виявляються лаві підсудних.
Але не можна відкинути і той думку, що є й істотні розбіжності між психологією злочинця і психологією інших члени суспільства, не які роблять злочину.
У такому суспільстві ці відмінності неминуче перетворюються на протистояння між елементами езопової психологією, неповагою соціальних вимог, і норм, властивих окремим членам нашого суспільства та свідомим ставленням своїх прав і обов'язків та інших рис, притаманним законослухняній особистості.
У особистості зливається біологічну і соціальну сутність людину, як біосоціального істоти. Тож характеристики особистості правопорушника необхідно враховуватиме й біологічно зумовлені особисті якості: темперамент, задатки, органічні патології та інше. У структурі особистості беруть що у детермінації вчинків, цілком усвідомлених і соціальних. Тип нервової системи, хворобливі відхилення в психіці мусять впливати формування характеру, отже, на вчинки. На окремих ситуаціях, коли регулююча роль свідомості ослаблена домінуючими мотивами стають стан і вміння особистості, які належать до розряду структурно чи генетично нижчих.
До дефектів психологічного і інтелектуального розвитку теж належать:
- різні порушення як у діяльності організму, що відбулися період внутрішньоутробного розвитку, пологів, в дитячому і ранньому дитячомувозрастах /зокрема від черепно-мозкових травм,общесоматических і інфекційних захворювань/;
- яскраво виражені, починаючи з дитинства,невропатологические риси іпатохарактерологические реакції /надмірна крикливість, плаксивість, підвищена вразливість, легка ранимість, вередливість,аффективность, дратівливість, постійне занепокоєння, порушення сну, мови і ін./;
- захворювання алкоголізмом;
- явища фізичного інфантилізму /млявість, швидка втомлюваність, знижена працездатність іт.д./либо виражене відставання у фізичному розвитку, включаючи дефекти зовнішнього вигляду;
- знижений рівень інтелектуального розвитку, створює складнощі у спілкуванні, у навчанні й праці, що ускладнює придбання необхідної інформації та соціального досвіду.
Певного уваги заслуговує проблема криміногенної ролі психічних аномалій, оскільки залежність протиправної поведінки від рівня цього мушу визнати, бо порівняно високий відсоток дебілів і психопатів серед правопорушників.
>Благоприятствуют скоєння злочину та формування особистості злочинця дефекти психічного розвитку, які відзначаються майже в 50% засуджених в різного рівня виразності. Сюди відносяться передусім:
— нервово-психічні захворювання (психопатія, олігофренія, неврастенія, прикордонні стану), підвищена збуджуваність, не які становлять фази неосудності;
— спадкові захворювання, особливо обтяжені алкоголізмом, якими страждають 40% розумово відсталих дітей;
— психофізичні навантаження, конфліктні ситуації, зміна хімічного складу довкілля, використання нових видів енергії, наприклад, атомної, вплинула на екологію, як наслідок призводять до психосоматичних, алергічним, токсичною захворювань і виступають додатковим криміногенним чинником.
Дефекти психічного розвитку призводять до обмеженої осудності, послаблюють соціальний контроль і соціальні гальма особистості за своєю амбіційною поведінкою.
У підсвідомості зберігається маса невикористовуваної інформації, забутих вражень і переживань. Раз у раз вони входять у процес мотивації вчинків, зокрема і злочинних. А свідомість не знає, коли від неї відходять і знов коли повертаються вичавлені уявлення, потяги і думки. Ця деталь треба враховувати слідчим, які прагнуть виявити мотиви злочинів у ході допиту обвинувачуваних. Це вкотре підкреслює необхідність вивчення минулого особи, його біографії, і навіть використання допомоги психологів і психіатрів.
Підбиваючи разом викладеного можна стверджувати, що у узагальненому сенсі особистість злочинця – це сукупність типових соціально-демографічних і психологічних чорт, властивих людям, які скоїли злочини.
Основний компонент структури особистості є спрямованість. Спрямованість виникає з урахуванням потреб, що є з погляду вітчизняної психології джерелом активності особистості. Людські потреби перебувають у різних ціннісних рівнях – від світоглядних до фізіологічних. Якщо поведінка визначається першу чергу споживчими мотивами, то є небезпека виникнення і закріплення індивідуалістичної спрямованості, що у основі більшості злочинів. Прагнення задоволенню примітивних потреб, своєю чергою, певною мірою зумовлено природними задатками, тобто. формування спрямованості відбувається на природної основі.
Спрямованість особистості багатьох злочинців характеризується переваженням у ній поглядів, ідей, інтересів і схильностей, суперечать моралі нашого суспільства та пануючому правосвідомості. Таку спрямованість називають зазвичай антигромадській.
Але не можна благати роль спрямованості багатьох правопорушників і неусвідомлених спонукань, до яких належать встановлення і потягу, тобто. у разі раніше що сформувався , але неусвідомлюваної особистістю готовності до визначеної діяльності, з допомогою якій у змозі бути задоволена та чи інша потреба, і друге – неусвідомлена за змістом і цілі діяльності потреба.
Патологіяпотребностной сфери особистості або дисгармонія потреб особистості злочинця, що у наступному:
— порушення рівноваги (балансу) між матеріальними і духовними потребами особистості, у результаті людина стає користолюбцем чи прагне збагаченню будь-що;
— аморальний, перекручений характер задоволення багатьох з яких. Так, насильника судять не було за те що в нього є статеві потреби, а й за прагнення задовольнити їх способом, небезпечним жертви сексуального насильства, й забороненим законом;
- ослаблення самоконтролю за задоволенням багатьох з яких, у результаті людина стає рабом власних потреб;
- велику питому вагу у структурі особистості займаютьквазипотребности (хибні потреби), непотрібні у розвиток особистості (алкоголізм, наркоманія,чифиризм та інших.).
Дефекти в особистісних установках. Багато скоюють злочини у зв'язку з наявністю у структурі особистості недоліків у особистісних установках. Тут такі варіанти:
— один зробив злочин тому що в нього точних установок законослухняного поведінки;
— інший зробив злочин, керуючись посталої ситуативною установкою в сприятливою з метою злочину ситуації;
— третій має тверду кримінальну установку, й тому він сам створює ситуацію сприятливу з метою злочину.
Знання потреб і ціннісними орієнтаціями тій чи іншій особистості дає ключем до розуміння стійких мотивів злочинного поведінки, бо потреби у певної міри характеризують і соціальну позицію особистості, її переконання й прагнення.Извращенние потреби формуються в особисті вади суспільства і вади та є причиною створення передумов (формують спонукання) до вчинення злочину.
Злочинець - це особистість із значно більше високий рівень неспокою та як наслідок невпевненість у собі, імпульсивності і агресивності, значної відчуженості від громадських цінностей та соціально корисного спілкування. Висока чутливість веде до того що, що ці особи в міжособистісні стосунки схильні розв'язувати всі конфлікти силовим шляхом. Для злочинців властиве низький рівень соціальної адаптованості, і, навпаки, високий рівень відчуженості важливих малих соціальних груп /сім'я, професійним колективом, друзі тощо./.
Необхідно також відзначити деформацію правосвідомості у правопорушників. У тому числі є допустимим порушення кримінально-правового чи іншого правового заборони. негативне ставлення нормативно-правовим заборонам і правоохоронним цінностям приводить до формування установки з їхньої порушення.
Деформації вценностно-мотивационной сфері відбивають, з одного боку, відсутність інтересу до навчання чи продуктивної праці, з іншого боку, демонструєгипервлечение до відпочинку, проведенню дозвілля, володіння модним одягом тощо. Скоєння злочинів має за мету задоволення гіпертрофованихдосугових потреб та інтересів. Проведення дозвілля правопорушниками пов'язані з вживанням алкогольних напоїв, наркотиків, вступом до сексуальні зв'язку й т.п.
В багатьох правопорушників значно деформована емоційна сфера, спостерігається емоційна "тупість", нечутливість страждань інших, агресивність. Одночасно відзначається емоційна неврівноваженість,аффективность, схильність до неадекватним ситуації реакцій. Часто відзначаються негативні зміни волі і потрібна вольових якостей.
Аналіз мотиваційної сфери правопорушників дає змоги виявити різноманітні форми регуляції ними поведінки.Односторонность, незрілість їх мотиваційної сфери часто залежить від вузької тимчасової орієнтації мотивації, яке виражається із метою "жити сьогоденням", "плисти за течією", користуватися тим, що "потрапляє до рук" тощо. Така орієнтація демобілізує особистість, не створює установок подолання життєвих труднощів, довгострокових життєвих планів, а веде до ситуативності, імпульсивності у діях та вчинках.
Особливу увагу до вивчення особистості злочинця представляє такий складний психічне освіту як соціальна звичка. Звичка виникає й унаслідок багаторазового скоєння певних дій. У окремих випадках злочину відбуваються завдяки антисоціальною звичкам, через закорінених злочинних звичок, до скоєння явно безглуздих вчинків, суперечать дійсним намірам особи. Такі звичні приклади реагування хуліганів на випадковий поштовх перехожого, злодія-рецидивіста на речі, які «погано лежали» чи «>завязавшего»вора-карманника, непомітнопохищавшего гаманець з кишені своєї дружини, і потімвозвращавшего його їй.
Питання 2. Причини криміналізації особистості
Як відомо злочину – не випадковий стосовно особистості факт. У своїй основі воно приготовлено попередньої життям людини, тими його рисами вдачі, які визначили у певній ситуації вибір суспільно небезпечного поведінки. Злочинне поведінка практично завжди розглядалося у координатах: «середовище - злочинець». Однак цьому вирішується питання у тому, який із двох фактів грає провідної ролі у вчиненні злочинів і який підпорядковану (вторинну) роль.
Відправним становище у вивченні будь-якої особи, зокрема слабкості та злочинній, має бути розуміння її як цілісного освіти. І, злочин - результатсоциально-биологических проявів особистості.
Загальновідомо, що є в усіх випадках дії особи. Навіть тому разі, коли злочин скоєно без заздалегідь обдуманого плану, коли злочинну рішення прийняте під впливом цій ситуації, повністю проявляються вже сформовані психологічні особливості особистості. Психологічна структуру злочину складають наступні компоненти:
1. Психологічні дефекти особистості як із причин злочинного дії.
2. Умови, які б здійсненню злочинів.
1. Психологічні дефекти особистості поділяють ми такі основні види дефектів: дефекти соціалізації особи і дефекти елементів структури потреб.
Докладніше зупинимося першою вигляді дефекту - соціалізації особистості;
Термін соціалізація особистості радянської філософської та психологічної літературі стало споживатиметься порівняно не що й позначає весь багатогранний процес соціалізації людини.
Дефекти спілкування
У процесі життєдіяльності індивід спілкується коїться з іншими індивідами, членами суспільства. Сама соціалізації особи і починається у ранньому віці у ній. Іноді батьки, брехливо розуміючи обов'язки батьків, протягом кількох років поступово, самі остаточно того і не усвідомлюючи, розвивають у дітей марнославство, хитрість, свідомість власного величі, зарозумілість, агресію.
В міру зростання та розвитку людини зростає кількість мікро груп, в контакти з яким він вступає. Це було пов'язано, передусім, з його інтересами індивіда, прагненням задовольнити свої потреби (матеріальні, духовні). Саме через мікро групи проникає і активізується вплив злочинної ідеології.
Дефекти соціального досвіду.
Досвід у житті людей (соціально значуща їхня діяльність) засвоюється за такими основним каналам:
1. Через виховання у ній.
2. Через спілкування у різних мікро групах
3. З допомогою сприйняття засобів
4. З допомогою спеціалізованого навчання
5. Через особистий досвід, набутий у діяльності.
Треба сказати, що психологи, і навіть соціологи і інших галузей знань, вважають, що дефекти у соціальному досвіді, передусім, не сприймаються, мов дефекти тим мікро колективом, якими дана особистість їх придбала. Корінне спосіб розв'язання цього питання – переорієнтування всієї групи, мікро колективу, у цілому у напрямі максимального відповідності рівню розвитку нашого суспільства.
Дефекти соціального контролю.
У чиїх інтересах розвитку суспільство контролює процес сприйняття соціального досвіду кожною особою, дотримання нею моральних і правових норм поведінки. Працівники ОВС, особливо здійснюють роботу з профілактиці злочинів, виконують функцію спеціального контролю, зобов'язані попереджати формування недоліків у поведінці особистості, і якщо утворилися – виправляти і давати життєдіяльність цієї людини, контролювати утримання і напрям спілкування, діяльність відповідної мікро групи.
Соціальний контроль реалізується у різних добре відомих формах:
1. У системі заборон.
2. У стимулюванні роботи і корисного поведінки.
3. У цьому поєднанні у перших двох названих форм.
Найбільш прийнятна є третя форма реалізації соціального поведінки.
Особливо значимі негативні психічні зміни особистості відбуваються за відсутності соціального контролю у тому випадку, коли ця особа вже вчинила низку аморальних соціальних вчинків. Наслідками таких випадків то, можливо розвиток виробництва і виховання зневаги до людям, суспільству загалом, нахабства, що живильним базою з метою нового злочину.
Тепер на другий ряд дефектів – дефекти елементів структури потреб.
Потреби – характерна риса будь-якої особи, що виникає розвивається разом із виникненням та розвитком громадського виробництва, розвитком схильностей та інтересів особистості.
Саме потреби, інтереси є необхідною умовою спілкування людей. Як відомо, людина завжди йти до максимальному задоволенню власних потреб. Отже, самі соціально-економічні умови розвитку суспільства припускають активну реалізацію людських потреб. Проте свідомість окремих членів нашого суспільства ще досягло необхідного рівня розвитку та тоді їх соціально значимі вчинки входять у конфлікт за нормами правничий та моралі, виробленими суспільством. Це те обставина, коли особисті запити індивіда ставляться вище громадських.
Знання потреб тій чи іншій особистості дає ключем до розуміння стійких мотивів злочинного поведінки, бо потреби у певної міри, характеризують і соціальну позицію особистості, її переконання, її прагнення.Извращенние потреби трансформуються в особисті вади суспільства і є причиною створення психологічних передумов скоєння злочинів. Так засвідчили , що у складі людей молодого віку, мають пристрасть алкоголю, 48,1% виявлено у результаті те, що алкогольна потреба став основним мотивом їх суспільно-небезпечного поведінки. Проте, щоб зробити злочин, необхідний і друге компонент психологічної структури правопорушення - умови які б їх здійсненню, оскільки обидва діють одночасно.
Умови, які б скоєння злочину, може бути як фізичними, і соціальними, котрі за різного впливають скоєння злочинних цілей. У філософської та спеціальної літературі прийнято виділяти умови:
1. Супутні.
2. Необхідні
3.Достаточние
Супутні умови – це, передусім, обставини місця й часу, у яких скоюються кримінальні злочини. У зв'язку з цим важливого значення набуває вивчення скоєння злочинів щодня і годинах діб. Так, 21% убивств відбуваються в свята. Понад 60% хуліганських проявів скоєно в ввечері, причому 28% - тут, 11% - в видовищних закладах.
Під необхідними умовами розуміються такі конкретні обставини довкілля, які вможливлюють вчинення тієї чи іншої злочину.
Коли мають місце супутні умови, виникли необхідні умови, настає момент, характерне створенням належних умов для наступу злочинного результату. Наприклад, міської парк, вечір, відпочиваючих мало. Висвітлення алеї парку відсутня, наряд міліції у цей містечко не виділено. Троє молодих хлопців сідають на лаву, де дрімає, що у стадії сп'яніння, командировочний чоловік. Нею костюм, годинник, кільце, є гроші… Реальність такої ситуації кажуть, що вона «дозріла» з метою насильницького злочину, тобто. місце:
А) супутні умови: вечір, мала кількість відпочиваючих, міської парк, алкогольне сп'яніння;
Б) необхідні умови: погане висвітлення парку, відсутність вбрання міліції;
У) достатні умови з метою грабежу.
І коли хоча один із цих молодих хлопців має якісь психічні дефекти, то суспільно небезпечне діяння може відбутися, тим паче, таке дефектом страждають 2 або як суб'єктів аналізованої ситуації.
Психологічні характеристики творення злочинів різняться залежить від того, у вигляді якого виду дій ці діяння відбуваються. У психології зазвичай розрізняють рефлекторні, інстинктивні,импульсивно-волевие дії.
>Рефлекторние і інстинктивні дії походять від органічних імпульсів здійснюються незалежно від свідомого контролю.
Психологи вважають, що це види не відіграють істотної роль поведінці дорослої людини, хоча, зрозуміло, повністю ігноруватися нічого не винні.
При характеристиці психології поведінки громадського суб'єкта особливу увагу має приділятися імпульсивним і вольовим діям. У цьому специфічним людським виглядом впливу є вольове дію – цілеспрямований, свідомо регульований акт.
Що й казати спонукає суб'єкта з багатьох конкретних форм поведінки вибрати задля досягнення мети злочинне діяння? Будь-який вибір поведінки, зокрема і злочинного, здійснюється за дотриманні, по меншою мірою, трьох умов.
По-перше, має існувати можливості надходити належним чином, причому, кожна гілка можливостей повинна мати загальним властивістю, у яких значення для результату вибору. По-друге, ці можливості так повинні прагнути бути реальними. По-третє, повинна виникнути необхідність акта вибору.
Питання 3. Психологічні типи особистості злочинця
Є кілька типологічних схем особистості злочинців. Розглянемо окремі. За зовнішніми ознаками антигромадській спрямованості поведінки у основу типології особистості покладено стосунки до різним суспільним цінностям.
1.Негативно-пренебрежительное ставлення до постаті, до її найважливішим благ: життя, здоров'ю, тілесної недоторканності, честі, гідності тощо. Подібне ставлення є основою навмиснихагрессивно-насильственних злочинів – убивств, тілесних ушкоджень, ґвалту і т.д., і навіть більшості випадків хуліганства.
2.Користно-частнособственнические тенденції, пов'язані з ігноруванням принципу розподілу матеріальних благ за працею, прав державної власності й особистої власності громадян. Це притаманно скоєння розкрадань, крадіжок, шахрайства тощо.
3.Индивидуалистическое ставлення до різним соціальним принципам і розпорядженням, до цивільним, сімейним, службовим та інших обов'язків. Такі антисоціальні риси визначають скоєння низки господарських злочинів, злочинів проти порядку управління, правосуддя тощо.
4.Легкомисленно-безответственное ставлення до встановленим соціальним цінностям і Ющенко своєю обов'язків стосовно ним, що виявляється у різних необережних злочинах.
За рівнем суспільної небезпечності особистості та її криміногенної активності виділяються такі типи злочинців:
1. «Особливо небезпечні» (активні антисоціальні) – неодноразово засуджені рецидивісти, стійке злочинну яких мають характеру активної опозиції суспільству, і його цінностям. Передусім, це злочинці, постійно що здійснюють крадіжки, грабежі, розбої, хуліганство й тяжкі злочини проти особистості.
У тому числі привертають увагу професійні злочинці, котрим злочин єдиний чи головним джерелом коштів для існування (квартирні і кишенькові злодії). Вони іноді співробітничають із великими розкрадачами, допомагаючи їм у транспортуванні і збуті викраденого, охороняючи на власні очі тощо., як і утворює організовану злочинність. Сприятливі умови з метою злочинів вони активно створюють самі.
Сюди слід вважати і великих розкрадачів майна, великих хабарників, які роблять таких злочинів тривалий час.
2. «>Десоциализированние небезпечні» (пасивні асоціальні) – декласовані особи, що випали із системи нормального спілкування, довго провідні паразитичне, часто бездомне існування. У це особи, займаютьсябродяжничеством, жебрацтвом,тунеядци, чимало їх неодноразово судимі і є алкоголіками.
Вони роблять і корисливі злочину, але, зазвичай, дрібні, підтримки свого антигромадського існування й, особливо, на придбання спиртних напоїв. На відміну від «особливо небезпечних» злочинців ці фізичні особи переважно пасивні: ситуації з метою злочинів звичайно створюють, а використовують складаються. Але, як і особливо небезпечні злочинці, представники цього стійкі у своїй протиправне поведінці.
3. «>Неустойчивие» – особи, відмінні часткової криміногенноїзаряженностью і що здійснюють злочину (часом кілька разів) над силу стійких антигромадських установок, а через включеності на такі групи, спосіб життя яких міститься за межею соціально прийнятного і антигромадського. Найпоширенішими представниками цього є порушники, що здійснюють в нетверезому стані дрібні розкрадання і крадіжки, хуліганства, рідше – грабежі, розбої, деякі насильницьких злочинів. При суттєву зміну життєвих обставин в цю справу і ефективному виховний вплив вони можуть утриматися від протиправних дій.
4. «>Ситуативний» – особи, чия громадська небезпека виражена поведінці незначно. Злочини відбуваються ними за з того що ситуації мають вирішальне значення. Річ у тім, що через своїх психологічних особливостей вони потрапляють у жорстку залежність від ситуацій, не знаходячи соціально прийнятного способу її вирішення. До ситуативних належить чимало насильницьких злочинців, і навіть осіб, які вчинили корисливі злочину, суб'єктивно складних життєвих обставин, наприклад при матеріальні труднощі.
Зрозуміло, ця типологія, як та інші, носить умовний характер, і очевидно, не кожен злочинець можна віднести до того що чи іншому типу. Можна зустріти представників змішаних, проміжних груп.
Основною причиною поведінки людини мотив. Саме у ньому відбито то, навіщо відбуваються дії, у чому їхня особистісний сенс для суб'єкта. У мотивіопредмечиваются потреби й інтереси, його під впливом потягу і емоцій, установок і ідеалів Вони задоволення мотиви можуть змінюватися і збагачуватися Поведінка людини зазвичайполимотивированно, тобто. визначається поруч мотивів, але вони рівнозначні. Одні є головними, основними. інші - виконують роль додаткових.
Тепер наведемо типологію особистості корисливих злочинців (які роблять корисливі, майнові злочину), створену по мотиваційному критерію, та був спробуємо з відповіддю, чи можна за тими самими критеріям створити типологію всім злочинців.
1. «>Утверждающийся» (>самоутверждающиеся) тип, її ж стосуються особи, змістом злочинного поведінки якого є твердження себе, своєї постаті на соціальному, соціально-психологічному чи індивідуальному рівнях. Зрозуміло, тут є і корисливий мотив, що виступає як паралельний, супутній, здебільшого рівнозначний.
2. «>Дезадаптивний» (асоціальний) тип включає у собі осіб, які мають порушена соціальнаадоптация, тобто. пристосовуваність до місцевих умов довкілля. Ці злочинці ведуть антисоціальний, часто бездомний спосіб життя, відімкнено з нормальних зв'язків і стосунків, чимало їх є бурлаками і алкоголіками. Вони роблять, зазвичай, незначні за вартістю викраденого крадіжки і розкрадання.Добитое злочинним шляхом майно і гроші використовують із підтримки їхнього життя, зазвичай що з вживанням спиртних напоїв. Чимало їх ми були раніше засуджені, немає постійного місце проживання, реєстрації, паспорти чи інших документів. Природно, що ж вони ніде ж не працюють не мають сім'ї, зв'язки Польщі з близькими родичами відсутні, друзів, зазвичай, вони мають. Вони ніби пливуть за течією, байдужі до своєї долі, не дбають про майбутньому.
Зазвичай дезадаптовані особистості немає законних джерел отримання коштів для існування, крадіжки та інші майнові злочину дають їм ці гроші. Виходячи з цього, ми вважаємо, що й збережуться нинішні тенденції відчуження у сім'ї і її дезорганізація, числодезадаптивних злочинців зросте. Цьому сприятиме й не те, що за переходу до ринкових відносин і приватизації підприємств найменш кваліфікованих робітників залишаться без роботи. Тому, якщо не прийнято спеціальні заходи, певну частину працівників виявиться викинутою із життя.
3. «>Алкогольний» тип дуже близький додезадаптивному, але з зливається з нею. Критерієм виділення цього є вчинення корисливих злочинів задля отримання коштів на придбання спиртних напоїв. До його представників ув основному ті, котрі зловживають спиртними напоями чи хворі алкоголізмом. Для корисливих злочинців алкогольного типу характерні істотні зміни особи і, передусім, їїмотивационно-потребностной сфери, алкоголь стаєсмислообразующим мотивом їхньої поведінки. В міру зростання алкогольної залежності цей мотив стоїть у структурі особистості дедалі більше домінуюче місце, підпорядковуючи всі інші мотиви. У зв'язку з цим мотиваційна сфера повністюпереустраивается. Сім'я, робота, друзі – усе це набуває інше значення, пов'язані з цим мотиви втрачають колишню спонукальну силу.
Змінюється й коло спілкування, який починає реалізовуватися в групах антигромадського поведінки, що посилює погіршує дезадаптацію, відірваність людини від нормальних зв'язків і стосунків. Корисливі злочину, скоєних злодіями і розкрадачами алкогольного типу, звичайно відрізняються підвищеною громадської небезпекою. Найчастіше це дрібні крадіжки й дрібні розкрадання з виробництва задоволення потреби у спиртних напоях. Злочини відбуваються ними примітивними способами, зазвичай заздалегідь не готуються, не вживають заходів до приховування слідів злочину, а вкрадене, найчастіше, відразу збувається.
4. «Ігровий» тип особистості корисливих злочинців дуже складний з погляду. Тим більше що вона досить часто зустрічається серед злочинців і, особливо, серед злодіїв. Представників ігрового типу відрізняє стала потреба у ризик, пошуку гострих відчуттів, що з небезпекою, із включеннямемоционально-возбуждающие ситуації, прагнення брати участь у різноманітних операціях, несподіваних контактів, і т.д. Корисливі спонукання, зазвичай, діють поруч з ігровими, бо їм однаково значимі як матеріальні вигоди внаслідок скоєння злочину, і ті емоційні переживання, пов'язані із самою процесом злочинного поведінки. Остання обставина значно відрізняє їхнього капіталу від представники інших типів, бо їм психологічно важливий процес таких дій. Понад те, трапляються випадки, коли той процес грає провідну мотивуючу роль, інші ж стимули відсувалися в іншу роль, що особливо притаманно підлітків, цим привернути до себе увагу. Зрозуміло, схильність до гри і ігрова мотивація властива як злочинцями. Є багато видів діяльності, що з ризиком, емоційно збудливими ситуаціями тощо.
5. «Сімейний» тип корисливих злочинців виділяється у зв'язку з тієї величезної роллю, яку він грає сім'я. Цей тип зазвичай зустрічається серед розкрадачів і хабарників і дуже рідко серед осіб, які роблять крадіжки. Його представники характеризуються тим, що розкрадання відбуваються й не так самого себе, скільки задля досягнення необхідного, на думку і на думку близькі й значимих їм людей, рівня забезпеченості матеріальними і духовними благами сім'ї та її членів. У окремих випадках інтереси самого злочинця неї приймаються до уваги, і він веде аскетичний спосіб життя. Багато такі корисливі злочинці на роботі характеризуються позитивно, й, звісно, дуже прив'язані до своєї сім'ї, особливо про дітей.
Сімейна мотивація дуже типова, наприклад, тим жінок, які викрадають ввірене їм майно заради дітей, чоловіка, а нерідко заради знайомих чоловіків, зокрема, заради набуття ними спиртних напоїв. Нерідкими є з'єднання перетворені на одній особі представників «сімейного» і «який підтверджує» типів, тобто. і той ж людина викрадає з корисливих мотивів, за мотивами самоствердження і забезпечення сім'ї.
Серед інших категорій злочинців теж можна знайти представників перелічених типів. Так, серед убивць зустрічаються (і рідко) особи, які здійснили настільки небезпечні злочин з мотивів самоствердження. Це дає підстави виділити їх як самостійного типу. За мотивами затвердження себе у очах решти і самоствердження нерідко відбуваються згвалтування, чи самоствердитися, підтвердити свій біологічний статус чоловіка на власних очах.
Представники «ігрового» типу злочинців і відповідні тип поведінки щодо не часто трапляються серед убивць, частіше – серед грабіжників, хуліганів і винних в згвалтування.
Укладання.
Вивчення особистості злочинця включає у собі дослідження психологічних механізмів протиправної поведінки, мотивацій різних видів злочинів, ролі й співвідношеньиндивидуально-психологических і соціально-культурних чинників у формуванні особистості злочинця і протиправної поведінки, впливом геть нього стійких і ситуативних психологічних станів.
У особистості зливається біологічну і соціальну сутність людину, як біосоціального істоти. Тож характеристики особистості правопорушника необхідно враховуватиме й біологічно зумовлені особисті якості: темперамент, задатки, органічні патології та інше. У структурі особистості беруть що у детермінації вчинків, цілком усвідомлених і соціальних.
Механізм злочинного поведінки сприймається як процес взаємодії несприятливих для суб'єкта соціальних ситуацій і комплексу його психологічних якостей. У узагальнюючої моделі особистості злочинця провідна роль відводиться дефектів правосвідомості,целостно-нормативних орієнтацій, специфічної структури мотиваційних конструкторів, а деяким конкретним психологічні характеристики. І на цій основі з психічних критеріям виділяються різні типи злочинців.
Список використовуваної літератури
1.АнтонянЮ.М. Психологія вбивства. – М., 1997
2.АнтонянЮ.М., Голубєв В.П. Особистість корисливого злочинця. – Томськ, 1989
3.АнтонянЮ.М.,ЕникеевМ.И.. психологія злочинця і розслідування злочинів. – М., 1996
4.ЕникеевМ.И. Юридична психологія. – М., 2002
5. Кримінальна мотивація. – М., 1986
6. Особистість злочинця як об'єкт психологічного дослідження / під ред.А.Р.Ратинова. – М., 1979
7. Мерлін В.С. Лекції по психології мотивів людини. – Перм, 1971
8. Столяренка А.М. Прикладна юридична психологія. – М., 2001
9.ЧуфаровскийЮ.Ф. Психологія в оперативно-розшукової діяльності правоохоронних органів. – М., 2002
