Омський державнийуніверситет
Факультет психології
Реферат на тему:
В«КОНФЛІКТ В ТЕОРІЇК. Хорні В»
.
Омськ-2002 р.
Введення
Проблема конфліктів зачіпалася в роботах різнихпсихологічних шкіл і напрямків, зокрема, в психодинамічноїнапрямку. Конфлікт - це найважливіший теоретичний конструкт впсихоаналітичної концепції, ключ до розуміння психічного життя людини.Конфлікту приписується початковий характер в силу суперечливості самоїприроди людини. Основна увага в психоаналітичних роботах приділяласявнутрішнім (интрапсихическим) конфліктів неусвідомлюваного характеру.Інтерперсональні конфлікти в психоаналітичної традиції такожінтерпретуються через внутріособистісні особливості людини. Стійка тенденціядо міжособистісних ускладнень є, на думку психоаналітиків, наслідком спотвореньв базисних аттітьюд людини, що виникають в його дитинстві.
У нашій роботі ми детальніше зупинимося на поглядахКарен Хорні на природу внутрішніх конфліктів і конфліктів між статями. Самеці два типи конфліктів проглядаються в її соціокультурній теорії особистості найбільшяскраво. Порушуючи проблему внутрішніх конфліктів, ми розглянемо також їх відмінностіу нормальній і невротичної особистості.
Внутрішні конфлікти
Сутність внутрішніх конфліктів
Поети і філософи всіх часів знали, що спокійна,врівноважена особистість ніколи не стає жертвою психічногорозлади, а тільки особистість, роздирається внутрішніми конфліктами схильна доїх виникненню. На думку Карен Хорні, внутрішні конфлікти характеризують вбільшою мірою невротичну особистість, ніж здорову, у всякому разі, у нормальнорозвивається особистості більше ресурсів для подолання виникаючих внутрішніхконфліктів, ніж у невротичної, вони здатні усвідомлювати ці конфлікти і працюватиз ними.
В основі внутрішньогоконфлікту лежать компульсивні потяги, які є специфічноневротичними. Вони породжуються почуттями ізоляції, безпорадності, страху,ворожості і представляють способи протистояння світу всупереч змісту цихпочуттів. Вони спрямовані в першу чергу не на задоволення, а на досягненнястану безпеки, їх компульсивний характер викликаний тривогою, скритнощо ховається за ними.
На відміну від З.Фрейда,який розглядав внутрішні конфлікти як битву між витісненими івитісняють силами, К.Хорни представляє їх як суперечність безлічіневротичних потягів. Хоча спочатку конфлікти зв'язувалися зсуперечливими аттітьюд до інших, з часом у число їх причин буливключені суперечливі аттітьюд до самого себе, суперечливі якості ісуперечливі безлічі цінностей. На подібні висновки Карен Хорні наштовхнулиспостереження за поведінкою клієнтів у ході психотерапевтичної роботи. В ходіпрактики їй вдалося також виділити наступні основні спроби вирішенняконфліктів:
1)приниженнязначення одного з конфліктуючих потягів і піднесення значення йомупротилежного.
2)В«Рух відлюдей В». Відокремлення в даному випадку - частина базисного конфлікту, тобто одинз конфліктуючих аттітьюд до інших, який виражається в спробі вирішенняконфлікту за рахунок збереження емоційної дистанції між В«ЯВ» та іншими.
3)В«Рух відсамого себе В». Воно характеризується тим, що для особистості його справжнє ціліснеВ«ЯВ» престаєт частково бути реальним. На місці реального В«ЯВ» невротик створюєідеалізований образ самого себе, в якому конфліктуючі сторони настількивидозмінюються, що більше не здаються такими, а виглядають різними сторонамибагатої особистості. Потреба в досконало тепер виглядає, як спробадосягти відповідності зі своїм ідеалізованим образом. Бажання бути предметомзамилування можна розглядати, як потреба невротичної особистості матизовнішнє підтвердження того, що вона дійсно відповідає своєму ідеалізованомуобразу.
4)Екстерналізація.Якщо ідеалізований образ означає крок в сторону від дійсного В«ЯВ», тоекстерналізація представляє ще більшу розбіжність. Вона породжує новіконфлікти або значно загострює вихідний конфлікт - між В«ЯВ» і зовнішнімсвітом.
Менш важливими єтакі стратегії, як деспотична справедливість, чиєю головною функцієює придушення всіх внутрішніх сумнівів, жорсткий самоконтроль, якийза допомогою неймовірної сили волі стримує розриває особистість від повногорозпаду; та цинізм, який, зневажливо ставлячись до всіх цінностей,виключає всі конфлікти, породжені несумісністю ідеалів.
Так розвивалася теоріяневрозу, чий динамічний центр утворює базисний конфлікт між аттіьтюдаміВ«Рух до людейВ», В«рух протиВ» і В«рух відВ» людей. Але базиснийконфлікт ми розглянемо трохи пізніше, а поки зупинимося на порівнянні В«нормальногоВ»і В«невротичногоВ» конфлікту.
Відмінність конфліктівнормальної і невротичної особистості
Вид, сфера дії,інтенсивність конфліктів визначаються здебільшого тією цивілізацією, вякій ми живемо. Якщо цивілізація стабільна і традиції стійкі, торізноманітність доступних нам виборів обмежена і діапазон можливих конфліктівміж індивідами вузьке.
Оскільки конфлікти частостосуються переконань, віри чи моральних цінностей, їх визнання припускає,що ми розвинули свою власну систему цінностей. Просто запозиченіпереконання, які не є частиною нашого В«ЯВ», навряд чи володіють достатньою силою,щоб викликати конфлікти або служити провідним критерієм при прийнятті рішень.Такі переконання, якщо на них виявляється вплив, легко замінюються іншими.Якщо ми просто запозичили вирощені в нашому оточенні цінності, токонфлікти, дуже важливі для нас не виникають.
У тому випадку, коли мивизнаємо існування конфлікту як такого, ми повинні бути здатні і готовівідмовитися від одного з суперечать переконань. Однак здатність до ясного іусвідомленому відмови дуже рідкісна, тому що наші почуття і переконання пов'язаніодин з одним, а також можливо тому, що в процесі їх аналізу більшістьлюдей не відчувають себе захищеними і щасливими настільки, щоб взагалі відчого-небудь відмовитися.
Свідоме участь уконфліктах, хоча це і може доставляти страждання, може бути безціннимгідністю. Чим більше ми беремо участь в своїх конфліктах і шукаємо власнірішення, тим більшою внутрішньою свободою ми володіємо. Труднощі, притаманніусвідомленню та вирішенню конфлікту, несумірно зростають, коли мова заходить проНевротик. Для невротика осознаваемость почуттів і бажань завжди являєпроблему. Часто єдиними ясно усвідомлюваними почуттями є реакціїстраху і гніву на удари, нанесені на вразливі місця. Але навіть і ці почуттяможуть бути витіснені.
Невротичні конфліктиможуть бути пов'язані з тими ж загальними проблемами, які збивають з пантелику інормальної людини. Але конфлікти настільки різняться своїм виглядом, що бувпіднято питання, чи припустимо використання одного і того ж терміну для їхпозначення. К.Хорни вважає, що це допустимо за умови усвідомлення їхвідмінності один від одного.
Якими ж характернимиознаками мають невротичні конфлікти?
1. Абсолютнанесумісність факторів, включених в конфлікт. Наприклад, вимога повагиі прагнуча викликати прихильність покірність.
2. Конфлікт в ціломузалишається несвідомим. Діючі в ньому суперечать один одному тенденціїне усвідомлюються і являють глибоко вичавлені потягу.
3. Ці тенденції носятькомпульсивний характер.
Фундаментальне розходженняміж нормальними і невротичними конфліктами визначається тим, щоневідповідність конфліктуючих потягів для нормально людини набагато меншезначуще, ніж для невротика. Вибір, який має робити нормальна людина,обмежений двома способами дій, кожен з яких цілком доступнийдосить інтегрованої особистості. Вибір невротичної особистості утрудняєтьсянаявністю у неї безлічі страхів, сумнівів і протиріч. Нормальний конфліктможе бути повністю усвідомленим. Невротичний конфлікт у всіх своїх істотнихелементах завжди є несвідомим. Навіть тоді, ко...
