ЗМІСТ
1. Наукова діяльність та внесок увітчизняну психологію в. М. Бехтерева
2. Г. І. Челпанов як представник експериментальноїпсихології
Список літератури
1. Наукова діяльність та внесок у вітчизнянупсихологію В.М. Бехтерева
Вісторії вітчизняної психологічної науки з ім'ям Володимира Михайловича Бехтеревапов'язане остаточне затвердження нової парадигми в дослідженні психічноїдіяльності, що грунтується на об'єктивному підході до пояснення природипсихічного і методів його вивчення.
Слідомза І. М. Сєченовим він виступає проти інтроспекціоністского розуміння психіки,розглядає всю сукупність психічних явищ і форм людськоїповедінки на основі поняття рефлекс. Аналіз сочетательно-руховихрефлексів, доступних для об'єктивного зовнішнього спостереження та реєстрації,визначається Бехтеревим як основний метод дослідження в створених ним науках,що отримали назви об'єктивна психологія та рефлексологія.
Різкепротиставлення принципів об'єктивної психології пануючому в тойперіод часу інтроспекціоністского розумінню психіки і шляхів її вивчення, атакож конкретний теоретико-методологічний рівень розробки психологічних проблемзумовили відмову Бехтерева від розгляду психіки і свідомості (як головнихоб'єктів інтроспекціоністского психології) і зведення задач психологічноїнауки виключно до аналізу зовнішніх проявів рефлекторної діяльності безобліку опосредствующих її психічних процесів.
Бехтерєвбув одним з перших, хто вже в кінці минулого-початку поточного століття висунуві наполегливо проводив ідею комплексного вивчення людини. Розглядаючилюдини в його цілісності, як складне, багатогранне і багаторівневеосвіту, він ратував за використання міждисциплінарного взаємодії,забезпечує всебічне його вивчення.
Всвоєї безпосередньо дослідницької діяльності вчений прагнувреалізувати комплексний підхід різними способами: по-перше, за допомогоюорганізації комплексних експериментальних досліджень, в яких конкретнийоб'єкт (людина) виступав предметом вивчення різних наукових дисциплін:фізіології, анатомії, педагогіки, психології, і т. д.; по-друге-шляхом аналізуі осмислення на основі єдиної теоретичної концепції різних сфер і рівніввзаємодії людини зі світом. А це, відповідно, вимагало істотногорозширення меж і обсягу.
Принципововажливе значення мало те, що Бехтерєв не обмежувався аналізом тількиіндивідуальної поведінки людини. Визнаючи взаємозв'язок поведінки людини зповедінкою інших людей, він поставив питання про об'єктивне вивчення цієївзаємозв'язку. Таким чином Бехтерєв з'явився одним із засновників новогонапрямки психологічного дослідження - соціальної (чи громадської)психології, розглянутої ним як галузь рефлексології людини ввідповідності з тими ж принципами, які були висунуті і розробленістосовно до дослідження проблем об'єктивної психології та рефлексологіїіндивіда. Звідси назва нового напряму - колективна рефлексологія.
Якщопри розгляді природи психічних і соціально-психологічних явищБехтерєв виступав з позицій механіцизму і енергетізма, то у визначенні методівпсихологічного дослідження він виявляв себе як прихильник суворооб'єктивного підходу. Затверджуючи принцип об'єктивності в дослідженніпсихічної діяльності індивіда, Бехтерєв розповсюдив його і на областьсоціально-психологічних явищ.
Вказуючина незастосовність методів суб'єктивного аналізу, самоспостереження для вивченняколективної або В«збиральної особистостіВ», він створював колективнурефлексологію на основі об'єктивного методу дослідження, який передбачає, впершу чергу, вивчення зовнішніх форм поведінки людей в залежності від зовнішніхж впливів. Дане положення обгрунтовувалося їм за допомогою двохтверджень. Це, по-перше, думка про те, що все внутрішнє виражено зовні, ітому в дослідженні психіки необхідно і достатньо вивчити сукупністьнаявних у розпорядженні дослідника зовнішніх об'єктивних даних, і,по-друге, це - вказівка ​​на відсутність необхідних методичних засобів длявиявлення і розпізнавання внутрішніх, суб'єктивних переживань людей.
ЗаслугоюБехтерева як одного з основоположників вітчизняної соціальної психологіїє розробка вчення про колектив. Колектив розглядається ним як щосьціле, як В«збірна особистістьВ», що має свою індивідуальність, залежнувід особливостей складових її осіб. Бехтерєв ставить завдання виділення загальнихзаконів, що лежать в основі діяльності колективу. Прояви збиральноїособистості підкоряються такої ж закономірності, яка відкривається при строгооб'єктивному рефлексологического вивченні проявів окремої особистості. Притомусамі форми цієї закономірності виявляються загальними як для окремої особистості,так і для збиральної особистості В».
Постановкапроблеми сукупного або збірного суб'єкта (суб'єкта колективноїдіяльності) як предмета соціально-психологічного дослідження в працяхБехтерева заслуговує пильної уваги як надзвичайно актуальна і длясоціальної психології сьогоднішнього дня. Адже, по суті, тут знаходить відображенняпогляд на соціальні спільності (групи і колективи) не як на механічнусуму, а як на щось єдине і цілісне, що відповідає сучаснимсистемним уявленням про природу сложноорганізованних об'єктів.
Бехтерєвформулював предмет колективної рефлексології як В«вивчення виникнення,розвитку і діяльності зібрань і зборищ, що проявляють свою соборнусоотносительную діяльність, як ціле, завдяки взаємному спілкуванню один зіншому входять до них індивідів В». При цьому він підкреслював, що розглядаєколективну рефлексологію як спробу побудови частині соціології (в той часцей термін ще використовувався в суспільних науках, пізніше він надовго пішов змови радянських суспільствознавців). Бехтерєв розводив поняття організованого інеорганізованого колективу і критикував Тарда за змішання двох цих типівспівтовариств та поширення психології натовпу (неорганізованої групи) на всівиди груп.
Восновному інтерес Бехтерева концентрувався навколо таких утворень, які всучасній психології називаються малою групою. Відомі йогоексперименти з порівняльного аналізу індивідуальних і групових способіврішення, він вивчав конформні реакції індивіда в групі, розглядав причиниосвіти групи. Бехтерєв виділяв три основні причини виникненняколективу:
-соціальнийінстинкт, який існує у людини і змушує його входити в співтовариства;
- неможливістьвирішення великої кількості завдань в режимі індивідуальної діяльності;
- механізмисоціального відбору та соціальної підтримки регулюють індивідуальну поведінку зпозицій інтересу колективу.
ПозиціяБехтерева, будучи багато в чому механістичній, тим не менше передбачила багатосучасні питання психології малої групи.
Такимчином, на початку XX ст. в російському гуманітарному знанні склалася доситьскладна, суперечлива, але змістовно перспективна ситуація для вичленуванняі формування самостійної наукової дисципліни - соціальної психології.
2.Г.І. Челпанов як представник експериментальної психології
ЧелпановГеоргій Іванович (1862-1936), російський психолог і логік, засновник ідиректор Московського психологічного інституту. Соціальну психологію вінвизнавав тією частиною психології, яка зобов'язана базуватися на принципахнового світогляду, в той час як емпірична психологія, залишаючисьприродничо дисципліною, взагалі не повинна бути пов'язана з яким-небудьфілософським обгрунтуванням сутності людини, в тому числі і з марксистським(Челпанов, 1924, 1927).
В1887 Челпанов закінчив історико-філологічний факультет Новоросійськогоуніверситету. Величезний вплив на формування його наукової позиції, першвсього на виникнення інтересу до експериментальної психології, надав Н. Я.Грот, який в цей час завідував кафедрою філософії. Грота і Вундта Челпановвважав своїми вчителями, і саме їх принципи психології, їх підходи додослідженню душевного життя він сповідував у своїй теоретичній конце...
