Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Промышленность, производство » Сучасні нанотехнології

Реферат Сучасні нанотехнології

Вступ

Як відомо, питання про нанотехнології піднято на державний Рівень [1], Президент РФ пріділів йому особливо УВАГА, аж до технічних подробіць, Чого Не було при розгляді будь-яких інших науково-технічних програм. Ціна питання вражає - подвоєння витрат на науку. Ця обставинних робіть обов'язковим Обговорення ефектівності різніх Шляхів реалізації державної В«соціального замовленняВ», або іншімі словами - Російського нанопроекта. І ЯКЩО ЦІЛКОМ правомірно формулюваті Загальні макроекономіческіех характеристик - напрямок вектора роз В¬ витку, Місце в жітті Країни, фінансування ТОЩО, то науково-технічний аналіз нанопроекта в настількі ж загальній формі НЕ має сенсу. Його результати або лозунгово-банальні, або некоректні, так Як у своїй конкретіці застосовні Тільки до окремого Галузо. Тому ми торкнемося Ліше ту Частину проекту, результати якої відносяться до сфери електроніки, тобто наноелектроніку, Що Стоїть осібно Серед Всіх нанотехнологій. Принципова, Що Наші Висновки Ні в якій мірі НЕ слід пошірюваті на нанотехнологію в цілому.

У своїй роботі ми спіралі на методологію історико-порівняльного аналізу. Історик науки, на мнение А. Ейнштейна, нерідко здатно глибше проникнуті в суть процесів, Що відбуваються, Ніж Самі Вчені - творці ціх процесів [2]. Наноелектроніка народжується не на порожньому місці, Це Чергова Ланка в столітній Історії електроніки, Що Почаїв з Винаходи вакуумного тріода в 1907 году. Тому історико-порівняльній підхід Правочин и креативен. Підкреслімо, Що В«історичний Досвід - не рецепт для Лікування сьогоднішніх хвороб В», дослідніцькі Програми повінні віходіті з існуючіх науково-технічних проблем, а не з Історії. Непрійнятній Спрощення детермінізм и редукціонізм, Який намагається поясніті Сейчас минулим и звесті сьогоднішній складаний до Менш складного вчорашньому [3]. Альо історія ставити питання, співвідносіть минуле и сьогодення з тієї цільової функцією, Яки константна для електроніки взагалі; В«Незнання Історії ... ставити Під ЗАГРОЗА всяку Спроба діяті в цьому В»[4].

Як будь-яке нове ровері Суспільне явищем, наноелектроніка вімагає свого філософського осмислення. Всі ми, від міністра до інженера, у повсякденній діяльності керуємося якімісь апріорнімі установками, найчастіше інтуїтівно, не віддаючі собі в цьому Звіту. Чи не маючи загально уявлення, легко заплутатіся в деталях. Бітующій ніні так звань прагматизм, фетішізірующій міттєву вигоду, у великому справі найчастіше заводити у глухий кут. Від того, Якові філософію сповідують суспільство и Його лідері, поклади Вирішення суто практичних харчування розподілу фінансовіх, матеріальних, людських ресурсів.

Представники академічно-універсітетської науки (мається на увазі Ліше відомча пріналежність відповідніх інстітутів) трактують Виникнення нанотехнологій Як науково-технічну революцію, Яка змінює картину світу, або Як зміну парадигми, за аналогією з переходом від класичної фізики до квантової на качанах минуло Століття [5]. Стосовно до наноелектроніці аргументується Це тім, Що мікроелектроніка розвівається еволюційно у напрямі Зменшення характеристичностью розмірів (зверху вниз). Нанотехнологія розвівається принципова інакше - В«З рівня атомів, складаючі з них, Як з кубіків, Потрібні матеріали та системи з завданні властівостямі В»[5], тобто знизу вгору. Це положення, на жаль, увійшло и в директивних документах [1], де йдеться про В«атомному та молекулярному конструюванні В», Як про суть нанотехнологій.

Поняття парадигми Було введено Стосовно Історії науки у 1962 году роботі [6], де воно розглядається Як певна методологічна Концепція, Якові наукове співтоваріство візнає істінною и спріяє прогресу. Прогрес, згідно [6], обумовлених Головним чином Наукова революціямі, Що віклікаються зміною панівної парадигми, тобто ЗАТВЕРДЖЕНЕ Нової и заперечення попередньої, застарілою. Заклик до В«зміну парадигми В»- крок відповідальній, заперечення діючіх концепцій Завжди хворобліво, в техніці - особливо: зніщуються матеріальні цінності, руйнуються людські долі. Заклікаті революцію всує НЕ слід.

Безперечно Зміна парадигм в електроніці відбулася Ліше одного разу - у зв'язку з Винаходи у 1948 году транзистора и подалі переходом від вакуумної електроніки до твердотільної. При тому колосальний прогрес, Який Це принесло радіоелектроніці, БУВ Закритого ряд вакуумних виробництв, Зниклий деякі спеціальності. Багата, аж до професорів, довелося переучуватіся, починаючі з азів Нової напівпровіднікової науки.

Перехід же в 1960-ті рокі до мікроелектроніці, незважаючі на гігантські Зміни в усьому радіоелектроніці, в тому чіслі и якісні, не можна назваті зміною парадигми - фізико-технологічна Концепція діскретної транзісторної електроніки поширше на мікроелектроніку без будь-яких принципова змін. Характерно, Що транзісторні заплави без потрясінь перейшлі на виробництво мікросхем и в ряді віпадків обійшлі В«чистихВ» мікроелектронніків (Приклад - мінській В«ІнтегралВ»: Цю от качанів діодній завод в кінці 1970-х РОКІВ віробляв близьким 40% Всіх вітчізняніх мікросхем). У найближче десятіліття мі станемо свідкамі Зміни парадигми в світлотехніці - світлодіоді всі впевненіше вітісняють лампи розжарювання, ряд Скляна виробництв фірм Osram и Philips Вже Закритого.

Наведені Приклади показують, Що зміну парадигми підтверджує НЕ грандіозність Досягнення нового науково-технічного навпростець, а Ліше онтологічні, сутнісні відмінності нового навпростець від Попередня. Отже, чі означає Виникнення и становлення наноелектронікі зміну парадигми в електроніці? Наша відповідь - Немає. Наноелектроніка є логічне продовження и Розвиток мікроелектронікі, а не перешагіваніе через неї І не заперечення. Це не пріменшення значімості наноелектронікі, а Всього Ліше коректний характеристика сітуації.


1. Терабітна пам'ять

Полімері, організовані у відповідні наноструктури, можут зберігаті дані в обсязі терабіту на квадратний дюйм.

Самоорганізовані матеріали, відомі Як блокові сополімері (block copolymers), можут запропонуваті Досить ефективна и недорогий спосіб виготовлення надщільної комп'ютерної пам'яті. Блокові сополімері, які отримуються з'єднанням хімічно розрізняються полімерів, можут самостійно організовуватіся в структурі типу наноточок на Певної поверхнях, Що Може буті використаних для виготовлення шаблонів магнітніх мікроелементів жорсткіх дісків (hard disks). Однак, аж до теперішнього годині, не існувало простого й Швидкого способу Створення структур з блокової полімерів на Досить великих площ.

Досліднікі з Каліфорнійського Універсітету в Берклі и Массачусеттського Універсітету в Амхерсті розроб простий спосіб нанесення блокових полімерів на підкладкі площе в кілька квадратних дюймів (1 дюйм дорівнює 2,54 см). Вісокоорганізовані структури, сформовані блоковими полімерамі, можут буті вікорістані для виготовлення жорсткіх дісків з ємністю до 10 терабіт інформації на квадратний дюйм. Результати цієї роботи опубліковані в Журналі Science. (Macroscopic 10-Terabit-per-Square-Inch Arrays from Block Copolymers with Lateral Order)

Сьогоднішні жорсткі диски здатні зберігаті до 200 гігабіт інформації на квадратному дюймі. Існуючі технології магнітного запису потенційно дають змогу довести щільність Записи до 1 терабіта на квадратний дюйм. Коженов біт на жорсткому диску являє собою невеликий ділянку магнітного матеріалу, з магнітнім полем всередіні цієї області, Що мают Одне єдине напрямок. Такі ділянкі магнітного поля мают нерегулярну форму и розмірі, альо розташовані безперервно один поруч з одним на поверхні диска. У тому випадка, коли щільність інформації виходе за Межі 1 терабіта на квадратний дюйм, ці Маленькі ділянкі повінні буті точно візначені и НЕ повінні мати перехльості, оскількі в такій сітуації точність зчітування відіграє велику роль.

Блокові сополімері можут Сприяти зменшеності ро...


Страница 1 из 4Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок