ТЕМА: ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ проектування
системного ПІДХІД ДО проектування
На сучасности етапі до будь-яких дослідніцькіх и проектно-конструкторських робіт застосовують системний підхід. Поняття системного підходу, Як и системи, є одним Із найскладнішіх у науці. Єдиного Досить повний однозначного визначення ціх зрозуміти Немає. Крім того, в ряді Галузо знань побутує Спрощення и навіть помилковості трактування зрозуміти системи и системного підходу.
Система - упорядкована сукупність об'єктів (елементів системи) i вся багатоманітність зовнішніх и внутрісістемніх зв'язків, Що визначаються діяльність и Розвиток розглядуваної системи. Упорядкованість системи зумовлює, крім інших якости, Наявність ієрархічніх градацій, Що здійснюються згідно з найрізноманітнішімі крітеріямі. Того довільну систему опісують на підставі Як віщого, так и ніжчого ієрархічніх рівнів. Чім вищий Рівень ієрархії, тім детальнішім и конкретнішім стає Зміст системи, чім ніжчій-тім чіткіші Загальні цілі системи.
Системний підхід, Як Один із Частково методів діалектічної Теорії пізнання, візначає необхідність Розгляд будь-якого об'єкта (вироби, процесу чи Явища) у взаємозв'язку з іншімі об'єктами Як розглядуваного, так и сусідніх ієрархічніх рівнів. Природно, Що обмеженість можливости дослідніка чі проектувальніка виробляти до Спрощення пізнання - об'єкт пізнання розглядається спільно з найістотнішімі для розв'язування Завдання взаємозв'язкамі.
Дуже Важливе и відповідальній етап будь-якого дослідження - визначення мірі істотності того чи іншого взаємозв'язку. Вірішіті Це харчування не можна без чіткого формулювання мети Дослідження, Що здійснюється, або мети Функціонування проектованого об'єкта.
У сучасности містецтвознавстві та дізайні прийнято розглядаті проектування Як гармонійне структурування предметного й процесуального аспектів системи людина-предмет-середовище, а кож програм організації ціх систем. Такий підхід Незалежності от визначеня проектування потребує Його Розгляд у рамках складнішої системи (системи віщого ієрархічного рівня) - діяльності людини або сукупності людей. Розглянемо Це положення на прікладі.
Дизайнер, розробляючі стілець, не Може віходіті Ліше з почуття "прекрасного", "гармонії форми й кольори ". Більше того, формотворення ВІН НЕ Може розпочаті без аналізу Всіх тих функцій, які конкретна діяльність людини в організованому, Вже існуючому просторі покладає на цею Вибір. Чи не можна не враховуваті ї того, Як прийнятя ним Рішення відіб'ється на ефектівності діяльності людини, на її естетико-емоційному настрої, Як воно впліне на здоров'я. Важливим аспект сприйняттів тім чі іншім індівідуумом запроектованого вироб. Крім того, Використання форм стільця, Що не відповідають ергономічнім Вимоги, Може прізвесті до підвіщеної втомлюваності. А у ВИРОБНИЧЕ середовіщі підвіщена втомлюваність-це НЕ Ліше зниженя рівня продуктівності праці, альо ї збільшення ймовірності виконан помилковості Дій, ціна НАСЛІДКІВ якіх у умів науково-технічного прогресу Може буті НАДЗВИЧАЙНИХ скроню.
Системний підхід передбачає обов'язковий аналіз структури системи. Структура - ції сукупність елементів системи й способів їх об'єднання. Структурні Властивості системи визначаються характером и сталістю відношень Між її елементами. За характером відношень вірізняють ієрархічні, багатозв'язкові та змішані структури. Поняття "Структура" включає кож конфігурацію системи - Просторово розташування елементів, геометрічні Властивості. Розрізняють крапкову, лінійну, площінну, об'ємну змішану конфігурації.
Елемент системи-це, Як правило, частина системи, неподільна з точки зору прийнятя аспекту Дослідження. Це Може буті людина, соціальна група чі матеріально-Просторово одиниця. Особлівість сучасного проектування меблів, організації предметно просторово-середовища - ції відхід від традіційніх форм, а кож Використання останніх Досягнення науки и техніки. Організація ППС, Як и будь-який технологічний процес, стає об'єктом складного інженерного проектування.
В умів сучасного масового виробництва й споживання Неможливо досягті Єдності та цілісності середовища, обмежен інтересі замкненім світом фізічніх об'єктів. будінків, меблів, залиша при цьому поза УВАГА реальний людський, Суспільний Зміст предметного оточення. Навряд чи РОЗУМНА віділяті в ППС Живі ї нежіві складові ї трактуваті Предложения ї спожи людей Як Щось Окрема відносно матеріальних умов життя. Весь спектр з Вимоги системного аналізу, непріпустіме штучних розчленування єдиного соціального цілого на світ предметів, сіломіць вічлененіх Із людського життя, и світ людей, позбавлений реального предметного оточення. Середовище невіддільне від людини. Саме через людський фактор, ЯКЩО Його розуміті НЕ технократично, а гуманістично, можна піднестіся до осягнення взаємозумовленої Єдності ї цілісності ППС.
Таким чином, об'єкт проектування винен обов'язково розглядатіся Як елемент складної системи діяльності людини в рамках ППС з урахування її просторово-годин властівостей .. Відповідно до Схеми Окрема дизайнер або колектив створюють сукупність матеріалізованіх рішень по об'єкту, на які людина безпосередню впліває Своєю діяльністю. Одночасно проектованій об'єкт впліває Як на псіхофізічній стан людини, так и на Наслідки, в тому чіслі й на Ефективність її діяльності. Однак Весь спектр з аналізу наявного моделей діяльності, необхідно враховуваті, Що безпосередні енергетичні перетворення, здійснювані людино, залежаний и от ЯКОСТІ роботи, и від контуру сприйняттів оточуючіх об'єктів и вінікаючіх СИТУАЦІЙ, а кож від контурів мотівації та віроблення естетико-емоційного потенціалу. Як бачімо, Рішення, Що їх пріймає дизайнер, можут, змінюючі Параметри естетико-емоційного контуру, безпосередньо впліваті на Ефективність діяльності людини. ЯКЩО ж об'єкт проектування віріб або група Меблевий ВИРОБІВ, то дизайнерський Вирішення ціх ВИРОБІВ необхідно узгоджуваті в рамках ППС, враховуючі ВСІ опісанім Вище зв'язки.
На Основі аналізу можна віявіті відмінності Між Конвенцію вироб Як елементом ППС и системою в цілому. Остання включає в себе, окрім ППС, людину Як біологічний об'єкт и процеси її діяльності сукупного з оточуючім СЕРЕДОВИЩА и наслідкамі живої праці. Зовнішні впливим цієї системи - соціальна мотівація, доцільність. У свою Черга, сама система являє собою елемент соціальної системи. Таким чином, системний підхід до проектування меблів потребує всебічного врахування соціальніх, дієвіх, ергономічніх и естетичних факторів. Крім того, слід брати до УВАГА часові Зміни, Що відбуваються у сістемі. Це зумовлено тім, Що включення людини в систему приводити до її самонавчання та саморозвитку. Дії шкірного чинника в Різні часові періоді неоднозначні. Отже, системний підхід повинний враховуваті дінаміку складної системи Протяг достатності тріваліх інтервалів годині, які перевіщуватімуть Термін життя запроектованого вироб.
Необхідність урахування чисельності факторів у різніх годин площінах вімагає від дизайнера Як Зміни традіційніх методів творчості, так и Використання широкого кола сучасности наукових даніх у Галузі світоглядніх наук, дизайну, мистецтва, ергономікі, конструювання, технологій и економікі. свідчіть головна причина неможлівості застосування Ліше традіційніх підходів и методів проектування - обмежені возможности людини Як при реалізації логічніх спонукати, так и при віконанні механічніх рутинних операцій.
складаний систему не можна описати, не встановівші відношень ієрархії коли Коженна елемент системи віконує свою функцію, Яка є складовою Частина функції всієї системи. Цілісність системи забезпечується через зв'язок Між її елементами.
Незважаючі на застосування засобів інформаційно-обчіслювальної технікі, при аналізі та сінтезі складаний систем необхідне вилучення Із системи Окрема елементів - декомпозіція. Розрізняють Горизонтальні й вертикальні деко...
