Теми рефератів
> Авіація та космонавтика > Банківська справа > Безпека життєдіяльності > Біографії > Біологія > Біологія і хімія > Біржова справа > Ботаніка та сільське гос-во > Бухгалтерський облік і аудит > Військова кафедра > Географія
> Геодезія > Геологія > Держава та право > Журналістика > Видавнича справа та поліграфія > Іноземна мова > Інформатика > Інформатика, програмування > Історія > Історія техніки
> Комунікації і зв'язок > Краєзнавство та етнографія > Короткий зміст творів > Кулінарія > Культура та мистецтво > Культурологія > Зарубіжна література > Російська мова > Маркетинг > Математика > Медицина, здоров'я > Медичні науки > Міжнародні відносини > Менеджмент > Москвоведение > Музика > Податки, оподаткування > Наука і техніка > Решта реферати > Педагогіка > Політологія > Право > Право, юриспруденція > Промисловість, виробництво > Психологія > Педагогіка > Радіоелектроніка > Реклама > Релігія і міфологія > Сексологія > Соціологія > Будівництво > Митна система > Технологія > Транспорт > Фізика > Фізкультура і спорт > Філософія > Фінансові науки > Хімія > Екологія > Економіка > Економіко-математичне моделювання > Етика > Юриспруденція > Мовознавство > Мовознавство, філологія > Контакти
Українські реферати та твори » Промышленность, производство » Види палива. Перспективи розвитку нових видів палива

Реферат Види палива. Перспективи розвитку нових видів палива

МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ

Державна освітня установа вищої професійної освіти

Томський політехнічний університет

Електротехнічний інститут

Напрямок 551300 - Електротехніка, електромеханіка та електротехнології

Кафедра електроприводу та електрообладнання

РЕФЕРАТ

на тему:

В«Види палива. Перспективи розвитку нових видів палива В»

з дисципліни В«Споживачі електричної енергії В»

Виконав: студент групи 7А44 Кондрашов С.А.

Перевірив: аспірант Гусєв Н.В.

Томськ - 2007

ЗМІСТ

Навіщо потрібні біопалива

Водорості, як джерело палива

Етанол

Біодизель

Росія

Цікаві факти

Висновок


Навіщо потрібні біопалива?

У світі все більше говорять про необхідність заміни нафти, вугілля і газу на біопалива. Відгомони вже доходять і до Росії, де, втім, поки небагато розуміють, що ж це таке насправді. У пресі іноді можна зустріти розповіді про чудесні речовинах, абсолютно не забруднюють навколишнє середовище і ефективніших, ніж бензин, гас і дизельне паливо.

В Насправді нічого принципово нового в біопаливі немає. Біопалива використовувалися тисячоліттями і для багатьох залишаються єдиним джерелом тепла і засобом приготування їжі. Головним біопаливом були і залишаються дрова, причому їх екологічність зовсім не очевидна - достатньо лише згадати про неконтрольованої вирубки лісів. Втім, тепер під словом "Біопалива" рідко подразумевают дрова. Мова, як правило, йде про більш високотехнологічних продуктах, одержуваних з сільськогосподарських культур або відходів переробки рослинної і тваринної сировини. З поновлювані у них все гаразд, трохи складніше йде справа з шкідливими викидами. Прихильники кажуть, що біопалива менше забруднюють атмосферу, а супротивники заперечують, що при згоранні біопалив виділяються ті ж продукти, що і при спалюванні викопних палив

Істина ж, як водиться, лежить посередині. Дійсно, в процесі згорання і тих, і інших палив утворюються, головним чином, вуглекислий газ, вода і декілька домішок, багато з яких є шкідливими: моноксид вуглецю, оксиди азоту, вуглеводні і т.п. Найбільшу увагу зазвичай приділяється шкідливим компонентам вихлопу і одному з винуватців парникового ефекту - вуглекислому газу.

Одним з головних переваг біопалив називають скорочення викидів парникових газів. Це, однак, не означає, що при згоранні біопалив утворюється менше діоксиду вуглецю (хоча і таке можливо). При згорянні біопалива в атмосферу повертається вуглець, який раніше поглинули рослини, тому вуглецевий баланс планети залишається незмінним. Викопні палива - зовсім інша справа: вуглець в їх складі мільйони років залишався "законсервованим" в земних надрах. Коли він потрапляє в атмосферу, концентрація вуглекислого газу підвищується.

У тому, що стосується шкідливих викидів, біопалива кілька виграють у нафтових. Більшість досліджень показують, що біопалива забезпечують зниження викидів моноксиду вуглецю та вуглеводнів. Крім того, біопалива практично не містять сірки. Разом з тим, дещо збільшується викид оксидів азоту, до того ж, при неповному згоранні багатьох біопалив в атмосферу потрапляють альдегіди. Але, в цілому, за рівнем шкідливих вихлопів біопалива виграють у нафтових.

Видів палив з біомаси пропонується безліч. Це і біогаз - метан, одержуваний за рахунок розкладу органічних залишків (наприклад, гною) бактеріями, і тверді палива, але найбільше розмов йде про біопаливо для автомобілів: етанолі і "біодизелі".

Тим більше, якщо брати нинішню ціну за барель нафти (близько 100 $), то відкриваються незатребувані можливості виробництва альтернативних видів палива, які досі були просто нерентабельні через дорожнечу. Підвищення ціни на нафту більш ніж в два рази за останні три роки так чи інакше повинно було "Вивести" в рентабельність ряд проектів, покладених раніше під сукно до кращих часів.

З табуреток? З тирси? З водоростей!

Нафта - не єдине сировина для одержання високооктанової органіки для двигуна нашого автомобіля. Зрозуміло, вітряк на автомобіль не поставиш, так само як ядерний або термоядерний реактор; акумулятори для роботи в якості джерела енергії для двигуна автомобіля, значно вдосконалені останнім часом в плані ємності, все ж поки не дають ідеального рішення.

Раз вже природа, запасаючи на майбутнє викопні види органіки, не передбачила численності людського племені і його пожадливість, доведеться людству звернути свій погляд на органіку, зростаючу навколо і самостійно придумувати способи створення горючки з підручних і, по можливості, поновлюваних джерел.

Логічний вихід на найближчий час - пошуки серед альтернативних способів синтезу високооктанової органіки, без застосування виснажуються викопних ресурсів. Способів таких безліч, один з найбільш популярних зважаючи на порівняно низькою собівартості виробництва - це отримання спирту засобами поновлюваних природних ресурсів, сиріч, з біомаси з грядки. Одержуваний таким способом спирт можна заливати в бак у чистому вигляді, можна для додаткової економії змішувати з продуктами перегонки нафти. Все б добре, та місць із відповідним кліматом, де можна вирощувати кукурудзу да пшеницю для перегонки в спиртове паливо з достатньою рентабельністю, обмежена кількість.

По суті, водорості - це та ж органіка, чудово підходить для отримання біодизельного палива, хіба що, забезпечує відмінний вихід біомаси на кожен квадратний метр культивованих площ - на відміну від "Сухопутних" рослин; не містить сірки та інших токсичних речовин - на відміну від нафти; нарешті, відмінно розкладається мікроорганізмами і, головне, забезпечує високий відсоток виходу готового до використання палива: для деяких типів водоростей - до 50% від початкової маси!

Для початку потрібно більш точно визначитися про предмет розмови. Під водоростями (Algae) в широкому сенсі розуміються самі різні одноклітинні і багатоклітинні організми, найхимерніших форм і розмірів (від часток мікрона до 40 м). Wikipedia так визначає цей термін: Водорості (лат. Algae) - група автотрофних, зазвичай водних, організмів. Містять хлорофіл та інші пігменти та виробляють органічні речовини в процесі фотосинтезу. Нас в більшій мірою цікавлять мікроводорості.

Зазвичай мікроводорості мешкають скрізь, де є волога, проте найбільш обширними "Постачальниками" водоростей в природному середовищі є болота і озера, в тому числі, солоні. В повній аналогії з рослинами, для росту водоростям потрібно три головні компоненти - сонячне світло, двоокис вуглецю і, звичайно ж, вода. У процесі фотосинтезу - ключового біопроцесів для рослин, водоростей і ряду бактерій, енергія сонця переробляється в "Хімічну енергію". Крім цього, мікроводорості примудряються акумулювати в якості матеріалу для будови мембрани різні ліпіди і жирні кислоти, при цьому їх вміст коливається у різних видів водоростей в межах від 2% до 40% від загальної ваги. Саме ці компоненти, власне кажучи, цікавлять вчених в першу чергу.

Чи варто шкурка вичинки? Може, ну його - плутатися в цій брудній твані заради сумнівного задоволення? Варто, ще як варто! Дані, знайдені на сайті видання Permaculture Activist, які відображають результати роботи компанії NREL, прямо скажемо, приголомшливі.

(Один американський галон - це приблизно 3,785 літра). Справа, як з'ясовується, не стільки в цифрах абсолютної кількості, можливо, набагато важливіше звернути увагу на в десятки разів перевершують показники мікроводоростей щодо традиційних "сухопутних" культур.

В якості прикладу серйозних досліджень з вирощування водоростей можна привести результати, отримані вище згаданої лабораторією NREL в роки нафтового кризи 70-х в рамках програми ...


Страница 1 из 3 | Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Поиск
Товары
загрузка...