Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Политология » Політична криза

Реферат Політична криза

Категория: Политология

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

РЕФЕРАТ

на тему В«Політична кризаВ»

з дисципліни В«ПолітологіяВ»

КИЇВ 2011


ЗМІСТ

Введення

1. Поняття політичного конфлікту

2. Сутність політичного кризи

3. Класифікація конфліктів

Висновок

Література


Введення

В літературі, в засобах масової інформації, на побутовому рівні можна зустріти безліч різних визначень конфлікту. Серед фахівців, що займаються вивченням конфліктів, також немає єдиної точки зору з приводу того, що вони собою являють. Фактично кожен автор вкладає в поняття В«конфліктВ» свій сенс, але найчастіше під ним мають на увазі різні джерела його походження і розвитку:

- продовження конкуренції,

- антагоністичні відносини,

- стрес,

- усвідомлення несумісності позицій чи дій,

- граничний випадок загострення протиріч і т.п.

Так, один з провідних фахівців в області конфліктів А. Раппопорт пов'язує конфлікт з конкуренцією, а інший дослідник, М. Дойч, підкреслює, що конфлікт виникає тільки в разі, якщо у сторін є несумісність дій. Часто в якості синонімів конфлікту використовуються такі терміни, як В«БоротьбаВ», В«суперечкаВ», В«напруженість у відносинахВ», В«інцидентВ», В«кризаВ».


1. Поняття політичного конфлікту

Політичний конфлікт - це теоретична і практична боротьба суб'єктів політики за владу і політичне домінування з метою зберегти або змінити існуючий політичний і соціальний порядок. Для реалізації цієї мети необхідно володіння політичним капіталом, тобто позиціями в структурах влади, фінансами, правом, репресивним апаратом, впливом та іншими ресурсами, за які й розгортається боротьба.

Практично всі дослідники підкреслюють, що конфлікт виникає між двома або більше сторонами, які є основними, або прямими, учасниками (суб'єктами, сторонами) конфлікту. У міжнародних відносинах до них відносяться, перш за все, держави або групи держав (альянси, блоки), у внутрішніх конфліктах - політичні рухи, офіційні влади. В останні роки і у внутрішніх, і в міжнародних конфліктах все більшу роль починають грати так звані недержавні учасники - руху, організації і т.п.

Крім основних, бувають непрямі учасники конфлікту (країни, блоки, політичні та національні рухи), які не беруть активної участі в конфлікті, але підтримують ту чи іншу сторону політичними, економічними методами, поставками зброї і т.д. Ступінь їх залучення в конфлікт може широко варіюватися.

Далеко не завжди суб'єкти, або учасники конфлікту - і прямі, і непрямі - очевидні. Не випадково при врегулюванні конфлікту найчастіше виникає проблема, з ким починати цей процес.

Учасниками політичного конфлікту можуть виявитися найрізноманітніші суб'єкти політичних відносин: індивіди, соціальні групи, шари і класи, етнічні, національні і конфесійні спільності, народи, держави і уряду, різні фракції всередині правлячої еліти, політичні партії і громадські організації, неформальні громадські групи та інші соціальні одиниці. У суспільстві завжди існують групи людей, які мають протилежні, несумісні один з одним інтереси. У будь-який момент такі групи можуть виявитися в конфліктному стані. Те, з приводу чого виникає конфлікт між сторонами - предмет конфлікту. За міру розвитку конфлікту можуть мінятися не тільки його учасники, а й предмет спору. З цього випливає, що конфлікт ніколи не буває статичним. Він постійно розвивається фактично за всіма параметрами.

В теоретичних роботах з конфліктології часто зустрічаються також такі поняття, як конфліктні відносини; конфліктні дії без застосування зброї; кризу; збройні дії (збройний конфлікт). Кожне з цих понять описує специфіку взаємовідносин сторін, головним чином, на міжнародній арені. При аналізі внутрішніх конфліктів теж використовують названі поняття, хоча нерідко серйозну увагу на внутрішній конфлікт звертають тільки тоді, коли вже починаються збройні дії.

Частіше всього більш-менш гострий конфлікт виникає між правлячою групою та окремими категоріями членів суспільства і їх організаціями. У реальному житті завжди є соціальні групи, які розглядають себе найбільш ущемленої частиною суспільства, і провину за це вони покладають на уряд. Причому для виникнення конфлікту не має особливого значення, чи знаходяться ці групи дійсно в найбільш скрутному становищі, або ж вони лише суб'єктивно переживають його як таке. Стан незадоволеності діяльністю уряду може охопити найширші верстви населення. В таких випадках конфліктуючими стають правляча група і решта частини суспільства. Проте зіткнення може відбуватися між різними класами і групами, які виступають в якості сторін конфлікту. У провокуванні таких конфліктів іноді зацікавлена ​​і сама правляча еліта, яка використовує їх для зміцнення свого становища шляхом здійснення посередницьких дій по примирення сторін.

Конфлікти можуть виникати також і між різними складовими всередині самої правлячої групи. Правляча еліта неоднорідна за своїм складом, і різні її фракції, маючи ряд загальних інтересів, можуть вступати в боротьбу між собою за конкретними питань політики. Підтвердженням того, що такі конфлікти трапляються в політичного життя, є В«палацовіВ» і урядові перевороти, які відбувалися і відбуваються в різних країнах світу.

В багатонаціональних спільнотах в стані конфлікту вельми часто виявляються різні етнічні, національні та конфесійні групи. Самі по собі такого роду конфлікти є, як правило, перетворена форма зіткнень через економічних, матеріальних, територіальних, духовних чи інших інтересів. Однак це одна з найважчих і складних різновидів конфліктів. Нарешті, конфліктуючими сторонами дуже часто виявляються такі суб'єкти політичних відносин, як народи, держави і їх уряди. У цих випадках причиною конфліктів, як правило, є непримиренність територіальних, економічних, національних та інших інтересів.

Політичні процеси на базі конфлікту - революція, заколот, повстання, громадянська війна - володіють різним радіусом дії і перетворювальними можливостями.

Революції, повстання, контрреволюції в сфері відносин панування і підпорядкування призводять до зміни правлячого соціального класу; у сфері влади - до зміни правлячої групи шляхом використання засобів насильства по відношенню до колишніх привілейованим групам.

Політичні перевороти - державні або В«палацовіВ», путч, військовий змова - призводять до змін в центрі, приймаючому політичні рішення. Політичні перевороти здійснюються, як правило, шляхом використання безпосереднього політичного насильства. Політичні перевороти є раптова і неконституційна зміна правлячих еліт, яка сама по собі не сполучена з якими глибокими змінами в суспільних відносинах.

Конфлікти несуть серйозну загрозу стабільності суспільства. У них міститься безліч деструктивних моментів: вони породжують насильство і руйнування, ведуть до інерції мислення, його збіднення (воно виявляється націленим тільки на перемогу однієї сторони над іншою). Однак конфлікти виконують і позитивні функції. Перш все, протиріччя, що викликають конфлікт, є основою розвитку, джерелом нового; вони привертають увагу до проблеми, якою раніше не приділялося достатньо уваги; запобігають стагнацію як усередині окремих країн, так і на міжнародному рівні. Стимулюючи пошук рішення назрілої проблеми, вони активізують творчий потенціал сторін, сприяють розвитку змагальності, змушують шукати неординарні підходи і рішення, які нерідко в подальшому використовуються в аналогічних ситуаціях. Ось чому дозвіл протиріч мирними засобами може допомогти в запобіганні більш серйозного конфлікту. На цій підставі іноді роблять висновок про позитивну функції не протиріччя, а саме конфлікту, що не зовсім вірно, оскільки конфлікт передбачає певний спосіб вирішення протиріч - силовий, націлений на перемогу одног...


Страница 1 из 3Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок