Криза політичної системи в СРСР в 1985-1991 рр.. » Українські реферати
Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Политология » Криза політичної системи в СРСР в 1985-1991 рр..

Реферат Криза політичної системи в СРСР в 1985-1991 рр..

Категория: Политология

ЗМІСТ

Введення

Глава I . Соціально-економічна і політична ситуація в СРСР наприкінці 70-х - початку 80-х рр.. XX століття

1. Наростання застійних явищ в економіці та передумови соціально - економічного кризи

2. Стан політичної системи

3. Горбачов М.С.: становлення нового політичного лідера

Глава II . Реалізація політики перебудови в 1985-1991 рр.. і наслідки перебудовного процесу.

1. Зміна державної ідеології: гласність, перебудова

2. Основні етапи реалізації реформи політичної системи

3. Наслідки перебудови: розпад СРСР

4. Реалізація В«Нового політичного мисленняВ» в міжнародних відносинах

5. Неоднозначність оцінки подій 1985 - 1991 рр.. у вітчизняній та зарубіжній історіографії

Висновок

Література

Додаток


ВСТУП

З середини 80-х і особливо з початку 90-х рр.. в Росії, як і в цілому в СРСР, стали відбуватися серйозні зміни. Ці зміни торкнулися всі сторони соціально-економічного і особливо політичного життя радянського суспільства. Вони протікали дуже швидко, носили суперечливий характер і мали серйозні наслідки для Росії і всіх республік, що входили в Радянський Союз. Разом з тим політичні події, що проходили в радянському союзі і в його республіках, відбилися і на процесі світової політичної історії. Сьогодні важко об'єктивно розібратися у всіх цих подіях і, особливо в їх наслідки, дати однозначну відповідь на всі питання, які в цьому зв'язку виникають. Потрібно чимало часу, перш ніж історики дадуть на всі ці питання переконливі відповіді. Сьогодні ж точка зору і оцінки дослідників суперечливі, багато в чому суб'єктивні і далекі від збігу. Це природно, так як для глибокого і об'єктивного осмислення цих подій будуть потрібні час, накопичення і вивчення всебічного і великого документального матеріалу. Тема перебудови та розпаду СРСР особливо цікава й тим, що в даний момент важко знайти людину, доля якого не змінилася б суттєвим чином в зв'язку з реформами М.С. Горбачова. Враховуючи вищесказане, слід вважати тему даної випускної кваліфікаційної роботи В«Криза політичної системи в СРСР в 1985-1991 рр.. В»Актуальною.

Мета роботи : вивчити причини, розвиток і наслідки політичного кризи в СРСР в 1985-1991 рр..

Об'єкт дослідження - Історія Росії XX століття.

Предмет дослідження - політичний розвиток країни в 1985-1991 рр..

Завдання роботи:

- виділити передумови економічної та політичної кризи в СРСР;

- розглянути зміни державної ідеології в 1985-1991 рр.., дати поняття В«нове політичне мисленняВ», гласність, перебудова;

- проаналізувати основні етапи реалізації реформи політичної системи в СРСР;

- визначити наслідки перебудови, дати характеристику розпаду РСР;

- узагальнити різні оцінки даних подій вітчизняними та зарубіжними авторами.

Методи дослідження:

- аналіз літератури з даної проблеми;

- вивчення документів і матеріалів з проблеми;

- аналіз та узагальнення різних точок зору з проблеми.

Проблема висвітлення подій історії СРСР 1985-1991 рр.. до теперішнього моменту в різній літературі оцінюється неоднозначно. В якості джерельної бази даного дослідження були обрані роботи як вітчизняних, так і зарубіжних авторів: Согрин В.А. Політична історія Сучасній Росії 1985-1994 рр.. Від Горбачова до Єльцина; Верт Н. Історія Радянської держави; Мау В.А. Економіка і влада; Геллер М.Я. Горбачов: перемога гласності і поразка перебудови; Афанасьєв Ю.М. Небезпечна Росія. Важливим джерелом послужила книга М.С. Горбачова В«Перебудова і нове мислення В», на основі якої можна було давати аналіз подій з точки зору безпосереднього їх керівника. Необхідним для дослідження було і вивчення документів (проектів, постанов, законів) і матеріалів ЦК КПСС, в тому числі і промов і звернень М.С. Горбачова на Пленуму ЦК КПРС.

Матеріал роботи представлений у введенні, двох глав і висновку. Розроблені додатки до даної роботи.

Практична значимість роботи обумовлена ​​наявністю документів, цитат з різних джерел. Робота може бути використана в якості довідкового матеріалу, матеріалів для підготовки уроків з даної теми студентами та викладачами шкіл і коледжів.


Глава I . Соціально-економічна і політична ситуація в

СРСР в 1980-1985 рр..

1. Наростання застійних явищ в економіці та передумови

соціально - економічної кризи.

Розглядаючи історичні події в Радянському Союзі середини 80-х - початку 90-х років необхідно для розуміння явищ і процесів проаналізувати ситуацію, що склалася в країні до початку 80-х років.

Наслідки кризи, наростаючого з моменту усунення Хрущова, на рубежі 70-х і 80-х років почали проявлятися все частіше в різноманітних формах. В першу чергу він торкнувся економіки.

Система управління суспільством, яку називають командно-адміністративної, функціонувала все гірше з точки зору досягнення тих цілей, які - принаймні, на папері - вона ставила перед собою: централізованого планування, виробництва і розподілу, контролю над цими процесами. Навіть просте ознайомлення з офіційними документами епохи - а адже в них постійно присутнє прагнення представити дійсність у найбільш оптимістичному світлі - незаперечно свідчить: поставлені завдання, проголошені проекти, обіцяні зміни або зовсім не здійснювалися, або здійснювалися мінімально. Так звані державні плани, в кінцевому рахунку, виявлялися нескінченно повторюваними закликами, приреченими на провал. [22, C. 210]

Там, де, по теорії, все регулювалося і контролювалося зверху, велика частина економічних явищ насправді вислизала від якої б то не було ефективної перевірки і передбачення. Поряд з офіційною економікою, відображеної у статистичній звітності, складалася ціла мережа паралельних каналів, причому настільки численних, що з них утворилася В«Тіньова економікаВ». Її неписані правила покірно приймалися (а то й заохочувалися) самими державними підприємцями, вступали з ними у взаємини. Оскільки жоден механізм такого роду не був передбачений законом - навпаки, йшлося про нелегальних, а тому таємних операціях, - подібна господарська практика розвивалася рука об руку з корупцією, поступовим пристосуванням влади до незаконних операцій і обширними явищами деформації вдач і пристойності.

В результаті складалося дуже тривожне становище. Економіка в цілому не розвивалася. Навіть за офіційною статистикою, обгрунтовано підозрюваної в оптимістичному завищенні даних, темпи господарського зростання СРСР протягом 70-х років повільно, але неухильно згасали й. нарешті, майже замерзли до початку наступного десятиліття. Саме це явище було пізніше охарактеризовано як період В«брежнєвського застоюВ». [27, C. 3]

В якості основного напрямку розвитку радянської економіки вже на початку 70-х був проголошений перехід від В«екстенсивногоВ» до В«інтенсивногоВ» господарюванню, тобто до такої економіці, зростання якої визначався б головним чином поліпшенням якісних показників. На практиці ж саме ці показники: продуктивність праці, ресурсозбереження, якість продукції, ефективність використання обладнанні - не тільки не прогресували, але й погіршувалися. [33, C. 142]

брежнєвського керівництва почалося з того, що постало перед країною з гаслом, у якому узагальнювалася ціла програма: науково-технічна революція. Але саме на цьому напрямку країні не вдалося просунутися вперед: її економіка опинилася малосприйнятливі до тих здобутків - від комп'ютерів до біотехнол...


Страница 1 из 13Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
Наверх Зворотнiй зв'язок