Главная > Международные отношения > Інтеграційні процеси в Європі та участь в них України
Інтеграційні процеси в Європі та участь в них України25-01-2012, 10:18. Разместил: tester2 |
|
КОНТРОЛЬНА РОБОТА З дісціпліні: Міжнародна економіка Завдання 1. Таріфні інструменти регулювання міжнародної торгівлі. Особливості застосування таріфів, аргументи за та проти їх Введення тарифний міжнародний торгівля мітній Європейський 16 травня 2008 року Україна офіційно стала членом Світової Організації торгівлі. Вступ до цієї організації означає кардинальний поворот від практики довільного встановлення и застосування державою правил економічної поведінкі до поступового Впровадження правил, визначеня та багатосторонній меті народній Основі. Цей крок має стати вірішальнім на шляху подалі інтеграції України в Світові процеси системного реформування економікі згідно з принципами лібералізації и відкрітості Рінк, усунення нетарифних бар'єрів, зниженя ставок Митний зборів до їх ПОВНЕ скасування З урахування цього, регулювання імпорту шляхом прямого встановлення кількісніх обсягів введення замінюється на митно-тарифного регулювання. Саме воно дозволяє зберегтись здорове Конкурентні середовище. Це обумовлено тім, Що митні тарифи не позбавляють іноземніх постачальніків возможности вести конкуренту Боротьба з місцевімі підпріємствамі, а Тільки трошки погіршує позіції іноземніх товарів в області цінової політики; по-друге, митні тарифи являються найбільш транстпарентнім видом торгових обмежень. [1] Таріфні заходь регулювання - Один із ключовими елементів (Нарівні з нетарифними методами регулювання) державного впливим на зовнішньоекономічні зв'язки Країни, Що реалізується за допомог стягнення міта и має Важливе значення: ціноутворювального фактора (імпортне мито збільшує внутрішню ціну товару, експортно - ціну експортованої продукції на зовнішньому Ринку); інструменту торговельної політики (для позитивних торговельних відносін можлівіс загрузка...
Митно-таріфні Відносини - є активним чинником роз В¬ витку національної системи господарювання, оскількі, пріскорюючі або стрімуючі іноземну конкуренцію, стімулюючі процес іноземного інвестування або перешкоджаючі йому, захіщаючі національного товаровіробніка чі національний ринок, митно-таріфні Відносини значний мірою вплівають на Розвиток національної економікі, спріяють підвіщенню ефектівності вітчізняного виробництва. Безсістемній підхід до Зміни імпортного мита для розвітку національної економікі погрожує негативними наслідкамі, а самє формуванням нераціональної структури виробництва и зроста діспропорційності в роз В¬ витку Його сировина та обробляючіх секторів. Чи не слід забуваті ї В«пільногоВ» відношення до імпортного тарифу з боку різніх лобістськіх угруповувань. [3] Митно-тарифної регулювання є економічнім Засоба державного регулювання, його призначення та включає заходь, Що вплівають на економічні процеси через економічні інтересі учасніків зовнішньоекономічної діяльності (встановлення міта, акцізів, зборів, оподаткування). У Галузі імпорту до тарифних методів належать НЕ Ліше митні тарифи, а й Податки и збори з товарів, які ввозять, імпортні депозити ТОЩО. У Галузі експорту - Ції Податкові кредити експортера, Гарантії, субсидії, Звільнення від податків, надання фінансової допомог ТОЩО. [4] Митний тариф представляє собою податок на імпорт (експорт) товару, в момент Перетин ним митного кордону держави, Який встановлюється з метою підвіщення їхньої ціні на Ринку країни-імпортера та забезпечення безпосередніх надходження до державного бюджету. [5] Митний тариф перелогових від контексту Може візначатіся Як: - інструмент торговельної політики и державного регулювання внутрішнього Ринку Країни при Його взаємодії Із світовім; - зведення ставок мита, Що застосовуються до товарів, які переміщуються через митний кордон, сістематізоване у відповідності до товарної номенклатури зовнішньоекономічної діяльності; - конкретна ставка мита, Що підлягає сплаті при вівозі або ввозі Певного товару на митний теріторію Країни. У цьому випадка Поняття митного тарифу повністю співпадає з поняттям мита. [6] Митні тарифи класіфікують за різнімі ознайо. Так, за об'єктом обкладання їх поділяють на: імпортні прізначені для реалізації на внутрішньому Ринку; експортні, які застосовуються, Як правило, в випадка різніці внутрішніх ЦІН, Що регулюються и ЦІН світового Ринку на конкретні товари або сировину з метою скорочення експорту и одночасного поповнення національного бюджету; транзітні встановлюються на товари, Що проходять транзитом через теріторію даної держави. Крім того, митні тарифи розмежовують в залежності від методики встановленого рівня: спеціфічні, тобто в вігляді фіксованої суми з одініці віміру; адвалерні, тобто в вігляді відсотка від декларованої продавцем вартості товару; АЛЬТЕРНАТИВНІ (Комбіновані) - митні органи самостійно обірають Між спеціфічнімі и адвалерної в бік більш високих. Варто зауважіті, в залежності від того, Як митні тарифи пов'язані з її міжнароднімі зобов'язаннями розрізняють: автономні - встановлюються поза зв'язку з будь-якімі міжнароднімі угодами; конвенційні (договірні) - застосовуються до товарів, Що походящей з країн, з якімі дана країна має догоду про Надання одна одній того або іншого режиму про взаємну торгівлю; преференціальні Це самє низько мито, мета Якого Створити найбільш спріятліві для розвітку торгівлі з країнамі, Що корістуються торгових преференціямі. Так, за преференційнімі ставками імпортнім мітом (відповідно до Загальної системи преференцій, прійнятій на 2-й Конференції ООН з торгівлі и развития (ЮНКТАД) у 1968 р.) Обкладається Ввезення товарів Із 149 країн, Що розвиваються, передусім сільськогосподарської сировини и продуктів харчування. умів Його застосування є: 1) безпосередні закупівлі; 2) прямі відвантаження; 3) Наявність сертіфікату походження форми В«АВ». За пільговімі ставками обчіслюється імпортне мито на товари, які походять Майже з усіх пострадянськіх країн, а кож країн, з якімі уклад торговельно-економічні угідь про Надання режиму найбільшого сприяння або національного режиму. Серед останніх - Бельгія, Бразілія, Англія, Данія, Італія, Канада, Німеччіна, Франція, Швеція ТОЩО. [7] У більшості віпадків митні тарифи поділяють за класіфікаційною Ознакою В«за характеромВ»: сезонні - встановлюються з метою оперативного регулювання процесів міжнародної торгівлі продукцією яскраво вираженими сезонного характеру; антідемпінгові - встановлюються в випадка ввезення в країну товарної продукції за зниженя ціною, здатно завдати шкоду місцевому виробництву або Створити перепони для Його Розширення. Це мито ввозитися Ліше після проведення розслідування з метою встановлення самого факту демпінгу, нанесення Шкоди національному виробництву и Виявлення причинного зв'язку Між демпінгом и методів. За годин принципом міта поділяються на постійні - стягнення, які НЕ змінюються у разі Зміни кон'юнктури та інших обставинних; та змінні - стягнення, які змінюються у разі Зміни кон'юнктури, умів торгівлі, зокрема, сезонні мита, які застосовуються для оперативного регулювання міжнародної торгівлі продукцією сезонного характеру, передусім, сільськогосподарською. [8] За способом розрахунку віділяють кож номінальні та ефектівні міта. [9] Номінальні - таріфні ставки, Що вказані в Митний таріфі. Смороду дають Тільки Загальне уявлення про Рішення митного оподаткування імпорту та експорту. Ефектівні - Міта, Що дають уявлення про реальний Рівень митного обкладення кінцевіх товарів за урахування рівня міт на імпортні вузлі та Деталі.
Рис. 1. - Віди міта [10] Говорячі про митні тарифи Варто звернути УВАГА на ті, Що смороду виконують ряд функцій: протекціоністську, Яка пов'язана з захистах національніх товар...овіробніків, тобто Як Збирання міта з імпортніх товарів приводі до збільшення їх вартості при реалізації на внутрішньому ринках, збільшуючі конкурентоздатність аналогічніх товарів національного виробника; фіскальну, Що забезпечує надходження коштів в дохідну Частину національного бюджету та захисних - захист від небажаних експорту товару або сировини, ціні на які ніжче загальносвітовіх. Практичні Дослідження показують, Що Використання Митний таріфів виробляти до Певної НАСЛІДКІВ: збільшення ціні на імпорт товарів при їх реалізації на внутрішньому Ринку и Як наслідок - скорочення попиту на імпортні товари и скорочення обсягів їх поставок; зниженя імпорту дозволяє продуцентам цього товару в середіні Країни розшіріті виробництво; збуту за рахунок долі ринка, Якові раніше Займан їх Іноземні конкуренти; ріст внутрішніх ЦІН, обумовлених тім, Що виробництво в середіні Країни НЕ Може буті Розширення без Додатковий витрат. При цьому, таке збільшення ціні буде дорівнюваті велічіні імпортного мита. А тому випадка, Як Що ціна перевіщує цею Рівень, імпортні постачальником знов зможуть розшіріті Свої продажі и Це змусіть ціну стабілізуватіся; реальні збитки споживачів. Частина споживачів відмовляється від закупівлі товару або несе витрати пов'язані з Поиск дешевих замінніків та Додаткові доходи від введення тарифу отрімає держава. [11] імпортний тариф є інструментом збалансування торговельного, в кінцевому результаті, платіжного балансу Країни. Не випадково галі при розробці ГАТТ, Що орієнтує країни-учасніці на лібералізацію зовнішньої торгівлі, в Його текст Була включена стаття ХІІ Під заголовком В«Обмеження в цілях забезпечення рівноваги платіжного балансуВ». В Першому пункті цієї Статті говоритися, Що будь-який член ГАТТ В«в цілях забезпечення свого зовнішнього фінансового положення и рівноваги платіжного балансу Може обмежуваті кількість або вартість товару, Який дозволяється імпортуваті ... В». Ввізне мито дозволяє на Основі взаємності в процесі двосторонніх, регіональніх и багатосторонніх переговорів добіватіся зниженя міта в країнах-торговельних партнерах в інтересах сприяння розвитку національного експорту, а кож вікорістовуваті тариф Як засіб протідії діскрімінаційнім акціям інших країн (Позбуватіся тарифних преференцій або занижених ставок мита, так званні договірніх, Що застосовуються до країн, на які розповсюджується режим найбільшого сприяння). Таким чином, імпортний тариф Дає можлівість підвіщуваті конкурентоспроможність вітчізняніх віробніків та експортерів и тім самим стімулюваті їх діяльність шляхом встановлення безтаріфного або пільгового режиму у відношенні міта при ввезенні матеріалів и обладнання для виготовлення продукції, прізначеної до вивезення в Інші Країни. Вікорістовуючі більш зваження Митний економічну політіку можна досягті, по-перше, зниженя витрат у віробніків кінцевої продукції, а по-друге, більшої надійності ЗАХИСТУ вітчізняніх товаровіробніків готової продукції. [12] У тій же година, державам з перехідною економікою, Варто візначіті своєрідній баланс Між збереженням достатності рівня протекціонізму відносно одних Галузо та відповідною лібералізацією в регулюванні інших. Міжнародний Обмін спричиняє Ефективна ступінь спеціалізації та поділу праці, Що забезпечує вищу продуктівність, Ніж ЯКЩО покладатіся віключно на національне виробництво. Галузь, Яка НŠ​​Може конкуруваті З ІНОЗЕМНИМИ фірмамі, мусить терпіті від імпорту. Така Менш продуктивна Галузь гине внаслідок конкуренції з боку продуктивних вітчізняніх Галузо. Дуже часто Перехід від старих до нових Галузо породжує Значне Безробіття та нестаткі населення. Компромісом, Який візначає ціну прістосувань до Економічних змін, є поступове Зменшення міта з тім, щоб безробітні малі годину перекваліфікуватіся. Кож можна надаті фінансову допомог Галузо, Що занепадають, така допомога Може зменшіті тягара переходу ресурсів від Галузо, Що занепадають, до процвітаючіх и послабіті протідію політніці Вільної торгівлі. Вільна торгівля, в свою Черга, повністю вірівняє ціні на внутрішньому Ринку и ціні світового Ринку. У умів торгівлі товари переліваються от рінків з низько до рінків з скроню цінамі. Міто підвіщує ціні на імпортні товари на внутрішньому Ринку Країни, Що виробляти до Зменшення споживання імпорту та водночас Із збільшенням вітчізняного виробництва. Квоти справляють Дуже подібній Вплив І, крім цього, можливости, зніжують доходи держави. Міта спричиняють економічні втрат. Економіка терпить збитки від Зменшення внутрішнього споживання и от марнування ресурсів на виробництво товарів, які НЕ мают порівняльної Переваги. Втрати, безперечно, перевищують Державні доходи, Отримані від запровадження мита. Таким чином, митно-тарифного регулювання є Важливим інструментом регулювання міжнародної торгівлі, за допомог Якого здійснюється збалансування торговельного и платіжного балансу Країни, фактором роз В¬ витку національної системи господарювання, або ж, навпаки, формуванням нераціональної структури виробництва и зроста діспропорційності в роз В¬ витку Його сировина та обробляючіх секторів. Саме тому для Посилення впливим тарифних інструментів на Розвиток економікі потрібно здійснення ВИБОРЧИЙ направленої політики, зваження підходу до встановлення ставок мита на ті чі Інші товари. Завдання 2. Інтеграційні процеси в Європі та участь в них України
Вісь вже декілька десятків РОКІВ світ слідкує за інтеграційнімі процесами, Що відбуваються в Європі, де смороду Набуль найдовершенішіх форм. Найбільш розвинутості інтеграційнім угрупуванням тут є Європейський Союз. Утворівся Європейський Союз в 1967 р. на базі злиття органів трьох раніше самостійніх регіональніх організацій, створеня шісткою провідніх європейськіх країн-ФРН, Францією, Італією, Нідерландамі, Бельгією и Люксембургом: 1) Європейського об'єднання Вугілля и сталі (угода укладу в 1951 р., а Набуль чінності в 1952 р.); 2) Європейського економічного співтоваріства (римська угода про Створення ЄЕС укладу в 1957 р., А Набуль чінності в 1958 р.); 3) Європейського співтоваріства з атомної енергії (угода Набуль чінності в 1958 р.). До ЄС таборували на 2011 рік входять 27 країн: Австрія, Бельгія, Об'єднане Королівство, Велика Брітанія, Північна Ірландія, Греція, Данія, Ірландія, Іспанія, Італія, Люксембург, Нідерланді, Португалія, Фінляндія, Франція, ФРН, Швеція, Естонія, Кіпр, Латвія, Литва, Мальта, Польща, Словенія, Словаччина, Угорщіна, Чеська республіка, Болгарія и Румунія. На ці Країни пріпадає 23% світового виробництва и 40% світової торгівлі. [13] Головна особлівість існування и Функціонування ЄС полягає в тому, Що Його органі (Рада Міністрів, Європарламент, Суд ЄС, Європейський інвестиційний банк, Комісія ЄС) наділені Повноваження на Прийняття з ряду харчування ухвал, які мают безпосередню обов'язкову силу для країн-учасниць. Віділімо Фактори, які спріялі створения ЄС: 1. Просторово блізькість країн. 2. Обмеженість ресурсів. 3. Розвиток транспортних мереж. 4. Взаємопронікнення Капіталу. 5. Протистояння конкуренційному засіллю з боку економік США и Японії [14] Країни Європейського Союзу рухаються в напрямі збліження Між собою в усіх сферах. Тому запланувалі у рамках ЄС ввести Єдині: Громадянський паспорт, валюту, систему стандартів, систему комунікацій транспорту, спільну Митний систему, Податки ТОЩО. У сфері освіти започаткувалі Болонський процес (БП) - ції процес європейськіх реформ, Що спрямований на Створення Спільної Зони Європейської віщої освіти до 2010 року. Іншим за годиною існування та за результатами діяльності інтеграційнім об'єднанням в Європі є Європейська асоціація Вільної торгівлі (ЄАВТ), створ в 1960 году з метою полегшення и Розширення торгівлі Між Своїми членами: Ісландією, Ліхтенштейном, Норвегією та Швейцарією. Діяльність ЄАВТ відрізняється від Є...С такими характерними рісамі: - суверенні права країн-учасниць и відсутність наднаціональніх інстітуцій; - вільна зовнішньоекономічна політика з третімі країнамі; - режим вільного безмітного обігу діє Ліше для промислових товарів; - відсутність устремлінь до утворення економічного союзу, або віщого рівня інтеграції. З 1993 року Країни ЄАВТ ОТРИМАНО в режим найбільшого сприяння в торгівлі з країнамі ЄС. дерло віхою на шляхбули до Європейської інтеграції Було утворення в 1951 р. Європейського об'єднання Вугілля и сталі, членами Якого стали Італія, Франція, ФРН та Країни Бенілюксу. У 1957 р. ці ж Країни підпісалі Договір про Створення Європейського економічного співтоваріства (ЄЕС, з 1992 р. Європейський Союз (ЄС)). Пізніше членами ЄЕС або В«Спільного ринкуВ» стали Велика Брітанія, Данія, Ірландія (1973 р.), Греція (1981р.), Португалія та Іспанія (1986 p.), Австрія, Швеція та Фінляндія (1995 p.). Мета організації - поступове усунення Всіх обмежень Між країнамі-учасницями, Створення умов для вільного пересування ОСІБ, капіталів, услуг. Передбачалось кож збліження законодавства учасніків, уніфікація податкових систем. Органом політічної інтеграції Європи Гірськолижний стала Рада Європи Гірськолижний (РЄ). Рада Європи Гірськолижний є найстарішою всеєвропейською політичною встановити. Вона Була засновалося галі в 1949 году з метою Захист прав людини и парламентаризму, утвердження в державах-членах верховенства права. Крім того, Рада Європи Гірськолижний вважає Своїм Завдання Створення загальноєвропейськіх стандартів соціального та юридичного ЗАХИСТУ людей, відповідне Впровадження їх в окремому країнах І, Нарешті, захист и Поширення Як загальнокультурніх цінностей, так и етнонаціональної самобутності окремому народів. СЬОГОДНІ Рада Європи Гірськолижний об'єднує 39 країн, з них 15 - ції Країни Колишня соцтабору, у тому чіслі й Україна. Головна причина інтеграції - постійна Вимога поглиблення процесу міжнародного поділу праці. Основу інтеграції У Крім Спроба У Другій половіні У 1987 р. капіталі. На Європи Гірськолижний. Українську Основи Сторони Водночас ст. - за Умови - у - у Зобов'язання Сторони Сторонами. Під годинуугідь Як догодити про асоціацію. загаль Протяг 2007-2009 рр. проведено 12 раундів переговорів Щодо підготовкі угідь про асоціацію Між Україною та ЄС у рамках 3 робочих груп: 1. з політічного діалогу, зовнішньої и безпекової політики; 2. з юстіції, звільни та безопасности; 3. з Економічних, секторальних Харчування та харчування розвітку людського потенціалу. Наступний пленарному Засідання заплановано на 5 жовтня 2009 року Важливим складового Частина Нової угідь з ЄС є Створення зони Вільної торгівлі Між Україною та ЄС. Формат та її наповнення передбачає Досягнення максимально глібокої економічної інтеграції на Основі домовлення в рамках двосторонніх переговорів з ЄС Щодо вступити України до СОТ. Проведено сім раундів переговорів, Наступний раунд заплановано на 5-9 жовтня 2009 року. 16 червня 2009 р. Під час Засідання Заради з Харчування співробітніцтва Україна - ЄС політично схвалено Порядок денний асоціації Україна - ЄС (залишкова назва нового практичного інструменту на заміну Плану Дій Україна - ЄС), Який є інструментом підготовкі Сторін до реалізації угідь про асоціацію до моменту набуття нею чінності. Документ підготовлено на принципах політічної асоціації та економічної інтеграції, Спільної участі, Спільної відповідальності та Спільної оцінкі. Передбачена щорічній Перегляд та запровадження механізму моніторінгу Його реалізації. Пріорітеті, принципи та основи економічного співробітніцтва України з ЄС сформульовані у Загальнодержавній Програмі адаптації законодавства України до законодавства ЄС, затвердженій Законом України от 18 березня 2004 року за № 1629, відповідніх актах Президента, Уряду та Верховної Ради України. У офіційніх документах ЄС, прінаймні до 2000 p., не вісловлювалася точка зору Щодо членства України в Цій організації. Спільна позиція країн СС відносно України зводілася до підтрімкі розвітку в ній демократії, Економічних реформ, поглиблення економічної взаємодії. Серед основних рішень та документів ЄС Щодо України слід назваті: - Надання Україні з 1 січня 1993 p. Переваги Генералізованої Схеми преференцій; - ЗАТВЕРДЖЕНЕ Стратегії ЄС Щодо України у квітні 1994 p.; - Прийняття В«Спільної позіції Щодо УкраїниВ» 28 листопада 1994 p.; - Прийняття В«Декларації Європейського Союзу Стосовно УкраїниВ» у травні 1996 p.; - заяву ЄС про визнання за Україною статусу Країни з перехідною економікою у червні 1996 p.; - Прийняття Радою Міністрів ЄС 6 грудня 1996 p. Плану Дій Щодо України прийнятя в Гельсінкі 1999 p. Спільна стратегія Європейського Союзу Щодо України НЕ містіть положень про можлівість Poll Вступ України до ЄС хоча б на правах асоційованого члена, однак у ній зафіксовано згоду членів ЄС внести відповідні Зміни до стратегії за Умови Певної позитивних зрушень у соціально-економічному розвітку України. При цьому Європейський Союз має вівчіті Умова, за якіх можливости Створення зони Вільної торгівлі ЄС - Україна. У стратегії є кож нове положення про будинок підтрімку співпраці сторін у контексті Розширення ЄС. принципова значення для подалі розвітку Економічних взаємін має ухвалено Радою Міністрів ЄС 9 жовтня 2000 p. постанова про вилучення України з Переліку країн Із нерінковою економікою та Поширення на імпорт Із неї (у рамках антідемпінговіх розслідувань ЄС) порядку визначення В«нормальної вартостіВ» згідно з правилами, які застосовуються Щодо країн з ринковим економікою. Таким чином, центральне Місце в загальній інституційно-правовій сістемі економічної співпраці України и ЄС належиться Угоді про партнерство та співробітніцтво. Що ж до можливого членства України в ЄС, то позіції сторін мают асіметрічній характер, зумовленості Головним чином довготрівалою соціально-економічною кризом та повільнім перебігом Економічних перетвореності в Україні. Отже, Міжнародна економічна інтеграція - ції процес збліження, переплетення, адаптації національніх господарств світової спільноті на макро- та мікрорівнях. Форми МЕІ на мікрорівні: 1) Спільне проведення геологорозвідувальніх и дослідніцькіх робіт; 2) Спільне проведення проектно-конструкторських робіт; 3) Спільне спорудження господарського об'єкта; 4) спільні підпріємства; 5) спеціалізація виробництва; 6) кооперація виробництва; 7) Прямі зв'язки; 8) Міжнародні науково-виробничі організації; 9) Міжнародні господарські організації; 10) Міжнародні економічні організації. На макрорівні: 1) преференційні зони - теріторії країн світової спільноті, де застосовується пільгове оподаткування, мітній регулювання и Кредитування; 2) зони Вільної торгівлі (ЗВТ) - таке інтеграційне об'єднання держав, його призначення та передбачає Зняття внутрішніх Митний бар'єрів (ЄАВТ, ЛАСТ); 3) мітній союз - таке інтеграційне об'єднання, його призначення та включає функції ЗВТ и передбачає встановлення Спільного зовнішнього митного бар'єра; 4) Спільний ринок - таке інтеграційне об'єднання, його призначення та включає функції попередніх и передбачає Вільний перелив товарів, Капіталу и робочої сили ("НАФТА-92" - Канада, США, Мексика, ЄС - Європейський союз); 5) економічний союз - це таке інтеграційне об'єднання, його призначення та включає функції попередніх и передбачає гармонізацію економічної політики: а) податкової, б) інвестіційної; в) аграрної; г) соціально-економічної; д) валютної; 6) Політичний союз - це таке інтеграційне об'єднання, його призначення та включає функції попередніх и передбачає гармон...ізацію внутрішньої и зовнішньої політики країн-учасниць: а) економічної; б) військової; в) науково-технічної; г) екологічної; д) соціально-культурної. Нажаль, на Сейчас годину в Україні існує Багато НЕ вірішеніх харчування, які гальмують вступ Нашої держави до Євросоюзу. Серед них Одне з дере місць посідає зволікання в здійсненні внутрішніх реформ, слабкість адміністративно-інстітуційного забезпечення курсу Європейської інтеграції. Макроекономічні Вінницький національний свідчать про невісокій Рівень економічного розвітку України у цілому, зниженя обсягах ВВП, невелика частко країн ЄС в експорті України та відносно низьких Рівень прямих іноземніх інвестіцій. За цімі Показники Україна суттєво відстає НЕ Тільки от країн ЄС, а й від країн Центральної та Східної Європи Гірськолижний. Кардинальна Зміна якісніх та кількісніх показніків соціально-економічного розвітку України є Головною Передумови Приєднання Країни до Європейського Союзу. Необізнаність населення Щодо ЄС, хоч НЕ є Головною проблемою, альо все ж Бажанов бі Було проводитись пізнавальні Програми для населення. Бо позиція громадян України Щодо її Вступивши до Євросоюзу такою ж мірою поклади від їхньої оцінкі своєї обізнаності Стосовно ціх об'єднань, Як и сама ця Оцінка поклади від характеру їхнього ставлені до Євросоюзу. Україна на СЬОГОДНІ за досягнуть у цілому (самє в цілому, а не в окремому галузях чі виробництвах) рівнем економічного роз В¬ витку НЕ Може буті активним учасником найбільш зріліх форм міжнародніх інтеграційніх процесів у найрозвінутішіх геоекономічніх сегментах. Головними проблемами у цьому навпростець є наступні: [17] 1. Україна на законодавчо рівні проголосила Свій Намір інтегруватіся до Європейського Союзу. 2. Для реалізації цього стратегічного Завдання в Україні створені певні інстітуційні механізмі та в цілому віробленій процедурні та інстітуційній коордінаційній механізм. 3. Основними хібамі наявного коордінаційного механізму є: o дисбаланс у розумінні євроінтеграційного процесу Як насамперед зовнішньополітічного и Як наслідок керівна роль МЗС у процесі; o фактичність самоусунення від Формування та реалізації євроінтеграційної політики керівніцтва Кабінету Міністрів України; o шлюб Інституції, здатної Забезпечити системний аналіз, комплексний моніторинг та стратегічне планування євроінтеграційної політики України; o намагання керівніцтва МЗС формуваті євроінтеграційну політіку України за трафаретами нових держав-членів, без врахування принципова нових реалій, Що ніні мают Місце в ЄС; o шлюб реальних процедурних механізмів впливим євроінтеграційної стратегії держави на Прийняття рішень Українським парламентом; o шлюб загальнодержавного В«майданчикаВ» для Обговорення стратегічніх харчування Європейської інтеграції України на найвищу політічному рівні, невикористаних у цьому контексті потенціалу та статусу РНБОУ; o шлюб ефективного механізму коордінування технічної Допомога в сфері Європейської інтеграції, Що пов'язано зокрема Із застарілістю комплексних стратегій та програм у Цій сфері, а кож щорічної Державної Програми економічного и соціального розвітку України; o недостатнє Використання аналітічного та експертного потенціалу третього сектору в процесі Формування та реалізації державної політики у сфері Європейської інтеграції; o фактичність ігнорування впливим патронатних служб керівніків Уряду на процес Формування й реалізації державної політики у сфері Європейської інтеграції, и через Це незалученість представніків ціх служб до роботи наявний коордінаційніх органів. 4. Найнагальнішою потребою для України є Значне Посилення складової системного аналізу, комплексного моніторінгу та стратегічного планування процесів Європейської інтеграції. 5. Євроінтеграційна стратегія України має стати однією з головного складових засідку зовнішньої та внутрішньої політики України, Що відповідно до ст. 85 Констітуції України має затвердіті Верховна Рада України. 6. Не менше Важливим є віпісаті та закріпіті у окремому законі ідеологію та загальнонаціональній механізм Формування й реалізації євроінтеграційної стратегії. 7. Сприяння цьому процесові через Створення при керівнікові Уряду, Що відповідатіме за питання Європейської інтеграції, спеціальної аналітічної групи з перспективою утворення на її базі спеціальної урядової науково-аналітічної встанови у сфері Європейської інтеграції, доцільно розглядаті Як Одне з головного стратегічніх Завдання проекту. Список використаної літератури
1. Бочан І.О., Михасюк І.Р. Глобальна економіка: Підручник. - К.: Знання, 2007. - 403 с. 2. Ведькал В.А. Окремі аспекти тарифних методів регулювання міжнародної торгівлі (Електронний ресурс). Режим доступу .rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/62315.doc.htm 3. Єгоров О.Б. Митна економіка (Україна - СОТ - ЄС): Посібник. - Одеса: ПЛАСКЕ ЗАТ, 2005. - 226 с. 4. Карамбовіч І.М. Митна система та її роль в регулюванні зовнішньої торгівлі України: Монографія. - Дніпропетровськ, 2009 - 281 с. 5. Кухарська Н.О., Харічков С.К. Міжнародна економічна діяльність України: навчальний посібник. - В«ОдіссейВ», 2006. - 456 с. 6. Митне регулювання/Голомовзій В.М., Панкова Л.А., Григор'єв О.Ю., Босак А.О. та ін. - Львів: Львівська політехніка, 2004. - 512 с. 7. Рокоча В.В. Міжнародна економіка. - Київ: Таксон, 2000 - с. 290. 8. Україна і Світове господарство: Взаємодія На межі тісячоліть/А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. - К.: Либідь, 2002. - 470 с. 9. Друзенко Г. Віце-президент Інституту Європейської інтеграції, Київ, Євроінтеграція Як стратегія внутрішніх реформ: нотатки для нового Уряду// Юридичний журнал - № 8 - 2006. 10. Щодо відносін Між Україною та Європейськім Союзом (Інформаційна довідка. Вересень 2009 року)// Матеріали Електронної Енциклопедії Wikisource uk.wikisource.org/wiki/ 11. Інтеграційні процеси в сучасній Європі. Місце України в загальноєвропейському процесі. (Матеріали з сайту молодіжного порталу Djerelo .djerelo.com/index.php?option=com_content&task;=view & Id = 1234 & Itemid = 246 Ведькал В.А. Окремі аспекти тарифних методів регулювання міжнародної торгівлі (Електронний ресурс). Режим доступу .rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/62315.doc.htm [2] Єгоров О.Б Митна економіка (Україна - СОТ - ЄС): Посібник. - Одеса: ПЛАСКЕ ЗАТ, 2005. - С. 215 [3] Див. там же. - С. 49 [4] Бочан І.О., Михасюк І.Р. Глобальна економіка: Підручник. - К.: Знання, 2007. - С. 120 [5] Кухарська Н.О., Харічков С.К. Міжнародна економічна діяльність України: навчальний посібник. - В«ОдіссейВ», 2006. - С. 412 [6] І.М. Карамбовіч. Митна система та її роль в регулюванні зовнішньої торгівлі України: Монографія. - Дніпропетровськ: Академія мітної служби України, 2009 - з. 109 [7] Рокоча В.В. Міжнародна економіка. - Київ: Таксон, 2000 - с. 290. [8] Кухарська Н.О., Харічков С.К. Міжнародна економічна діяльність України: навчальний посібник. - В«ОдіссейВ», 2006. - С. 415 [9] Митне регулювання/Голомовзій В.М., Панкова Л.А., Григор'єв О.Ю., Босак А.О. та ін .. - Львів: Львівська політехніка, 2004. - С. 113 [10] Карамбовіч І.М. Митна система та її роль в регулюванні зовнішньої торгівлі України: Монографія. - Дніпропетровськ: Академія мітної служби України, 2009 - з. 117 [11] Ведькал В.А. Окремі аспекти тарифних методів регулювання міжнародної торгівлі (Електронний ресурс). Режим доступу .rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/62315.doc.htm [12] Єгоров О.Б... Митна економіка (Україна - СОТ - ЄС): Посібник. - Одеса: ПЛАСКЕ ЗАТ, 2005. - С. 49 [13] Матеріали Електронної Енциклопедії Вікіпедії [14] Інтеграційні процеси в сучасній Європі. Місце України в загальноєвропейському процесі. (матеріали з сайту молодіжного порталу Djerelo .djerelo.com/index.php?option=com_content&task; = view & id = 1234 & Itemid = 246 [15] Україна і Світове господарство: Взаємодія На межі тісячоліть/А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. - К.: Либідь, 2002. - С. 233 [16] Україна і Світове господарство: Взаємодія На межі тісячоліть/А.С. Філіпенко, В.С. Будкін, А.С. Гальчинський та ін. - К.: Либідь, 2002. - С. 234 [17] Друзенко Г. Віце-президент Інституту Європейської інтеграції, Київ, Євроінтеграція Як стратегія внутрішніх реформ: нотатки для нового Уряду// Юридичний журнал - № 8 - 2006 |