Поліграф ("детектор брехні"): історія і сучасність

Поліграф ("детектор брехні"): історія ісучасність

Степанов А. А.

Проблемавиявлення брехні завжди хвилювала людей. У давнину вдавалися до різнихритуалам, "судам божим", щоб викрити брехуна і встановити істину.Наш історик М. М. Карамзін так описує ці заходи: "... давніросіяни, подібно іншим народам, вживали залізо і воду для викриттязлочинців - звичай безрозсудне і жорстоке ... Обвинувачений брав в голуруку розпечене залізо або виймав нею кільце з окропу, після чого суддямналежало обв'язати і запечатати ону. Коли через три дні не залишалося виразкиабо знака на її шкірі, то невинність була доведена ".

Історіядонесла до нас і інші, менш жорстокі випробування "на правду". Буловиявлено, що у людини, яка вчинила злочин, при допиті страх передвикриттям викликає певні зміни його псхофізіологіческіх функцій.Наприклад, в стародавньому Китаї чоловік, підозрюваний у брехні, піддавався випробуваннямрисом. Він повинен був набрати в рот жменю рису і вислухати обвинувачення.Передбачалося, що якщо рис залишався сухим (від страху викриттяпризупинялося слиновиділення), вина підозрюваного вважалася доведеною.Американський мандрівник Д. Райт, особисто присутній при "детекціїбрехні "в одному з племен Західної Африки, так описує цю подію:

"... Чаклун ...вказав на кілька людей, що стояли в стороні. Їх виштовхнули в центр кола.Чаклун повернувся до вождя і сказав:

-Один з цих людей - злодій.

... Чаклунвийшов вперед і простягнув найближчому з шести обвинувачених невелике пташине яйце.Його шкаралупа була настільки ніжною, що здавалася прозорою. Було ясно, що принайменшому натиску яйце буде розчавлене. Чаклун наказав підозрюваним передаватияйце один одному - хто винен, той розчавить його і тим самим викриє себе.Коли яйце дійшло до п'ятого, його обличчя раптом звела гримаса жаху, і зрадницькийжовток потік між пальцями. Нещасний стояв, витягнувши руку, з якої на землюпадала шкаралупа, і його тремтячі губи бурмотіли визнання ".

Цейприклад якнайкраще характеризує таке психофізіологічне явище пристраху викриття, як мимовільне скорочення м'язів.

Італійськийфізіолог Массо, вимірюючи тиск і пульс своєї пацієнтки, помітив різкезбільшення їх показників. Він попросив пояснити, про що вона думала в той момент.Пацієнтка розповіла, що коли вона побачила що стояв на далекій полиці вкабінеті лікаря череп, вона мимоволі подумала про свою хворобу і її негативнийПід кінець. Аналогічні експерименти Массо в 1877 році навели його на думку про те,що "якщо страх є істотним компонентом брехні, то такий страхможе бути виділений ". Ці ідеї спричинили за собою проведення досліджень ззастосуванням примітивних пристроїв, спрямованих на виявлення приховуванихлюдиною інформації з психофізіологічних реакцій.

Відомийіталійський криміналіст Ч. Ломброзо вперше поставив цей метод на службуполіції. До речі, він, мабуть, першим в 1902 році описав випадок, що дозволиввиправдати невинного підозрюваного. Якийсь Тосетті підозрювався у скоєннізвірячого вбивства дівчинки. При пред'явленні фотографій убитих дітей, прилад незафіксував ніяких психофізіологічних відхилень, в тому числі і придемонстрації фотографії трупа дівчинки. Тим самим було підтверджено, щоконтроль фізіологічних реакцій людини може не тільки вести до виявленняприховуваної інформації, але, що не менш важливо, сприяти встановленнюневинності підозрюваного.

Найбільшактивне використання методу починається в 20-і роки вульгарного сторіччя в США.Офіцер каліфорнійської поліції Д. Ларсон сконструював прилад, який дозволявздійснювати безперервну реєстрацію показників кров'яного тиску, пульсу ідихання. Однак вирішальний внесок у становлення цього методу вніс криміналіст Л.Кілер, помічник і учень Ларсона. Він вперше сконструював поліграф,спеціально призначений для виявлення приховуваних людиною інформації (1933рік), розробив методику іспитів на поліграфі (1935 рік) і заснувавспеціалізовану фірму для серійного випуску цих приладів, а також школу попідготовці операторів поліграфа (1938 рік).

Такимчином, даний метод все міцніше став входити в практику правоохороннихорганів і ряду федеральних відомств США. У 50-60 роки перевірки на поліграфіактивно починають проводитися в сфері приватного підприємництва, і до середини80-х в США вже нараховувалося більш 5 тис. операторів поліграфа, які здійснювалиблизько 2 млн випробувань.

Розвиток поліграфа в нашій країні

Нуа що ж у нас в країні? Ініціатором розробки даного напрямку в 20-хроках в СРСР є А. Р. Лурія. Він працював у лабораторії експериментальноїпсихології при Московській губернській прокуратурі. Але його робіт в цій областіне судилося зайняти гідне місце. Незважаючи на досягнуті обнадійливірезультати, дослідницькі роботи в даному напрямку незабаром булиприпинені. Генеральний прокурор СРСР А. Я. Вишинський, виступаючи з проблемидоказів у радянському кримінальному процесі, обрушився з різкою критикою наадресу даного методу, тобто негативне ставлення до перевірок на поліграфі,сформувалося в передвоєнні роки, не грунтувалося на яких-небудь науковихданих і було обумовлено цілком ідеологічними мотивами.

Втім,в повоєнний час зрідка з'являлися роботи зарубіжних авторів з питаньполіграфа також викликали різкий негативізм. Настало на початку 50-х роківрізке збільшення перевірок на "детекторі брехні" в США не привернулоувагу радянської криміналістичної або психологічної науки. І тільки в60-х роках починає формуватися інша позиція щодо випробувань на даномуприладі, яка закликала правознавців, юристів, криміналістів, психологів припинитиголослівно і бездоказово оголошувати даний метод антинауковим і реакційним.

Всвоїй монографії В«Застосування поліграфа при профілактиці, розкритті ірозслідуванні злочинів В»один з провідних російських фахівців в ційобласті Ю. І. Холодний так описує становлення поліграфа в Росії: В«На початку60-х років розвідка Німецької Демократичної Республіки зазнала серйознихвтрати на території інших країн. Добре підготовлені з оперативної точкизору агенти були викриті в результаті їх перевірки на поліграфі. Просталися провали розвідка НДР проінформувала КДБ СРСР, і це змусилооб'єктивно розглянути "проблему поліграфа".

Аналізнаукової та іншої закордонної інформації привів до висновку, що, незважаючи наіснувало негативне ставлення вітчизняної правової науки до цьогопристрою, далі неприпустимо бездоказово відмахуватися від психофізіологічногометоду "детекції брехні", який в той час уже використовувався вдекількох країнах. "Соціальне замовлення" органів держбезпеки упавна плідний грунт наукових вишукувань, що проводилися академіком П. В.Симоновим. Під його науковим керівництвом наприкінці 60-х років в одному із закритихНДІ кандидат медичних наук В. М. Наумов і А. А. Заничева провелифундаментальну науково-дослідну роботу, яка завершилася захистомпершої в СРСР кандидатської дисертації (А. А. Заничева, 1970 рік), присвяченійприродно-науковим основам психофізіологічного методу "детекциібрехні ". Виконана робота мала не тільки загальнонаукове значення, але йприкладну цінність.

Результатибагаторічних науково-прикладних досліджень досягли своєї "критичноїмаси ", і в 1975 році за наказом Голови КДБ СРСР Ю. В. Андропова вцьому відомстві було створено спеціальний підрозділ з прикладного застосуванняпсихофізіологічного методу "детекції брехні" '. Керівниками цьогопідрозділи стали кандидат технічних наук Ю. К. Азаров і психіатр В. К.Носков.

Різконегативне ставлення до методу "детекції брехні", що існувала в СРСР,призводило часом до курйозних ситуацій. Зокрема, коли йшла зйомка фільму"Помилка резидента", В. М.Наумов і А. А.Занічева були запрошені в якостіконсультантів епізоду, пов'язаного з перевіркою на поліграфі радянськогорозвідника, роль якого грав відомий кіноактор М. Ножкін. Фільм знімався в1969 році, коли "закриті" наукові дослідження з "детекціїбрехні "йшли повним ходом, і в КДБ корисність перевірок на поліграфі вже невикл...икала сумнівів. Тому, щоб підтримати, з одного боку, думка про те,що в СРСР ніхто серйозно до "детектора брехні" не відноситься, а з іншого- Вселити думку, що цей "сумнівний прилад" легко може обдуритивольовий і відданий Батьківщині патріот, A. A. Заничева отримала вказівку допомогтизнімальній групі ... спотворити процедуру перевірки на поліграфі до невпізнання.Результат "творчої праці" першого вітчизняного поліграфологаглядачі можуть спостерігати досі. Роль В«обманутогоВ» М. Ножкін поліграфаграло закамуфльоване під детектор ... піаніно.

Незалежновід проводилися органами держбезпеки робіт, співробітники ВНДІ радянськогозаконодавства МЮ СРСР Г. А. Злобін та С. А. Яни в середині 70-х роківопублікували роботу, присвячену технічної обгрунтованості,соціально-політичних наслідків і процесуально-правової допустимостізастосування поліграфа в боротьбі зі злочинністю. Оцінивши поліграф в якості"Засоби отримання допоміжної інформації про ймовірну щирості абонещирості дає свідчення особи ", автори прийшли до висновку, що"Проблема поліграфа цілком дозріла і для її глибокого науковогодослідження, і для практичного експерименту ".

Дожаль, роботи Симонова, Вороніна, Злобіна, Яни на початку 70-х років вчерговий раз піддалися лютим нападкам з боку тих же опонентів,які критикували даний метод ще в довоєнний час. І проблема випробувань наполіграфі зникла зі сторінок вітчизняної печатки ще на 10 років.

ВЗагалом, шановний читач може спостерігати, що "проблема поліграфа" внашій країні пройшла той же болісний шлях, що кібернетика і генетика.Відсутність достовірної наукової інформації про даному методі неминуче призвело дозбоченого поданням про сутність випробувань на поліграфі і їх реальнихможливостях.

Істотнозмінилося становище в цій області тільки в 90-ті роки. У березні 1993 рокуГенеральна прокуратура і Міністерство юстиції Росії відкрили шлях застосуваннюпсихофізіологічного методу "детекція брехні" в діяльностіфедеральних органів, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. Поліграфвсе частіше стали використовувати комерційні структури, банки. У Росії з'явилисякілька фірм, що освоїли випуск комп'ютерних поліграфів.

Поліграф на сучасному етапі

Цікавовідзначити, що за довгі роки поліграф, зазнавши зміни у своєму дизайні,принципово залишився тим же приладом, що і півстоліття тому.

Сучаснийполіграф являє собою спеціалізований медико-біологічний прилад,призначений для одночасної реєстрації декількох фізіологічнихпроцесів: дихання, діяльності серцево-судинної системи,шкірно-гальванічної реакції й ін Він широко застосовується в клінічнійпрактиці, у наукових дослідженнях. Більш правильна назва цього приладу булоб, напевно, не "детектор брехні", а "вимірювач психологічногостресу ".

Якви вже зрозуміли, за допомогою приладу реєструється поява реакцій на спеціальносформульовані і об'єднані в певній послідовності питання.Оцінюючи величину цих реакцій за формальними ознаками, оператор поліграфа (абополіграфолог) по існуючих методиках обрахування приходить до висновку про приховуваннятієї чи іншої інформації обстежуваним. Поліграф потрібний при цьому лише якнеупереджений свідок деяких скороминучих фізіологічних змін ворганізмі перевіряється людини.

Длявсіх країн-користувачів поліграфа існує єдиний принцип дослідження наприладі - принцип добровільності. Якщо людина відмовляється від такогообстеження, то примушувати його категорично забороняється: поліграфологпочинає випробування тільки після отримання від перевіряється його письмовогозгоди на проведення даної процедури. Як оцінить таку відмову замовник - цевже інше питання, що не входить в компетенцію оператора поліграфа.

речідо поліграфологові застосовуються підвищені вимоги, особливо до йогопрофесійним і моральним якостям. "Кодекс етики" Американськоїасоціації поліграфа вказує, що будь-який член цієї асоціації зобов'язаний"Поважати невід'ємне гідність людини: спілкуватися з кожним підприємством, що перевіряєтьсячесно, справедливо і неупереджено незалежно від соціальної, політичної,расової, етнічної та релігійної приналежності, економічного статусу іфізичних характеристик ". Виконуючи свої професійні обов'язки,оператор повинен "приймати свої рішення і робити висновки (за результатамивиконаної роботи) виключно вільно, незалежно від будь-яких особистихфінансових, політичних, родинних, соціальних або інших зовнішніхвпливів ". Не випадково, напевно, на емблемі Асоціації написаний девіз:"Віддані істині".

ВСША існує кілька професійних шкіл з підготовки поліграфологів.Ними за період існування було випущено близько 20 000 операторів поліграфа.Вражаюча цифра.

Використання поліграфа в світі

Якви вже зрозуміли з викладеного вище, лідером проведення випробувань на поліграфіє США. Ю. І. Холодним наводяться такі дані по використанню цьогометоду в різних країнах світу.

Другемісце після Сполучених Штатів за обсягом проведених досліджень займаєКанада. Відомості, одержані за допомогою поліграфа, в цій країні не приймаютьсяв якості доказів у ході судового розгляду. Поліграф активновикористовується при кадрових перевірках в адміністративних органах і навиробництві. З 1978 року підготовка операторів поліграфа ведеться наспеціальних курсах при Канадському поліцейському коледжі.

Японіяза кількістю операторів поліграфа займає третє місце. Поліція цієї країнибільше сорока років тому взяла його на озброєння і в даний момент є провіднимкористувачем даного методу. З 1959 року результати детекції приймаються вЯк докази в судах нижчої інстанції, а до початку 70-х років вонистали розглядатися і Верховним судом на розсуд судді. З середини 70-хроків поліція щорічно здійснює до 5 тис. перевірок. За оцінкою американськихфахівців, Національний інститут поліцейських наук у Токіо проводить більшедосліджень в області детекції брехні, ніж будь-яка інша лабораторія в світі.

Початоквпровадження методу в Ізраїлі припадає на середину 50-х років. Через чвертьстоліття він уже широко застосовувався регіональної і військовою поліцією. До початку 80-хроків з'являються перші оператори поліграфа, що пропонують свої послуги в сферіприватного підприємництва. В Ізраїлі результати випробувань на поліграфі неє доказами, а служать лише орієнтує засобом при проведенніоперативно-розшукової діяльності. Ізраїль - четверта країна, яка готуєоператорів як для своїх потреб, так і для інших країн-користувачів.

ВІндії поліграф вперше привернув до себе увагу у зв'язку з убивством МахатмиГанді. Уряд направив до США одного з офіцерів поліції в школуоператорів поліграфа. Однак тільки в 1969 році рішенням уряду Індіїпри центральній криміналістичної лабораторії Центрального бюро розслідуваньбув створений відділ поліграфа. З 1974 року цей метод почав поступово впроваджуватисяв практику. За останні роки проведено близько 3000 перевірок.

Середкраїн Східної Європи першим користувачем поліграфа стала Польща. З 1963 рокуметод застосовується для розслідування кримінальних справ і оцінки результатівслідства. Такий напрям підкріплено спеціальним Рішенням Верховного Судукраїни. Протягом десятиліть польський журнал "Проблемикриміналістики "публікує статті з теоретичним, прикладним і правовимаспектам випробувань на поліграфі. В останні роки центрами досліднихробіт за тематикою перевірок є Торуньський і Краківський університети.

Заоцінкою фахівців, до початку 70-х років поліграф, крім перерахованих країнвикористовувався в Мексиці, Бразилії, Аргентині, Пуерто-Ріко, Ірані, Таїланді, наТайвані та Філіппінах. Декількома роками пізніше зазначалося, що приладзастосовується в Югославії, а результати випробувань приймаються судами у Швейцарії,проте не в якості єдиного або основного доказу у справі. ПівденнаКорея готує своїх операторів у США або Японії. До початку 90-х років у Туреччинівже налічувалося понад півсотні операторів. Спеціальну підготовку уамериканських фахівців проходили співробітники Національної гвардії СаудівськоїАравії і поліції Сінгапуру....

Інтересдо методу проявився і в країнах колишнього СРСР. Зокрема, в Естонії Тартуськимуніверситетом проводяться цілеспрямовані дослідження, результатом якихстало створення заснованого на комп'ютері поліграфа.

Яквидно зі сказаного вище, поліграф не тільки має право на існування, але іцілком перспективне майбутнє, сподіваємося, і в нашій країні. У випадкузацікавленості читачів, в наступних публікаціях буде дано повний огляд

Список літератури

Для