Ліцей № 2
Тема:
Афганістан - В«Невідомі сторінки неоголошеної війниВ»
Федоренко Володимир
учень 11-Б класу
керівник:
вчитель історії та
суспільствознавства
Мезенцева Е. А.
р. Желєзноводськ
2001р.
Зміст:
1. Введення ...................................................... Стор 3
2. Особистості, яка їхня роль в В«Неоголошеній війніВ»?
а) Хафізулла Амін і Леонід Брежнєв .................. стор 5
б) Михайло Горбачов і доктор Наджібулла ............ стор 8
3. Погляд людей, що побували в Афгані, і погляд тих, хто не був В«за річкоюВ».
а) Тисячі солдатів, офіцерів і медсестер для себе загинули?
б) Висловлювання простих людей ........................ стор 10
4. Висновок ................................................ Стор 12
5. Література ................................................ стор 13
Введення.
Формування історії, хто або що визначає ланцюжок подій великих і малих у різних історичних масштабах, що надає ключове, направляюче вплив на хід історії - один з головних і неоднозначних питань яке цікавить істориків і не тільки їх, а багатьох людей діяльність яких пов'язана не тільки безпосередньо, але навіть взагалі здавалося б не пов'язана з історичною наукою. Більш того, це питання цікавить майже кожної людини. Якщо розглядати історичний процес як результат діяльності системи управління складаний у який те мері випадково, а в якійсь закономірно під впливом безлічі фізичних, природних і суспільних факторів то закономірне запитання про роль кожної частини цієї системи в процесі. Сама по собі система управління складається з ряду підсистем, кожна з яких також є деякою системою зі своїми внутрішніми взаємовідносинами і правилами. Але оскільки окремі підсистеми є частиною реального світу і їх існування в такому вигляді багато в чому визначається не тільки їхньою внутрішньою діяльністю, але й також зовнішніми взаємозв'язками то одним з актуальних питань стає питання про вплив кожної з них окремо на загальний процес функціонування системи частиною, якою вона є.
Само по собі управління є замкнутою системою. Воно завжди передбачає якусь головну мету на досягнення якої спрямована діяльність підсистем пов'язаних в систему. Чинником, що визначає роботу такої замкнутої системи є використання порівняння реальної розкладки фактів з тією, яка повинна бути у відповідності з цілями і реагування на результат цієї різниці зміною форми і ступеня впливу на систему, іншими словами в замкнутій системі контролю досягнення мети служить зворотний зв'язок. Але результат такого порівняння багато в чому визначається перетвореннями, зробленими над інформацією і впливом підсистемами цього ланцюжка управління, а саме якщо для керування використовується яка або стратегія, то результат багато в чому визначається тим, як інші підсистеми сприймають вплив і що вони повертають на виході. Однією з великих підсистем в цьому ланцюжку є суспільство і групи людей найбільш активно беруть участь у діяльності системи управління. Так яка ж роль суспільства і особистості в цьому ланцюжку?
Оскільки це питання Тобто складна, багатогранна проблема, то вирішити його з однозначним, точним доказом неможливо, він є фундаментальним питанням. Проблема зв'язку особистості й історії в сенсі їх впливу один на одного і взаємодії простежується протягом усього життя людства. Багато століть тому, коли тільки починалося розселення людства на Землі, зміна життєвих укладів відбувалося в основному під дією природних умов, у цей період еволюція людини йшла повільно. У первісний період роль особистості простежується з формальної точки зору досить просто - це наявність вождів в племенах, які в процесі свого становлення завойовували авторитет силою, спритністю і мудрістю і перетворювалися на загальновизнаних авторитетів. І це було досить зрозуміло, тому що доводилося боротися за існування, а, об'єднуючись разом, зберігаючи й передаючи досвід, це вдавалося легше.
Протягом століть, при вкрай малою кількістю населення Землі, вплив племен один на одного було дуже мало і тоді історичні періоди дуже сильно розтягувалися в часі.
Отже, на первісному періоді історії можна зробити висновок, що складалася традиція виділяти особистість і приписувати їй роль у створенні історії. З часом населення збільшувалося, і вплив груп населення один на одного виявлялося все сильніше. До того часу, як сформувалися народи, що населяють великі території відносини між людьми вийшли на новий рівень, вони значно розшарувалися за рівнями, з'явилася багатоплановість у вигляді сформувалися сфер відносин, таких як держава з безліччю підсистем відносин у ньому. Тепер уже стало значно важче не тільки сказати, хто визначає хід історії, але й виділити ланцюжок і послідовність історичних подій. Можна зробити припущення, що лідерство, глвенствующая роль в ході історії особистості - одна з найдавніших, підсвідомих традицій.
Але тепер саме час подивитися в даний час, коли вже цілком сформувалася глобальна світова система, з'явилася нова реальність, в якій було складне переплетення сфер суспільно - політичному житті суспільства. Для неї характерне явище протиставлення ролей суспільства і маси окремої особистості в історії. Є багато суперечливих історичних фактів, коли важко сказати, як впливала на хід подій особистість, а як маса і що це була за особистість. І це закономірно, так як результат керуючого впливу на систему багато в чому визначається способом роботи внутрішніх її компонент.
Одне з яскравих історичних подій - радянсько-афганська війна, в якій є і особистості і маси, що знаходяться в динамічній взаємодії, де можна побачити роль особистості, як у глобальному масштабі, так і на мікро рівні. При чому тут видно в динаміці як давно відомі, "старі" особистості, так і виникнення нових авторитетів.
Особистості, яка їхня роль в неоголошеній війні?
В першу чергу я вирішив розглянути роль особистостей, що починали цю війну. Це Хафізулла Амін і Леонід Брежнєв. Перший - динамічний молодий керівник, який прагне будь-якими шляхами утриматися при владі; другий - літній, полубольной людина. Почну з першого.
Фатальний день.
27 грудня 1979 новий правитель Афганістану Хафізулла Амін запросив до себе гостей. На обід разом із дружинами з'їхалися його найближчі соратники - члени Політбюро, міністри. Формальним приводом, щоб зібрати всіх, стало повернення з Москви секретаря ЦК НДПА Панджерші. Але малася і ще одна істотна причина, по якій Амін запросив до себе гостей. Нещодавно він переїхав у спеціально відремонтований для глави партії і держави розкішний палац, розташований на пагорбі в кінці проспекту Дарь-уль-аман. Раніше тут розміщувався штаб кабульського гарнізону, тепер же цей величний замок став належати генеральному секретареві ЦК НДПА, голові Революційного комітету, вождеві всіх афганських трудящих. Аміну НЕ терпілося показати гостям розкішні покої, багату розпис стін, оброблені деревом і каменем особисті апартаменти, бар, їдальню, зали для урочистих прийомів.
Навколо палацу були розбиті квітники, а на сусідньому пагорбі відбудований ресторан для майбутніх веселих пікніків. Отримав університетську освіту в США, Амін був не чужий світських забав.
Обід проходив у легкій, невимушеній обстановці, тон задавав сам привітний господар. Коли Панджерші, пославшись на припис лікарів слідувати дієті, відмови...
