Смоленськ - Адміністративний центр Смоленської області, одне з найдавніших міст, великий промисловий центр і транспортний вузол на заході Росії. Він розташувався на обох сторонах Дніпра. Правий північний берег Дніпра більш пологий, лівий південний - на якому розташована найдавніша частина Смоленська - крутий і порізаний глибокими (до 80 м) і довгими ярами.
Смоленськ вперше згадується літописом під 863 роком. Але тоді місто по-видимому розташовувався на 10-12 км нижче за течією Дніпра - поблизу сучасного села Гнєздова, де збереглися залишки великого поселення і курганного могильника IX-X ст. Деякі дослідники вважають, що на нинішньому місці Смоленськ був заснований у другій половині XI століття. З трьох сторін поселення захищали річка і круті яри, з півдня - вал і рів (зараз по ньому проходить західний ділянку вулиці Червоний струмок. Ще у XVIII столітті вулиця - зараз Бол. Радянська проходила тут по довгому мосту.)
Першим пам'ятником монументального зодчества на території Смоленська був Успенський собор, закладений за розпорядженням Володимира Мономаха в 1101 Майстри для його будівництва були викликані з Києва чи Переяславля, або після закінчення строітельятва повернулися назад. Наступна спроба почати монументальне будівництво була зроблена через 40 років. У 40-ті роки XII століття Смоленськ починає швидко розвиватися. Цьому немало сприяло його географічне положення на шляху з варяг у греки. У ньому міцно зміцнюється власна князівська династія.
Очевидно, що на початку розвитку смоленського зодчества власних майстрів у місті ще не було. Швидше за все перші споруди вироблялися за участю чернігівців або киян. Така риса смоленських будівель, як достаток клейм на торцях цеглин свідчить швидше на користь Чернігова. По всій видимості ці майстри повинні були не тільки будувати якісь певні споруди, а й організувати власну смоленську будівельну артіль. І дійсно, широкий розмах, який набуває в Смоленську цегельне будівництво вже в середині XII століття. безумовно свідчить про наявність власних
майстрів.
Точна послідовність зведення смоленських храмів не цілком ясна. Безсумнівно в числі перших була перебудова або добудова Успенського собору та будівництво Борисоглібського собору.
Аж до 70-х років XII століття в смоленських будівлях (ні в Борисоглібському соборі, ні в церкві Петра і Павла, ні в побудованій 20-ма роками пізніше церкви Іоанна Богослова) немає жодних серйозних особливостей, які відрізняли б їх від храмів Києва або Чернігова. Це все ще одна архітектурна школа. Це не означає, що смоленські зодчі сліпо копіювали чернігівські зразки, але всі їх шукання йшли в руслі єдиного розвитку південноросійської школи. Навіть форми побудованої в 70-80-х роках XII століття німецької церкви (кругла будівля, будували його, безсумнівно, місцеві майстри, але керівництво, очевидно, належало заїжджому, скандинавському, зодчому) надалі не знайшли в Смоленську застосування. Обстановка змінилася в 80-х роках того ж століття. Можливо, це було пов'язано не стільки з ініціативою смоленських зодчих, скільки з волею замовника - для побудови церкви Архангела Михаїла був запрошений полоцький зодчий. Подібність собору Бельчіцком монастиря в Полоцьку, церкви в дитинці в Полоцьку (його залишки були розкопані в 1967 р.) і храму Архангела Михайла не визивет сумніви (вони близькі навіть за розмірами). Дата полоцького храму в дитинці не ясна, тому Зараз важко судити про те, чи створив ці дві будівлі один архітектор або зодчий Михайлівської церкви в Смоленську просто орієнтувався на більш ранній полоцький зразок. Ці храми відносяться до нового типу урочистого башнеобразного храму. На відміну від полоцької в Михайлівській церкві притвори повністю відкриті всередину храму, а не відокремлюються від нього порталами. Це сприяло об'єднанню і цілісності інтер'єру. Крім того зовнішні пілястри смоленської церкви ускладнені введенням тонких напівколонок, які підкреслювали вертикалізм пропорцій. Фасади храму були насичені декоративними елементами: нішами, поякамі і т д.
Церква Архангела Михаїла справила на сучасників величезне враження. Про це можна судити і по захопленому опису храму, вміщеного в некролозі замовника церкви, князя Давида Ростиславича, і, головне, багаторазове повторення його основних форм в наступних смоленських будівлях - соборі Троїцького монастиря на Кловке, церкви у гирла Чуріловкі та ін
Ще одна сообенность смоленської архітектури - нірокое застосування галерей і притворів. Лише дуже невеликі смоленські храми стояли як самостійні обсяги, до яких нічого не було прибудовано. Можливо, що цей прийом отримав розвиток не з самого початку, а лише з 70-х рр.. XII століття, коли була побудована Церква Іоанна Богослова з галереєю, безсумнівно задуманої вже одночасно з основним храмом.
Популярність смоленської архітектури на Русі була висока. Смоленські зодчі активно залучалися до будівництва в інших руських землях - вони будували в Рязані (Спаський собор) та навіть у такому великому центрі, що володів своєю розвиненою школою, як Новгород (церква П'ятниці).
Кількість пам'ятників монументального зодчества XII-XIII століть, виявлених в Смоленську дуже велике: зараз вивчено близько 20 пам'ятників, але є безперечні відомості про наявності не менше 30 будівель, побудованих в Смоленській землі в цей період. В масштабах Древній Русі це величезна кількість. Варто нагадати, що загальна кількість пам'ятників володимиро-суздальської архітектури (включаючи навіть пам'ятники, відомі тільки по згадках в письмових джерелах) у всіх містах Північно-Східної Русі ледве сягає 30, а реальні залишки збереглися лише від 23 пам'ятників.
Судити з достатньою мірою впевненості про план стародавнього Смоленська поки не можна через ще незначній площі археологічних розкопок. Говорити про неї можна лише імовірно на підставі рекоснтруіруемой лінії міських укріплень і местополженія цегельних будівель. Центральний архітектурний ансамбль знаходився у дитинці на сучасній Соборній горі. Тут на порівняно невеликій площі стояли собор Мономаха, невелика бесстолпная церква і терем. Інший архітектурний центр розташовувався на захід від міста, на березі Дніпра, де в 60-70-х рр.. XII століття були зведені княжий храм Іоанна Богослова і німецька божниця. По всій видимості, тут почав складатися торговий центр міста. Пізніше там на невеликому просторі були построіни церкви П'ятниці (Покровительки торгівлі), Ніколи Полутелого (патрон "плаваючих і подорожуючих "), Кирилівська (у гирла Чуріловкі). Лінія лівобережних дніпровських круч прикрасилася вервечкою величних храмів, При під'їзді по Дніпру знизу, із заходу, вже в 3.5 км від міста стояв храм Троїцького монастиря. Далі, ближче до міста знаходився ансамбль Борисоглібського монастиря. Вище цих будівель розташовувався довор князя Давида Ростиславича з придворним храмом архангела Михаїла. Будівля михайлівського храму було поставлено так продумано, що навіть і тепер, з ростом поверховості міської забудови, підступаючої до нього майже впритул, храм, як і раніше годстподствует в широкому міському ландшафті. Таким чином при під'їзді із заходу подорожнього зустрічав цілий каскад архітектурних споруд, як би збільшуючи розміри міста. З трохи меншим размехом подібна композиція була здійснена і з східної сторони, вгору по Дніпру, де стояли церкви на окопної кладовищі. на Малій Рачевке, а вже за 2 км від міста подорожніх зустрічав величезний храм монастиря на протоках.
Призначення вивчених храмів далеко не завжди відомо. Найбільш великі з них - монастирські собори. Деякі храми були князівськими (Петропавлівський, архангела Михаїла, з великою часткою ймовірності - Іоанна Богослова). Досить велика кількість храмів було пов'язано з торгівлею (німецька божниця, церква П'ятниці та ін) По всій імовірності в будівництві посадських храмів брали участь і князі. Ймовірно. не випадково в некрологах всіх смоленських Ростиславичів літописець згадав, що вони "мирські церкви набдя".
Короткий зліт смоленської архітектури тривав всього 40 років! Катастрофічна епідемія 1230 і пішли за цим різкі зміни в політичній долі міста обірвали її розвиток.
Список літератури
Воронін Н.Н., Раппопорт П.А. Зодчество Смоленська XII-XIII в.в. Л. 1979. Стр.384-408
Архітектурні пам'ятники Смоленської області. Каталог. М. 1987
Раппопорт П.А., Смирнова А.Т. Архітектурні пам'ятки Смоленська. М., 1976
