Введення
Людство здавнамучило безліч питань, на які не так-то просто знайти відповідь. Яскравимприкладом цьому може служити питання: Як на землі з'явилися ми - люди? У різнічаси на це питання давалися різні відповіді. Але підкріплені фактами,науково обгрунтовані теорії стали з'являтися порівняно недавно. Одна з них -це теорія антропогенезу Чарльза Дарвіна. У ній ми знаходимо висновок про те, щолюдина як біологічний вид своїми родоводами корінням сягає домавпоподібних предків. Однак Дарвін не відповів на запитання, що саместало причиною виділення людини з тваринного світу. Відповідь спробував датиЕнгельс: деякі види людиноподібних мавп під впливомприродно-кліматичних умов досить різко змінили свій спосіб життя. Вониперебралися з дерев на землю. В результаті трансформувалися функції їхпередніх кінцівок. Поступово вони перетворилися в органи для використаннязнарядь праці і виробництва необхідних виробів і продуктів. Праця сприяврозвитку мозку, появи свідомості й мови.
Так дарвінівськаконцепція антропогенезу доповнилася марксистською теорією соціогенез, і вфілософії з'явилося поняття антропосоціогенезу.
До цих пір не вщухаютьсуперечки про правильність теорії еволюції Дарвіна, про вірність суджень Енгельса, зчого ми можемо зробити висновок-дана тема досить актуальна і в нашідні, значимість ж даної теми складно перебільшити.
В даній роботі миспробуємо розглянути і в міру своїх сил дослідити роль трудової концепції вантропосоціогенезу, досліджувати її розвиток, розповісти про видатних учених,займаються даною проблемою і з'ясувати, в чому ж полягає їх внесок ускарбницю світових знань.
Але спочатку дамо одну зофіційних наукових формулювань антропосоціогенезу: Антропосоціогенезу - цеперехід від біологічної форми руху матерії до соціально організованої, йогозміст - виникнення і становлення соціальних закономірностей,перебудова і зміна рушійних сил розвитку, визначали напрям еволюції.
Центральне питання антропосоціогенезу- Проблема рушійних сил і закономірностей. Так як рушійні сили еволюції нефіксуються, вивчати їх можна тільки в дії, тобто в даний момент наоснові екстраполяції. Загальна картина антропогенезу реконструюється на основінеповних і в географічному (величезні простори Азії та Африки залишаютьсянедослідженими) і в хронологічному відношенні даних, прогалини в якихвосполняются більш-менш імовірними гіпотезами. Дефект інформаціївиникає з одиничності знахідок в кожному з місцезнаходжень. Індивідуумидуже сильно відрізняються один від одного, і, тільки спираючись на дані про багатьохіндивідуумах, можна отримати груповий портрет локальної групи.
Отже, в чому ж полягаємета даної роботи?
Мета -досліджувати ту роль, яку відіграєтрудова концепція в антропосоціогенезу.
Завдання:
- вивчити вплив теорії праці нароботи Чарльза. Дарвіна, присвячені еволюції.
-розглянути появавищезгаданої теорії в наукових роботах Карла Маркса і Фрідріха Енгельса
-дослідити, наскількице представляється можливим, універсальну еволюційну концепцію.
Об'єктом вивчення є антропосоціогенезу,а предметом - різні трудові концепції антропосоціогенезу.
Глава1. ПОГЛЯД ВЧЕНИХ НА РОЛЬ ПРАЦІ В РОЗВИТКУ антропосоціогенезу
1.1Теорія Дарвіна і Антропосоціогенезу
теорії Дарвіна людина Антропосоціогенезу
Великийзаслугою Дарвіна є встановлення принципу штучного відбору,завдяки якому головним чином і відбувається під впливом людини змінапорід тварин і рослин. Ще більш важливим було відкриття Дарвіном фактораприродного відбору, перетворювати види тварин і рослин в природі,нерозривно пов'язаного з мінливістю і спадковістю.
Слідвідзначити, що в пізніших виданнях свого класичного твору В«Про походженнявидів шляхом природного відбору В»[1] Дарвін писав, щовидозміни, набуті і постійно вживалися у справу протягомбагатьох століть для якоїсь корисної мети, повинні були, ймовірно, міцновкорінюватися і могли довго передаватися в спадщину.
Паралельноз величезною роботою над створенням нової теорії еволюції Дарвін глибокозамислюється над питанням про те, як походить людина.
Проблемаантропогенезу була для Дарвіна, як для натураліста, найвищою і самоїцікавою, хоча і оточеної забобонами, як він писав Уоллесу в 1857 р., тобто всього лише за два роки до виходу в світ своєї основної праці по теорії еволюції.
ТвірДарвіна В«Походження людини і статевий відбірВ» з'явилося в 1871 р. Воно являє собою як би розширене тлумачення єдиною, але многознаменательнойфрази Дарвіна про людину в його основній праці В«Про походження видів шляхомприродного відбору В»(1859), де надруковано:В« Багато світла буде пролито напоходження людини і на його історію В».
Дарвінне міг би знайти правильного підходу до вирішення проблеми антропогенезу, якбина попередніх етапах історії науки не був вже накопичений достатній фактичнийматеріал. Дещо раніше праці Дарвіна вийшли в світ капітальні, пов'язані зцією проблемою книги Томаса Гекслі (1825-1895) і Ернста Геккеля (1935, стор85-111, 129-144, 403-404 і 421).
Приблизнов той же час з'являються праці видатного французького анатома і антропологаПоля Брока (1824-1880), що стосуються порівняльної анатомії приматів іантропогенезу.
Деякіз доказів природного походження людини Дарвін взяв з геології,скориставшись її свідченнями з історії Землі та розвитку життя на ній.Тут велике значення мали праці Чарлза Лайєля, який сам, однак, не скороприйшов до визнання глибокої давнини людства. Що стосується копалиндревніх людей, то антропологи за часів Дарвіна вже мали деякимизнахідками їх кісткових залишків. Такі були: череп з Гібралтару (1848),черепна кришка з Неандерталь (1856) і нижня щелепа з Ла Нолетт (1866). Їхморфологічні особливості свідчили про існування особливої вЂ‹вЂ‹групистародавніх людей із примітивним типом будови.
Неменше значення мали рясні в той час археологічні знахідки кам'янихзнарядь, велика давнина яких у Франції була доведена археологом ЖакомБуше де-Перт (1788-1858). Ці знахідки сильно підривали позиції креаціоністів,допускавших старовину людини на Землі ніяк не понад шести-семи тисяч років.
Іншідокази Дарвін черпав з порівняльної анатомії і порівняльноїфізіології, які дають можливість зрозуміти риси подібності та відмінностіорганізмів за їх формою, будовою, функціями та розвитку. Наука про зародковомурозвитку - ембріологія - доставила йому найважливіші факти, що показують схожістьлюдини з тваринами. Вдавався Дарвін і до даних систематики, якакласифікує всі сучасні та викопні організми за ступенем їх подібності тавстановлює наявність або відсутність родинних зв'язків між різними їхгрупами. Але це робиться можливим за допомогою палеонтології, що вивчаєвикопних тварин і рослин, їх поширення і розвиток.
ЗгрупованіДарвіном факти цих наук, а також зоології, паразитології, патології, психологіїдозволили йому зовсім виразно затверджувати, що найближчими предками людейбули викопні мавпи третинного періоду, що жили в тропічній областіСтарого Світу. Дарвін писав: В«Мавпи розділилися потім на дві великі гілки:мавп Старого і Нового Світу. Від перших же стався у віддалений періодчасу людина, чудо і слава світу В».
ЗаДарвіну, давні предки наші - мавпи - жили стадами на деревах, мализагострені вуха, були покриті шерстю, обидві статі мали бороди. Очевидно, цебули примітивні нижчі мавпи. Більш пізніми предками, за Дарвіном, булилюдиноподібні мавпи. З відомих йому копалин антропоїдів він згадуєдріопітеків. В силу зміни природних умов, зокрема завдяки порідіннялісів на їх батьківщині, ці предки наші, стародавні людиноподібні мавпи, впошуках їжі були змушені перейти від життя на деревах до життя на землі влісостеповій місцевості. Потім вони стали мешкати і на зовсім відкритій місцевості.
Такірізкі зміни не могли не відбитися на типі локомоції:п...
