Нікітін О.В.
I. Людина рідкісної творчої сили в науці: сторінки біографії
9 років тому, 9 березня 2002 р., пішов з життя видатний російський учений-славіст академік РАН Олег Миколайович Трубачов. Тоді ця подія своєю несподіванкою глибоко схвилювало наукову громадськість, потрясло трагізмом і відгукнулося болем і співчуттям у серцях багатьох тисяч вітчизняних і зарубіжних вчених. Ще в грудні 2001 р. він плідно працював, готував до видання свій фундаментальну працю - В«Статті з етимологіїВ» в 2-х томах - підсумок його багаторічної роботи в області генеалогії російсько-слов'янської мовної стихії.
Вже будучи хворим, він сміливо виступив у відкритій пресі з інтерв'ю на злободенну тему "Алфавітна глобалізація", жорстко і справедливо, по-науковому мудро і по-людськи болісно сприйнявши чергове В«посяганняВ» на багатовікові традиції кириличного письма - пропаганду латинізації (!) російського алфавіту. У цій, напевно, останньої прижиттєвої бесіді з відомим письменником Ю. Лощіц академік О. Н. Трубачов виразно заявив: В«Так, у всіх цих зазіханнях, і заявлених вголос, і ще, схоже, припасати для більш зручного моменту, проглядається якесь мертвотне неповагу до великих культурним традиціям православного слов'янства і народів, які здобули писемність порівняно недавно або зовсім недавно - на основі тієї ж нашої роботящої і щедрою кирилиці. Тобто гіршого варіанту глобалізації, якщо це вона і якщо це одне з її проявів, важко було б придумати. Можу відповідально сказати, що всі ці дозвільні розмови про переваги латиниці і про її досконало є не що інше, як новітній культурний, а правильніше сказати, антикультурний міф. Глобалізація, не встигнувши ще виразно позначити на світовій сцені свої справжні наміри, вже обертається масовим обманом і міфотворчістю В»[i].
Ми не випадково почали наш ретроспективний нарис саме з цього останнього інтерв'ю О. М. Трубачова. У ньому,
як, втім, в більшості своїх робіт виражена непорушна ідея єдності, яка завжди була і залишиться каменем спотикання слов'янської цивілізації. Він не мислив справжньої державності без російського мови, без поваги і схиляння перед духовними, а значить, народними, традиціями слов'ян, доданок в протиборстві з іноземними впливами. Саме самобутність їхньої культури, насамперед мовної - кореневої, вірувань, оригінальність і глибина мислення, творча сила творчості і винятковий духовний потенціал слов'янської цивілізації був у центрі уваги вченого ще з ранніх років і настільки чітко, рельєфно і по-російськи відверто позначився в останні роки діяльності цього чудового, самобутнього російського вченого.
Ще в роки молодості, під час навчання в Дніпропетровському університеті, він чітко визначив свої лінгвістичні переваги, в основі яких лежав юнацький інтерес до мов і культур слов'янських народів. В«І хоча в дипломі Трубачова проставлена ​​спеціальність В«Філолог (російська мова та література)В», він закінчував університет вже славістом, представивши дві дипломні роботи: головну - В«Загальнослов'янської лексика в основному словниковому фонді російської мови і, так сказати, добровільно-додаткову - про болгарському відродженні ... В»[ii].
Потім були робота в газеті В«Комсомольська правдаВ», інші громадські доручення. Але основне покликання життя вже позначилося тоді, коли він вступив до аспірантуру Інституту слов'янознавства АН СРСР, де міг займатися улюбленою справою - Славістики і жити атмосферою справжньої наукової роботи.
1958 р. - напевно, саме пам'ятне час в житті О. М. Трубачова (та він і сам не раз в цьому визнавався): народження сина, участь у IV Міжнародному з'їзді славістів, присудження наукового ступеня кандидата філологічних наук за дисертацію В«Історія слов'янських термінів спорідненості і деяких найдавніших термінів суспільного ладу В».
Але все ж по-особливому значущим стало саме участь у знаменитому московському з'їзді, про який він не раз згадував: В«Моє покоління прийшло в науку після війни, і московський IV Міжнародний з'їзд славістів 1958 року був нашим першим славістичним з'їздом. Він і за всіма своїми параметрами був першим славістичним з'їздом нового часу, другої половини століття. Тисячне участь (точніше, кажуть, тоді зібралося більше 2000 чоловік) ріднило його вже з усіма подальшими з'їздами, але він відрізнявся і від них, смію стверджувати це, небувалим піднесенням, достатком організаційно-наукових ініціатив <...>, а також несподіваним безліччю присутніх живих класиків, яких не встигла викосити війна.
Фасмер. Кипарского, Мазон, Вайян, Беліч, Гавранек, Лер-Сплавінскій, Якобсон, Стендер-Петерсен, Виноградів ... Ніколи вже більше жоден з'їзд славістів не збере рівновеликого сонму імен. Наше покоління жадібно дивилося на них, із захопленням вслухався в їх мови, в дискусії між ними, в їх російська мова, якою вони (майже всі) чудово володіли В»[iii].
Знову ж не випадково ми процитували саме цей фрагмент, що виділяє в особистості О. М. Трубачова і його попередників символічний момент, що живе досі в вченому світі - це ідея наступності науки, значення справжньої школи та традиції. Олег Миколайович і став поряд з деякими п'ятдесятників одним з продовжувачів справ легендарних філологів минулого.
О. М. Трубачова можна сміливо назвати творцем і натхненником Московської етимологічним школи. Завдяки його зусиллям за допомогою Н. І. Толстого і підтримці акад. В. В. Виноградова на початку 1960-х рр.. в Інституті російської мови АН СРСР організовується Сектор (зараз Відділ) етимології і ономастики. З 1961 р. протягом більш ніж 40 років О. Н. Трубачов був завідувачем цим Відділом. З 1963 р. починає виходити під його редакцією щорічник В«ЕтимологіяВ», в якому відточується авторський метод дослідження генеалогії слова, намічаються і вирішуються складні проблеми запозичень, розглядаються теоретичні питання, пов'язані з реконструкцією давньослов'янського лексичного фонду, вивчаються топоніми та ін Останній прижиттєвий випуск В«ЕтимологіїВ» (М., 2000) був якраз приурочений до 70-річчя О. М. Трубачова. У передмові до нього акад. В. Н. Топоров писав: В«Найбільший етимологія-славіст, він своїми працями більш ніж будь-хто сприяв прогресу в слов'янської етимології. Треба зізнатися, що в російській етимологічним традиції (та й не тільки в ній) етимологія залишалася слабкою місцем, так би мовити, В«факультативнимВ» заняттям, до якого зверталися час від часу, по В«озаріннямВ», не без елемента аматорства, вельми вибірково. Етимологічна діяльність О. М. Трубачова здійснила переворот (курсив наш. - О. Н.) в самому розумінні завдань етимології В»[iv].
Але все ж головною справою його життя протягом більш ніж сорока років стала робота по створенню відповідає сучасним науковим вимогам етимологічного словника слов'янських мов, що охоплює праслов'янський лексичний фонд. З 1974 р. він стає відповідальним редактором цього словника, і так, рік за роком, разом зі своїм невеликим колективом вчений випускав фундаментальну працю світового значення. Один з моїх колег незадовго до кончини Олега Миколайовича якось обмовився, що за таку працю (по суті справи - подвиг) слов'янські народи могли б висунути його кандидатуру в Комітет з Нобелівських премій. Але кон'юнктура нинішнього часу, розрізнені інтереси і сама наукова атмосфера як усередині країни, так і поза нею, якась патологічна відстороненість держави від своєї головної національної цінності - російської мови, навряд чи дозволяють сподіватися на те, що російський вчений-гуманітарій удостоїться загального визнання.
Втім, наукова громадськість віддала йому належне: за цей капітальна праця (а з 1974 р. вийшов вже 31 тому) О. Н. Трубачов удостоївся першої золотої медалі ім. В. І. Даля і пам'ятного диплома.
В 1966 О. Н. Трубачова присуджено вчений ступінь доктора філологічних наук за дисертацію В«Реміснича термінологія в слов'янських мовах, видану незабаром окремою книгою (М., 1966). ...
