Назва будь-якого твору - ключ до його розуміння, оскільки воно майже завжди містить вказівка ​​- пряме або непряме - на основну думку, покладену в основу творіння, на ряд проблем, осмислювати автором. Назва комедії А. С. Грибоєдова В«Лихо з розумуВ» вносить в конфлікт п'єси надзвичайно важливу категорію, а саме категорію розуму. Джерело подібного заголовка, такого незвичного назви, до того ж спочатку звучало як В«Горе розумуВ», сходить до російської прислів'ю, в якій протистояння між розумним і нерозумним закінчувалося перемогою дурня. Конфлікт між розумником і дурнем взагалі завжди був дуже важливий і актуальний для комедіографів, що належать до школи класицизму. Критики по-різному зрозуміли сенс конфлікту в комедії. Наприклад, думки Гончарова і Пушкіна про Чацького і про те, хто ж, за задумом Грибоєдова, є носієм розуму в комедії, розходяться. Гончаров у статті В«Мільйон мукВ» писав: В«Сам Грибоєдов приписав горі Чацького його розуму, а Пушкін відмовив йому зовсім в розумі ... Але Чацький не тільки розумніше всіх інших облич, але і позитивно розумний В». Пушкін ж вважав, що в комедії тільки одна розумна людина - це сам Грибоєдов, а Чацький - це тільки В«палкий, благородний і добрий малий, провів декілька часу з дуже розумною людиною (з Грибоєдовим) і насититися його думками, дотепами та сатиричними зауваженнями В». Що ж таке розум у комедії В«Горе від розумуВ» і хто є в ній розумною людиною?
Розум є теоретичною чеснотою. Для попередників Грибоєдова розумом вважалося тільки дотримання міри. Таким розумом в комедії володіє Молчалін, а не Чацький. Розум Молчаліна служить його господареві, допомагає йому, Чацькому ж його розум тільки шкодить, він те саме божевілля для оточуючих, саме він приносить йому В«мільйон терзань В». Зручний розум Молчаліна протиставляється дивним і піднесеному уму Чацького, але це вже не боротьба розуму і дурості. У комедії Грибоєдова немає дурнів, її конфлікт будується на протистоян
ні різних типів розуму. В«Горе від розумуВ» - Комедія, переступила класицизм.
Категорія розуму має відношення до філософського строю п'єси, неможливому в комедії класицизму, який був орієнтований на вже задані абсолютні істини.
В творі Грибоєдова задається питання: що ж є розум. Майже у кожного героя є своя відповідь, майже кожен говорить про розум. У кожного героя є своє уявлення про розум. Еталона розуму немає у п'єсі Грибоєдова, тому в ній немає і переможця. В«Комедія дає Чацькому тільки" Мільйон мук "і залишає, по-видимому, в тому ж положенні Фамусова і його братію, в якому вони були, не кажучи нічого про наслідки боротьби В»(І. А. Гончаров).
Чацький відрізняється від оточуючих не тим, що він людяніше, чутливіше. Для Чацького існують дві неспівпадаючі категорії: розум і почуття. Він говорить Софії, що у нього В«розум із серцем не в ладуВ». Описуючи Молчалина, Чацький знову розмежовує ці поняття: В«Нехай в тюрмі розум жвавий, геній сміливий, але чи є в ньому та пристрасть? те почуття? палкість та? В»Почуття виявляється вище розуму світського: в Наприкінці комедії Чацький тікає не для того, щоб захистити свій самотній розум, а щоб забути про образи, завданих його почуттю. В«Горе від розуму Чацького полягає в тому, що його розум різко відрізняється від розуму світського, а почуттям він прив'язаний до світла. Крім того, його розум зіграв не останню роль в його любовній драмі: "Особисте його горе сталося не від одного розуму, а більш від інших причин, де розум його грав пасивні роль, це подало Пушкіну привід відмовити йому в розумі ". (І. А. Гончаров)
Назва п'єси містить у собі надзвичайно важливе питання: що таке розум для Грибоєдова. Відповіді на це питання письменник не дає. Назвавши В«розумнимВ» Чацького, Грибоєдов перевернув поняття розуму висміяв старе його розуміння. Грибоєдов показав людини, повного просвітницького пафосу, але наштовхується на небажання розуміти його, що випливає саме з традиційних понять В«розсудливостіВ», які в В«Горе від розумуВ» зв'язуються з певною соціальною і політичною програмою. Комедія Грибоєдова, починаючи з назви, звернена не до Фамусова, а до Чацьким - смішним і самотнім (одна розумна людина на 25 дурнів), які прагнуть змінити незмінний світ.
Грибоєдов створив нетрадиційну для свого часу комедію. Він збагатив і психологічно переосмислив характери героїв і традиційні для комедії класицизму проблеми, його метод близький до реалістичного, але все ж не досягає реалізму у всій його повноті.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .fictionbook.ru/
