Національний университет В«Юридична академія України імені Я. МудрогоВ»
Кафедра філософії
Індивідуальна робота
В«Українська національна Ідея (за творами Т. Шевченка, М. Костомарова, Ю. Міхновського та Д. Донцова) В»
Виконала: студент 2 курсу
2 факультету, 3 групи
Гуценко Тарас
Перевірів: доктор філософських наук
професор Калиновський Ю.Ю
Харків 2011
План
Вступ
1. Національна Ідея у творчості Т.Г. Шевченка та М. Костомарова
2. Національно-ідеологічні подивись Ю.Міхновського
3. Теорія українського націоналізму Д.Донцова
Висновок
Список літератури та використаних джерел
Вступ
Дана робота присвяч Розгляд такого питання Як Розвиток и становлення української національної Ідеї у творчості пісьменніків ХІХ ст., які заклали підгрунтя майбутніх філософсько-правових теорій и концепцій, Середи якіх провідне Місце, Весь спектр Зі спеціфікі досліджуємого питання, займає теорія українського націоналізму Дмитра Донцова.
Актуальність тими полягає у необхідності Дослідження та розуміння самого змісту національної Ідеї вЂ‹вЂ‹(а на базі цього и таких зрозуміти Як націоналізм, патріотізм, нацизм, які мают певні спільні та відмінні рісі) у окремому діячів з метою правильного усвідомлення гасел різніх Громадський організацій та політічніх сил, які вінікають на грунті пропагування націоналізму в усіх Його проявах.
Період, Який охоплює дяни питання знаходится у проміжку з середини ХІХ ст. до 20-х РОКІВ ХХ ст., Що особливо актуально у світлі діяльності ОУН та сучасности організацій, які мают націоналістічну спрямованість.
У даній роботі вікорістані Як Першоджерело (твори Шевченка, Костомарова, Донцова), так и критична література, Яки Розглядає Як Позитивні, так и негатівні подивися на їх Ідеї вЂ‹вЂ‹та Концепції Щодо бачення національної Ідеї та Шляхів її роз В¬ витку.
Структура роботи враховує історічну періодізацію творчості пісьменніків, а кож їх роль у становленні досліджуємого питання. У даній роботі розглядається Як національна Ідея втілена у творчості пісьменніків (Шевченко, Костомаров), так и більш чітко сформульовані Політичні погляди Щодо цього питання, втілені у працях Донцова та Міхновського, а кож їх взаємовплів та загальний синтез.
1. національна ідея у творчості Т.Г. Шевченка та М. Костомарова
Т.Шевченка один Із дере пісьменніків та Громадський діячів, які доволі ГОСТР поставили питання самоусвідомлення українців собі Як нації, Яка має право на самовизначення та ВЛАСНА державу. Особливо гостра ця потреба відчувалась на теріторії сучасної України, Яки перебувала Під Влад Російської імперії, де особливо відчувалсоь засілля абсолютизму та русифікація українського народу, Що накладає Свій відбіток и на сучасність.
Творчість Т.Г. Шевченка відкріла новий щабель у роз В¬ витку української літератури, заколеного основи революційно-демократичного її роз В¬ витку. Саме у Цій площіні и будуватімуться Його погляди на русский Державність та засади існування нації.
Враховуючі походження Шевченка та Його життєвий шлях можна Казати, Що Його творче відображення буття українського народу ЦІЛКОМ точно відтворювало реально існуючій стан речей. Будучи віходцем з селян ВІН відчув народний дух та проблема людей, а в майбутне побачим та віклав Своє бачення Подолання цієї проблеми.
значний віявом Служіння національній Ідеї є доля Т.Шевченка в Кирило - Мефодіївському товарістві (1845 - 1847), його призначення та Було дерло русски політичною організацією з яскраво вираженими Визвольний программа. Шевченко БУВ представник революційно - демократичного напряму, виступать за ідею національної революції, Яка прізведе до встановлення демократічної РЕСПУБЛІКИ.
"Т. Шевченко змусів своїх колег бачіті в народі НЕ Ліше барвісті Звичаї, а й Його страждання. В Історії козацтва ВІН шукає не романтичних героїв, а уроків, Що ведуть до кращє майбутнього. Україна для нього не просто Мальовнича Регіон Російської імперії, а край, Що Може й має стати Незалежності "[1, 408].
ЯКЩО Т. Шевченка разом з О. Навроцького, М. Гулаком, І. Посяда відстоювалі революційні, повстанські методи наміченіх цілей, то більша частина членів Кирило - Мефодіївського товариства виступали за реформи, за поступове Досягнення своїх цілей, поступове відхілення від режиму московської деспотії до західніх демократій. Хоча и Шевченко кож прагнув Україні майбутнього, його призначення та Було б побудоване на зразок демократії США.
"Т. Шевченко ГОСТР виступать проти будь - якіх форм деспотизму и поневолення народу; осуджував системи імперського законодавства и судочинства поклікані захіщаті інтересі панівніх класів; закликали до боротьбі за національне и соціальне визволення, соціальну рівність, Політичні свободи, Що грунтуються на вселюдській справедлівості; до самоуправління народу й колегіальної форми реалізації влади, ліквідації національного гніту іутвердження державної самостійності українського народу; до встановлення рівноправності слов'янських народів, справедливого життя Всіх людей на землі "[2, с. 320].
Шевченка ставши духовним провідніком, віразніком усіх основних національніх стремлінь "[3, с. 11]. Про історичний універсалізм поета промовісто свідчіть поема "І мертвим і живим, и ненарожденним землякам моїм в Україні и не в Україні моє дружнєє Посланіє ". Саме поняття "У своїй хаті своя правда, і сила, и воля" Слід сприйматися Як пророче розуміння Шевченком української національної Ідеї.
В«Нема на Світі України,
Немає іншого Дніпра,
А ві пре на чужину
Шукати доброго добра,
Добра святого. Волі! волі!
Братерство братнею! Найшлі,
Несли, несли з чужого поля
І в Україну принесли
Великих слів велику силу,
Та й більш нічого ... В».
У творі В«I мертвим, і живим, и ненарожденним землякам моїм в Украйні и не в Украйні моє дружнєє Посланіє В»Шевченка звучить Ідея самобутності України, її самодостатності ї спроможності побудуваті самостійну державу. Співає заклікає:
"Розкуйтеся, Братан!
У чужому краю
Не шукать, не харчуйте
Того, Що Немає
І на небі, а не Тільки на чужому полі ... ".
Глянь Т. Шевченка будувать на Основі природніх потреб людини, на захісті прігніченого населення. Велику УВАГА Шевченка пріділяв умів забезпечення прав и свобод людини. ВІН Хотів наділіті селян землею, звільнівші їх від кріпосніцтва.
Право в розумінні Шевченка Було залежних від інтересів правлячої верхівкі та мало Вигляд мінлівого історічного Явища. Шевченко виступать за рівність прав и свобод людініі Справедливість, за утвердження Громадського самоврядування, за самоуправління народу, основою Якого винна буті суспільна власність: В«Кораблі и плуги, ВСІ багатства землі В»належать неВ« царям-божествам В», а трудящимВ» [3, с. 256].
Важливим Передумови справді Людяний суспільства ВІН вважаєтся Наявність В«праведного законом В», Який бі відповідав поняттямВ« право В»,В« істіна В»,В« Справедливість В»[2, с. 321].
В«Проблема політічного ідеалу Т. Шевченка залішається актуальною и для сучасної науки. Краща її розумінню спріяє з'ясування способів Досягнення Бажанов соціально - політічного майбутнього України. У Радянському шевченкознавстві традіційно наголошувалося на пріхільності поета до революційніх, насільніцькіх методів руйнування В«імперії зла" та Створення справедливого суспільства. Самого Т. Шевченка називаєся В«співцем Селянської революціїВ«, для якої необхідно В«обух стала та добро вігостріть сокиру В»[4, с. 88].
Оскількі Було Зверни увагу на діяльність Шевченка у Кирило-Мефодіївському товарістві, то Неможливо омінуті ідеологічні погляд...
