План:
Введення
1. Теоретична частина
1.1 Поняття В«емоційно-забарвлена лексика В»в російській мові
1.2 Ознаки емоційно-забарвленої лексики
1.3 Типи емоційно-забарвленої лексики
1.3.3 Просторіччя
2. Практична частина
2.1 Класифікація 1 типу
2.2 Класифікація 2 типу
Висновок
Список використаної літератури
Введення
В лексикології слова вивчаються з точки зору їх значень, стилістичної забарвлення, вживання в мові і походження. Залежно від мети спілкування ми вибираємо з усього різноманіття мовних засобів найбільш дієві, виразні. Відбувається своєрідний відбір мовного матеріалу, його організація, а це призводить до появи в мові певних стилів.
Якщо подивитися визначення понять, то емоція - почуття, переживання, емоційний - насичений емоціями, що виражає емоції, е. кспрессія - сила вираження, прояви яких почуттів, переживань, експресивний - володіє експресією, виразний.
Емоційно-експресивна забарвлення і функціонально-стильова приналежність слів - різні за природою сторони одного явища. Різниця їх виражається у тому, що слова, характеризуються певною функціонально-стильової приналежністю, можуть бути позбавлені емоційно-експресивного забарвлення.
Виявлення функціонально-стильової приналежності слова, як правило, буває тісно пов'язане з визначенням його експресивної ролі (лат. - вираз), тобто виразності його емоційних властивостей та інших особливостей, які в цілому нерідко називаються стилістичної забарвленням слова або його власне коннотатівним созначения. Однак коннотатівно може бути обумовлена ​​не тільки експресивно-емоційними (власне стилістичними) відтінками. Вона властива і словами, функціонально більш-менш чітко закріпленим, уживаним переважно в якомусь одному із стилів. У цьому випадку деякі дослідники говорять про функціонально-стильової конотації, або В«функціонально пофарбованої В»лексиці. Додаткова оцінність, особлива експресивно-емоційне забарвлення слів виражається в семантичному складі слова по-різному.
Лексика, щодо закріплена за кожним мовним стилем, виконує різноманітну роль.
перше, служить засобом називання характерних рис для даного стилю предметів, процесів, якостей, реалій дійсності. По-друге, такі лексичні одиниці є розрізняльними, специфічними для кожного із стилів, тобто їх використання функціонально обумовлено. По-третє, проникаючи в іностілевие сфери, функціонально закріплені слова привносять властиві їм стилеобразующие риси. Так, наукові терміни, використовувані в газетно-публіцистичної мови, повідомляють публікаціям суворо логічний, науковий характер, сприяють розвитку теоретичного мислення читача, розширюють і поглиблюють його пізнання про реальну дійсність. Офіційні елементи надають повідомленням діловитість. У свою чергу публіцистичні слова в науковому стилі допомагають осмислити суспільну значимість викладаються положень, а нерідко є засобом їх оцінки. Слова розмовних стилів привносять у всі книжкові стилі характер невимушеності, неофициальности.
Особливо помітною у всіх функціональних стилях і в стилях літературно-мистецьких буває роль стилістично забарвленої лексики. Її вживання повинне бути завжди стилістично мотивовано, так як одне недоречно використане експресивно-емоційне слово може змінити семантику всього тексту в цілому.
Вживання функціонально маркованих і стилістично забарвлених слів повинно бути завжди мотивованим. Вмілому добору таких слів допомагає активне освоєння словників російської мови.
При роботі з літературою можна було помітити неоднозначність підходу до емоційно-забарвленої лексики. Зазвичай її виділяли в стилях мови. Дуже мало написано про цей тип лексики і окремо він виділений лише в енциклопедії Ярцева В.М. Тому наша курсова робота і є актуальною.
На сьогоднішній день не всі проблеми лексикології вирішені. У будь-якому розділі мовознавства, особливо в лексикології (т.к. це рухливий пласт), завжди будуть недозволені проблеми, тому суспільство не стоїть на місці, розвивається, дає свої нові запити, вимагає нових розробок, які відповідали б новим вимогам. Напр., В лексиці існує проблема перекладу текстів: адже іншою мовою не досить точно і повно можна відобразити саме ті думки, які хотів донести до читача автор твору, особливо якщо воно було написано кілька століть назад. У кожній мові є зрозумілі тільки для цього народу лексичні кошти, адже кожна нація розвивається за своїм історичним шляхом, і у кожного народу він свій і неповторний. Природно, це обов'язково відбитися на лексичному складі мови.
Якщо розглядати шлях білоруської та російської мов, то можна помітити такі відмінності: білоруська мова повноцінно почав розвиватися тільки в 20-х рр.. 20в. (Період беларусізаціі). В інші ж історичні століття ця мова була невільним: то під впливом польської мови, то російської. Цим і пояснюється те обставина, що в білоруській мові не вистачає слів для перекладу російського тексту, тому російська мова має багато слів - відтінків одного значення, у той час як у білоруському для позначення всіх цих відтінків є тільки одне слово.
Також звертає на себе увагу і мовна ситуація в Білорусії: тут державними прийняті 2 мови: білоруська і російська.
Цю тему я вибрала тому, що при вивченні на заняттях літературних творів зіткнулася з тим, що переведення їх на іншу мову не завжди відображає саме ту думка, яку хотів сказати автор тексту, що перекладається. Я зацікавилася цією проблемою.
Питаннями лексикології займалися В.Д.Старіченок, Д.Е.Розенталь, М.І.Фоміна, П.П.Шуба, В.Н.Ярцев та ін Часто вони не сходяться в думках з приводу класифікації стилів і лексики.
Мета нашої курсової роботи - дослідження емоційно забарвленої лексики білоруської мови та її перекладу на російську мову. Для реалізації цієї мети ми поставили перед собою наступні завдання:
- текстуальний знайомство з п'єсами А.Макаенка російською та білоруською мовами;
- дослідження літературознавчих джерел за темою В«Емоційно забарвлена лексика В»;
- провести порівняльне дослідження емоційно забарвленої лексики білоруської мови та переклад її на російську мову на прикладі п'єс Макаенка.
1.Теоретіческая частина
1.1 Поняття В«емоційно забарвлена ​​лексикаВ» в російській мові
Окремо емоційно забарвлену (експресивну) лексику поза її стилістичному відношенні виділяє тільки В.Н.Ярцев в книзі В«Мовознавство. Великий енциклопедичний словник В». Наводимо цитату: В«Лексичний склад мови неоднорідний, стратифікована. У ньому виділяються категорії лексичний одиниць за різними підставам: по сфері вживання - лексика загальновживана (міжстильова) і стилістично зазначена, використовувана в певних умовах і сферах спілкування (Поетіч., разг., Наукова, професійна, просторіччя, арготизми, регіоналізм, діалектизми), по емоційному забарвленню - нейтральна і емоційно забарвлена ​​(експресивна) лексика; по історичній перспективі - неологізми, архаїзми ... В». (С.260).
Філін Ф.П. в книзі В«Російська мова: ЕнциклопедіяВ» пише так: В«Розрізняються загальновживана, нейтральна в стилістичному відношенні лексика (складає основу словника) і лексика, застосування якої обмежена певними умовами мовного спілкування (Спеціальна наукова і технічна лексика, розмовна і просторічна, офіційно-ділових документів і т.д.) В»(С.123).
У В«Сучасному російською мовою В»під редакцією В.Д.Старіченка лексика поділяється на стилістично закріплену і міжстильова, яка в свою чергу поділяється на книжкову та розмовну лексику: В«У залежності від ступеня сниженности розмовну лексику поділяють на 2 групи - власне розмовну і просторічну.
<...
