М.Найдорф
Mark I. Naydorf. On Sensegiving Situation (by the example of "Tatjana's letter to Onegin" from Pushkin's "Eugeny Onegin").
Дана робота повинна допомогти вивченню теми В«Сенс і значенняВ», однією з найважчих у курсі теорії культури. У статті обговорюються умови, які зумовлюють як сенс даного пушкінського фрагмента, що виникає в індивідуальній свідомості читача, так і його значення, яке зберігається в безособово-культурній формі.
This article treats about conditions which predetermine both a certain sense of the text as formed in an individual reader's mind and the meaning of the same text preserved in an impersonal cultural form.
I.
Лист (Послання, епістоли) - повідомлення, що має конкретного (індивідуального або колективного) адресата. Листи можуть бути офіційні (службові) та приватні. На межі XVIII-XIX ст. приватна переписка була дуже модною. Її приваблива сторона полягала в тому, що в приватному листі автор може висловити (затвердити) свою індивідуальне ставлення до подій і явищ світу, висловити свої власні оцінки, почуття, розуміння речей. Лист дозволяє це робити вільно, без зайвих побоювань, тому читачем його є обрана особа або коло осіб, яким вона адресована. У порівнянні з усним висловлюванням, лист дозволяє висловитися більш продумано і точно. В епоху О.С.Пушкіна форма листа була підхоплена літературою. Лист стало основою досить поширеного жанру В«роман в листахВ» (інакше: В«епістолярний романуВ»).
Роман В«Євгеній ОнєгінВ» несе на собі деякі сліди цього літературного захоплення. Пушкін в романі не раз звертається до читача як В«обраномуВ», наближеному до автору адресату свого повідомлення, тим самим зближуючи часом роман в цілому з особистим посланням. Але в романі В«Євгеній ОнєгінВ» автором виділені два листи - Тетяни до Онєгіна і Онєгіна до Тетяни. Читач повинен відчути різницю між посланнями: романом і листами в ньому.
II.
Аналізуючи сенс В«Листи Тетяни до ОнєгінаВ», потрібно виходити з того, що лист це - твір О.С.Пушкіна, його авторський вчинок. На перший погляд здається, що для формування в читача певного уявлення про персонажа, наприклад, про Тетяні Ларіної, автору достатньо дати її описову характеристику. Але для створення художнього (романного) простору, автор повинен побудувати взаємодія його учасників. Лист - це вчинок Тетяни в рамках роману. Отже, дане В«ЛистВ» включено одночасно в дві ситуації і тому має два значення: як лист у складі адресованого читачеві романного тексту і як лист персонажа - персонажу (Тетяни до Онєгіна) в рамках романного простору. Вводячи лист до складу роману, Пушкін тим не менш підкреслює його В«внероманнуюВ» достовірність: В«Лист Тетяни передо мною ;/ Його я свято березі В». Таким чином, в вимисел роману як би впроваджується цитата, документ В«з життя В»персонажа, що вже має власну лінію розвитку (свій людський сенс). Дві волі, дві дії (автора і персонажа), дві ситуації та два сенсу в Листі переплетені і тим сильніше провокують активність читача до взаємодії з В«реальністюВ» цього складно сконструйованого вимислу.
III.
Сенс - Це співвідносне властивість, яка той чи інший феномен (тут - лист Тетяни) набуває через свою включеності в людську діяльність. Сенс і значення - синоніми. Їх відмінність у тому, що сенс - пережите значення, а значення - закріплений сенс. Сенс переживають лише в рамках ситуації, поки вона триває. Тоді як значення зберігається поза і незалежно від ситуації, що породила відповідний сенс. Отже, про сенс Письма Тетяни до Онєгіна можна говорити лише в рамках того або іншого читацького сприйняття. Значення Листи - це той зміст, який утримується в культурі як правильний або наказаний для трансляції.
Зміст В«ЛистиВ» набуває свій особливий сенс, коли сприймається як лист Тетяни в рамках роману Пушкіна. Написання та відправлення В«ЛистиВ» - це вчинок Тетяни, яким вона створює напружену і неоднозначну ситуацію (звертаючись до Онєгіна з листом, Тетяна ризикує [1]). Для читача сенс Письма і сенс самого образу Тетяни нерозривно пов'язані: виняткова вагомість вчинку Тетяни надає особливий сенс її Листа, тоді як зміст Листи виявляє масштаб і значущість особистості його автора (Тетяни).
IV.
Зміст В«ЛистиВ» у свою чергу є многосмисленним (багатозначним), оскільки представляє читачеві послідовно ряд поглядів, пропонованих йому від імені Тетяни.
А) Сім вступних рядків експонують ситуацію: нагадують про ризик на який пішла Тетяна, і в зв'язку з цим, по суті, наказують Онєгіну, як, в якому сенсі він повинен сприймати лист і його автора:
Я до вас пишу - чи не доволі?
Що я можу ще сказати?
Тепер, я знаю, в вашій волі
Мене погордою покарати.
Але ви, до моєї нещасної частці
Хоч краплю жалю зберігаючи,
Ви не залишите мене.
Б) Наступні тринадцять рядків дають образ альтернативної, в уявленні Тетяни, ситуації (В«Коли б надію я малаВ» ...). Ця альтернатива відтіняє реальний стан справ:
Спочатку я мовчати хотіла;
Повірте: мого сорому
Ви не дізналися б ніколи,
Коли б надію я мала
Хоч рідко, хоч у тиждень раз
В селі нашої бачити вас,
Щоб тільки чути ваші речі,
Вам слово сказати, і потім
Всі думати, думати про одне
І день і ніч до нової зустрічі.
Але, кажуть, ви відлюдник;
А ми ... нічим не блищить,
Хоч раді вам і раді простодушно.
В) Наступні дев'ять рядків виявляють сенс положення Тетяни в широкому контексті жіночої долі - рефлексія, більш природна для зрілої людини (Часом тут, здається, звучить голос автора), а не для юної героїні:
Навіщо ви завітали до нас?
В глушині забутого сільця
Я ніколи не знала б вас,
Не знала б гіркого муки.
Душі недосвідченою хвилювання
Упокоривши з часом (як знати?),
За серцю я знайшла б одного,
Була б вірна дружина
І доброчесна мати.
До Дотепер лист повідомляє читачеві більш-менш звичайні для нього речі. Але далі настає перелом.
Г) Тетяна переходить на В«тиВ» і в наступному найбільшому фрагменті листи (Тридцять три рядки) звертається, власне, не до Онєгіна, якого знає дуже мало, а до героя своєї девічеськой мрії, з яким фактично зріднилася:
Інший! .. Ні, нікому на світі
Не віддала б серця я!
Те у вищому судилося раді ...
Те воля неба: я твоя;
Вся життя моє було запорукою
побачення вірного з тобою;
Я знаю, ти мені посланий богом,
До труни ти охоронець мій ...
Ти в снах мені був,
Незримий, ти мені був вже милий,
Твій дивний погляд мене морив,
В душі твій голос лунав
Давно ... ні, це був не сон!
Ти трохи увійшов, я вмить дізналася,
Вся обімліла, запливла
І в думках мовила: ось він!
(Тут драматургічна кульмінація Листи)
Не правда ль? Я тебе чула:
Ти говорив зі мною в тиші,
Коли я бідним помагала
Або молитвою потішали
Тугу схвильований душі?
І в цей самий мить
Не ти чи, миле бачення,
В прозорою темряві майнув,
проникнула тихо до узголів'я?
Не ти ль, з відрадою й любов'ю,
Слова надії мені шепнув?
Хто ти, мій ангел чи зберігач,
Або підступний спокусник:
Мої сомненья дозволь.
Бути може, це все пусте,
Обман недосвідченою душі!
І судилося зовсім інше ...
В цьому розділі Листи Тетяна повідомляє адресату, який сенс він має для неї в ситуації, намальованої її мріями.
Д) А наступні дванадцять рядків втілюють контамінацію двох образів в її свідомості. Тепер вже Онєгін отримує її В«тиВ» і запрошення В«уявитиВ» її положення:
Але так і бути! Долю мою
Відтепер я тобі...
