Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Коммуникации и связь » Розрахунок структурно-алгоритмічної схеми системи автоматичного регулювання

Реферат Розрахунок структурно-алгоритмічної схеми системи автоматичного регулювання

Московський державний текстильний університет ім. А.Н. Косигіна

Кафедра автоматики і промислової електроніки

Курсова робота

з дисципліни: В«Теорія автоматичного керуванняВ»

на тему: В«Розрахунок структурно-алгоритмічної схеми системи автоматичного регулювання В»

Виконав: студент гр. 14ВД-06

Кирилов М.В.

Прийняв: Єрмолаєв Ю.М.

Москва, 2011 р.


Перелік підлягають розробці питань (зміст розрахунково-пояснювальної записки)

Математичні моделі, використовувані при виконанні курсової роботи

1. По заданих математичним моделям отримати структурно-алгоритмічну схему системи автоматичного регулювання

2. Визначити передавальні функції розімкнутої системи Y (p)/G (p), замкнутої системи Y (p)/G (p), Y (p)/F (p), E (p)/G (p), E (p) /F (p)

3. Для заданих вихідних даних побудувати область стійкості системи в площині параметрів регулятора

4. Для заданої допустимої помилки регулювання 5% визначити значення Kp регулятора, за умови, що регулятор забезпечує В«ПВ» - закон регулювання

5. Для значень параметрів регулятора, обраних довільно з області стійкості системи, побудувати криві Михайлова і Найквіста

6. Повторити п. 5 завдання для значень параметрів регулятора, вибраних з області нестійкої системи

7. Розрахувати настроювання регулятора, що забезпечують мінімальне значення інтегральної оцінки якості

8. Побудувати перехідні характеристики системи по задающему і обурює впливу для значень параметрів регулятора обраних за пп. 5 і 7

9. Визначити свідчення якості системи


Математичні моделі, що використовуються при виконанні курсової роботи

Вихідні дані: K1 = 2; K2 = 0,7; T1 = 1; T2 = 0,5.


1. По заданих математичними моделями отримати структурно-алгоритмічну схему системи автоматичного регулювання

а) - рівняння суматора

б) - рівняння регулятора

Застосовуючи операторний метод Лапласа, отримаємо:

;

в) - аперіодичне ланка на виході

Застосовуючи операторний метод Лапласа, отримаємо:

;

г) - аперіодичне ланка (інерційне) на виході

Застосовуючи операторний метод Лапласа, отримаємо:

З даних нам математичних моделей складемо загальну структурно-алгоритмічну схему системи автоматичного регулювання:


2. Визначити передавальні функції розімкнутої системи Y ( p )/ G ( p ), замкнутої системи Y ( p ) / G ( p ), Y ( p )/ F ( p ), E ( p )/ G ( p ), E ( p )/ F ( p )

Передатна функція - це відношення зображень по Лапласу вихідної величини до вхідної при нульових початкових умовах.

Передавальна функція розімкнутої системи:

Передавальна функція для замкнутої системи:



3. Для заданих вихідних даних побудувати область стійкості системи в площині параметрів регулятора

Щоб отримати характеристичне рівняння нашої системи, прирівняємо знаменник передавальної функції до нуля.

Система третього порядку:

Уявімо:

a0 = 0,5 Tp; a1 = 1,5 Tp; a2 = Tp (1 +1,4 Kp); a3 = 1,4;

Використовуємо критерії стійкості Гурвіца.

Необхідно і достатньо, щоб виконувалися наступні умови:

1) (всі коефіцієнти характеристичного рівняння позитивні);

2)>

при рівності А1А2 = а0а3 система знаходиться на межі стійкості.

Система буде стійка, якщо:


Тр> 0;

По знайденому графіком функції побудуємо область стійкості системи в площині параметрів регулятора.


4. Для заданої допустимої помилки регулювання 5% визначити значення Кр регулятора, за умови, що регулятор забезпечує В«ПВ» - закон регулювання

Структурна схема при використанні В«ПВ» - закону регулювання:


Еуст = 5% = 0,05;

Wp = Kp;

G (p) = 1 (t);

G (p) = g (t);

g (t) = A = 1;

G (p) =;


5. Для значень параметрів регулятора, обраних довільно з області стійкості системи, побудувати криві Михайлова і Найквіста

Виберемо довільно з області стійкості системи параметри:

Тр = 0,25; Кр = 1;

Побудуємо криву Михайлова і Найквіста.

Крива Михайлова

Характеристичне рівняння нашої системи:

Замінимо p на отримаємо:

;



Крива Найквіста

Будуємо за допомогою MatLab 6.5;

6. Повторити п. 5 завдання для значень параметрів регулятора, вибраних з області нестійкої системи

Виберемо довільно з області нестійкості системи параметри:

Тр = 2; Кр = 0,11;

Побудуємо криву Михайлова і Найквіста.

Крива Михайлова

Характеристичне рівняння нашої системи:


Замінимо p на отримаємо:

;


Крива Найквіста

Будуємо за допомогою MatLab 6.5;

7. Розрахувати настроювання регулятора, що забезпечують мінімальне значення інтегральної оцінки якості

Обчислимо квадратичну інтегральну оцінку методом Мандельштама.

Для отримання і обчислимо квадратичну інтегральну оцінку.


К1 = 2; К2 = 0,7; Т1 = 1; Т2 = 0,5; Кр = 13,57;

(1)

Запишемо знаменник виразу (1) у вигляді:

Позначимо: а0 = 0,5 Тр; а1 = 1,5 Тр; а2 = 20Тр; а3 = 1,4;

(2)

Позначимо:.

Множимо черзі рівняння (2) на.

(3)

(4)

(5)

2) Почленно інтегруємо рівняння (3), (4) і (5).


У підсумку, інтегрування (3) рівняння дає:

Рівняння (4):

У підсумку, інтегрування (4) рівняння дає:


Рівняння (5):

У підсумку, інтегрування (5) рівняння дає:

3) Отримуємо систему з трьох рівнянь відносно 3-х невідомих:


Висловимо і:

Висловимо:


4) Беремо похідну по і прирівнюємо до нуля:


8. Побудувати перехідні характеристики системи по задающему і обурює впливу для значень параметрів регулятора обраних за пп. 5 і 7

Перехідна характеристика за задающему впливу для значень параметрів регуляторів вибраних з пункту № 5.

Перехідна характеристика за обурює впливу для значень параметрів регуляторів вибраних з пункту № 5.

автоматичний крива Михайлов Найквіст регулятор


Перехідна характеристика за задающему впливу для значень параметрів регуляторів вибраних з пункту № 7.

Перехідна характеристика за обурює впливу для значень параметрів регуляторів вибраних з пункту № 7.

9. Визначити показники якості системи

Перехідна характеристика за задающему впливу для значень параметрів регуляторів вибраних з пункту № 5.


Час регулювання

Теоретично час досягнення вихідної координати до заданого значення дорівнює нескінченності, тому вводиться допустима похибка.

У момент, коли вихідна координата потрапляє в область допустимих значень і більше з неї не виходить, вважається закінченням процесу регулювання.

Статична точність

Характеризує статичний режим в системі і не залежить від динаміки перехідного процесу.

Величина перерегулювання

перерегулювання - це максимальне перевищення регульованої величини над сталому значенням.

коливальних

Система зробила за час регулювання 2 повних коливання.

За обурює впливу:


tрег = 5,5 сек

За пунктом 7

За задающему впливу:

tрег = 2,2 сек

1 повне коливання.

За обурює впливу:

tрег = 18 сек



Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок