Хасапов Борис
Прагнучи ревно до відкриттів, він був обережний у своїхвисновках та найбільше любив прокладати нові шляхи, по яких можна було прийтидо встановлення тотожності причин різнорідних явищ. Розширюючи для вчених межізнання, він володів дивовижним даром поширювати навколо себе придбані нимзнання. Таким чином, йому були доступні всі види впливу, і авторитет його іменіне поступався його популярності.
А. Гумбольдт про Ф.Д. Араго
Ім'я французького вченого Франсуа Домініка Араго(26.02.2024 - 2.10. 1853) колись було вельми популярним у Росії. В«Пушкін вивчавАраго В», - зауважує в одній з чорнових записів поет В. Брюсов. В«Всі фізичні статтіАраго читаю я з цікавістю В», - пише з Сибіру декабрист С.П. Трубецькой. У домашнійбібліотеці симбирского будинку-музею Ульянових можна і зараз бачити книгу з грізнимназвою В«Грім і блискавкаВ», присвячену атмосферному електрики. Між іншим,про цю книгу в сучасній монографії В«Проблема кульової блискавкиВ» написано буквальнонаступне: В«до цієї книги ми будемо неодноразово звертатися, бо, хоча вона і булавидана в середині минулого/ХIХ - Б.Х./століття, зібрані опису кульової блискавкидосі не втратили своєї цінності й добре доповнюють сучасні спостереження В»[1].
Штрихи до біографії вченого
Перші спроби написання біографії Араго для російськогочитача зробив професор Московського університету Д.М. Перевощиков в 1853 р.при підготовці некролога. Стаття В«Франсуа Домінік Араго і його вчені праціВ» з'явиласяодночасно в В«СовременникеВ» і «³тчизняних запискахВ».
Втім, через кілька років у Санкт-Петербурзі в перекладіна російську мову виходить тритомник самого Араго під заголовком: В«Біографії знаменитихастрономів, фізиків і геометрів В»[2]. Тут серед життєписів плеяди вчених першоївеличини (Ампера, Гумбольдта, Френеля і ін) поміщена і скромна автобіографія авторатвори. Книга ця, мабуть, найбільш часто цитований багатьма істориками наукипершоджерело. Справа в тому, що Ф.Д. Араго з 1830 р. був неодмінним секретарем ПаризькоїАкадемії наук і особисто знав майже всіх вчених того часу. Його вчителями були П.Лаплас і Г. Монжа. В одній лабораторії спільно з Ампером і Люссаком він проводивексперименти, співпрацював з Біо. Так що судити про видатних сучасників він мігсамостійно, не заручаючись іншими авторитетами. І в цьому ряду його автобіографіяздається дещо дивною. Ось що зазначає наш сучасник, письменник ДанилоГранін.
В«На перший погляд, автобіографія Араго написана не вченим.Тобто там вчений і його наукові заняття - привід, щоб повідати дивовижну,презабавні одіссею однієї молодої людини наполеонівських часів. Про самих дослідженнях- Мимохіть, без всякої захопленості, не в цьому головне ... В»[3].
Дійсно, спираючись на автобіографію Араго, можна написатигостросюжетну пригодницьку повість. Причому не треба придумувати особливо зиталісьвбити чи отруїти. Навряд чи кому-небудь з учених, окрім Араго, доводилося читатив газеті докладний опис власної страти через повішення, сидячи в цей часу в'язниці. Цікаво, що втеча з в'язниці закінчується не свободою, а полоном... піратами. І знову втеча.
Він в молодості грубив Наполеону, а до кінця життя відмовивсяприсягати чергового королю Франції Луї Бонапарту, хоча напевно знав, що за подібневеликий Гальвані в старості опинився в злиднях.
Так що біографію Ф.Д. Араго коротко не розповіси. Такв нашу задачу це і не входить. Наша мета - визначення внеску різних учених врозвиток електротехніки, науки, докорінно змінила умови існування людськогоспільноти. Вніс свій вклад і Араго. Однак ми зобов'язані присвятити кілька рядківі тим сторінкам біографії Араго, які вплинули на розвиток не тільки електрики,але й світової науки в цілому.
Є такі науки, які лежать в основі фундаментуінших наук: математика, логіка, метрологія ... Якщо вплив перших двох незаперечно,то метрологію в цьому ряду непосвяченим бачити якось дивно. Згадаймо вислівД.І. Менделєєва про те, що наука починається тільки тоді, коли починаються вимірювання.І це для всіх наук. А метрологія і є наука про вимірювання. Саме Ф.Д. Арагоі пощастило стояти біля витоків сучасних систем вимірювань.
Сам же Араго мріяв бути армійським офіцером. У часийого юності багатьом французам кружляли голови подвиги молодого Бонапарта. Але долясклалася інакше, і випускник Політехнічної школи в Парижі в 1806 р. їде на південьЄвропи, щоб продовжити роботи по вимірюванню довжини ... Паризького меридіана.
Здавалося б, це далека від життя робота, незрозуміло комупотрібна і зовсім недоречна в роки Великих французьких потрясінь, коли протистоятьодин одному класи не встигали рубати супротивникам голови і для впорядкування цьогопроцесу винайшли гільйотину. Але немає! Вимірювання Паризького меридіана стояли біля витоківреволюції набагато більш великої, ніж Велика французька і Велика жовтнева вРосії. Це революція в системах вимірювань.
Класиками в літературі і науці стають тоді, коливисловлювання письменника чи вченого через десятиліття починають рахуватися фольклором.Це один з крилатих афоризмів, що є нині науковим фольклором і відомий кожномумало-мальськи грамотному людині. Однак ми наведемо його в тому вигляді, в якому записавйого Т.П. Кравець, визначний радянський фізик і історик науки.
В«Якщо я не помиляюся, Араго десь сказав, що всяке науковевідкриття спочатку проходить через три фази: у першій заперечується його істинність; піддругий доводять його неможливість, так як воно суперечить релігії і моральності;нарешті, в третій вважають, що всім завжди це було відомо В»(15). У цій фразічитача можуть насторожити слова В«якщо не помиляюсяВ» і В«десьВ». Думається, що Т.П.Кравець, вчений-фізик і делікатне у справах історії науки фахівець, не знав точно, з к на своговчителі-астронома В.К. Церасского (1849 - 1925), одного з найпопулярніших професорівМосковського університету. В«Це від нього я почув в перший раз вислів Араго протрьох стадіях у відношенні до нових наукових істин В», - записав Т.П. Кравець.
Важко навіть уявити, щоб такий учитель через якісьмеркантильних міркувань вводив в оману своїх учнів.
Метрологія - наука наук
Почнемо з цитат. В«Для розриву мідного дроту, діаметрякої становить 1/10 дюйма - рейнського фути, розділеного на 12 рівних частин,або 1 і 19/120 лінії королівського паризького фути, потрібно 299 і 1/4 амстердамськихфунтів, якою фунт дорівнює паризькому В». Це з дисертації
М.В. Ломоносова, написаної в 1749 р. [4]. Не дуже зрозумілодля сучасного читача, хоча мова йде всього лише про величину якогось вантажу,який розриває мідний дріт такого-діаметра.
А ось цитата про роботах вченого, відзначився через сто роківпісля Ломоносова: В«Яких тільки розмірів не зустрічається у Фарадея! Проводи маютьдіаметр 1/600, 1/202, 1/18 дюйма і т. д. до нескінченності. Десяткові дроби В«нев моді В». Милі, ярди, фути, дюйми, лінії ... фунти, унції, грани, пінти - страшноподумати, скільки часу геніальний натураліст повинен був витрачати на абсолютнонепотрібні множення і ділення В»[5].
Але непотрібні множення і ділення не найголовніше. У законКулона, наприклад, входять одиниці довжини та одиниці сил. Так як же його перевірити чиповідомити результат, щоб він був зрозумілий, припустимо, німецькому вченому, якщо відстаніміряти в англійських дюймах, а сили - в паризьких фунтах?
Втім, у XVIII столітті справа була вже не тільки в науці.Пережитки середньовіччя в області заходів проявлялися, коли кожне місто, а не лишекраїни, кожне графство і князівство мали свої системи заходів. Приміром, для вимірюваннядовжини тканин (саме тільки тканин) на півночі Франції вживалася міра під назвою«³нВ», на півдні Франції вона ж називалася В«конВ», але під цими двома назвами в різнихмісцевостях однієї держави зверталося понад десятка (!) різних одиниць довжини,повторюємо, для вимірювання тільки тканин [6]. Що ж говорити про Німеччину, на територіїякої тоді В«розміщувалосяВ» більше ...
