Розвиток Давньоруської держави
Зміст
1.Образование Давньоруської держави наприкінці IX ст. Причини,характер, особливості
2.Розвиток Давньоруської держави в Х-початку XII ст.
3.Общая характеристика Давньоруської держави та її значення вісторії нашої Батьківщини
Список використаної літератури
давньоруськийдержава рюрік влада
1.Образование Давньоруської держави в кінці I Х в. Причини, характер, особливості
Давньоруська держава склалося в результатіскладної взаємодії цілого комплексу як внутрішніх, так і зовнішніх факторів,соціально-економічних, політичних і духовних. В першу чергу слід врахуватиті зміни, які відбувалися в господарстві східних слов'ян у VIII-IX ст. Так,вже відзначене розвиток землеробства , особливого орного в степовомуі лісостеповому районі Середнього Подніпров'я, призводило до появи надлишкового продукту,що створювало умови для виділення з общини князівсько-дружинної угруповання (відбувалося відділення військово-управлінської праці від продуктивної ). На ПівночіСхідної Європи, де за суворих кліматичних умов землеробство не могло отриматиширокого розповсюдження, велику роль продовжували грати промисли, а виникненнянадлишкового продукту стало результатом розвитку обміну і зовнішньої торгівлі .У районі поширення орного землеробства почалася еволюція родової общини ,яка, завдяки тому, що тепер окрема велика родина могла забезпечити своєіснування, стала трансформуватися в землеробську або сусідську (територіальну ). Така громада, як і раніше, в основному складалася з родичів, алена відміну від родової громади, Пашенна земля, поділена на наділи, і продукти праціперебували тут у користуванні окремих великих сімей, що володіли знаряддями праціі худобою. Це створювало деякі умови для майнової диференціації, але соціальногорозшарування в самій громаді не відбувалося - продуктивність землеробської працізалишалася дуже низькою. Археологічні розкопки східнослов'янських поселеньтого періоду виявили майже однакові сімейні житла-напівземлянки з одним ітим же набором предметів і знарядь праці.
До політичним факторам освітидержави у східних слов'ян слід віднести ускладнення внутріплеменних відносині міжплемінні зіткнення, які прискорювали становлення князівської влади, підвищувалироль князів і дружини як обороняющих плем'я від зовнішніх ворогів, так і виступаючихв якості арбітра при різного роду суперечках.
Становленню влади князя сприяла іеволюція язичницьких уявлень слов'ян тієї епохи. Так, у міру зростання військової могутностікнязя, що приносить видобуток племені, обороняти його від зовнішніх ворогів і взявна свої плечі проблему врегулювання внутрішніх суперечок, росли його престиж і, одночасно,відбувалося відчуження від вільних общинників.
Таким чином, в результаті військових успіхів,виконання ним складних управлінських функцій, віддалення князя від звичного дляобщинників кола справ і турбот, найчастіше виливається у створення укріпленого міжплемінногоцентру - резиденції князя і дружини, він починав наділятися своїми одноплемінникаминадприродними силами і здібностями, в ньому все більше бачили заставу благополуччявсього племені, а його особу ототожнювали з племінним тотемом. Все це призводилодо сакралізації князівської влади, створювало духовні передумови для переходу відобщинних до державних відносин.
До зовнішніх передумов слід віднести теВ«ТискВ», який чинили на слов'янський світ його сусіди - хазари і нормани.
З одного боку, їх прагнення взяти підконтроль торгові шляхи, що зв'язують Захід зі Сходом і Півднем, прискорювало складаннякнязівсько-дружинних угруповань, втягуються у зовнішню торгівлю. Стягуючи, наприклад,продукти промислів, в першу чергу, хутро зі своїх одноплемінників і міняючи їхна продукти престижного споживання і срібло в іноземних купців, продаючи їмзахоплених в полон чужинців, місцева знать все більш підкоряла собі племінніструктури, збагачувалася і ізолювалася від рядових общинників. З часом вона, об'єднавшисьз варязьких воїнами-торговцями, почне здійснювати контроль за торговими шляхамиі самої торгівлею, що призведе до консолідації раніше розрізнених племінних князівств,розташованих уздовж цих шляхів.
З іншого боку, взаємодія з більшрозвиненими цивілізаціями призводило до запозичення деяких суспільно-політичнихформ їх життя. Не випадково довгий час великі князі на Русі називалися за прикладомХазарського каганату - хаканамі (каганами). Справжнім же еталоном державно-політичногопристрої довгий час вважалася Візантійська імперія.
Слід врахувати і те, що існування вНизов'ях Волги потужного державного утворення - Хозарського каганату, захищалосхідних слов'ян від набігів кочівників, які в попередні епохи (гуни вIV-V ст., Авари в VII в.) Гальмували їх розвиток, заважали мирної праці і, в підсумку,появі В«зародкаВ» державності.
У своєму розвитку давньоруська державапройшло ряд етапів. Розглянемо їх.
На першому етапі утворення староруськоїдержави (VIII-середина IХ ст.) відбувається визрівання передумов, складанняміжплемінних спілок і їх центрів - князівств, які згадуються у східних авторів.До IХ в. сходить поява системи полюддя, тобто збору з общинників на користь князяданини, яка в ту епоху, швидше за все, носила ще добровільний характер і сприймаласяяк відшкодування за військові та управлінські послуги.
На другому етапі (2-ая половина IХ - серединаХ в.) Процес складання держави прискорюється багато в чому завдяки активному втручаннюзовнішніх сил - хозар і норманів (варягів). ПВЛ говорить про набіги войовничих мешканцівПівнічної Європи, котрі змусили ільменських словен, кривичів і фінно-угорскіеплеменачуді і весі платити данину. На Півдні ж хазари збирали данину з полян, сіверян, радимичіві в'ятичів.
Сучасні дослідники, долаючи крайностінорманізму і антинорманізму, прийшли до наступних висновків: процес складання державипочався до варягів, сам факт їх запрошення на князювання засвідчує про те, щоця форма влади була вже відома слов'янам; Рюрик - реальна історична особистість,будучи запрошеним до Новгорода на роль арбітра і, може бути, захисника від В«заморскіхваряговВ»(Свеев), захоплює владу. Його поява в Новгороді (мирний або насильницьке)ніяк не пов'язане із зародженням держави; норманських дружина, не обтяженамісцевими традиціями, активніше використовує елемент насильства для збору данини і об'єднанняслов'янських племінних союзів, що, певною мірою, прискорює процес складаннядержави. Одночасно відбувається консолідація місцевої князівсько-дружинної верхівки,її інтеграція з варязьким дружинами і слов'янізації самих варягів; Олег, об'єднавшиНовгородську та Київську землі і звівши воєдино шлях В«із варяг у грекиВ», підвів економічнубазу під складається держава; етнонім В«русьВ» північного походження. І хочалітопис відносить її до одного з норманських племен, але, швидше за все, це збірнеім'я (від фінського ruotsi - веслярі) під яким ховалася не етнічна, а етносоціальнагрупа, що складається з представників різних народів, що займаються морським розбоємі торгівлею. Тоді, з одного боку, стає зрозумілим поширення цього терміна,вже не пов'язаного з якої-небудь етнічною групою, серед східних слов'ян, а з іншого- Швидка асиміляція самих варягів, які взяли до того ж місцеві язичницькі культиі не трималися за своїх богів.
В епоху правління Олега (879-912 рр..) в його руках зосередилася влада над територією від Ладоги до низин Дніпра.Склалася своєрідна федерація племінних князівств на чолі з великим князем київським.Його влада виявлялася в праві збору данини з усіх, що входять в це об'єднання племен.Олег, спираючись на мі...
