1. ОСТАННІ РОКИІСНУВАННЯ СРСР. ПЕРЕБУДОВА В СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОМУ ЖИТТІ
З середини 80-х рр.. вСРСР стали відбуватися серйозні зміни, зачепили всі сторонисоціально-економічної і особливо політичного життя радянського суспільства.Термін В«перебудоваВ» з'явився в політичній лексиці в 1985р. Одні бачили вперебудові контрреволюційний переворот і зрада по відношенню до Жовтнюі соціалізму; інші - можливість розвитку Росії в руслі світової цивілізації;треті - наступ В«смутногоВ» часу і загибель величезної країни; четверті -можливість повернення на естественноісторіческій шлях розвитку, перерваний в1917р.
Неефективністьекономіки, деформація суспільно-політичного життя, соціальна апатіянаселення викликали глибоку заклопотаність у керівництві країни. Робилисязаходи з метою подолання негативних явищ в економіці та політиці. Вофіційних документах декларувалася необхідність боротьби з хабарництвом іспекуляцією. У них містилися заклики до подолання перекосів урозподільній сфері. Але реальних кроків із оздоровлення економіки нездійснювалося.
Після смерті Л. І.Брежнєва (листопад 1982р.) У вищих ешелонах влади знову почалася боротьба залідерство. Про її гостроті свідчить той факт, що двічі за короткий термінна посаді Генерального секретаря ЦК КПРС виявлялися особи, фізичні і немічніі вже в силу цього свідомо В«тимчасовіВ» як керівники правлячої партії: зЛистопад 1982р. - Ю. В. Андропов, а після його смерті в лютому 1984р. - К. У.Черненко (у момент обрання генсеком йому було більше 80 років; помер 1985р.)
Перший з них, комуніст- Консерватор за переконаннями і багаторічний шеф КДБ, був одним з перших, хтоспробував вивести країну зі стану стагнації, що загрожувала кризою всійсистемі. Широкий резонанс у суспільстві викликали дії нового генсека, пов'язаніз кадровими перестановками в партійних і державних структурах.Усувалися від роботи керівники низки міністерств, не забезпечують запитинародного господарства або викриті у хабарництві (наприклад, міністрвнутрішніх справ М. А. Щолоков).
Другий генсек, особистийдруг і соратник Л. І. Брежнєва, почав з того, що запросив на пленум ЦК близькопівсотні розжалуваних Андроповим високопоставлених апаратників. Знову повсій країні зазвучали фанфари про небувалі успіхи соціалізму і В«зримих паросткахкомунізму В». Треба зауважити, що Черненко не тільки не прагнув до проведення вкраїні будь-яких реформ, він просто не встиг нічого зробити, зігравши лишеепізодичну роль.
У березні 1985р. Після кончиниЧерненко новим генсеком був обраний М. С. Горбачов. Головою РадиМіністрів СРСР став М. І. Рижков. Розпочався новий і останній етап в історіїРадянського Союзу, що отримав незабаром назва В«перебудоваВ».
У цей період становищекраїни було неоднозначним. Це було найбільше по території державасвіту (що займає 1 / 6 частина населеної суші). Згідноперепису 1989р., населення СРСР становило 286,7 млн. осіб, в містах країнипроживало приблизно 67% населення, в сільській місцевості - 33%. На протязі80-х рр.., Як і в 60-70-х рр.., Відбувався процес випереджаючого зростаннянеслов'янського населення, перш за все в республіках Середньої Азії іАзербайджані. Якщо кількість росіян, українців і білорусів збільшилася з1979р. У середньому на 6%, то узбеків, таджиків і туркменів - від 34 до 45%. [4]
До 80-х рр.. Радянський Союздосяг нового технічного рівня, розвинулися галузі промисловості(Електроніка, точне приладобудування, атомна промисловість та ін.) Масовимявищем стало створення виробничих, науково-виробничих,агропромислових, міжколгоспних об'єднань. Сформувалися і діяли єдиніенергосистема, транспортна система, система автоматичного зв'язку, нафто - тагазопостачання. Тіснішими стали господарські зв'язки республік і регіонів. Однакадміністративно-командна система управління, практика планування і опікадирективних органів над підприємствами зберігалися.
Перехода від екстенсивногоекономічного розвитку до інтенсивного не відбувалося. Науково-технічнийпрогрес діяв мляво. Недооцінювалися кооперативні форми веденнягосподарства. Ослабнув економічний контроль за використанням форм власності.Грубі прорахунки були допущені в економічній політиці.
Курс на підвищення доходівнаселення, зростання його освіти та поліпшення житлових умов сприяврозвитку потреб, підвищенню попиту на нові, більш якісні товари тапредмети споживання. Проте виробництво товарів народного споживання,організація постачання продовольством, розвиток сфери послуг, торгівлі, транспорту,індустрії відпочинку і культури, медичного обслуговування були на низькому рівні.Виникла глибока потреба в соціально-економічному оновленні, виробленнінової політики, нових пріоритетів. Однак ця потреба не була реалізована.У результаті все більше посилювалися деформації в економічній і соціальнійжиття.
Проведена радянськимкерівництвом з часів Леніна зовнішня політика, спрямована на конфронтацію зкапіталістичними країнами і що має кінцевою метою встановлення радянськоговаріанта соціалізму в усьому світі, зайшла в глухий кут, оскільки в найближчому майбутньомуСРСР повинен був втратити статус великої держави. Перед правлячими колами країниреально постало завдання збереження своєї влади. Спроби В«закручування гайокВ»,здійснені під час короткого правління Андропова, показали своюбезрезультатність. Ідеї вЂ‹вЂ‹більш глибокої реформації суспільного життя в СРСРстали проявлятися все виразніше. КПРС стрімко втрачала свою керівну іорганізуючу роль серед трудящих.
У сформованих умовахвимагалися перебудова і на її основі створення якісно нової політичноїі суспільно-економічної обстановки для значного поліпшення соціальнихумов життя народу. [7]
квітня 1985р. Поклавпочаток повільним, обережним реформам, спрямованим на часткове оновленняіснуючої системи. Зміни, що відбувалися протягом приблизно трьохнаступних років, віддалено нагадували ситуацію, що склалася в Росії наприкінці50-х рр.. XІX ст. Тоді потреба в частковій модернізації режиму була усвідомленав результаті поразки в Кримській війні, що продемонструвала усьому світу,як далеко відстала Російська імперія від інших європейських держав за час, що минувпісля тріумфальної перемоги над наполеонівською Францією. Тепер же причиноюрозпочатого В«ремонтуВ» стало відставання від США в гонці космічних озброєнь:нездатність у силу економічних причин дати відповідь на програму "зорянихвоєн В»переконала правлячі кола СРСР у тому, що змагання в сфері високихтехнологій уже майже програно (про близькість економічної кризи говорить хочаб такий факт: у 1971-1985 рр.. наявності була негативна динаміка росту понайважливіших економічних показниках. Темпи зростання національного доходустановили в 8-ій п'ятирічці - 41%, в 9-й - 28, в 10-й - 21, в 11 - 17%. Зростанняпродуктивності праці в 8-ій п'ятирічці був 37%, в 9-й - 25, в 10-й - 17%).
Але були і характерневідмінність. Щоб його показати, процитую одного популярного в минулому, але непопулярногонині німецького автора. У середині XІX ст. він писав про Росію наступне: В«При існуванніполітичних умовах в країні не була можлива ніяка інша адміністративнасистема, крім виключно панувала в ній і доведеної до межібюрократичної системи. Щоб закласти основи більш підходящої системи,Олександр ІІ змушений був знову звернутися до ідеї визволення кріпаків. Йомудовелося боротися з двома грізними супротивниками: з дворянством і з тієї самоїбюрократією, яку він набув намір реформувати всупереч її власнимбажанням і яка повинна була в той же час служити знаряддям виконання йогопланів. Йому ніде було шукати підтримки, крім як в традиційній і пасивноїпокірності інертною маси російських кріпаків і купців, які до цього часупозбавлені були навіть права замислюватися над своїм політичним становищем. Щобзробити їх підтримку реальної, він повинен був створити щось на кшталт громадськогодумки і хоча б подобу преси. У зв'язку з цим була ослаблена цензура інадана можливість для ввічливій, добромисної і вельми шаноб...
