Зміст
Введення
1. Передісторія і початок походу
1.1 Обстановка на Румунському фронті допочаток 1918 р. Бригади добровольців
1.2 Діяльність М.Г. Дроздовського.Формування загін (з 12 грудня 1917 р.)
1.3 Підготовка і виступ у похід. (26лютого - 5 березня)
2. Похід: від Дубоссар до Дону
2.1 Дроздовці і В«австрогерманциВ»
2.2 Взаємовідносини загону з українськимивійськами
2.3 Місцеве населення і більшовики:наведення порядку чи каральні акції?
2.4 В«Командна воляВ» і інші якості М.Г.Дроздовського в поході та їх вплив на підлеглих
3. Вступ до донські землі.Результати походу
3.1 Обстановка на Дону: якісно іншіумови походу
3.2 Ростов і Новочеркаськ: тріумфальнезавершення походу
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Достовірно невідомо,хто перший помітив, що Громадянська війна в Росії триває донині - не ввійськовому, звичайно, плані, а в ментальному. Сучасне культурний простірРосії дійсно об'єктивно розколоте на В«червонихВ» і В«білихВ», з численнимиваріаціями. Відповідно, йде масштабний процес героїзації діячів часівГромадянської війни, тільки до героїзувати ще в радянський час В«червонимкомандирам В»(Будьонний, Чапаєв, Фрунзе) тепер активно додаються їхні супротивники(Колчак, Денікін, Юденич, Врангель). При цьому ті, хто ставить на п'єдесталВ«БілихВ» героїв, начисто перекреслюють, як правило, заслуги В«червонихВ», ті ж,хто досі схиляється перед звершеннями Радянської країни, роблять зточністю навпаки. Тема занадто животрепетні, щоб найближчим часом бутиповністю критично і об'єктивно підданої науковому аналізу, занадтовідчутна в масовій свідомості, щоб перейти остаточно в суто історичнепростір ...
Тим не менш, в рамкахданої роботи ми візьмемо на себе працю в різних аспектах вивчити один з,безперечно, яскравих і героїчних (і надмірно героїзувати В«білимиВ» публіцистамисучасності) епізодів початку Громадянської війни. Це так званий В«похідДроздовці В»- тисячедвухсотверстний двомісячний перехід 1000 бійців загонуполковника М.Г. Дроздовського з Румунського фронту на допомогу воюючою на КубаніДобровольчої армії Корнілова навесні 1918 р. (також відомий як В«Похід Ясси- Дон В»іВ« Румунська похід В»[1]). Ця військова операція,як ми побачимо, організована В«знизуВ» з великими труднощами і оказавшая неоціненнупослугу білому руху Півдня Росії стала одним із символів всього В«білого справиВ» ібула увінчана не меншою славою, ніж той самий знаменитий трагічний В«Крижанийпохід В»корніловців на Кубань [2], а організатор і творецьпоходу, полковник Дроздовський, отримав все в тій же захопленої В«білоїВ»історіографії та публіцистиці визначення гордого В«воїна-аскетаВ», і ще -В«Хрестоносця розіпнутою Батьківщини [3]В». Втім, про сприйняттяпоходу ми теж ще згадаємо.
Оскільки похідтривав всього трохи більше двох місяців, ми спробуємо в рамках даноїроботи всебічно розкрити умови, обставини і перебіг подій під часпоходу, включаючи зовнішню обстановку і моральний клімат всередині загону. Виключимоз розгляду, мабуть, тільки військовий аспект - озброєння, формуваннячастин, хід боїв протягом походу, тактичні військові рішення - так як вінпотребує окремого вивчення, благо по цій проблемі є також численнісвідоцтва в джерелах, адже їх писали люди військові. Але як ми побачимо, іпри нашому підході свідчення сучасників і особливо учасників походу даютьвеликий матеріал для аналізу.
Досить очевидно, щоніхто не міг знати і, відповідно, описати реалій походу краще, ніж йоговождь і натхненник, М.Г.. Дроздовський. Про цю видатну людину відомо,що народився він 7 жовтня [4] 1881р. в У Києві, в родинінебагатих потомствених дворян Полтавської губернії. У 12 років вже залишився безматері, але в справах навчальних виявляв В«самостійністьВ», В«допитливістьВ»,при цьому був досить замкнутий [5].
Навчався Дроздовськийспочатку в Полоцькому, потім в Київському кадетському корпусі (1892-1899), потім уПавлівському військовому училищі (1899-1901), по закінченні був прикомандированиймолодшим офіцером до 8-ї роти Волинського полку, що стояв у Варшаві, де йпрослужив до 1904 р [6].
У тому ж році М.Г.Дроздовський подав документи в Академію Генерального штабу і навіть був зарахованийтуди 4 жовтня 1904, але піддався патріотичному пориву і відправивсядобровольцем на російсько-японську війну (1904-1905), де отримав перші нагороди,поранення, а головне - цінний бойовий досвід. По закінченні війни Михайло Гордійовичповернувся в Академію і закінчив її в 1908 р. в чині штабс-капітана [7].
Надалі Дроздовськийслужив штабним офіцером, хоча виказав щиру В«нелюбов до канцелярськоїроботі В»[8]. У В«Велику війнуВ»(Мається на увазі Перша світова) він служив у штабі Північно-Західного фронту, в1915 стає підполковником і рветься на передову. Йому довіряютькомандування військами, Дроздовський здійснює його з ентузіазмом і вже черезрік виробляється в чин полковника. Після однієї з атак наш герой пише в своємущоденнику про В«моральному задоволенніВ» від виконаного обов'язку [9],яке завжди було для нього головним і визначальним.
Вражений зреченнямМиколи і розвалом армії, тим більше приходом до влади більшовиків, Дроздовський,опинившись на Румунському фронті, усвідомлює, що потрібно переключати увагу наВ«Внутрішній фронтВ», що вимагає В«дуже багато роботиВ», як він пише в листі досестрі Юлії. Поступово в ньому народилася ідея боротьби з В«ярмом горше татарськогоВ»(Так в щоденнику він назвав більшовизм) своїми силами [10]
Переконаність увласній правоті, поривчастість і при цьому стриманість, впевненість в собі інакочується часами розпач - всі ці почуття і якості Дроздовськоговідбилися в його щоденнику, який ми взяли в якості головного джерела.Будучи збереженим після смерті Дроздовського, що послідувала 1 січня 1919 відпоранення, він потрапив за кордон і був виданий вперше в Берліні в 1923 р. Формащоденника типова для цього жанру: під кожною датою з вказівкою місця написанняслід чітке, але аж ніяк не сухе опис подій минулого дня, звкрапленнями емоцій, роздумів про долю походу і про соратників. Дивно,як в цьому стриманому і суворому людині деколи спалахують сильні почуттятуги, розпачу (В«Важко і важко! І тривога живе в душі, нервів і мучитьВ» - 9березня), і особливо боргу (В«І все-таки вперед; втрачено все, залишається тількиможливість виграти, допомогти нещасній країні. Нам залишилося тільки - зухвалість,нахабність і рішучість В»- запис від 13 березня).
Дроздовськийкритично ставиться як до себе, так і до оточуючих, наполягає на виконанні боргу,на підпорядкуванні (та сама В«отвичка коритисяВ» революційного часу, якувін успішно викорінив у своєму загоні). Це риса знову ж проявляється у ньогоздавна - ще в В«Велику війнуВ» він критикує підготовку російської армії і навітькомандування [11].
Одним словом,щоденник Дроздовського - універсальний і повний джерело з нашої теми, аджеохоплює всі розглянуті нами аспекти та проблеми організації і проведенняпоходу.
Ще однимсвідченням звершень Дроздовці є записки А.В. Туркула, учасникапоходу, видного згодом діяча білої еміграції, зібрані ним в книгуВ«Дроздовці в огніВ». Ці 24 розповіді не носять мемуарного Хорактер, вони дужеживі для цього, В«романтичні і одночасно трагічніВ» [12].Основою для них послужили записки Туркула, які він вів протягом всієїГромадянської війни і втратив В«по бойовій випадковостіВ» [13],вже в 1930-х рр.. в Галліполі він намагався їх відновити за допомогою літератораІ.С. Лукаша, надає хороше літературне оформлення першого видання книги в1937 р. в Белграді [14].
Можнасказати, що А. Туркул був куди більш емоційний, ніж Дроздовський, щовідбилося в записках: характерні риси цієї книги - художність, В«любовдо простого люду В»і щире бажання блага своїй країні [15]- Все це було характерно для вождів білого руху.
Требазауважити, що в цій робо...
