федеральне агентство з освіти
Історичний факультет
Кафедра документознавства
метадані
Реферат
Науковий керівник:
Суботін П.Ю.
БІЛГОРОД 2010
Зміст
Визначення
Різниця між даними і метаданими
Класифікація і структура метаданих
Роль метаданих
Проблеми стандартизації метаданих
Формат метаданих
Бібліографічний список
Визначення
Метадані (від грец. Meta і лат. Data), буквально перекладається як В«дані про даніВ», інформація про іншу наборі даних.
1. Метадані - це структуровані, кодовані дані, які описують характеристики об'єктів-носіїв інформації, які сприяють ідентифікації, виявленню, оцінки та управління цими об'єктами.
2. Метадані (Майкл Брекет) - будь-які дані про інформаційні ресурси організації В».
3. Метадані (Адрієн Танненбаум) - детальний опис сутності даних.
4. Метадані - це дані про дані, інформація про інформацію, опис контенту.
Різниця між даними і метаданими
Зазвичай неможливо провести однозначне розділення на дані та метадані в документі, оскільки:
1. щось може бути як даними, так і метаданими. Так, заголовок статті можна одночасно віднести як до метаданих (як елемент метаданих - заголовок), так і до власне даними (оскільки заголовок є частиною самого тексту).
2. дані та метадані можуть мінятися ролями. На вірш, що розглядається як дані, може бути написана музика, в цьому випадку все вірш може бути В«прикріпленеВ» до музичного файлу і в цьому випадку розглядатися як метадані. Таким чином, віднесення до однієї чи іншої категорії залежить від точки зору (або простору імен, системи відліку).
Класифікація та структура метаданих
Існують різні класифікації метаданих, що відрізняються між собою, головним чином, ступенем деталізації. Дві великі групи:
1. Метадані опису контенту. Контентні метадані охоплюють опис всіх аспектів даного інформаційного об'єкта, як окремої сутності. Іноді їх додатково підрозділяють на структурні і описові.
2. Адміністративні метадані. Адміністративні метадані об'єднують різні групи і відрізняються великою різноманітністю. Наприклад, вони дозволяють власнику ресурсу проводити чітку і гнучку політику щодо інформаційного об'єкта, включаючи авторизацію, аутентифікацію, управління авторськими правами, доступом, а також служать для ідентифікації та категоризації об'єктів в рамках спеціальної колекції або організації. Метадані для архівування можуть включати в себе не тільки метадані, необхідні для знаходження ресурсів, можливі правила і умови доступу і т.д., але і періоди часу для класифікованої інформації, інформацію про відкритому чи закритому зберіганні, дані про використанні, історію міграції з одного об'єднання апаратної платформи на іншу і т.д. Інша група адміністративних метаданих може використовуватися для позиціонування даного інформаційного ресурсу в контексті групи подібних документів, інформаційно-пошукової системи, предметної області і т.д. Існує група адміністративних метаданих, які можна назвати В«технічнимиВ» . В якості прикладу можна назвати схеми зберігання даних в базах даних, схеми розподілених баз даних та ін Нарешті, метадані можна використовувати для В«кодуванняВ» змістовної інформації про те, для яких груп користувачів призначений ресурс, для орієнтування користувачів щодо його філософського, світоглядного сенсу (тобто метадані будуть містити порівняльну і оцінну компоненти, покликані допомогти користувачеві В«вмонтуватиВ» дану інформацію в структуру його світорозуміння).
Метадані складаються з елементів, об'єднаних в набори. Широко відомим прикладом набору елементів метаданих є т.зв. Дублінське ядро ​​(Dublin Core, DC). Такі набори розробляються з різними цілями (наприклад, для опису різних інформаційних об'єктів) різними організаціями, які вживають у разі доцільності зусилля по поширенню і стандартизації своїх розробок. У тому випадку, якщо набір елементів метаданих розглядається і приймається відповідною уповноваженою організацією (наприклад, International Standart Organisation, ISO), він стає офіційним стандартом метаданих.
Необхідно підкреслити, що реальні набори метаданих зазвичай містять елементи як контентних, так і адміністративних метаданих. Тобто необхідно розуміти, що вищенаведене поділ цілком умовний, хоча є кілька спеціалізованих наборів саме для цілей адміністрування.
Роль метаданих
метадані інформаційний стандартизація інтернет
Метадані - поняття виключно широке і містке. Даний огляд орієнтований насамперед на користувачів і творців електронних інформаційних ресурсів. Стосовно до цієї області застосування, роль метаданих щодо електронних ресурсів, перш за все, полягає в:
наданні можливостей більш швидкого, точного і повного виявлення необхідних ресурсів;
забезпеченні гнучких і різноманітних механізмів відбору відповідно до вимог користувача (Пошуковим запитом);
наданні інформації про необхідні вимогах до можливостей використання (необхідне прикладне програмне забезпечення, вільний дисковий простір і т.п.);
управлінні життєвим циклом інформаційних ресурсів (створення, використання і хранененія цифрових документів).
Метадані здатні прискорити процес міжнародного доступу до інформації, тому можуть бути представлені на мовах, відмінних від мови об'єкта.
Можливості використання метаданих виключно широкі і ще до кінця не усвідомлені. Наприклад, метадані можна використовувати для об'єднання і оцінки електронних об'єктів в рамках навчальних ситуацій. Можна припустити, що роль метаданих для навчальних матеріалів, а також метаданих для документів, які, на думку користувача, можуть бути інтегровані в освітній процес, буде постійно зростати. Робоча група з розробки освітніх елементів набору метаданих займається визначенням додаткових елементів і кваліфікаторів в конкретних областях.
Проблеми стандартизації метаданих
Електронні інформаційні ресурси інтернету в цілому і різних інформаційних систем в Зокрема розрізняються винятковою різноманітністю. Тому єдине засіб опису метаданих не може задовольнити всі потреби і вирішити всі виникаючі завдання. Крім цього, навіть якщо такий універсальний стандарт і був би розроблений і затверджений, немає можливості домогтися його неухильного виконання всіма творцями інформаційних ресурсів. Потім, виникає складний багатофакторний вибір, тому подібний стандарт неминуче буде виключно складним і громіздким, що тягне великі витрати на його імплементацію, підтримку, супровід, навчання персоналу і т.п. Інший аспект пов'язаний з тим, що значна частина ресурсів у мережі створюється непрофесіоналами, які і не можуть, і не хочуть вникати в складні правила генерації метаданих різних типів. Виходячи зі сказаного, можна запропонувати ряд принципів, що визначають політику в області метаданих в перспективних інформаційних системах (ІС) в публічному інтернеті (наприклад, електронних бібліотеках):
підтримувати декілька наборів метаданих, свідомо покривають всі перспективні потреби ІС;
забезпечити відображення всіх наборів в один, прийнятий за стандарт обміну;
зберігати всі метадані в центральному каталозі метаданих;
якщо творцеві колекції або ІС необхідний оригінальний набір елементів метаданих, то на ньому лежить відповідальність за розробку методів його відображення в один з поширених стандартів.
Метадані на рівні колекцій та ІС виправдано створювати за участю професіоналів в даній предметної області, а на рівні об'єктів (документів) метадані бажано генерувати автоматично, для чого потрібна розробка або викор...
