Перелік прийнятих скорочень
АРМ - автоматизоване робоче місце;
АСУ - автоматизована система управління;
ВКО - повітряно-космічна оборона;
ІСР - інтегрована Середа розробки;
КИТ - комп'ютерні інформаційні технології;
КП - командний пункт;
КСА - комплекс засобів автоматизації;
КСВ - комп'ютерні засоби навчання;
ЛБР - особа (Особи) бойового розрахунку;
ЛВС - локальна обчислювальна мережа;
МСВС - мобільна система збройних сил;
НЖМД - накопичувач на жорстких магнітних дисках;
ОЗУ - оперативний запам'ятовуючий пристрій;
ОС - операційна система;
ПС - програмні засоби;
ППП - пакет прикладних програм;
ПЕОМ - персональна електронно-обчислювальна машина;
ПСПІ - програмна система подання інформації.
Введення
Успішне рішення бойових завдань, що стоять в сучасних умовах перед військовими формуваннями ВВС, багато в чому залежить не тільки від якості озброєння і військової техніки і розроблених принципів і методів управління військами, але і від оперативності та достовірності оцінки інформації, що надходить.
Надходить інформація від різних джерел (більшою мірою від автоматизованих засобів) представлена ​​в цифровому вигляді, який необхідно перевести в більш наочний і інформативний.
Аналіз наукових праць і публікацій, присвячених пошуку шляхів підвищення ефективності сприйняття і оперативної оцінки даних, що надходять, виявив в якості одного з основних напрямків вирішення зазначеної вище проблеми - впровадження в процес бойової підготовки і навчальний процес програмних засобів побудови тривимірних зображень даних з симетричних матричних форм.
В даний час існує мала кількість ПСПІ. ПСПІ розробляються як у вигляді окремих програмних, так і у вигляді підсистем вбудованих в системи проектування. Багато з них, за заявами розробників, є універсальними, однак ряд факторів, перш за все програмно-технічного та економічного характеру, не дозволяють застосувати їх для використання у ВПС. Виникає необхідність пошуку нового рішення, що обумовлює актуальність цієї роботи.
Мета проекту: розробити програмну систему, що забезпечує відображення та порівняння в тривимірному просторі вихідних даних з двох матричних форм.
Для досягнення цільової установки в ході роботи вирішувалося завдання розробки ПС побудови і порівняння тривимірних зображень за даними з двох матричних форм, інтегруючої в собі необхідні можливості аналогів та забезпечує отримання рішення за менший час при обмеженнях на витрати.
У зв'язку з цим була створена програма, в основу якої була взята раннє розроблена аналогічна програма. У неї внесені доповнення у вигляді додавання функції завантаження другої поверхні і функції порівняння поверхні зразка з поверхнею зі зміненим рельєфом. Так само з'явилася можливість зміни значень вершин матричної форми і збереження цих змін в текстовий файл.
Дипломний проект складається з вступу, 3 розділів та укладення.
У першому розділі проаналізовано існуючий підхід до можливості відображення вхідних інформації і визначений шлях підвищення оперативності та достовірності. Проведено аналіз можливості застосування сучасних ПСПІ для виведення графічної інформації. Виділено їх достоїнства і недоліки. Визначено чинники, перешкоджають їх застосуванню. Обраний альтернативний варіант розробки. Визначено вимоги, пропоновані до ПСПІ, поставлено завдання на їх розробку.
У другому розділі визначено підходи до реалізації функцій ПСПІ, наведена їх структура. Зроблено вибір загального програмного забезпечення і засобів розробки. Розроблена ПС побудови тривимірного зображення з симетричних матричних форм.
У третьому розділі висвітлені питання особливостей експлуатації та порядку роботи з ПСПІ, проведена оцінка експлуатаційно-технічних характеристик, розрахована економічна ефективність.
1. Загальносистемний розділ
1.1 Аналіз існуючого підходу до побудови тривимірного зображення даних з симетричних матричних форм і визначення шляхів підвищення рівня спеціалізації на завданні
1.1.1 Аналіз існуючого підходу до побудови тривимірного зображення даних з симетричних матричних форм
Надходить інформація від різних джерел (більшою мірою від автоматизованих засобів) представлена ​​в цифровому вигляді, який необхідно перевести в більш наочний і інформативний.
Процедура оцінки інформації, що надходить є одним з основних елементів бойової підготовки ЛБР. В даний час в спеціалізованих навчальних центрах ВПС і на КП бригад ВКО оцінка вступник інформації здійснюється за допомогою висновків графіків і таблиць.
Під виведенням графіків і таблиць розуміється ручний або автоматизований перерахунок надходить інформації для подальшого виведення в зрозумілому людині табличному вигляді або у вигляді графіків.
Даний підхід вимагає значне зусилля від ЛБР і витрату часу. Отже, даний процес необхідно автоматизувати.
1.1.2 Визначення шляхів підвищення достовірності оцінки інформації
Існуючий в даний час підхід до подання цифрової інформації в графічному вигляді і табличній формі володіє низькою достовірністю одержуваних результатів. Це обумовлено складністю оцінки інформації з табличного виду і обмеженістю наочності площинних графіків.
Виходячи з цього, розробка та впровадження тривимірного представлення інформації, може виступити в якості шляху підвищення достовірності оцінки інформації.
1.2 Аналіз можливості застосування сучасних ПСПІ для оцінки інформації, що надходить
На відміну від традиційних способів подання, тривимірне володіє рядом переваг, дозволяють:
а) значно скоротити час, необхідний на обробку інформації, що надходить;
б) автоматизувати процес подання;
в) підвищити достовірність результату аналізу графічного представлення інформації.
Дані переваги досягаються за рахунок застосування тривимірного представлення даних і реалізації в різних програмних засобах представлення інформації (ПСПІ).
Разом з тим, конкретних програмних рішень промислового виробництва, офіційно дозволених для застосування в даний час немає (тестування проводиться бланковим способом). Однак це завдання можна розглядати як окремий випадок автоматизованого представлення даних, що передбачає використання спеціалізованих програмних засобів представлення зображення (ПСПІ).
Виходячи з цього, необхідно розглянути існуючі ПСПІ і проаналізувати можливості їх застосування.
На даний момент існує невелика кількість ПСПІ, представлених як у вигляді підсистем у складі різних автоматизованих систем (АС), так і у вигляді автономних рішень. Практично всі вони сильно обмежені для представлення оперативної інформації в силу наступних факторів:
а) функціональний фактор - обмежені можливості по реалізації функції автоматизованого представлення даних;
б) програмно-технічний фактор - закриті вихідні коди програмних продуктів не допускають їх впровадження до складу автоматизованих систем військового призначення;
в) технологічний фактор - складність в освоєнні і застосуванні ПП;
г) економічний фактор - висока вартість ПП.
Питаннями створення ПСПІ в даний час займаються як різні навчальні заклади, комерційні організації, так і окремі програмісти. Враховуючи економічний фактор, для аналізу існуючих ПСПІ будемо використовувати тільки вільно-поширювані (безкоштовні або умовно-безкоштовні) рішення. За Унаслідок того, що визнаних лідерів серед програм такого класу немає, розглянемо найбільш поширені і цитовані з них:
а) 3DMax;
б) Graphs (Sulaco);
в) Viewer (Колташов О.В.);
<...
