Стефан Стефанов
Вимоги до оригіналів і критерії оцінки їх якості
На першому етапі, як правило, дається загальна оцінка оригіналу незалежно від його типу. Попередня оцінка зводиться до сортування оригіналів у групи. Наприклад, існує наступне найпоширеніше, групування за типами:
Хороший оригінал - на оригіналі немає механічних пошкоджень; зображення різке, є деталі у світлі, півтонах і в тінях; тип і розмір зображення оригіналу дозволяє якісно відтворити його в потрібному масштабі на відбитку.
Поганий оригінал - відсутні або погано опрацьовані деталі в світлі і тінях, недостатній контраст зображення, недостатня різкість, спотворені кольори; є слабкі пошкодження, бруд і пил.
Оригінал з виправними дефектами (найбільша група) - є деякі відхилення за кольором, різкості, контрасту, але все можна виправити і доопрацювати в процесі обробки зображення та підготовки до друку.
Бракований оригінал - оригінал неможливо якісно відтворити на відбитку через розміру (не витримує збільшення до потрібного розміру без втрати якості), формату файлу (наприклад низький дозвіл цифрової камери), типу оригіналу (наприклад поліграфічний відбиток).
При оцінці по критерію В«тип оригіналуВ» слід розглядати не тільки виробничий, але і технологічний брак - коли оригінал не відповідає поставленої мети.
Оригінал необхідно оцінювати по трудомісткості і затрат часу як на його сканування, так і на можливу доопрацювання в програмі обробки зображень.
Звичайно, якщо є така можливість, то поганий оригінал краще замінити або переробити. Часто заміна обходиться дешевше, ніж доробка і корекція. Однак існують унікальні оригінали (архівні документи, наукова зйомка, репортажі), для яких цей варіант неможливий. Тоді доводиться допрацьовувати оригінал в ході його підготовки до друку, але при цьому слід заздалегідь попередити замовника про те, скільки буде потрібно ресурсів і часу і який буде кінцевий результат.
На другому етапі оригінали піддаються більш детальній оцінці виходячи з вимог, які пред'являються поліграфічними технологіями до кожного типу оригіналів. Так, оригінали перевіряються на відповідність технічним вимогам галузевих стандартів. Однак перегляд і розробка цих стандартів зазвичай відстає від розвитку технологій, тому власні вимоги можуть встановлювати видавництва, Репроцентр, дизайн-бюро, друкарні.
При аналізі оригіналів на відповідність технічним вимогам необхідно використовувати переглядові пристрої (на просвіт і на віддзеркалення) з нормалізованим джерелом D50 або D65 (колірна температура відповідно 5000К, 6500К), лупи, мікроскопи та інші вимірювальні засоби і пристосування. Фахівці, що оцінюють цифрові оригінали, повинні в рівній мірою володіти і комп'ютерними, і поліграфічними технологіями.
Загальна схема оцінки на другому етапі включає наступні пункти:
Геометричні параметри - відповідність розміру оригіналу масштабом відтворення на відбитку.
Структурні характеристики - зернистість, різкість, ступінь опрацювання дрібних деталей.
градаційній характеристики - опрацювання деталей в світлах, півтонах і тінях зображення.
Колірні характеристики - передача кольору, колірний контраст, відповідності пам'ятних кольорів, наявність кольорової вуалі і відтворення нейтральних сірих тонів.
Оцінка за окремими параметрами є найнадійнішою і об'єктивною, проте вимагає часу і наявності денситометра, лупи та переглядового пристрою. Як правило, оцінку за параметрами проводять вибірково - для окремих оригіналів або тільки по окремими параметрами.
Для напівтонового оригіналу:
геометричні параметри:
розмір оригіналу,
масштаб відтворення;
структурні характеристики:
зернистість,
різкість (Ступінь розмитості кордонів (контурів) між деталями зображення та їх виділення на тлі),
чіткість (Ступінь опрацювання дрібних деталей, що залежить від роздільної здатності обладнання від матеріалів і технології);
градаційні характеристики:
щільність вуалі D0,
мінімальна щільність Dmin (точки білого),
максимальна щільність Dmax (точки чорного),
оптична щільність сюжетно важливої вЂ‹вЂ‹деталі DС,
інтервал оптичних густин? D;
колірні характеристики:
відтворення пам'ятних кольорів,
відтворення сірих тонів,
кольорова вуаль,
колірної контраст.
Для штрихового оригіналу:
оптична щільність штрихового елемента;
рівномірність насиченості штриха;
чіткість штриха;
розмір і ширина штриха;
відстань між штрихами.
Для растрированного оригіналу - поліграфічного відбитка:
лініатура растра на відбитку;
кути повороту растрової структури;
масштаб ілюстрації майбутнього видання по відношенню до оригіналу.
Для цифрового (електронного) оригіналу:
формат файлу;
колірна модель;
геометричні розміри;
дозвіл;
значення точки білого (мінімальна щільність Dmin);
значення точки чорного (максимальна щільність Dmax);
компресія колірних даних;
детальність опрацювання світел, тіней, півтонів;
різкість;
чіткість;
обсяг інформаційних даних (розмір файла);
наявність шуму та технічних надмірностей.
Щоб звести до мінімуму матеріальні втрати і уникнути зниження якості майбутньої продукції, необхідно керуватися як вимогами галузевих стандартів (Наприклад, ОСТ 29.106-90), так і конкретними вимогами підприємств-постачальників (дизайн-бюро, репроцентров, друкарні). При цьому слід по можливості зменшити або виключити використання у виробництві нестандартних оригіналів. До нестандартних оригіналам відносяться такі оригінали, як друковані Растрірованниє відбитки, відбитки зі струменевих принтерів, узкопленочного негативи на крупнозернистою плівці, графічні файли з будь-яким видом компресії або GIF, CDR, WMF і подібних графічних форматів.
А тепер докладніше зупинимося на характерних параметрах і наведемо коментарі до різним типам оригіналів.
Напівтонові фотозображення на непрозорій підкладці (фотографії)
ОСТ 29.106-90 рекомендує відтворювати фотографії у масштабі від 33 до 150%.
Бажано, щоб фотографії були надруковані на глянцевому папері, оскільки інтервал відтворюваних оптичних густин глянцевих паперів приблизно 1, 8-2D, а матових - Тільки 1, 5-1, 75D. Якщо надрукувати з одного негативу фотографії на матовому і глянцевому папері, то фото на глянцевому буде містити більше деталей в світлах і тінях. Крім того, при скануванні матовий папір буде злегка розсіювати світло через наявність мікрорельєфу поверхні, що знизить різкість відсканованого зображення.
Використання плівок високої чутливості (800 і більше одиниць ISO) небажано, оскільки вони мають досить велике зерно, яке стає помітним навіть при невеликих збільшеннях (при друці фотографій з деяких плівок чутливістю 800 ISO зерно візуально помітно вже при форматі 10х15 см, а особливо при порушенні режимів обробки плівки).
Необхідно оцінити і якість друку фотографії. Фотографія може володіти, наприклад, недостатньою щільністю і тоді на ній будуть втрачені деталі в світлі або, навпаки, всі деталі в тінях пропадуть через надлишкової щільності. По можливості такі фотографії слід передрукувати в хорошій лабораторії.
Небажано використовувати фотографії, зроблені дешевими В«мильницямиВ», бо вони, як правило, вони бувають недостатньо різкими, каламутними, зі зниженим колірним контрастом або взагалі бракованими, зокрема недоекспонувати, а іноді спалах пересвічує особи, роблячи їх плоскими і т.п.
Якщо на фотографії порушена передача кольору, присутня кольорова вуаль або загальний паразитний відтінок, які складно усунути при скануванні, то по можливості ф...
