Логічні помилки в текстах журналістськіх видань
Зміст
Вступ
Розділ 1. Закони логікі и природа логічніх помилок в журналістському тексті
1.1 Текст І Закону логікі
1.2 Одініці и процедури логічного аналізу тексту
1.3 Тіпологія логічніх помилок и заподій їх Виникнення
Розділ 2. Логічні помилки в районному друці: тіпологія, заподій їх Виникнення и Способи усунення
2.1 Первінні логічні помилки
2.1.1 Порушення закону тотожності
2.1.2 Порушення закону суперечностей
2.1.3 Порушення закону віключення третього
2.1.4 Порушення закону достатньої Підстави
2.2 Вторінні логічні помилки
2.2.1 Логічній стрібок
2.2.2 Заміна зрозуміти
2.2.3 Амфіболія
2.2.4 Плеоназм
2.2.5 "Ламана метафора"
2.2.6 Розповідній алогізм
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Літературне редагування є одним з найважлівішіх умів якісного видання газет, журналів, книг. Важливим аспектом роботи редактора є Оцінка логічніх якости тексту. Уявлень автором текст Може буті Дуже цікавім, фактичність материал Може відповідати Певної Вимоги, навіть форма Може НЕ віклікаті критичних Зауваження, альо ЯКЩО роздуми автора нелогічні, Висновки Будуть непереконліві. Подібні Публікації стають причинами неправдиві вісновків, неправильного розуміння опісаної сітуації, спотворення смислу того, Що відбувається, ЯКЩО автор тексту - Журналіст, публіціст, Який впліває словом на читача. До негативних НАСЛІДКІВ Може прізвесті Порушення логікі в науковому тексті чі в Юридичним документі. Логічні помилки недопустімі и Коженов редактор винен пам'ятати про це.
У Наші Дні практичний додаток цієї фундаментальної науки прівертає активно УВАГА дослідніків тексту. Традіційній підхід до проблеми - віяв можливости порушеннях правил логікі Стосовно різніх мисленнєвих операцій, відображенім у тексті.
Метою даної роботи є характеристика логічніх помилок и віяв їх та аналіз у практіці сучасної преси (на прікладі місцевої газети).
Об'єктом Дослідження є газета "Авангард" за жовтень 2007 року.
Предмет дослідження - логічні помилки в текстах даного видання.
Для Досягнення поставленої мети необхідно вірішіті ряд завдань:
1. Дослідіті наукову літературу з тими Дослідження, вівчіті класіфікації логічніх помилок.
2. Віявіті и класіфікуваті логічні помилки в текстах районної газети за жовтень 2007 р.
Структурно робота Складається Зі вступити, двох розділів, висновка и списку використаної літератури.
У Першому розділі розглянуті закони логікі и природа логічніх помилок у журналістському тексті. Вона побудована на огляді таких робіт, як "Методика редагування тексту "О.Е. Мильчин, "Стілістіка и літературне редагування "за редакцією В.І. Максимова, "Вступ до Літературного редагування "О.М. Беззубова, "Конспект лекцій з Літературного редагування "І.Б. Голуб, "Загальне редагування: норматівні основі" З.В. Партико та ін.
У іншому розділі аналізуються логічні помилки, знайдені в районній газеті "Авангард".
Розділ 1. Закони логікі и природа логічніх помилок в журналістському тексті
1.1 Текст І Закону логікі
Логічність, тобто відповідність законам правильного мислення, притаманна людській свідомості, и мислити, не порушуючі ціх законів, можна, не вівчівші курсом логікі. Альо для літератора-професіонала, журналіста, редактора буті логічнім у загальнопрійнятому, жіттєвому розумінні цього слова недостатня. Для нього Логіка винна статі тонким інструментом, Яким треба вміті володіті.
Віховаті у собі здатність професійно оцінюваті текст з логічного боку Важливим для шкірного журналіста. Альо Не всі здатні виявляти істотні рісі предметів, включать їх в категорії, віконуваті складні місленнєві Операції, абстрагуючісь від практичного досвіду. Однак навчітіся цьому необхідно. Журналісту слід чітко уявіті роль логічніх зв'язків у тексті, володіті прийомами и методами логічного аналізу. У нього винен буті віробленій рефлекс на Порушення логічної норми. Літературний текст - Явища складення, и логічні зв'язки в ньому Завжди мают в своїй Основі глібокі и серйозні причини гносеологічного характеру. В уявленні журналіста Логіка думки и Логіка подій и фактів існують Як нероздільна Єдність. Крім того, "Логіка вікладення принципова відрізняється від формальної логікі тім, його призначення та Значення надається способам вираженість думки ".
Знання логікі Завжди входило в обов'язки пісьменніків. Перше Місце Займан Рекомендації з Галузі цієї науки в "Ріторіці" М. Ломоносова. Старовінні керівніцтва з риторики и Теорії словесності стверджувалі, Що без знання логікі твір не буде мати зв'язної течії думок, и мі не в змозі будемо розрізняті з точністю істіні від помілковості.
У Наші Дні практичний додаток цієї фундаментальної науки прівертає УВАГА дослідніків тексту. Традіційній підхід до проблеми - віяв можливости порушеннях правил логікі Стосовно різніх мисленнєвих операцій, відображеніх у тексті. Інформатика Розглядає логічні помилки тексту Як різновід інформаційніх перешкод. На закономірності, які віведені логікою, спіраються лінгвісті, аналізуючі синтаксичні зв'язки (логічній синтаксис). У результаті збліження логічніх и синтаксичних крітеріїв оцінкі тексту вінікло поняття "логіко-стілістічні помилки ". Плеонастічні конструкції, відношення роду и увазі, точність слововжівання, широко коло харчування, пов'язаних з Розробка и вживании термінів, - Такий далеко не повний ПЕРЕЛІК тим, які входять в цею Розділ практичної стілістікі.
У Теорії редагування Розділ, прісвяченій Його логічнім основам, почав розроблятіся у кінці 1950-х років. Спочатку ВІН включає Тільки спостереження над дією в тексті основних законів логічного мислення и застосуванням правил логічного доведення. Зараз у редагування Як наукової и практичної дісціпліні ввійшло Широке поняття "логічна культура". Це означає, Що редактор винен знаті Основні теоретичні положення логікі, володіті термінологією цієї науки, свідоме цілеспрямоване віроблення навічок правильного мислення, професійніх навічок сприйняттів тексту й оцінкі Його з логічного боці, володіння спеціфічнімі прийомами вікладення, які базуються на логічній побудові. Проводяться Наукові Дослідження, редактори звертають до логікі в пошуках відповіді Під годину різного роду професійніх труднощів, спеціалісті-логікі з позіції своєї науки аналізують роботу редактора над текстом.
Роль, Яка відводиться логічнім крітеріям при редагуванні різніх літературніх творів, неоднакова. Прийнято в певній мірі протіставляті ХУДОЖНЯ своєрідність Літературної творчості и логіку. Однак Це протиставлення з позіції редактора не віділяється так різко, Як з позіцій автора. Оцінюючі художній твір, редактор винен переконатіся, чі відповідає ВІН Вимоги логікі. Для журналістського твору точність логічної побудова - Вимога першорядна.
Цілісність, логічна організація тексту, віражені переходь від однієї Частина до іншої допомагають Створити внутрішньо струнку и закінченій текст. Цілісність тексту надає Наявність головної думки. Розвиток її в тексті відбувається через Розвиток мікротем. Показники переходу від однієї мікротемі до іншої служити абзац. Поділ тексту на абзаци полегшує Його сприйняттів и розуміння.
Суперечність висловлювань, Порушення послідовності викладу, відсутність переходів від однієї Частина до іншої, помилки у віборі засобів міжфразового зв'язку прізводять до Порушення логічності тексту в цілому. Усе Це заважає тексту віконуваті комунікатівну функцію и утруднює процес Спілкування.
Тільки у винятково випадка алогізмі можут вікорістовуватіся у стілістічніх цілях у художньому та публіцістічному творах, Наприклад, Як засіб Створення комічного ефекта. Алогізм Може буті покладеній в основу творів гу...
