Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Журналистика » Актуальні проблеми сучасності та журналістика

Реферат Актуальні проблеми сучасності та журналістика

Категория: Журналистика
ЗМІСТ Вступ 3

Глава 1. Екологічні катастрофи сучасності і журналістське співтовариство

1.1. Екологічні катастрофи: еволюція уявлень про проблеме4

1.2. Міжнародна федерація екологічних журналістів як засіб запобігання глобальній екологічній катастрофи

Глава 2. Специфіка зображення екологічних катастроф у вітчизняних і зарубіжних ЗМІ (на прикладі катастрофи в Керченській протоці

2.1. Відображення трагедії в Керченській протоці у вітчизняних ЗМІ

2.2. Екологічна катастрофа в Керченській протоці в дзеркалі світових засобів масової інформації

Висновок

Бібліографічний список


ВСТУП

Засоби масової інформації відіграють важливу роль у висвітленні екологічних катастроф сучасності. Будь-яка подія, що створює загрозу навколишньому середовищу, рослинному і тваринному світу, людям, які проживають поблизу епіцентру, в лічені години стає надбанням світової громадськості. З розвитком сучасних інформаційних технологій стає все важче приховати небудь серйозна подія, а поява так званої В«мобільного журналістики В»скоротило час появи відповідної інформації в ЗМІ до декількох хвилин.

Разом з тим, підходи до висвітлення одних і тих же подій відрізняються в залежності від того, кому належить даний засіб масової інформації, в якій країні виходить. Освітлення екологічної проблематики може бути метою журналіста, або приводом для залучення уваги громадськості до зовсім інших проблем. Потреба розібратися в цих аспектах, визначити роль сучасних засобів масової інформації у висвітленні екологічних катастроф сучасності та зумовила актуальність обраної теми.

Об'єкт дослідження : процес освітлення в сучасних ЗМІ екологічних катастроф сучасності.

Предмет дослідження : специфіка відображення екологічних катастроф в ЗМІ на прикладі трагедії в Керченській протоці в листопаді 2007р.

Структура роботи: наукова робота складається з вступу, двох розділів, висновку і бібліографічного списку використаної літератури, що включає також ряд вітчизняних і зарубіжних видання. Загальний обсяг роботи становить 42 сторінки.


Глава 1. Екологічні катастрофи сучасності і журналістське співтовариство

1.1. Екологічні катастрофи: еволюція уявлень про проблему

Людина і середовище її проживання утворюють систему, що складається з безлічі взаємодіючих елементів, що має впорядкованість в певних межах і володіє специфічними властивостями. Така взаємодія визначається безліччю факторів і впливає, як на саму людину, так і на відповідне середовище її проживання. Цей вплив може бути, з одного боку, позитивним, з іншого - одночасно і негативним.

Негативні впливу факторів природного середовища виявляються головним чином у надзвичайних ситуаціях. Ці ситуації можуть бути наслідком як стихійних лих, так і виробничої діяльності людини. З метою локалізації та ліквідації негативних впливів, що виникають в надзвичайних ситуаціях, створюються спеціальні служби, розробляються правові основи і створюються матеріальні засоби для їх діяльності. Велике значення має навчання населення правилам поведінки в таких ситуаціях, а також підготовка спеціальних кадрів в області безпеки життєдіяльності.

Ідея глобальних катастроф та їх впливу на розвиток живих організмів належить видатному французькому вченому XVIII ст. Ж. Кюв'є. Він вважав, що спокійне розвиток життя на Землі багато разів переривалося революційними швидкими змінами катастрофічного характеру, внаслідок яких кардинально змінювався склад тварин і рослин, які населяло Землю. Кюв'є вважав, що такими катастрофами були всесвітні потопи, коли континенти опускалися нижче рівня океану.

З появою еволюційного вчення Ч. Дарвіна теорію катастроф як рушійних сил розвитку життя на Землі відкинули. Відкинули, як сьогодні виявляється, не зовсім обгрунтовано. Справа в тому, що фактичний матеріал, зібраний палеонтологами, кліматологами, астрономами, свідчить, що в історії Землі багато процесів має циклічний характер, причому одні з відрізків цих циклів можна розглядати як повільну еволюцію, інші ж - як швидкі революційні зміни. Особливо переконливо про це свідчить історія органічного світу. Палеонтологам нині відомі В«критичні епохиВ» в розвитку біосфери, протягом яких вимирали великі систематичні групи рослин і тварин, які до того ж існували десятки мільйонів років, а також епохи швидкого розвитку окремих систематичних груп.

Ідею про катастрофічні події в історії Землі, зокрема про екологічні катастрофах, нині поділяє багато вчених. Обговорюються причини і масштаби таких катастроф, їх вірогідність в майбутньому і вплив на біосферу. Серед причин катастрофічно швидких змін, зокрема й екологічних, називають внутрішні, зумовлені властивостями самої Землі як планети, і зовнішні, космічні.

Приміром, на протягом геологічної історії нашої планети магнітне поле неодноразово знижувало свою напруженість і навіть змінювало знак (тобто північний і південний магнітні полюси мінялися місцями). Таких епох зміни знака магнітного поля, або інверсій, нині встановлено багато десятків, вони відбилися в магнітних властивості гірських порід. У епохи безпосередньої зміни знаку магнітного поля це поле зникало, щоб потім знову з'явитися, наростаючи до норми, але вже з протилежним знаком. Скільки часу триває епоха без магнітного поля, палеонтологи сказати сьогодні не можуть, але передбачається, що кілька тисяч років. В«Безмагнітна епоха В»може сприйматися живими організмами як катастрофа. Багато з них вимруть або змінять свої властивості, оскільки магнітне поле Землі є щитом, захищає життя на Землі від потоку сонячних і космічних часток.

Раз на сто років в нашій галактиці відбувається вибух надновой зірки. На невеликій відстані від Землі це подія може призвести до серйозних наслідків. Так в результаті близькій спалахи надновой зірки кілька мільйонів років тому Земля на Протягом кількох тисячоліть облучалась потоком жорстких рентгенівських і ультрафіолетових і космічних променів. На Землі різко підвищувався радіаційний фон. Все це могло мати серйозні біологічні, передусім генетичні наслідки. Збільшувалася частота мутацій, які особливо сильно впливали на довгоживучі організми. На думку В. Красовського і К. Ціолковського, з такою космічної катастрофою може бути пов'язана, зокрема, і загибель динозаврів в Наприкінці крейдового періоду.

Тим не менш, людина - частина природи, й найбільш небезпечні для нашої планети катастрофи й забруднення навколишнього середовища пов'язані саме з ним.

Вченими підраховано, що за останні 6 тис. років люди пережили 14 513 війн, в яких загинуло 3640 млн. чоловік. Прикладом екологічної катастрофи, викликаної військовим конфліктом, слід вважати події, які відбувалися на території Кувейту та прилеглих ділянок Перської затоки після операції В«Буря в пустелі В»на початку 1991р. Відступаючи з Кувейту, Іракські окупанти підірвали вибухівкою понад 500 нафтових свердловин. Значна їх частина спалахнула і горіла на протязі шести місяців, отруюючи шкідливими газами і сажею велику територію. З свердловин, які не загорілися, нафта била фонтанами, утворюючи великі озера і стікаючи в Перську затоку. Сюди ж вилилася велика кількість нафти з підірваних терміналів і танкерів. В результаті нафтою було покрито приблизно 1554 км2 поверхні моря, 450 км берегової смуги, де загинуло більшість птахів, морських черепах, дюгонів та інших тварин. В вогневих факелах щодоби згорали 7,3 млн. л нафти, що дорівнює обсягу нафти, яку щодня імпортує США. Хмари сажі від пожеж піднімалися на висоту до 3 км і розносилися вітрами далеко за межі Кувейту-чорні дощі випадали в Саудівській Аравії та Ірані, чорний сніг - в Кашмірі (за 2 000 км від Кувейту). Експерти встановили, що ця катастрофа супроводжувалася такими явищами:

1. Теплове забруднення (86 м...


Страница 1 из 7Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок