Рецензія на програму "Тема" - "Журналістська етика"
Ця передача, на мій погляд, вийшла абсолютно провальною. І заслуга в цьому її ведучого пана Гусмана. Він фактично неконтрольованого ситуацію, аудиторія йому не підкорялася (судячи з усього, на підставі того, що більшість виступали були профессиональнымижурналистами, на відміну від самого Гусмана). У результаті сама тема передачі виявилася відсунути на другий план, а всіх захопив питання про відплаті за критичну (хай і "розгромну") статтю, про праві журналіста писати про знаменитостей все, що завгодно ...
На жаль, діяльність Отара Кушунашвіллі в газеті "Джокер-ВМ" не має (-ла) нікакогоотношенія до журналістської етики. А дехто з журналістів у залі намагався представити його як мученика, постраждалого "за свободу друку ". Публіку, далеку від журналістики, це могло обдурити, але тільки не журналістів. Суть самого конфлікту між Отаром і відомим (Знаменитим, популярним - вопросдругой) актором Олександром Абдуловим в тому, що перший образив другого на одній з "тусовок", за що і отримав по фізіономії. Все просто і ясно і кжурналістской етиці вся ця історія не мала б ніякого відношення, якщо б у Отара не лежало в кишені редакційне посвідчення. Такими справами прізваназаніматься прокуратура, кримінальний суд, а не зібрання громадськості. Що б не написав Отар про Абдулова, "отримав" він аж ніяк не за це. А, значить "тема" вичерпана.
Тепер про етику як такої. Чи може журналіст писати всякий бред? - Так, це питання! Але ж вибір публікувати або не публіковатьетот марення так чи інакше робить редактор, людина, яка своєю посадою відповідає за все, що газета, радіо чи телепередача представляє чітателям.Поетому різкі випади пані К.Деловой ("МК") на адресу пана Абдулова та його колег по цеху виглядає або як марення, або як неповага до особистості та гідності г-наАбдулова.
Чи може журналіст назвати "зіркою" нікому невідомого співака чи актора? - Може. Другойвопрос - чим мотивований цей епітет: грошима, особистими симпатіями або відсутністю у журналіста елементарного смаку. Те, що говорив Ілля Легостаєв (минулий також школу "МК") про принцип відбору зірок для передачі "Акули пера", цілком можна розцінити каклукавство. Припустимо, передача "Сама вибирає" зірок ". Але редакція (адміністратори, журналісти) вельми суб'єктивна у своїх оцінках популярності того чи іногоісполнітеля, так як телевізійники від шоу-бізнесу самі "роблять" цих "зірок". Щоб стати відомим сьогодні, необхідно заручитися підтримкою телебачення - це один з неписаних законів шоу-бізнесу не тільки в Росії, але і у всьому світі.
Передача залишає враження недомовленості, причому недомовленості майже намеренной.Мало хто зважитися розкрити всю таємницю взаємин шоу-бізнесу та ЗМІ.
