Зміст
1. Суб'єкти судово-експертної діяльності
2. Судовий експерт, його процесуальний статус. Права і обов'язки керівника експертної установи
3. Оптимізація форми і змісту експертних висновків. Використання вмісту укладення
Список використаної літератури
1. Суб'єкти судово-експертної діяльності
Суб'єктами судово-експертної діяльності є органи та особи, що призначають експертизу, судово-експертні установи в особі їх керівників, які організовують виробництво судової експертизи, і судові експерти, що виробляють її.
Суб'єктом судово-експертної діяльності виступає державне експертне установа. Державними судово-експертними установами є спеціалізовані установи федеральних органів виконавчої влади, органів виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, створені для забезпечення виконання повноважень судів, суддів, органів дізнання, осіб, виробляють дізнання, слідчих допомогою організації та виробництва судової експертизи.
Організація і виробництво судової експертизи можуть здійснюватися також експертними підрозділами, створеними федеральними органами виконавчої влади або органами виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації. У випадках, якщо виробництво судової експертизи доручається зазначеним експертним підрозділам, вони здійснюють функції, виконують обов'язки, мають права і несуть відповідальність як державні судово-експертні установи.
Державні судово-експертні установи створюються і ліквідуються в порядку, що визначається законодавством Російської Федерації.
Діяльність державних судово-експертних установ по організації і виробництву судової експертизи регулюється Федеральним законом В«Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації В», процесуальним законодавством Російської Федерації і здійснюється відповідно до нормативними правовими актами відповідних федеральних органів виконавчої влади.
Організація і виробництво судової експертизи в медичних установах або їх підрозділах, що не відносяться до відання федерального органу виконавчої влади в галузі охорони здоров'я, здійснюються на підставі нормативних правових актів відповідних федеральних органів виконавчої влади, прийнятих спільно з федеральним органом виконавчої влади в області охорони здоров'я. У зазначених установах та підрозділах не може організовуватися та проводитися судово-психіатрична експертиза.
Державні судово-експертні установи одного і того ж профілю здійснюють діяльність з організації та виробництву судової експертизи на основі єдиного науково-методичного підходу до експертній практиці, професійної підготовці та спеціалізації експертів.
Державні судово-експертні установи проводять судову експертизу відповідно до профілем, визначеним для них відповідними федеральними органами виконавчої влади.
Державні судово-експертні установи в обов'язковому порядку проводять судову експертизу для органів дізнання, органів попереднього слідства та судів, розташованих на території, яка визначається відповідними федеральними органами виконавчої влади. У разі неможливості виробництва судової експертизи в державному судово-експертній установі, що обслуговує зазначену територію, у зв'язку з відсутністю експерта конкретної спеціальності, необхідної Матеріально-технічної бази або спеціальних умов для проведення досліджень судова експертиза для органів дізнання, органів попереднього слідства і судів може бути проведена державними судово-експертними установами, що обслуговують інші території.
Діяльність державних судово-експертних установ по організації і виробництву судової експертизи для інших держав здійснюється відповідно до міжнародними договорами Російської Федерації.
Наступним суб'єктом судово-експертної діяльності виступає керівник державної судово-експертної установи. Який здійснює загальне керівництво діяльністю експертів.
Останнім суб'єктом судово-експертної діяльності виступає експерт. У відповідності з КПК РФ експерт - це особа, що володіє спеціальними знаннями і призначена у порядку, встановленому КПК України, для виробництва судової експертизи і дачі укладення.
2. Судовий експерт, його процесуальний статус. Права і обов'язки керівника експертної установи
В даний час судовий експерт виступає в якості самостійного, незалежного суб'єкта процесу, що володіє специфічними процесуальними обов'язками і правами, відрізняють його від інших суб'єктів. Незалежне становище експерта серед інших суб'єктів процесу, що сприяють здійсненню правосуддя, забезпечується його функцією надання доказів у вигляді ув'язнення і особливої вЂ‹вЂ‹процесуальної формою реалізації цієї функції. Причому КПК РФ, КоАП РФ і АПК РФ не допускають змішання процесуальних функцій між різними учасниками процесу (Наприклад, експерта та свідка).
Експерт, не володіючи заздалегідь небудь доказової інформацією, вишукує її сам, проводячи з цією метою спеціальні експертні дії, результати яких оформляє в формі письмового висновку. Дача експертом висновку щодо поставлених наслідком (судом) питань - головний обов'язок цього суб'єкта процесу при виробництві експертизи, встановлена ​​Федеральним законом від 31 травня 2001 р. № 73-ФЗ В«Про державну судово - експертної діяльності в Російській Федерації В»(далі - Закон про судово - експертної діяльності), УПК РФ, ЦПК РРФСР, КоАП РФ і АПК РФ.
Крім цього, Закон про судово - експертної діяльності в ст. 16 закріплює наступні обов'язки експерта:
- прийняти до виробництву доручену йому керівником відповідного державного судово - експертної установи судову експертизу;
- провести повне дослідження представлених йому об'єктів і матеріалів справи;
- скласти мотивоване письмове повідомлення про неможливість дати висновок і направити дане повідомлення до органу або особі, які призначили судову експертизу, якщо: поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта; об'єкти досліджень і матеріали справи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку і експерту відмовлено у їх доповненні; сучасний рівень розвитку науки не дозволяє відповісти на поставлені питання;
- не розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з виробництвом судової експертизи, в тому числі відомості, які можуть обмежити конституційні права громадян, а також відомості, що становлять державну, комерційну або іншу охоронювану законом таємницю;
- забезпечити схоронність представлених об'єктів досліджень та матеріалів справи.
Експерт виконує і ті обов'язки, які передбачені чинним процесуальним законодавством.
Зазначена стаття названого Закону встановлює обмеження діяльності експерта, який не вправі:
- приймати доручення про виробництві судової експертизи безпосередньо від якихось органів чи осіб, за винятком керівника державного судово - експертної установи;
- здійснювати судово - Експертну діяльність в якості недержавного експерта;
- вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість наприкінці справи;
- самостійно збирати матеріали для виробництва судової експертизи;
- повідомляти будь-кому про результати судової експертизи, за винятком органу або особи, її назначивших;
- знищувати об'єкти досліджень або істотно змінювати їх властивості без дозволу органу або особи, які призначили судову експертизу.
Відповідно до ч. 4. ст. 57 КПК України експерт також не вправі:
- без відома слідчого і суду вести переговори з учасниками кримінального судочинства з питань, пов'язаних з виробництвом судової експертизи;
- давати завідомо неправдивий висновок;
- розголошувати дані попереднього розслідування, що стали відомими йому у зв'язку з участю в кримінальній справі в якос...
