Зміст
Введення
Питання 1. Сутність і значення стадії В«Підготовка до судового засідання
Питання 2. Питання, що підлягають розгляду. Порядок призначення судового засідання
Питання 3. Особливості попереднього слухання справи. Повноваження судді: приймаються рішення, компетенція
Висновок
Список використовуваної літератури
Введення
Актуальність теми обумовлена тим, що порядок підготовки справи до судового засідання, являє собою процесуальну організаційно-розпорядчу діяльність суду, спрямовану на підвищення якості надійшли до суду матеріалів кримінальної справи. Тому підготовка справи до судового засідання проводиться в забезпечення безперешкодного розгляду кримінальної справи в стадії судового розгляду, у створенні умов, що забезпечують розгляд кримінальної справи по суті та прийняття по ньому остаточного рішення. Дане обставина породжує собою одну з найбільш актуальних проблем - проблему підвищення якості діяльності судді на стадії підготовки до судового засіданню. Об'єктом роботи виступають суспільні відносини, що складаються з приводу підготовки до судового засідання.
Предметом є закони та інші правові акти, що регулюють питання у сфері процесуального здійснення слідчого огляду.
Метою роботи полягає в тому, що б сформулювати поняття та дослідити сутність підготовки до судового засідання.
Завданнями роботи виступає:
1. Визначення значення стадії підготовки до судового засідання.
2. Визначення кола питань підлягають розгляду на стадії підготовки до судового засіданню.
3. З'ясування особливостей попереднього слухання справи.
Емпіричну основу дослідження складають Конституція РФ, Закони РФ, нормативно-правові та організаційно-розпорядчі акти міністерств і відомств, керівні роз'яснення Пленуму та Президії Верховного Суду РФ, монографічні дослідження, окремі публікації вітчизняних юристів і ін
Структура дослідження зумовлена ​​її цілями і завданнями. Робота складається з вступу, основної частини (трьох розділів), висновків, переліку нормативно-правових джерел та наукової літератури. У вступі обгрунтовується актуальність дослідження, визначаються цілі та завдання, теоретична і нормативна база дослідження та ін Основна частина послідовно вирішує поставлені завдання, ніж виконується мета курсової роботи. Висновок присвячено висновків за результатами виконаного дослідження.
1. Сутність і значення стадії В«Підготовка до судового засіданняВ»
Судове виробництво відкривається стадією підготовки справи до судового засідання.
Перед стадією судового розгляду, де людина може бути визнаний винним у вчиненні злочину, виникає необхідність ще раз перевірити суть справи. Справа з необгрунтованим звинуваченням, з різними порушеннями порядку розслідування в принципі і не повинно потрапляти до суду. Обвинувачення, висунуте слідчим або прокурором, повинне бути вибудуване на об'єктивній основі, бути всебічно перевіреним, усі процесуальні дії повинні бути проведені відповідно з законом. Наявні кримінально-правові проблеми та процесуальні вади повинні бути усунені ще в ході попереднього розслідування. Однак так буває далеко не завжди. Поставити перепону на шляху неякісно розслідуваних справ в судовий розгляд покликана стадія підготовки до судового засідання [1].
Стадія підготовки до судового засіданню поєднує в собі два завдання - перевірочну і підготовчу.
Перевірочна задача зводиться до з'ясуванню судом щодо кожного обвинуваченого питань про те, чи підсудна кримінальну справу даному суду, вручена чи копія обвинувального висновку (Обвинувального акта), чи підлягає скасуванню або зміні обрана міра захід, чи підлягають задоволенню заявлені клопотання та подані скарги, чи вжито заходів щодо забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином, і можливої вЂ‹вЂ‹конфіскації майна, чи є підстави для проведення попереднього слухання (ст. 228 КПК).
Підготовча завдання полягає в створенні передумов для розгляду справи в стадії судового розгляду. З цією метою судом проводиться попереднє слухання, вживаються заходи щодо забезпеченню позову і можливої вЂ‹вЂ‹в майбутньому конфіскації майна, виноситься рішення про призначення судового засідання.
Значення стадії підготовки до судовому засіданню полягає в тому, що тут здійснюється перевірка матеріалів кримінальної справи і підготовка до його розгляду в судовому засіданні, що забезпечує необхідні умови для правильного вирішення справи і виключає проведення судового розгляду без достатніх до того підстав. Таким чином дана стадія сприяє зміцненню законності, досягненню завдань правосуддя і охорону прав і особистості в кримінальному процесі. Проведена в строгому Відповідно до закону стадія підготовки до судового засідання в значній мірі визначає якість судового розгляду, у зв'язку, з чим необхідно виключить випадки поверхневого і формального підходу до вирішення питання про призначення судового засідання.
Стадія підготовки до судового засіданню може бути проведена в загальному порядку (гл. 33 КПК) і в порядку попереднього слухання (гл. 34 КПК).
2. Питання, підлягають розгляду. Порядок призначення судового засідання
Призначення судового засідання по кримінальній справі-стадія кримінального процесу, в якій суддя одноособово, не вирішуючи наперед питання про винність обвинуваченого, в результаті перевірки матеріалів кримінальної справи встановлює наявність або відсутність достатніх фактичних і юридичних підстав для внесення справи в судовий розгляд для його дозволу по суті і при встановленні таких підстав призначає судове засідання і виконує необхідні підготовчі дії для розгляду справи в судовому засіданні. У стадії призначення судового засідання не вирішується питання ні про доведеність обвинувачення, ні тим більше про винність обвинуваченого. У силу принципів презумпції невинності та здійснення правосуддя тільки судом зазначені питання вирішуються в стадії судового розгляду за вироком суду на основі розгорнутого здійснення всіх принципів кримінального процесу. Перед суддею варто більш вузька завдання - встановити за письмовими матеріалами кримінальної справи, проведено Чи попереднє розслідування у суворій відповідності з законом, з'ясовані Чи з необхідною повнотою і всебічністю всі обставини справи, чи дотримані вимоги закону щодо забезпечення прав обвинуваченого, чи зібрані у відношенні обвинуваченого достатні докази, що дозволяють поставити його в становище підсудного ірассмотреть в судовому розгляді справу про нього по суті. Вторгнення судді у вирішення питань про достовірність доказів, доведеність обвинувачення і винності обвинуваченого створило б упередження суддів проти обвинуваченого і перетворило б стадію призначення судового засідання в репетицію судового розгляду [2].
Стадія призначення судового засідання по відношенню до попереднього розслідування є стадією контрольної, перевірочної, а по відношенню до судового розгляду -Стадією підготовчої. Відповідно, вона і займає проміжне місце між ними.
У цьому значенні діяльність судді до судового розгляду справи запобігає постановку на судовий розгляд поверхнево розслідуваних справ і тим самим попереджає необгрунтоване приміщення на лаву підсудних невинних осіб і їх незаконне засудження. Це служить важливою гарантією прав, законних інтересів і свобод особи.
Виявляючи помилки і недоліки в діяльності органів попереднього розслідування, стадія призначення судового засідання сприяє підвищенню якості роботи слідчих органів і судової роботи в цілому.
Тому неприпустимо з боку суддів формальне ставлення до стадії призначення судового засідання, маючи в увазі, що точне і неухильне дотримання закону при призначенні судового засідання по справі є необх...
