Юридичний факультет
Кафедра цивільного права і процесу
Курсова робота
Неспроможність (Банкрутство) юридичних осіб
Зміст:
Введення
Глава I.
Поняття неспроможності (банкрутства)
Глава II. Ознаки неспроможності (банкрутства)
Висновок
Використана література
Введення
Отримання прибутку - є найважливішою складовою частиною будь комерційної діяльності здійснюваної комерційними організаціями та іншими господарюючими суб'єктами. В умовах же розвиваючої економіки Росії особливо важливе значення має захист прав та інтересів господарюючих суб'єктів громадян. Велику роль в цьому відіграє такий інструмент, як банкрутство неспроможного боржника, дозволяє відновити порушені права кредиторів. Інститут банкрутства виступає тією сукупністю правових норм, створених для забезпечення ринкової економіки та її підвалин. Банкрутство є результатом розвитку кризового фінансового стану, коли боржник приходить шлях від епізодичної до стійкої (хронічної) нездатності задовольняти вимоги кредиторів, у тому числі по обов'язкових платежах до бюджету і позабюджетні фонди.
Під неспроможністю (банкрутством) розуміється визнана Арбітражним судом або оголошена боржником нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язання та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів.
Тема банкрутства підприємств, організацій є дуже актуальною в сучасних умовах, оскільки зважаючи нестійкості економіки, фінансових криз, завищення податків та інших негативних обставин підприємствам і організаціям ставати все важче не тільки розвиватися, але навіть В«втриматися на плаву В».
Актуальність теми також обумовлена ​​прийняттям нового федерального закону РФ В«Про неспроможність (банкрутство)В» від 26.10.2023 № 127-ФЗ (далі по тексту - Закон). Прийняття цього нормативного акту було обумовлено нагальною проблемою російської економіки зразка 90-х рр.. - Кризою неплатежів. Передбачалося, що за допомогою механізму банкрутства кредитори зможуть повернути свої гроші, стягнувши їх з недобросовісних боржників.
Ступінь наукової розробленості проблеми. Вивченням неспроможності (Банкрутством) займалися такі автори як Антюганов С.В., Баренбойм П.Д., Білих В.С., Дубінчін А.А., Скуратівський, Витрянский В.В., Гольмстен А.Х. Н.Д. Єгоров, І.В. Єлісєєв, А.П. Сергєєв, Ю.К. Толстой, Лебедєв К.К., В.В. Степанов, С.А. Кареліна і інші.
Цілями даної курсової роботи полягає вивчення природи, цілей і історії інституту неспроможності, основних положень правового регулювання неспроможності, на основі узагальнення і аналізу достатнього масиву юридичних документів, дати визначення і розгорнуту характеристику неспроможності (Банкрутства).
Виходячи з названих цілей, визначено такі основні задачі курсового дослідження:
В· розглянути поняття неспроможності (банкрутства) та його ознаки;
В· розглянути визначення Арбітражного суду Республіки Саха (Якутія).
При підготовці роботи були використані нормативні акти, підручники та навчальні посібники з цивільного праву, дослідження юридичної особи в російському законодавстві, судові рішення Арбітражного суду Республіки Саха (Якутія).
За структурою робота складається з вступу, трьох розділів, судової практики, укладення та використаної літератури.
У вступі обгрунтована актуальність вибору теми, поставлені мета і завдання дослідження, охарактеризовано джерела інформації.
Глава перша і друга розкриває загальні положення неспроможності в Загалом, його поняття, ознаки.
У висновку підводяться підсумки дослідження, формуються остаточні висновки і пропозиції про необхідність подальшого вивчення, поліпшення і розробки розглянутих питань.
Глава I.
Поняття неспроможності (банкрутства) юридичних осіб.
Історичні корені інституту неспроможності (банкрутства) в Росії досить глибокі. Хоча саме слово В«банкрутствоВ» з'явилося в російському праві значно пізніше, положення, що стосуються неспроможності, є вже в Руській правді (одному з перших російських законодавчих актів, що діяв у Стародавньому Русі в IX-XII ст.)
Законодавцем того часу виділяються два види неспроможності, а саме:
- нещасна (невинна) неспроможність, яка виникла не з вини боржника (мала місце у випадку настання різного роду форс - мажорних обставин: пожежі, стихійного лиха);
- зловмисна (винна) неспроможність, яка могла наступити, до Приміром, у випадку легковажної поведінки купця (розтрата ввірених коштів, втрата товару в результаті пияцтва та інших негожих дій)
При цьому як винна, так і невинна неспроможність були видами комерційної неспроможності.
Підхід до неспроможності, позначений у Руській правді, зберігся і більше в пізньому російської законодавстві. Так, в вексельного статуту 1729 Поняття неспроможності пов'язувалося з процедурою акцепту векселя. В«Коли прінімателя векселі за чутками в народі банкрутом учинився (тобто в несправний і убозтво впав) і за тим від біржі або публічного місця, де торгові люди сходяться, відлучається, то може подавач через публічного нотаріуса, а де оного немає, то у митному суді просити і взяти від нього добрих порук, хоча термін того векселя і не прийшов; а якщо в поруках відмовить, то слід за тим протестувати в недаче порук В». [1] Таким чином, закон дає чіткі ознаки банкрутства: порушення строків внесення платежів, відсутність майна і спроба боржника сховатися від кредиторів.
Важливою віхою в розвитку інституту неспроможності стало прийняття 19 Грудень 1800 Банкрутське статуту. Це була перша спроба комплексного регулювання неспроможності шляхом прийняття єдиного кодифікованого акту.
Даний статут увів безліч новел в інститут банкрутства. У Банкрутське статуті видно перехід законодавця до більш сучасними поняттями критеріїв неспроможності, відмова від категорії неоплатному, властивої Руській правду. Банкрутом законодавець того часу визнавала особа, яка не сповна заплатити своїх боргів. [2]
Під неспроможністю розумілося таке майновий стан особи (Фізичної або юридичної), при якому останнім не в змозі задовольнити вимоги своїх кредиторів. Воно стало наслідком або очевидності недостатності майна, або збігу таких обставин тимчасового розлади справ, які дають підставу припускати недостатність у боржника коштів та неможливість повної розплати з кредиторами.
На відміну від Російської правду Банкрутське статут виділяє три види неспроможності:
- неспроможність нещасна, яка може бути визнана лише при наявність непередбачених обставин, аніскільки не залежать від дій боржника (пожежа, повінь тощо);
- неспроможність необережна, що відбувалася від провини самого боржника;
- неспроможність злісна, інакше, зловмисне банкрутство (так, злісним банкрутом міг бути визнаний, у тому числі боржник, що прийшов до такого положенні в силу своєї недосвідченості, але по відкритті конкурсного виробництва зробив спробу до приховуванні частини або всієї конкурсної маси). [3]
Після оголошення про неспроможність все майно боржника становило конкурсну масу, за винятком майна, зданого боржникові на зберігання, що знаходиться у боржника за договором комісії, яке відноситься до особистих речей і знаходиться в заставі.
Про відкриття неспроможності проводилася триразова публікація в газетах, а також вивішувалися оголошення на ринках, ярмарках та інших людних місцях. Все виявлене майно боржника, за виключення речей першої необхідності, включалося в конкурсну маси і опечатують кредиторами, а сам він у разі відсутності задовольняє кредиторів поручительства третіх осіб, заарештовувався. [4]
23 червня 1832 був прийнятий новий Статут про неспроможність. Однак він виявився менш вдалим, ніж Банкрутське статут 1800 Новий статут вс...
