Зміст
Вступ 3
1. Особливості державного устрою в Німеччині 5
2. Право Середньовічної Німеччини 9
3. Формування абсолютизму в Німеччині 11
4. Абсолютизм як державно-правова наука в Німеччині 14
Висновок 20
Список літератури 22
Введення
У XV-XVI ст. складаються так звані В«абсолютні монархіїВ». Передумови абсолютизму кореняться в соціально-економічних змінах, викликаних зародженням та розвитком буржуазних відносин. В епоху феодалізму політична влада (як і земельна власність) носила неповний розщеплений характер (феодальний імунітет, васальні відносини і т.п.). У міру соціально-економічного розвитку та спроб верховних феодальних владик зміцнити свою владу останні отримали і використали можливість обпертися в боротьбі з феодалами на міста, в підсумку виникає так звана станово-представницька монархія, де при королі нарівні з палатами, представляли земельну аристократію, були наявні інституції, де засідали представники всіх станів (феодалів, церкви, городян, іноді селян) - в Англії - парламент, у Франції - Генеральні штати, в Іспанії - кортеси, у Німеччині - ландтаги, у Росії - Земські собори.
Спираючись на всі стани і граючи на їх протиріччях, королі ставали більш незалежними від аристократії, а центр ваги переміщався від позичання (у феодалів) державних послуг у купівлю (королем) державної служби. Соціально-економічні зміни XV-XVI ст. збільшили ресурси суспільства і створили вільні кошти, відіграли важливу роль і в еволюції державної влади. Збільшується частка податків в обсязі коштів, використовуваних центральною владою для своїх потреб. Відбувається посилення процесу централізації, складається державна територія навколо загального центру. Все це веде у іншому, відмінному від феодального, державному управлінню - через чиновників.
-->p>
Складання колоніальної системи і єдиних держав призводять до загострення військового протистояння, це необхідно приводить до появи постійної найманої і численної армії, причому під абсолютним контролем центральної влади. Війни приводили до погіршення становища широких селянських мас, це часто вело до повстань, охоплює великі території і колишні численними. Пригнічуючи подібні селянські виступи, центральна влада зміцнювала свою значимість для всього класу феодалів. Нерідко війни сприяли ослаблення феодальної аристократії (так, в Англії в період В«війни Білої і Червоної трояндВ» припинилося більшість пологів В«СтароїВ» знаті, а нові дворяни були більш прив'язані до королівської влади, отримавши від неї землі і титули).
Таким чином, королівська влада отримала гігантські ресурси, інструменти (бюрократія і армія) нове ідеологічне обгрунтування держави і королівської влади і зробилася В«АбсолютноїВ», тобто вільною від суспільства. Історично В«абсолютизмВ» є вищою формою феодальної монархії. Її виникнення передбачає певний рівень грошових відносин і промисловості, оскільки це створює передумови фінансування цивільної та військової бюрократії та виникнення матеріальної основи для будівництва армії і флоту.
1. Особливості державного устрою в Німеччині
У IX-X ст. в Німеччині була сильна королівська влада. У 962 р. Римський папа поклав на короля Відгону 1 імператорську корону, і відроджена імперія отримала назву В«Священна Римська імперія німецької націїВ». Центром державної влади був королівський двір. Головна посадова особа - канцлер, який відав майже всіма справами держави. Величезну роль грали зборів феодалів, які видавали закони, визначали компетенцію короля. Німецькі міста були розділені на три види: імперські міста. вільні міста і князівські міста, населення яких складалося з купецтва, земельних власників, ремісників, підмайстрів. У ХІІ столітті в Німеччині затвердився принцип виборчої монархії, при якій хто не брав участі у виборах короля, той вважав себе вільним від його влади. [1]
У 1356 році при імператорі Карла IV була юридично закріплена феодальна роздробленість Німеччини, Імператор обирався колегією курфюрстів (Майнц, Кельн, Трір, Богемія, Пфальц, Саксен-Віттенберг і Бранденбург).
Управління Німеччиною здійснювала колегія курфюрстів. Рейхстаг, який складався з курії курфюрстів, курії князів і курії імперських міст, скликався імператором з різною періодичністю. В окремих землях існували зборів місцевих чинів (Ландтаги) - станові представництва дворянства, духовенства і городян. Ландтаг вважався верховним судом князівства і обмежував владу князя. Магістрату на чолі з бургомістром у містах належала виконавча влада.
Реформа віддала в руки князів і імперські інститути. Вони отримували доступ не тільки до вищих судових органам, але й до органів управління. Зрозуміло, стосовно до Середньовіччя поділ влади на судову, виконавчу і законодавчу умовно. [2] У даному випадку мова може йти тільки про вплив курфюрстів на деякі сторони життя імперії, зокрема, на розподіл імперських фінансів, затвердження імператорських пожалувань. Деякі документи свідчать, що в 20-30-ті роки XVI ст. Карл і Фердинанд практикували передачу щорічних податків з імперських міст цілком або частково своїм наближеним. Ці акти затверджувалися курфюрстами так само, як і пожалування замків, митних привілеїв.
Політична роздробленість Німеччини, закріплена В«Золотий буллоюВ», утримувалася протягом наступних століть. Абсолютизм розвивався і як абсолютизм обласної, княжий, але не загальнодержавний. Ця закономірна тенденція була посилена двома новими факторами: Селянської війни 1525 року і Тридцятилітньої війною 1618-1648 років.
Селянська війна 1525 року була найбільшим антифеодальним рухом середніх віків. Її причини лежать в посиленні гніту, викликаному розвитком товарно-грошових відносин, нестримним прагненням поміщиків добути гроші.
Що стосується міст, то в ході Селянської війни вони зіткнулися з тим же відношенням, що і під час Рейхстаг. Вони не розглядалися як рівноправні партнери, як суб'єкти політики, незважаючи на те, що саме вони, їх багатство, служило основою імперії. У політичних відносинах проявилася політична дискримінація в поєднанні з фінансовою експлуатацією.
Міста протистояли формуватися князівське абсолютизму, отрицавшему все те, на чому будувалося міське пристрій - середньовічне, статичне, станове. Борючись за зміну свого становища в імперських інституціях, влади міст брали багато чого з того, що ніс із собою народжувався князівський абсолютизм, тим більше що в Реформації магістратів активно брали участь нові міські верстви, зобов'язані появою і існуванням проникненню нових, бюрократичних елементів у міське пристрій. Це було і нове право, настільки ненависне і дворянам, і селянам, і приєдналися до них бюргерам. Це були і ті зміни в повсякденному житті, які принесло з собою книгодрукування.
Загальним ворогом всіх традиціоналістських сил були ті групи та особи, які можуть бути названі суб'єктами волі. Це і зарождавшаяся бюрократія, керуватися писаним правом, а не звичаєм; та купці-монополісти, які ігнорували цехової лад; та князі; та об'єднання князів. Саме князівська влада, у Габсбургів сочетавшаяся ще й з імператорської, була головним суб'єктом модернізації. Саме вона зміцнювала публічно-правовий порядок і пов'язані з ним нові соціальні шари. Саме вона нав'язувала суспільству монетаризації всіх сторін його життя, насамперед військової справи. Саме вона запобігла соціальну катастрофу під час Селянської війни. І тільки за підтримки князівської влади институализировала нове віровчення. [3] І в залежності від цього зміцнилися або католицизм, або лютеранство.
Тлумачення протестантизму як основи для ідеології княжого абсолютизму породжене тим, що останній визначається як протилежність імперському єдності, знаходячи опору в католицизмі.
Ідеологічна боротьба в церкви наклалася на політичні колізії німецьких земель, що додало Реформа...