В останні десятиліття Росія знаходиться на першому місці в світі за обсягом спалювання ПНГ. Російський уряд зробив ряд кроків для її якнайшвидшого дозволу: в січні 2009 р. прем'єр-міністр В.В. Путін підписав постанову, згідно з яким нафтовим компаніям ставиться обов'язок з 2012 р. утилізувати не менше 95% попутного нафтового газу, а компанії, не подчинившиеся цього вимогу, будуть платити великі штрафи.
Попутний нафтовий газ - стратегічно важливий сировинний ресурс вітчизняної нафтохімії, під чому визначальний економічний і промисловий потенціал країни. Однак його корисне використання - це не тільки економічна, а й екологічна проблема, пов'язана зі зниженням негативного впливу нафтогазового комплексу на стан навколишнього середовища.
В Росії, як і в будь-який інший нафтодобувних країн, проблема утилізації ПНГ має і яскраво виражений екологічний аспект. До 30% всіх промислових викидів забруднюючих речовин припадає на нафтогазовий сектор економіки. В цілому викиди підприємств нафтовидобувної промисловості в атмосферу становлять 12% всій шкідливої вЂ‹вЂ‹емісії. В атмосферу потрапить сажа, продукти неповного згоряння вуглеводнів, монооксид вуглецю, діоксид сірки і оксиди азоту. Спалювання ПНГ є основним джерелом забруднення навколишнього середовища в районах нафтовидобутку. Навколишнє середовище та населення піддаються впливу екологічно шкідливих продуктів згоряння ПНГ. Екологічні наслідки освоєння запасів нафти позначаються, перш за все, на регіональному рівні. Ця сторона господарської діяльності є найбільш вразливою і важко відчутній в силу накопичувального та комплексного характеру впливу.
Отже, весь комплекс заходів щодо утилізації НПГ слід відносити не тільки до господарської, але і до діяльності по охороні навколишнього середовища. Це один з пріоритетів держави, таким чином, завданням держави є стимулювання та створення всього комплексу умов, необхідних для максимально повної утилізації ПНГ. Крім того, у зв'язку зобов'язаннями Росії
за Кіотським протоколу, екологічні загрози та ризики вже в найближчі роки можуть вилитися в прямі фінансові втрати для держави.
За різними оцінками, за рік в результаті спалювання ПНГ в атмосферу викидається 400 тис. т шкідливих речовин - оксиду вуглецю, оксидів азоту, вуглеводнів, сажі. В середньому в Росії на 1 т видобутої нафти припадає близько 8 кг шкідливих атмосферних викидів, які локалізуються переважно в сировинних регіонах.
За інформацією Мінприроди РФ викиди СО2 в Росії в 2009 р. через спалювання ПНГ склали 90 млн тонн. Крім того, в диму містяться продукти - оксиди азоту, які не повністю згоряють на факелах, а вони, в свою чергу, впливають на нервову систему людини. Оксиди сірки стають причиною В«кислихВ» дощів.
Необхідно також взяти до уваги негативний вплив теплового забруднення, джерелом якого є нафтові факела. Західна Сибір Росії - один з небагатьох малонаселених регіонів світу, вогні якого можна бачити вночі з космосу поряд з нічним освітленням найбільших міст Європи, Азії та Америки.
Як вже було показано, розкид даних про щорічного видобутку ПНГ в Росії достатньо великий. Такий же сильний розкид офіційних даних про структуру використання ПНГ в Росії.
Цей розкид в обсязі извлекаемого ПНГ і його структурі використання викликаний тим, що на сучасному етапі немає чітких технологій обліку видобутку та використання ПНГ. До Наприклад, при підрахунку кількості спалюваного попутного нафтового газу використовуються різні методики. Деякі експерти оцінюють обсяг викидів по кількості видобутої нафти і величиною середньозваженого В«газового фактораВ» (Кількість попутного нафтового газу, що припадає на одну тонну видобутої нафти), деякі по нічних зйомок із супутників, і ін На відміну від Росії в економічно розвинених нафтовидобувних країнах В«корисне використанняВ» попутних газів досягає 95-98%. Спалювання ПНГ - це близько 500 000 тонн шкідливих щорічних викидів в атмосферу в Росії і сотні мільйонів доларів упущеної прибутку.
Існує ряд підприємств, залучених в переробку ПНГ. На цих підприємствах сепарується попутний газ, який в залежності від родовищ має різну ступінь В«жирностіВ» (вміст вуглеводневих фракцій С2 + В).
Переробка ПНГ по газо-і нафтохімічному профілем - найголовніше напрямок його корисного використання. Тому, на сучасному етапі, вирішується завдання переробки попутного нафтового газу як з метою вирішення екологічних проблем так з метою збільшення економічної ефективності газо-та нафтохімічної промисловості. На газопереробних підприємствах ПНГ переробляється (Сепарується) в сухий отбензінений газ (СОГ), який надходить в магістральні газопроводи ВАТ В«ГазпромВ», а також широку фракцію легких вуглеводнів (ШФЛУ), яка є важливою сировиною для нафтохімічної галузі. ШФЛУ є базовим сировиною для виробництва зрідженого вуглеводневого газу, нафтохімії та інших продуктів.
В свою чергу переробка ШФЛУ по газо-і нафтохімічному профілем зумовлює більш високий вихід цільових продуктів газо-і нафтохімії по порівняно з переробкою традиційно використовуваного в Росії піролізної сировини - прямогонного бензину. Економічний ефект досягається не тільки завдяки більшому виходу цільових олефінів з вищеперелічених вуглеводневих сполук, але і за рахунок скорочення витрат при переробці етану і пропанобутанової фракції в зіставленні з прямогонного бензину (нафтою). Використання етану, пропану, бутану відкриває можливість створення продуктивної і екологічно більш досконалої технології синтезу продуктів базового органічного синтезу. Таким чином саме по собі розвиток газо-та нафтохімії може стати вирішальною ланкою в вирішенні екологічної проблеми спалюваного ПНГ, шляхом залучення його в переробку по газо-і нефтехімічесому профілем.
Друге напрямок корисної утилізацією попутного нафтового газу вважається його використання для вироблення електроенергії, власне для потреб самих нафтовидобувних компаній.
Ці два напрямки вважаються В«корисною утилізацієюВ» в ліцензійних угодах по видобутку вуглеводневої сировини. Основна умова - не відправляти на факели більш 5% попутного нафтового газу. З точки зору екології, спалювання попутного нафтового газу в енергогенеруючих установках нічим не відрізняється від спалювання ПНГ на факелах. Відмінність першого варіанту - спалювання ПНГ в енергогенераторів НЕ видно з супутників. Друга відмінність - проблема не регулюється ніякими нормативно-правовими документами. Крім того, на промислових газотурбінних і газопоршневих електростанціях спалюється не сухий отбензіненний газ - переважно складається з метану, а гази другої і третьої щаблі сепарації (С2 + В) - які, на відміну від метану, після спалювання дають значні викиди шкідливих речовин в атмосферу. На думку багатьох чиновників, експертів і фахівців, що займаються проблемами утилізації - переробка ПНГ в енергоагрегатом, є таким же серйозним марнотратством, як і використання коптять небо факелів, що знищують цінне для газо-і нафтохімії.
Додаткова складність полягає в тому, що втрати нафтового газу формуються за рахунок малих і середніх віддалених родовищ, частка яких у Росії продовжує стрімко збільшуватися. Однак, організація збору газу з таких родовищ за схемами, запропонованими для будівництва великих газопереробних заводів, є вельми капіталомістким заходом, вимагає значного часу для реалізації, не дозволяє утилізувати нафтові гази кінцевих ступенів сепарування і фактично непридатна до територіально роз'єднаним малим і середнім родовищам. Тому, в перспективі, енергогенератори на малих і середніх віддалених родовищах трубопроводах стануть займати все більшу частку в збільшення переробки ПНГ, не вирішуючи проблему екології.
Список літератури
В.І.Фейгін, Дослідження стану та перспектив напрямків переробки нафти і газу, нафто- і газохімії в РФ
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .newchemistry.ru/
