О.А. Кисельова
Ботанічний сад Уральського відділення РАН
В Останніми роками за кордоном зроблено ряд гучних відкриттів в екології паразитичних рослин, що довело перспективність досліджень у цій області. Метою проведеної роботи було вивчення взаємин напівпаразитичними рослин сімейства Scrophulariaceae Juss. в рамках природних фітоценозів. При цьому вирішувалися наступні завдання: порівняння фітоценотічекого оточення різних представників паразитичних Ранникові; виявлення кола рослин-господарів та анатомічної спеціалізації різних видів паразитів; з'ясування впливу паразитичних рослин на склад і структуру фітоценозів. На основі отриманих даних були зроблені висновки про гостальной специфічності, ценотичної приуроченості [2], анатомічної спеціалізації напівпаразитичними Ранникові [3]. У даній статті наводяться посилання на всі використовувані в комплексному дослідженні методики, обговорюються отримані результати, робиться висновок про екологічної ніші і вибудувана модель поведінки напівпаразитичними Ранникові в ествественних біоценозах.
В Як об'єкти дослідження були обрані 9 тривіальних для Уралу видів: Melampyrum cristatum L.; M.pratense L.; Rhinanthus vernalis Schischk. et Serg.; R.aestivalis Schischk. et Serg; R.minor L.; Euphrasia pectinata Ten.; E.brevipila Burn. et Gremli; Odontites vulgaris Moench; Pedicularis uralensis Vved. У загальній складності було вироблено близько 200 описів майданчиків, що містять напівпаразитичними Ранникові, в кожному з яких глазомерно відзначали склад видів, загальне достаток рослин, проективного покриття, велика кількість паразитичного рослини. Дані оброблялися за розробленою нами методикою [1] згідно із загальними вимогами до математичної обробці матеріалів біологічних досліджень. Проведені анатомічні роботи по вивченню підземних контаков напівпаразитів з видами-господарями в тих же спільнотах [2] і особливостей організації вегетативної сфери напівпаразитів [3].
Відзначено, що в межах невеликих досліджуваних майданчиків незважаючи на високу антропогенне навантаження і наявність рослин-напівпаразитів присутнє велике число видів, зберігалося високий середній проективне покриття, що пояснює запропонована нами схема. В порушених місцепроживання біомаса автотрофних рослин невелика, боротьба за світло мінімальна, тому там успішно поселяються напівпаразитичними рослини, їх живлення здійснюється частково за рахунок можливостей рослин-господарів, як правило, злісних багаторічних бур'янів. В результаті рослинне співтовариство продовжує своє існування, створюючи трофічну основу і нішу проживання для інших живих істот, при цьому напівпаразити дають можливість проникнути в фітоценоз іншим видам, пригнічуючи віолентів. За рахунок многохозяйственності малоспеціалізірованний паразитичних рослин трофічна навантаження на співтовариство в цілому розподіляється між усіма компонентами.
Хоча високий ступінь синантропізації співтовариств має місце не для всіх видів напівпаразитичними рослин, для досліджуваних представників частка синантропних видів в оточенні висока [1], багато з них стають господарями [2].
Додатковими ісследовнаіямі належить перевірити, пригнічують Чи напівпаразити синантропної флори на користь відновлення природної, або навпаки, беруть участь у механізмі закріплення на ділянці синантропної флори.
Аналіз гостальной специфічності і рис анатомічної спеціалізації напівпаразитів показав, що є риси зближують напівпаразитичними Ранникові з рудеральними рослинами, а так само зі стрес-толерантний (патієнти) [1]. На основі порівняння отриманих відомостей з даними про екотопіческой приуроченості іслледуемой групи паразитів (багато видів виростають в різко несприятливих, але непорушених умовах) була сформульована гіпотеза: спочатку напівпаразитичними рослини займали в природі екологічну нішу стрес-толерантний (екотопічаскіх, фітоценотичних), згодом саме такі рослини дали початок широко поширився і більш агресивним видам сорного характеру.
Ми прийшли до висновку, що паразитичні рослини можуть надавати ряд негативних і позитивних впливів на своїх господарів, і це дає їм можливість впливати на структуру і функціонування рослинних угруповань.
В Залежно від оточення і абіотичних умов, види напівпаразитичними Ранникові наближаються по поведінці ближче то до рудералам, то до патіентам. Запропонована нами модель впливу напівпаразитів на фітоценози, безумовно, потребує в уточненні, однак уже на даному етапі частково пояснює стійкість співтовариств за участю напівпаразитів.
Список літератури
1. Кисельова О.А. Актуальні напрями досліджень напівпаразитичними рослин на Уралі/О.А. Кисельова// Ботанічні дослідження на Уралі: матеріали регіон. з міжнар. участю науч. конф. - Перм: Вид-во Перм. ун-ту, 2009. - С. 169-173.
2. Третьякова О.О. Вивчення гостальной специфічності паразитичних рослин сімейств Scrophulariaceae, Cuscutaceae на Уралі/О.А. Третьякова. // Біотехнологія - охороні навколишнього середовища. - М.: Графікон-принт, 2005. - С. 505-508.
3. Еколого-анатомічні адаптації вегетативної сфери однорічних напівпаразитичними норичникових (Scrophulariaceae Juss.) до паразитичного існуванню/О.А. Кисельова [и др.]// Плодівництво і ягідництво Росії. - М.: Наука, 2010. - Т. 23. - С. 288-301.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .vestnik.vsu.ru/
