Теми рефератів
> Авіація та космонавтика > Банківська справа > Безпека життєдіяльності > Біографії > Біологія > Біологія і хімія > Біржова справа > Ботаніка та сільське гос-во > Бухгалтерський облік і аудит > Військова кафедра > Географія > Геодезія > Геологія > Держава та право > Журналістика > Видавнича справа та поліграфія > Іноземна мова > Інформатика > Інформатика, програмування > Історія > Історія техніки > Комунікації і зв'язок > Краєзнавство та етнографія > Короткий зміст творів > Кулінарія > Культура та мистецтво > Культурологія > Зарубіжна література > Російська мова > Маркетинг > Математика > Медицина, здоров'я > Медичні науки > Міжнародні відносини > Менеджмент > Москвоведение > Музика > Податки, оподаткування > Наука і техніка > Решта реферати > Педагогіка > Політологія > Право > Право, юриспруденція > Промисловість, виробництво > Психологія > Педагогіка > Радіоелектроніка > Реклама > Релігія і міфологія > Сексологія > Соціологія > Будівництво > Митна система > Технологія > Транспорт > Фізика > Фізкультура і спорт > Філософія > Фінансові науки > Хімія > Екологія > Економіка > Економіко-математичне моделювання > Етика > Юриспруденція > Мовознавство > Мовознавство, філологія > Контакти
Реклама
Українські реферати та твори » Экология » Визначення забруднення водних об'єктів м. Ноябрьська

Реферат Визначення забруднення водних об'єктів м. Ноябрьська

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ДЕРЖАВНЕ Освітніх установ

ВИЩОЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ

В«ТЮМЕНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ В»

ЕКОЛОГО-ГЕОГРАФІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА Геоекологія

Допустити до захисту в ДАК

І. О. Зав. каф. геоекології, к.г.н., доцент

________ С.І. Ларін

В«__В» ______ 2011

Визначення забруднення водних об'єктів в околицях м. Ноябрьська

(Випускна кваліфікаційна робота)

Науковий керівник:

__________

Автор роботи:

__________.

Тюмень 2011


Зміст

Зміст

Введення

Глава I. Фізико-географічна характеристика району

1.1 Геологічна будова і рельєф

1.2 Клімат

Глава II. Оцінка стану водних об'єктів

2.1 Характеристика водних об'єктів

2.2 Загальна характеристика стану поверхневих вод і донних відкладень

Глава III. Техногенне забруднення природних вод

3.1 Характеристика основних забруднюючих речовин

3.2 Оцінка ступеня забруднення поверхневих вод та їх придатності для різних видів водокористування

Висновок

Література

Додаток


Введення

Недосконала господарська діяльність приводить найчастіше до виснаження, забруднення поверхневих вод, що робить цю воду

загрузка...
частково або повністю непридатною для використання і може призвести до серйозних економічних і екологічних наслідків.

Без води людина не може прожити більше трьох діб, але, навіть розуміючи всю важливість ролі води в його житті, він все одно продовжує жорстко експлуатувати водні об'єкти, безповоротно змінюючи їх природний режим скидами і відходами.

Мета роботи: визначити ступінь забруднення озер

Завдання: Опис фізико-географічної характеристики району;

оцінити стан водних об'єктів;

дати характеристику водних об'єктів;

оцінити ступінь забруднення поверхневих вод та їх придатність для різних видів водокористування.

Для написання випускний кваліфікаційної роботи використовувалися навчальні посібники та дані з підприємства.

Дипломна робота містить 49 сторінок друкованого тексту, 7 таблиць, 5 рисунків.


Глава I. Фізико-географічна характеристика району

1.1 Географічне положення, рельєф і геологія

Сибірські ували утворюють вододіл правих приток широтного відрізка Обі і басейнів річок Надим, Пякупур та ін На цій території переважно в 70-80-і рр.. були пробурені сотні свердловин, які досягли добаженовскіх шарів (георгіївською, Васюганское, тюменської і інших свит місцевої стратиграфічної шкали), а також проведено сейсмопрофілірованіе з великою щільністю спостережень. Отримані в результаті цих робіт матеріали, а також виробничі узагальнення і публікації фахівців ЗапСібНІГНІ, СНІІГГіМСа, ІГГ і ІГНГ СО РАН та інших організацій послужили фактологічною основою аналізу тектоніки мезозойського комплексу зазначеного регіону.

За результатами літолого-стратиграфічних кореляцій даних буріння і каротажу свердловин, а також аналізу регіональних профілів ОГТ юрський комплекс Сибірських увалів представлений потужною (750-1000 м) теригенно товщею. У розрізі товщі (знизу вгору) намічається вертикальний ряд формацій (Рис.1.1.1):

1. Теригенні (Піщаник-аргіллітовая) з впевнено корелюється з площі подформаціямі (Літофацій) істотно аргіллітового і пісковикового складу, а також пісковик-аргіллітовим (аргілітів більше 50%) горизонтом в підставі. Потужність формації за профілем від 280 до 450 м; вона включає відкладення новорічної, тогурской та інших свит раннеюрского віку.

2. Вугленосна пісковик-аргіллітовая, у складі якої переважають фаціальні мінливі субконтінентальной (лагунно-озерні) товщі сметанного піщаник-аргіллітового складу (рис.1.1.1), що містять пласти і лінзи вугілля. Потужність формації від 250 до 450м; вона включає переважно відкладення тюменської свити (середня юра).

3.Существенно пісковик-аргіллітовая, переважно прибережно-морських фацій. Потужність її 65-100 м; аномальна (здвоєна) потужність формації (близько 150 м) встановлена ​​у верхів'ях р.. Тром'еган (Ново-Перевальна площа). Формація включає відкладення Васюганское свити (Пізній бат-оксфорд).

4. Вуглецевих-крем'янистих (Бітумінозних) аргілітів та глин потужністю 20-50 м. У підставі формації (свити) намічається седиментаційних контраст, який інтерпретується як розмив; на цю поверхню виходять різні горизонти підстилаючих відкладів. Умовно цей розмив називається В«предбаженовскімВ», хоча на значних площах стратиграфічні нижче В«баженітовВ» встановлені глинисто-аргіллітовие відкладення георгіївською свити. Але ці відкладення малопотужні (до 10-15 м), за складом істотно аргіллітовие і відрізняються від В«баженітовВ» лише відсутністю бітумінозних.

Юрські відкладення повсюдно перекриті аргиллит-пісчаникових В«кліноформнойВ» формацією неокома.

За профілем намічається певна зональність у розподілі і співвідношеннях літофацій (рис.1.1.1). Вона проявляється на заході р. Вингапур (близько 76 В° східної довготи) у вигляді відносно стійко чергуються літофацій в розрізі, а східніше - зони виклинювання і фаціальних заміщень. Ця В«зона виклинювання" відображається проявом тут конседіментаціонних деформацій поверхні седиментації.

баженовского горизонт (Свита) Західного Сибіру охоплює стратиграфічний обсяг волзького ярусу - нижній частині берріаса. Зазвичай він представлений тонкослоістие, часто мікрослоістимі, іноді тонкокомковатимі і плямистими углеродсодержащими (Бітумінозних) глинисто-крем'янистими, кременисто-ізвестковістимі і вапняно-глінісгимі відкладеннями зі стійкими характеристиками речовинного складу і потужності. Свита володіє мінімальною мінливістю складу відкладень на площі поширення в порівнянні з такою інших горизонтів юрського розрізу. Її потужність коливається в межах 20-50 м, практично не виклініваясь, а варіації речовинного складу визначаються обмеженим набором тонкозернистих кременисто-карбонатно-глинистих компонентів. На окремих ділянках спостерігаються також прошаруй аргілітів зі зниженою бітумінозні, а роль пасток і колекторів грають внутріслоевие зони разлістованія (Різновид какірітізаціі).

У районі Сибірських увалів склад баженовской свити близький загальному для Західного Сибіру, ​​але на локальних ділянках у верхів'ях річок Пім (Південно-Ватлорская площа) і Тром'еган (Східно-Перевальна і Конітлорская площі) на заході, а також у верхів'ях р.. Аган (Тагрінская площа) - на сході Сибірських увалів вона має аномальний алевритами-пісчаникових характер, схожий з відкладеннями неокома. За результатами літолого-стратиграфічних кореляцій тут виявлена ​​і певна закономірність регіональних варіацій потужності баженовской свити (ріс.1.1.2): для басейну верхів'я річок Надим і Казим вимальовується неупорядкована система щодо ізометрічних контурів ізопахіт з переважаючими значеннями 20-30 м; трохи південніше (верхів'я річок Пім і Тром'еган) площі зі стійкими потужностями близько 30 м збільшуються. На схід від меридіана 75 В° с.д. (Басейн р.. Пякупур) у розподілі потужностей баженовской свити намічається субмеридіональна зональність. Досить контрастно вона проявлена ​​від 77 В° с.д., де протяжні "прогини" з потужністю більше 40 м розділені зонами скорочених потужностей (до 15-20 м). У поодиноких свердловинах басейну р.Тром'еган (ріс.1.1.2) вуглецевих-кременисті аргіліти в розрізі відсутні.

При формуванні горизонту в Волзько-берріаское час переважали умови обширною, повільно погружающейся рівнини з глибиною близько 200-500 м нижче рівня моря. По-видимому, регіональна трансгресія мала місце на фоні відносного тектонічного спокою і вирівнювання рельєфу як в області прогинання, так і в її обрамленні. Тому прогинання не компенсувати опадонакопиченням.

Аналіз просторової конфіг...

загрузка...

Страница 1 из 10 | Следующая страница

Друкувати реферат
Реклама
Реклама
загрузка...