Відходи одна з основних проблем екології планети
Зміст
1. Золошлакові відходи Молдавської ГРЕС. Токсичність і можливості комплексної переробки
2. Мінеральний і хімічний склад ЗШО МГРЕС
3. ЗШО МГРЕС як родовище рідкісних металів
4. Токсичність золошлакових відходів Молдавської ГРЕС
5. Можливість комплексної переробки ЗШО
5.1 Вугілля
5.2 Глинозем
5.3 Кремнезем
5.4 Залізо
5.5 Рідкісні метали
Висновок
Список літератури
1. Золошлакові відходи Молдавської ГРЕС. Токсичність та можливості комплексної переробки
Діяльність людини в останні 50 років завдала непоправної шкоди нашій планеті. До такого висновку дійшли автори самого великомасштабного в історії дослідження екосистеми Землі - Проект Mellenium Ecosystem Assesment. Сформоване положення не залишає надій бідним країнам на поліпшення ситуації і блокує виконання цілей, намічених ООН у 2000 р. для розвитку світу в новому тисячолітті.
Однією з основних проблем екології планети є відходи. По суті наша цивілізація не створила ні однієї технології, яка б виробляла небудь крім відходів - безпосередньо в процесі виробництва і відкладених - в процесі споживання. Населення Землі, промислова продукція, відходи (у) зростають у часі (t) за законом
у = Aе t
і відрізняються тільки значенням коефіцієнта "A". Забруднення навколишнього середовища відходами збільшується швидше, ніж населення Землі.
Для ПМР на кожного жителя припадає понад 20 тонн відходів одній Молдавської ГРЕС.
Що являють ці відходи та як їх можна
використовувати?
Загальних норм і стандартів щодо розміщення золошлакових відходів (ЗШО) вугільних електростанцій немає і в країнах ЄС. Рішення про видачу дозволу на розміщення ЗШО і вимога до відновним заходам застосовуються для кожного конкретного випадку, грунтуючись на місцевих умовах. Загальні правила по переробці, розміщення і вторинного використанню відходів електростанцій в ЄС в даний час знаходяться на розгляді.
2. Мінеральний і хімічний склад ЗШО МГРЕС
Якісний аналіз мінерального складу ЗШО проведений на дифрактометрі ДРОН-2 з використанням випромінювання З 1 До 2 , N 1 - фільтра при швидкості руху 4 про 20 ' в хвилину.
Препарати для рентгенівських досліджень готувалися методом пресування порошку в кюветах.
У складі мінеральної частини золи, що залишилася після згоряння органічної складової містяться наступні мінерали: муліт (5,367; 2,88; 2,20; 2,118 і 1,5411 А про ), в- кварц (4,24; 3,35; 2,453; 2,28; 1,818 А про ), гематит б-Fe 2 Про 3 ( 2,08; 1,597 А про ), глинозем (2,08; 1,597 A 0 ). Відзначено наявність рентгеноаморфних утворень, виявлених на рентгенограмі дифузійними піками області 6,4 - 8,5 А про і 3,03 - 4,69 А про , зумовлених, ймовірно, аморфним кремнеземом.
Хімічний склад ЗШО визначається родовищем вугілля, умовами спалювання, і не може бути постійним. За даними МГРЕС ЗШО містять, мас. %: S 1 O 2 31,3 - 57,6; Аl 2 Про 3 15,6 - 25,8; Fe 2 Про 3 /FeO 3,7 - 9,0; СаО 2,7 - 6,6; МgО 1,2 - 1,7.
Нами проведено дослідження хімічного складу ЗШО по 26 компонентам методами полум'яної і атомно-емісійної фотометрії. Зміст рідкісних металів використовувалося для порівняльної оцінки ЗШО МГРЕС з природними розроблюваними родовищами.
3. ЗШО МГРЕС як родовище рідкісних металів
Загальний вміст рідкісних і рідкоземельних металів у земній корі по сумі Кларків перевищує суму Кларків цинку, свинцю, олова. Однак мінерали, що містять деякі иттриевой землі, скандій є рідкісними, а їх виявлення ресурси в мільйони і десятки мільйонів разів менше, ніж промислові запаси цинку, свинцю, олова.
Таблиця 1 Зміст TR 2 O 3 в природних родовищах і ЗШО МГРЕС
Країна
Родовище
Зміст TR 2 Про 3 0/1
Запаси TR 2 Про 3 , т
Канада
Ока/Квебек
0,3
n. 10 4
З Ш А
Флорида
0,03
n. 10 4
З Ш А
Айдахо
0,003 - 0,02
10 4
Бразилія
прибережно-морські розсипи
0,4 ​​- 0,9
18. 10 4
Бразилія
Барейро-де Арма
0,3 - 0,6
n. 10 5
ПМР
ЗШО МГРЕС
0,35 *
n. 10 4
* одиничне визначення.
Можна прийняти, що при концентрації оксидів рідкісноземельних металів - 0,1% по масі і при їх запасах в тисячі і десятки тисяч тонн родовища можна розробляти. Крім рідкоземельних і рідкісних металів ЗШО МГРЕС містять мільйони тонн алюмінію, кремнезему, заліза, незгорілого вугілля.
4. Токсичність золошлакових відходів Молдавської ГРЕС
Використання в даний час природного газу в Як паливо на МГРЕС не знімає проблеми золошлакових відходів від спалювання кам'яного вугілля, їх впливу на навколишнє середовище. Такі відходи вже маються в кількості понад 13 млн. т. і надалі, будуть накопичуватися. Енергостратегія "газової паузи" близька до свого вичерпання чинності природного виснаження найбільш рентабельних родовищ газу в Росії. За оцінками фахівців РАО "Газпром" вона триватиме не більше 6 - 7 років. Перспектива переходу електроенергетики на тверде паливо підтверджується доповіддю Міжнародного енергетичного агентства (1998 р.) "Перспективи розвитку світової енергетики до 2020 р.". Стверджується, що до 2020 р. основний ріст попиту на вугілля станеться саме в галузі виробництва електроенергії.
Клас токсичності ЗШО визначався за основними золообразующім оксидам - ​​оксидам кнешнія, алюмінію, заліза, складових відповідно% мас 50,82; 25,66; 14,37. ЗШО МГРЕС.
Для таких з'єднань, за чинним в республіці класифікатору токсичності відходів, розрахунки можна проводити по летальним дозам ЛД50.
Розрахунок індексів токсичності здійснюється за формулою:
До 1 =,
де S - коефіцієнт відображає розчинність речовини у воді,
F - коефіцієнт леткості; Св - вміст компонента в загальній масі в Т/Т.
При відсутності гранично допустимих концентрацій для грунту і ЛД50 класифікатором допускається використання умовних величин ЛД50 орієнтовно визначається за показником класу небезпеки в повітрі робочої зони. Оксиди кремнію, алюмінію і заліза відносяться до 3 класу небезпеки для повітря робочої зони. Значення умовної величини ЛД50 для цього класу речовин дорівнює 5000.
Для визначення класу токсичності відходів вибирається не більше 3 провідних по концентрації компонентів і визначається сумарний індекс токсичності:
К = У Кi
При цьому повинні дотримуватися умови До 1 < До 2 <До 3 і 2К 1 ≥ До 3 .
При розрахунках Кi не враховувалися показники летючості і розч...