Кілька слів про "Парадоксі" Гіффена
С.Г.Светуньков
Хтось з читачів готовий заявити, що нові типи кривих попиту взагалі суперечать змістом. Насправді це не так. Отримані мною побудови зовсім не є чимось дивовижним, парадоксальним і які виходять з ряду геть. Якраз саме вони дозволяють звести відомі в економіці явища, які досі представлялися деяким парадоксом, в єдину і цілісну систему, не залишаючи в ній ніяких винятків.
Самим кращим доказом цьому твердженню будуть служити явища, що здаються парадоксальними з позицій класичної теорії, що розглядає ринкове рівновага на площині.
Самий відомий парадокс в економічній теорії - "парадокс Гіффена". Англійський економіст минулого століття Р.Гіффен звернув увагу на те, що під час голоду в Ірландії в середині XIX століття обсяг попиту на картоплю істотно збільшився при зростанні цін на нього, що повністю суперечить класичній постановці закону попиту - при зростанні ціни на товар обсяг купованого товару повинен зменшуватися.
Це явище і отримало назву "парадоксу Гіффена". В економічній теорії, яка розглядає безліч різних товарів, навіть виділяють особливо нормальні товари і "товари Гіффена" (дивись, наприклад, [11, с.99]).
Парадокс Гіффена економістами пояснюється наступним чином [2, с.43-44]: "Справа в тому, що картопля представляв основний продукт харчування ірландських бідняків. Підвищення його ціни змусило їх скоротити споживання інших, дорожчих і якісних продуктів. Оскільки все ж картоплю залишався порівняно найбільш дешевим продуктом, обсяг попиту на нього виріс ... подібна ситуація представляє єдино можливе виключення з загального закону попиту ".
Втім, в інших вітчизняних наукових джерелах я зустрічав ту ж саму історію, тільки не з картоплею, а з хлібом. І не з ірландськими бідняками, а з англійськими. Але це не міняє суті вивченого явища.
Таким чином "парадокс Гіффена" розг
лядається як виняток із закону. Є кілька дуже логічних інтерпретацій цього явища в складнішій постановці, в тому числі і за допомогою інструментарію математичного моделювання, коли розглядається загальна система взаємозв'язків товарів, цін, обсягів і доходів. При цьому доводиться робити ряд допущень про замкнутість системи, про характер доходів і т.п.
До того ж відомо, що відкрите Гиффеном явище зовсім не є винятком з сукупності всіх економічних спостережень, саме тому теоретики і говорять про "товари Гіффена", а не про один товар.
Малюнок 1. Класичні криві попиту і "парадокс Гіффена"
Якщо розглядати криву попиту в класичній постановці (Рисунок1), то легко переконатися в тому, що дійсно за законом попиту така поведінка споживачів в принципі неможливо - зі збільшенням цін на товар обсяги його придбання повинні зменшуватися, але не збільшуватися. Збільшення обсягів попиту при одночасному збільшенні цін по суті класичній теорії означає перехід від старої кривої попиту при доході C1 до нової кривої попиту при нових, більш високі доходи C2, що показано стрілкою на малюнку 1.
Розгляну даний парадокс в отриманій вище інтерпретації. Для цього скористаюся графіком малюнка 1.4.5 і зображу його на новому малюнку 2.
Так як картопля становив основний продукт харчування, то цілком логічно припустити, що товар знаходився на тій ділянці поведінки поверхні попиту, який характерний для доходу, що перевищує Сtr, тобто обсяг споживання минув стадію "ажіотажного споживання".
Так як картопля до того ж є одним з найдешевших продуктів харчування і його ціна невелика, цілком очевидно, що ділянка кривої попиту, відповідний цьому стану ринку, знаходиться в першій частині графіка малюнка 2.
Малюнок 2. Крива попиту при доході, що перевищує Сtr і ділянка Гіффена
Якщо при цьому в деякий момент часу продавці призначають ціну товару, рівну Р1, то обсяги споживання будуть рівні Q1. Зменшення ціни на картоплю, як це не парадоксально звучить, але цілком логічно випливає з малюнка 2, призведе до зниження обсягів закупівель, а її підвищення приведе до збільшення закупівель. В випадку, вивченому Р.Гіффеном, відбулося останнє - ціни на картоплю були підвищені до розмірів Р2, а обсяги продажів картоплі збільшилися до Q2. Як випливає з графіка малюнка 2, подальше збільшення цін у кінцевому підсумку призвело б до падіння обсягів придбання картоплі.
Таким чином, слід визнати, що "парадокс Гіффена" зовсім не є парадоксом, що порушує економічні закони і службовцям винятком із правил, а є цілком природним елементом загальної системи ринкової рівноваги, якщо розглядати цю рівновагу в просторі "ціна-обсяг-дохід".
Аналогічне поведінка деяких товарів можна виявити і в сучасному світі в економічного життя будь-якої країни, оскільки обов'язково існує такий товар, споживання якого при даних доходах споживачів відповідає характеру рисунка 2. При цьому зовсім не обов'язково, що таким товаром повинен бути дешевий продукт типу картоплі. В економічно розвинених країнах такими товарами можуть бути і предмети розкоші. Справді, вище було показано (малюнок 1.4.9), що крива попиту, отримана для товару, який не є товаром повсякденного попиту, може мати в окремих випадках точно таку ж форму, як тільки що розглянута крива, і на ній також має бути ділянка Гіффена.
Ще на початку XX століття дискутувалося питання про можливе існування графіків попиту, мають позитивний кут нахилу дотичної до графіка [9]. В Внаслідок цієї і інших дискусій було одностайно вирішено, що подібне поведінку кривих попиту вважалося і вважається своєрідним виключенням з правила. А з усього сказаного в даному параграфі, слід якраз висновок про те, що виявлене вперше Гиффеном поведінку споживача не є "Парадоксом" в ринковій економіці, а є цілком реальною закономірністю, що доповнює класичне поведінка попиту, і тому його не слід називати "парадоксом". Ефект Веблена, який часто приводять в книгах по економічній теорії як деяке взаємозв'язане з парадоксом Гіффена явище, підтверджує це твердження.
Тут доречно зробити ще одне важливе зауваження. На самому початку книги я запропонував по-іншому зобразити графічну модель кривих попиту та пропозиції і розташувати осі координат відповідно до їх математичним змістом. Якщо б цього не було зроблено, було б дуже складно побудувати поверхню попиту, і вже зовсім проблематично було б побудова тих кривих попиту, які отримані в даному параграфі.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту .marketing.spb.ru/
